Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Yadi; Bahwa Pemohon menikah dengan Yadi di Desa Muara Tabun,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AdikKandung Pemohon bernama Saparudin karena karena waktu Pemohonmenikah dengan Yadi, ayah landung/orang tua Pemohon sudahmeninggal duania
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Yadi, Bahwa Pemohon menikah dengan Yadi di Desa Muara Tabun,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AdikKandung Pemohon bernama Saparudin karena karena waktu Pemohonmenikah dengan Yadi, ayah landung/orang tua Pemohon sudahmeninggal duania
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Smoker Kelurahan Sriwini;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 6 orang anak kan tetapi 2 orang meninggal duania;bahwa saksi mengetahui bahwa sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan
    , hanya uang untuk dalam dapur diberikan kepada adiksaksi yang pegang uang untuk belanja dalam dapurSaksi 2 SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxXxxx XxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Smoker Kelurahan Sriwini;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 6 orang anak kan tetapi 2 orang meninggal duania
Register : 17-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 1 April 2014 — - Pemohon
2014
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Sultanibin Lawang telah hidup bersama membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 49 ( empat puluh sembilan )tahun dengan dikaruniai 12 ( dua belas ) orang anak, 3 diantaranya telahmeninggal duania dan tidak pernah bercerai hingga almarhum Sultani binLawang meninggal duania pada hari Sabtu tanggal, 14 Desember 2013 diJl.
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhumah Muhajirah binti Hanreng telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2019 karena sakit;
    3. Menyatakan kedua orang tua kandung Almarhumah Muhajirah binti Hanreng bernama Hanreng ( ayah kandung ) dan Hj Karasa ( ibu kandung) telah meninggal duania terlebih dahulu dan tahun kematiannya sudah tidak diketahui lagi.
    Karasa (ibu kandung)telah meninggal duania terlebin dahulu dan tahun kematiannya sudah tidakdiketahui lagi;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muhajirah binti Hanreng adalah : Pemohon (suami); Saudara almarhumah (saudara kandung);5.
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0019/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 7 Juli 2011 —
409
  • bintiSYAMSULHADI juga telah meninggal duania hari Rabutanggal 06 Januari 2010 di Rumah Sakit Umum DaerahDokter Sudarso disebabkan sakit sesuai dengan SuratKematian nomor: 468/474 .3/RSDS/PDL.A/1.2010 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Sudarso;.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
RATNA HERLINA
2110
  • tetangga pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ny.RATNA HERLINA; Bahwa benar Pemohon sebelumnya telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.M.ACHYAD.I.C; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 ( tiga ) oranganak yang masingmasing bernama : KARINDA ACHYAD, perempuan,lahir di Bekasi, 30 Maret 2000, RAHMAN SUMANTRI ACHYAD, lakilaki,lahir di Bekasi, 16 Maret 2002, dan RAFI AUFAAIRO ACHYAD, lakilaki,lahir di Bekasi, 09 Maret 2013 ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal duania
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon II dan Pemohon Ill danPemohon IV, serta Pemohon V dan Pemohon VI, karena saksi sebagaiimam kampung; Bahwa Para Pemohon merupakan ibu kandung, istri dan anak kandungdari almarhum Alimuddin; Bahwa saksi kenal dengan Alimuddin yang telah meninggal dunia padatahun 2008 karena sakit dimakamkan secara Islam; Bahwa setahu saksi, ibu kandung alamarhum alimuddin masih hidupyakni Pemohon II sedangkan ayah kandung almarhum Alimuddin telahmeninggal duania
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon II, Pemohon Il,Pemohon IV, serta Pemohon V dan Pemohon VI, karena saksi sebagaisekdes kampung; Bahwa Para Pemohon merupakan ibu kandung, istri dan anak kandungdari almarhum Alimuddin; Bahwa saksi kenal dengan Alimuddin yang telah meninggal dunia padatahun 2008 karena sakit dimakamkan secara Islam; Bahwa setahu saksi, ibu kandung alamarhum alimuddin masih hidupyakni Pemohon II sedangkan ayah kandung almarhum Alimuddin telahmeninggal duania terlebih dahulu pada
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Panna yang meninggal duania pada tanggal, 28 Nopember 2015yang semasa hidupnya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hanya saksi tidakmenghapal nama anaknya tersehbutHal. 3 Dari 8 Hal. Pen. No. 444/Pdt.P/2019/PA. Skg.Saksi tahu bahwa almarhum Nurdin Panna bin H. Panna semasa hidupnyaadalah seorang anggota Kepolisian Republik Indonesia yang mempunyai gajipensiunan.
    Panna yang meninggal duania pada tanggal, 28 Nopember 2015yang semasa hidupnya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hanya saksi tidakmenghapal nama anaknya tersehbutSaksi tahu bahwa almarhum Nurdin Panna bin H. Panna semasa hidupnyaadalah seorang anggota Kepolisian Republik Indonesia yang mempunyai gajipensiunan.Hal. 4 Dari 8 Hal. Pen. No. 444/Pdt.P/2019/PA. Skg.
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 55/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 25 Maret 2013 — RAISYAH BINTI ISHAK Z
4813
  • memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sejak tahun 2000 namanya Raisyah karenakami bertetangga dan dua tahun terakhir saksi sudah pindah ke Beurawe ;Bahwa Pemohon sudah menikah, suaminya bernama Irfan dan saksi kenaldengannyaBahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan mereka karena sejak saksi kenalmereka sudah suami istri ;Bahwa dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 3 orang anak, namanyaIrma, Irsyan dan Irva, ketiganya saksi kenal ;Bahwa Irfan telah meninggal duania
    memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 namanyaRaisyah, dulu kami bertetangga dan dua tahun terakhir saksi sudahpindah ke Beurawe ;Bahwa Pemohon sudah menikah, suaminya bernama Irfan dan saksikenal dengannya, namun = saksi tidak tahu kapan mereka menikahkarena sejak saksi kenal mereka sudah suami istri ;Bahwa dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 3 orang anak,namanya Irma, Irsyan dan Irva, ketiganya saksi kenal ;Bahwa Irfan telah meninggal duania
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan; Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syar'iuntuk melangsungkan pernikahan; Pada saat pernikahan dilaksanakan tidak ada pihak yangkeberatan; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad; Pernikahan mereka di hadiri oleh P3NTR ; Para Pemohon tidak pernah menerima buku nikah karenatidak diurus oleh P3NTR yang lama dan penghulu tersebut telahmeninggal duania sedangkan yang baru tidak mau mengurusnyasehingga
    perawantidak ada paksaan saat menikah; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah tidakada hubungan sesusuan; Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syar'iuntuk melangsungkan pernikahan; Pada saat pernikahan dilaksanakan tidak ada pihak yangkeberatan; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad; Pernikahan mereka di hadiri oleh P3NTR ; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima bukunikah karena tidak diurus oleh P3NTR yang lama dan penghulutersebut telah meninggal duania
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • SAKSI Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal KABUPATEN BULUKUMBA, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah anak kandung saksi ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2013 di rumah penggugat di Desa Anrihua,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus janda karena suamipertamanya telah meninggal duania dan
    KABUPATEN BULUKUMBA, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena suami saksibersaudara kandung dengan suami pertama penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2013 di rumah penggugat di Desa Anrihua,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus janda karena suamipertamanya telah meninggal duania
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 PEMOHON 3 PEMOHON 4 PEMOHON 5
134
  • ., tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2013 telah meninggal duania seorang lakilaki, bernamaNAMA, beragama Islam, sebagaimana bukti surat keterangan Kematian Nomor 50/DMNII/20 14tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mangki, Kecamatan Cempa , KabupatenPinrang;2 Bahwa almarhum NAMA dengan NAMA dahulu menikah pada tanggal 20 Mei 1984di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan bukti berpaDuplikat
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 109/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 23 Desember 2014 — - Pemohon
467
  • Bahwa Pemohon adalah saudara ipar dengan almarhumah Rosmini, S.Ag(meninggal duania pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014) yang telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Muhammad YusufMakzum bin Makzum dan Muzdaklifah Makzum binti Makzum bersamadengan suaminya bernama Makzum, S.Sos bin Abd. Razak Idrus( meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 ) karenasakit.
    Nur (meninggal duania pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014) yang telah dikaruniai dua orang anak bersama dengan suaminyabernama almarhum Meksum, S.Sos bin Abd. Razak Idrus ( meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 ) karena sakit masingmasing bernama Muhammad Yusuf Makzum bin Makzum danMuzdaklifahn Makzum binti Makzum yang kini dipelinara oleh saksibersama dengan Pemohon.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Hafid meninggal duania karena sakit; Bahwa pada saat Almarhum Abd. Hafid bin H. Hasanuddinmeninggal dunia, disamping meninggalkan para Pemohon sebagaiahli waris juga telah meninggalkan uang tabungan pada bank BRI; Bahwa dengan meninggalnya almarhum Abd. Hafid bin H.Hasanuddin, saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan abhiwaris dari almarhum Abd. Hafid bin H. Hasanuddin dari PengadilanAgama untuk menerimah dan atau mencairkan uang tabunganalmarhum Abd. Hafid bin H.
    Hafid meninggal duania karena sakit; Bahwa pada saat Almarhum Abd. Hafid bin H. Hasanuddinmeninggal dunia, disamping meninggalkan para Pemohon sebagaiahli waris juga telah meninggalkan uang tabungan pada bank BRI; Bahwa dengan meninggalnya almarhum Abd. Hafid bin H.Hasanuddin, saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan ahiwaris dari almarhum Abd. Hafid bin H. Hasanuddin dari PengadilanAgama untuk menerimah dan atau mencairkan uang tabunganalmarhum Abd. Hafid bin H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 5 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikarunialseorang anak namun telah meninggal duania; Bahwa setelah menikah
    . 5 dari 12.Put.No. 1050/Pdt.G/2018/PA.SbsSaksi 2, Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 5 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikarunialseorang anak namun telah meninggal duania
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan yang di ajukan oleh Pemohon,kecuali poin :Halaman 3 dari 13 Putusan no 74/Pdt.G.2019/PA.Srog Poin (5) yaitu mengenai Termohon mempunyai pria idaman lain itu tidak benarKarena pria tersebut hanya teman biasa ; Poin (6) Pemohonlah yang berselingkuh dengan wanita lain di Katapop namunwanita tertsebut telah meninggal duania
    PA.SrogMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalipermohonannya kecuali yang dibantah olehnya sebagai berikut; Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan yang di ajukan oleh Pemohon,kecuali poin : Poin (5) yaitu mengenai Termohon mempunyai pria idaman lain itu tidak benarkarena pria tersebut hanya teman biasa ; Poin (6) Pemohonlah yang berselingkuh dengan wanita lain di Katapop namunwanita tertsebut telah meninggal duania
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • saksi tinggal satu desa dengan Pemohon;7 Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Legimanadalah pernikahan yang pertama dan setahu saksi tidak ada istri atausuami lain diantara Pemohon dan Legiman;7 Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahanPemohon dengan Legiman;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat itu adalahayah kandung Pemohon yang bernama xxxxx dengan mahar Rp500,00(lima ratus rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa kedua orang saksi nikah Pemohon sekarang sudahmeninggal duania
    Pemohon;7 Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Legimanadalah pernikahan yang pertama dan setahu saksi tidak ada istri atausuami lain diantara Pemohon dan xxxx;7 Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahanPemohon dengan Legiman;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat itu adalahayah kandung Pemohon yang bernama Legimin, dan saksinya yaituMisran dan Nasir dengan mahar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayartunal;7 Bahwa kedua orang saksi nikah Pemohon sekarang sudahmeninggal duania
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Zainal Abidin ; Bahwa .Endri Meninggal dunia di Rumah Sakit karenaKarena sakit; Bahwa tidak, Bapak Endri meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan;= Bahwa tidak, ayah kandung dari Alm Endri masih hidaup disaat Alm Endri meninggal duania, sedangkan ibu kandung AlmarhumEndri telah lebih dahulu meninggal dunia sebelum alm endri meninggalduania; ; Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandungAlmarhum telah lebin dahulu meninggal dunia;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Zainal Abidin ; Bahwa .Endri Meninggal dunia di Rumah Sakit karenakarena sakit;E Bahwa tidak, Bapak Endri meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa tidak, ayah kandung dari Alm Endri masih hidaup disaat Alm Endri meninggal duania, sedangkan ibu kandung AlmarhumEndri telah lebih dahulu meninggal dunia sebelum alm endri meninggalduania; ;= Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandungAlmarhum telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum meninggalkan seorang isitri
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1145/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menetapkan secara hukum bahwa Jam'iyah binti Kastolani telah meninggalkan duania tanggal 31 Mei 2021;

    3. Menetapkan Ahli waris dari Jam'iyah binti Kastolani adalah :

    1. Katiman bin paimin ( Pemohon I ) selaku suami almarhumah;

    2. Sri Wahyuningsih binti Katiman ( Pemohon II ) selaku anak kandung almarhum;

    3. Sri Angga Lestari binti Katiman ( Pemohon III ) selaku anak kandung almarhumah;

    4.

Register : 05-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1236/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Asep Ulung bin Daman, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara calonsSuami anak Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama LastriLestari binti Dadi Ramdhani;e Bahwa ibu kandung dari Lastri Lestari binti Dadi Ramdani atau anakPemohon yang Bernama anak Pemohon yang Bernama Anita PuspitaDewi binti Samsudin telah meninggal duania pada tanggal 1 November2013;e bahwa anak Pemohon tersebut
    Erwin Pirmansah bin Rojak, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Sepupudari Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama LastriLestari binti Dadi Ramdhani;e Bahwa ibu kandung dari Lastri Lestari binti Dadi Ramdani atau anakPemohon yang Bernama anak Pemohon yang Bernama Anita PuspitaDewi binti Samsudin telah meninggal duania pada tanggal 1 November2013;Halaman 5 dari 11, Penetapan