Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gumanti gianto guanti ganti
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.MS
Tanggal 7 Januari 2014 — SUGIANTO bin KARYO VS GIYANTI binti MISNADI
30 — 13
  • SUGIANTO bin KARYOVSGIYANTI binti MISNADI
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 17 Maret 2011 — SUWARDI bin PONIDI Vs GIYANTI binti PRAYITNO
19 — 12
  • SUWARDI bin PONIDI Vs GIYANTI binti PRAYITNO
    Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI bin PONIDI) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (GIYANTI binti PRAYITNO) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Mei 2016 — SUWANTO Bin JOGO SUWARNO GIYANTI Binti SISWO WIYONO
9 — 2
  • SUWANTO Bin JOGO SUWARNOGIYANTI Binti SISWO WIYONO
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
1.CLARA GIYANTI
2.BUNJAMIN CHANDRA
15 — 0
  • Pemohon:
    1.CLARA GIYANTI
    2.BUNJAMIN CHANDRA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.CLARA GIYANTI
2.BUNJAMIN CHANDRA
44 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan akta kelahiran Anak Para pemohon nomor 2065-U-JP-2003, tertanggal 10 Oktober 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, semula nama Pemohon tertulis YANTI diperbaiki menjadi nama CLARA GIYANTI
    3. Memerintahkan kepada Para
    Pemohon:
    1.CLARA GIYANTI
    2.BUNJAMIN CHANDRA
    Nama : CLARA GIYANTI;Tempat lahir : Semarang ;UmurAga : 44 tahun / 9 Agustus 1975;ma : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Pasadena Golf Estate Nomor 125 Rt. 003 Rw .008 Kel. /Desa Babakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;2. Nama BUNJAMIN CHANDRA;Tempat lahir Singkawang Umur Ag a 29 tahun / 23 September 1953;ma Budha :Pekerjaan Wiraswasta ;AlamatJl.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang dan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKIJakarta untuk dicatat dan didaftar, serta diberikan catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 2065UJP2003 tertanggal 10Oktober 2003 berdasarkan Penetapan ini, yang semula bernama YANTI menjadiCLARA GIYANTI, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
    Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PemohonCLARA GIYANTI, diberi tanda P1;hal 4 dari 9 Penetapan no213/Pdt.P/2019/PN. 7.2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PemohonBUNJAMIN CHANDRA, diberi tanda P2;hal 5 dari 9 Penetapan no213/Pdt.P/20 9/PN.Tnga73. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3671012501180012 atas nama Kepala Keluarga ONG LEI SIONG, diberi tanda P3;4.
    Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/KLT/JP/2011atas nama CLARA GIYANTI, diberi tanda P5;6. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2065/U/JP/2003 atasnama YOLANDA PUTRI CHANDRA, diberi tanda P6;7.
    2003 terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, pada Akta Kelahiran Anak Para pemohon semula tertulisYANTI seharusnya yang benar ditulis CLARA GIYANTI;Bahwa maksud permohonan pemohon adalah ingin memperbaikipenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Anak Parapemohon semula tertulis YANTI diperbaiki menjadi CLARA GIYANTI Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon karena Pemohon sejak kecil dipanggil denganhal 6 dari 9 Penetapan no213/Pdt.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 21 Januari 2021 —
Terdakwa:
SRI GIYANTI Als. GIYANTI Binti CIPTO DIYONO
73 — 30

  • Menyatakan TerdakwaSRI GIYANTI alias GIYANTI binti CIPTO DIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

    2.


    Terdakwa:
    SRI GIYANTI Als. GIYANTI Binti CIPTO DIYONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 6 Maret 2015 — Neni Giyanti
19 — 4
  • Neni Giyanti
    ., pekerjaan TNI AL ;2 Neni Giyanti , ibu rumah tangga beralamat di Jl. Sedayu no. 27 RT.10 RW. 03Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...
    yangterlampir dalam berkas perkara, sebagai berikut e Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, padahari : Sabtu, tanggal 22 September 2001, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Nomor: 616/Halaman dari 5Penetapan No.176/Pdt.P/2015/PN.Sby.72/ IX/ 2001, tertanggal 22 September 2001; untuk suami atau Pemohon I nama tertulis :Yusep Wildan, ST sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis :Neni Giyanti
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Giyanti
11 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REWANG
    Terdakwa:
    Giyanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 18-11-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550K/PDT.SUS/2008
Tanggal 18 Nopember 2008 — SENAYAN SANDANG MAKMUR ; DAENG NANI GIYANTI ; USEP MUKTI, Dkk
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENAYAN SANDANG MAKMUR ; DAENG NANI GIYANTI ; USEP MUKTI, Dkk
    DAENG NANI GIYANTI, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Raya Batujajar Km. 4,8 Giri Asin Kabupaten BandungBarat Jawa Barat.2. USEP MUKTI, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanRaya Batujajar Km. 4,8 Giri Asin Kabupaten Bandung BaratJawa Barat.3. DIDIN JAENUDIN, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Raya Batujajar Km. 4,8 Giri Asin Kabupaten BandungBarat Jawa Barat.4.
    Bahwa Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat dan sampaidengan diajukannya Gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial ini(Maret 2008), Tergugat sudah mempunyai masa kerja antara 6 (enam)hingga 12 (dua belas) tahun, dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JABATAN/BAGIAN MULAI MASA KERJA s/dMASUK MARET 2008KERJA1 Daeng Nani Giyanti Laboratorium 01081995 12 thn, 07 bin2 Usep Mukti Finishing 11091995 12 thn, 06 bin3 Didin Jaenudin Dying 31101995 12 thn, 05 bin4 Suwandi Finishing 23061996 11 thn
    berdasarkan Surat Perjanjian Bersamaantara Pengusaha dengan Para Pekerja tertanggal 11 Januari 2007tentang Pengaturan Besaran Tunjangan Masa Kerja (TMK) para pekerjaserta dengan menyesuaikan terhadap Surat Keputusan Gubernurtersebut, sekarang ini upah tetap Penggugat pada setiap bulannyaantara Rp. 910.980, sampai dengan Rp. 1.348.480, dengan rinciansebagai berikut: UPAH TETAP PERBULANNO NAMA TAHUN 2007 TAHUN 2008UPAH TUNJANGAN TMK JUMLAH UPAH TUNJANGAN TMK JUMLAHPOKOK TETAP POKOK TETAP1 Daeng Nani Giyanti
    DAENG NANI GIYANTI (masa kerja 12 tahun lebih) Uang Pesangon 9 x Rp. 1.197.780 Rp. 10.780.020 Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 1.197.780 Rp. 5.988.950 Uang penggantian hak 15 % x Rp. 16.768.920 Rp. 2.515.338Jumlah Rp. 19.284.258. USEP MUKTI (masa kerja 12 tahun lebih)Hal 18 dari 24 hal. Put.No. 550 K/PDT.SUS/2008 Uang Pesangon 9 x Rp. 840.280 Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 1.197.780 Uang penggantian hak 15 % x Rp. 16.768.920Jumlah.
    Seharusnya hakhak yang harus dibayar,sejumlah uang kepada para Penggugat sesuai dengan pasal 158ayat (3) pekerja/buruh yang diputus hubungan kerjanya berdasarkanalasan sebagaimana dimaksud pada pasal 158 ayat (1), dapatmemperoleh uang penggantian hak sebagai dimaksud dalam pasal156 ayat (4) sebagai berikutDAENG NANI GIYANTI (masa kerja 12 tahun lebih) Uang Pesangon 9 x Rp. 1.197.780 Rp. 10.780.020Hal 20 dari 24 hal.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 382/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Giyanti
19 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budi Sutrisno
    Terdakwa:
    Giyanti
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 958/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.RIZAL PANDRI
2.RADEN RORO ERNA ENDAH GIYANTI
10 — 8
  • Pemohon:
    1.RIZAL PANDRI
    2.RADEN RORO ERNA ENDAH GIYANTI
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:RIZAL PANDRI, Umur 44 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diKomplek Perumahan Taman Raya Tahap 2, Batam Centre,Blok Dj, No. 1617, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam ;RADEN RORO ERNA ENDAH GIYANTI, Umur 43
    Anak Nomor 005/01493 Tertanggal 01 Agustus 2017 TentangPENYERAHAN ANAK ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini Pemohon memohondihadapan Bapakbapak Hakim Pengadilan Negeri Batam agar dapat kiranyamemberikan dan/atau menerbitkan surat penetapan yang mengesahkan pemohonsebagai orangtua dari anak tersebut, yang amarmya berbunyi sebagai berikut ;dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan OLEH Pemohon RIZALPANDRI dan RADEN RORO ERNA ENAH GIYANTI
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Ahmadi bin Ismael
2.Giyanti binti Cipto Wiyono
21 — 32
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Ismael, dengan Pemohon II, Giyanti binti Cipto Wiyono, yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2017, di Desa Long Bagun Ulu, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Hulu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    1.Ahmadi bin Ismael
    2.Giyanti binti Cipto Wiyono
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmadi Bin Ismael, tempat dan tanggal lahir Masuparia, 08 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.05, DesaLong Bagun Ulu, Kecamatan Long Bagun, KabupatenMahakam Hulu sebagai Pemohon Giyanti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmadi bin Ismael,dengan Pemohon Il, Giyanti binti Cipto Wiyono, yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.Tgrhari Kamis, tanggal 02 Nopember 2017, di Desa Long Bagun Ulu,Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Hulu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadi binIsmael, dengan Pemohon Il, Giyanti binti Cipto Wiyono, yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 2017, di Desa Long Bagun Ulu,Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2018 — Giyanti binti Bejo sebagai Penggugat; melawan Aan Sugiarto bin Muaddin sebagai Tergugat
89 — 20
  • Giyanti binti Bejosebagai Penggugat;melawanAan Sugiarto bin Muaddinsebagai Tergugat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 79/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
GIYANTI GUESTIANA
30 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GIYANTI GUESTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG REKLAME GOES BARBER SHOP BELUM MEMILIKI IJIN ;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 7
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUNARYONO
    Terdakwa:
    GIYANTI GUESTIANA
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
GIYANTI Binti SAWIJAN
94 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Giyanti binti Sawijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
    Terdakwa:
    GIYANTI Binti SAWIJAN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Sgn
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MU ALIM,SH
Terdakwa:
SRI GIYANTI binti MIRAN, Alm
71 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa SRI GIYANTI Binti MIRAN (alm) bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI GIYANTI Binti MIRAN (alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MU ALIM,SH
    Terdakwa:
    SRI GIYANTI binti MIRAN, Alm
    .,: SRI GIYANTI Binti MIRAN (alm) ;: Karanganyar, 31 Juli 1984 ;: Perempuan ;: Swasta ;: Indonesia ;: Dk. Puro Asri Rt.41/07 Ds., Kec.Karangmalang, Kab. Sragen: Islam;: Swasta ;be eeeeee cee eeaeeeeaeaneees Hakim ;Panitera Pengganti ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Penyidik Kepolisian Sektor Sragen Kota selaku Kuasa Jaksa PenuntutUmum;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;membacakan catatan dakwaannya tanggal : 22 November 2019 No.BP/12/X1/2019/SEK.SRG .a.
    ayat (2) jo Pasal 27 ayat (6) Peraturan Daerah KabupatenSragen Nomor 3 Tahun 2018 , Undangundang Nomor 8 tahun 1981Tentang KUHAP, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 PeradilanUmum tentang Pengendalian dan Pengawasan Peredaran MinumanKeras;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor 14/Pid.C/2019/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SRI GIYANTI
    Menyatakan Terdakwa SRI GIYANTI Binti MIRAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman beralkoholtanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI GIYANTI Binti MIRAN (alm)oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pdt.G.S/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI CABANG MALANG MARTADINATA
Tergugat:
1.TAUFIK HIDAYAT
2.GIYANTI
31 — 17
  • Penggugat:
    BRI CABANG MALANG MARTADINATA
    Tergugat:
    1.TAUFIK HIDAYAT
    2.GIYANTI
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 63/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
Tergugat:
1.GIYANTI
2.SANTOSO
54 — 31
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
    Tergugat:
    1.GIYANTI
    2.SANTOSO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 153_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_01082011_Penganiayaan.rtf
Tanggal 1 Agustus 2011 — AMANTO
25 — 18
  • SAKSI SUPARDI BIN MADENUR, menerangakan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010 sekitar jam21.00 WIB saksi bertamu di rumah saksi Siti Giyanti di Dk.Srekan, Ds. Megonten, Kec. Kebonagung, Kab. Demak, sekitarjam 22.00 WIB, tibatiba terdakwa bersama warga masuk kerumah saksi Giyanti kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kosong memukul wajah saksi sebanyak lebih dari 3 kalimengenai mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu.
    Bahwa antara saksi dan Siti Giyanti memang ada hubunganasmara dan saat ini saksi sudah menikah dengan Siti Giyanti. Bahwa saksi sudah memaaafkan terdakwa. Bahwa hasil visum et repertum serta barang bukti adalah benar.nana nana n= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan;2. SAKSISITI GIYANTI, menerangakan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010 sekitar jam21.00 WIB saksi Supardi bertamu di rumah saksi di Dk. Srekan,Ds.
    Demak.Bahwa saksi lalu menuju ke rumah Siti Giyanti, disana sudahbanyak para pemuda berkumpul kemudian saksi masuk ke rumahsaksi Siti Giyanti dan menyakan maksud tujuan saksi Supardibertamu di rumah saksi malam hari tanpa ijin dari Ketua RT.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa langusng masuk ke rumahdan memukul saksi Supardi dengan menggunakan tangan kosongmengenai wajah saksi Supardi sebanyak lebih dari 3 kalimengenai mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu.Bahwa saksi Siti Giyanti bersama
    Megontenberkumpul di depan rumah Siti Giyanti di Dk. Srekan, Ds.Megonten, Kec. Kebonagung, Kab. Demak, hendakmenggeropyok (menangkap) saksi korban Supardi karenabertamu di rumah saksi Siti Giyanti larut malam tanpa ada dariizin Ketua RT.Bahwa terdakwa lalu masuk ke rumah Siti Giyanti dan memintasaksi Supardi dibawa ke balai desa, namun saksi Siti Giyantimenolak, sehingga antara terdakwa dan saksi Siti Giyanti terjadicekcok mulut.
    BIN SARTO , keterangan mana masingmasing telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2010 sekitar jam 22.00 WIB, bertempat dirumah saksi Siti Giyanti di Dk.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon
11 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon I dengan tempat tanggal lahir Giyanti , 25 tahun sesuai dengan Buku Akta Nikah No. 252/03/IX/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988 dirubah menjadi KARYONO bin MARTAMIN dengan tempat tanggal lahir Kebumen , 30 November 1963 ;3.
    Menetapkan nama orang tua Pemohon II KASTAREJA dan tempat tanggal lahir Pemohon II Giyanti , 25 tahun , sesuai dengan Buku Akta Nikah No. 252/03/IX/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988 dirubah menjadi KARTAREJA dan tempat tanggal lahir Pemohon II dirubah menjadi Kebumen , 19 Juni 1963 ; 4.
    Lahir : Kebumen, 30 Nopember 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhGiyanti RT.001 RW.002 Desa Giyanti, Kec.Rowokele,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;WASINAH binti KASTAREJA, tempat/tg!
    SUDINObin MARTAMIN dan terbukti pula tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahKebumen, 30 November 1963 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalahKebumen, 19 Juni 1963, sedangkan berdasarkan bukti P.4 tersebut terbuktibahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Giyanti, 25 tahun dantempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah Giyanti, 25 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa nama orangtua Pemohon Il adalah KARTAREJA, sedangkan berdasarkan bukti P.4tersebut terbukti bahwa
    , 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 30 November 1963, perubahan tempat dan tanggallahir Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis : Giyanti, 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 19 Juni 1963, dan perubahan nama orang tuaPemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis : KASTAREJA dirubahmenjadi KARTAREJA dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menetapbkan nama Pemohon (SUDINO bin MARTAMIN) dengan tempattanggal lahir Giyanti, 25 tahun sesuai dengan Buku Akta Nikah No.252/03/IK/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988dirubah menjadi KARYONO bin MARTAMIN dengan tempat tanggal lahirKebumen, 30 November 1968 ;3.
    Menetapkan nama orang tua Pemohon Il (KASTAREJA) dan tempat tanggallahir Pemohon Il Giyanti, 25 tahun, sesuai dengan Buku Akta Nikah No.252/03/IX/201/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1988dirubah menjadi KARTAREJA dan tempat tanggal lahir Pemohon Il dirubahmenjadi Kebumen, 19 Juni 1963 ;4.