Ditemukan 1008 data
2.Harmiati binti Hamma
14 — 4
Gafur bin Baco) dengan Pemohon II (Harmiati binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Camba-Camba, Desa Tallubanua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Gafur bin Baco
2.Harmiati binti Hamma
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HARMIATI
39 — 9
- Menyatakan Terdakwa HARMIATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 50.000,00.(Lima puluh ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an.
HARMIATI Dikembalikan kepadaTerdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HARMIATI
Harmiati binti Abd. Latif
Tergugat:
Handika bin Mahmmud
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handika bin Mahmmud) terhadap Penggugat (Harmiati binti Abd. Latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Penggugat:
Harmiati binti Abd. Latif
Tergugat:
Handika bin Mahmmud
1.Hammasing bin Ponang
2.Harmiati binti Toling
31 — 5
Pemohon:
1.Hammasing bin Ponang
2.Harmiati binti Toling
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Basri Syarifuddin
2.Harmiati
129 — 25
Penggugat:
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Basri Syarifuddin
2.Harmiati
2.Harmiati binti Muh. Nur
49 — 12
Muda
2.Harmiati binti Muh. Nur
Lasano alias Sano bin Lakoreng
Termohon:
Harmiati binti Dg. Labbang
12 — 6
Pemohon:
Lasano alias Sano bin Lakoreng
Termohon:
Harmiati binti Dg. LabbangMajelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon,Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'i Pemohon (Lasano aliasSano bin Lakoreng) terhadap Termohon (Harmiati binti Dg.Labbang)Membebankan biaya perkara kepada Pemohon,SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang
Luhu, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tosulo, DesaMassulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu tiga kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Lasano Alias Sano bin lakoreng sedangkanTermohon bernama Harmiati binti Dg LabbangBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa
Pemohon dan Termohon sudahSulit untuik di perbaiki ; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Sirajuddin bin Sallara, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tosulo, DesaMassulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu tiga kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Lasano Alias Sano bin lakoreng sedangkanTermohon bernama Harmiati
Terbanding/Terdakwa : HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATA
277 — 268
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATAPUTUSANNomor 82/PID/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Harmiati Als Mia Binti Baharuddin S.PataTempat lahir : PincaraUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Juli 2001Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karang Rejo Rt. 12, No. 56, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Tarakan
Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 13 April 2021 Nomor 82/PID/2021/PT SMR, tentang Penetapan haridan tanggal Sidang;Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 23Maret 2021 Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN.Tar dan suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 November 2020, Nomor Register Perk.: PDM/TRK/Eku.2/05/2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 82/PID/2021/PT SMRDAKWAANweceee Bahwa Terdakwa HARMIATI
HARMIATI AlsHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 82/PID/2021/PT SMRMIA Binti BAHARUDDIN S.PATA dengan menggunakan akun facebookatas nama MIA MIA di atas dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1) Postingan tersebut jelas mengandung unsur pencemaran nama baik.2) Menuduh dan melakukan suatu perbuatan tertentu3) Dengan maksud yang nyata untuk diketahui secara umum.4) Dengan sengaja.n Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 45 Ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat (3) UndangUndangRepublik
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMIATI Als MIA BintiBAHARUDDIN S.PATA dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulandengan perintah agar supaya Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, ( dua Juta Rupiah ) Subsidiair 1 ( satu ) bulan kurungan denganperintah supaya tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (Satu) buah handphone merk OPPO Aik warna merah dengan nomorIMEI1 : 865488043876177 dan nomor IMEI2 : 865488043876169;e 1 (satu) buah kartu Simcard Provider Telkomsel dengan nomor MSISDN082353100125 dan nomor ICCID : 6210 0853 8210 0125 01.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 82/PID/2021/PT SMR( Dikembalikan kepada Terdakwa HARMIATI Als MIA BintiBAHARUDDIN S.PATA).e 1 (satu) buah akun facebook dengan nama MIA MIA dengan urlhttps://www.facebook.com/profile.php?
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATA
305 — 264
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harmiati Als Mia Binti Baharuddin S.Pata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A1k warna merah dengan nomor IMEI1 : 865488043876177 dan nomor IMEI2 : 865488043876169;
- 1 (satu) buah kartu Simcard Provider Telkomsel dengan nomor MSISDN 0823-5310-0125 dan nomor ICCID : 6210 0853 8210 0125 01;
Dikembalikan kepada Terdakwa HARMIATI
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATA
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARMIATI Binti SARRAP
71 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HARMIATI BINTI SARRAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Harmiati, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARMIATI Binti SARRAP
Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 228/Pid.C/2019/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung Pendopo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, pada hari : Jumat, tanggal : 15 Nopember 2019, dalamperkara terdakwa :Harmiati Binti SarrapSusunan Sidang:Guntur Pambudi Wijaya, S.H.
.::0cee cee cee cee eeeeteeeeeees Hakim ;Sukri Safar, SH. 2... 0.0... ccc cee cee cee eeeeee eae eeeeeeeeeaeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Harmiati Binti SarrapTempat lahir : ProbolinggoUmur / tanggal
Harmiati;Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan yaitu :1. Badrus Sholeh2. SupariYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan PatroliWilayah di Kabupaten Kediri, pada hari: Kamis tanggal 7 Nopember 2019, sekirapukul 11.30 wib, bertempat di Eks. Lokalisasi Ds. Gedangsewu Kec.
Pare Kab.Kediri, tidak memiliki/membawa KTP;Catatan Putusan Nomor 228/Pid.C/2019/PN Gpr hal 1 dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Harmiati Binti Sarrap, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten
Menyatakan terdakwa HARMIATI BINTI SARRAP tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidakmemiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan agar barang bukti : Foto copy KTP dan Surat Boro an. Harmiati,dikembalikan pada pemiliknya;4.
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin LABE
54 — 28
Kemudian Saksi AbdulWahab Bin Labe menginjak kaki kiri saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.Guntur sehingga mengenai ibu jari kaki kiri saksi korban Harmiati alias Harmi BintiMuh. Guntur.
Setelah itu dengan tangan kanan yang terkepal Terdakwameninju saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh. Guntur sehingga mengenalpipi kiri Saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.
Setelah itu dengan tangan kanan yang terkepal Terdakwameninju saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh. Guntur sehingga mengenalpipi kiri saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.
HARMIATI ALIAS HARMI BIN MUH.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ACO
23 — 13
--------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;-------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------
- 1 (satu) Unit Handphone Merek OPPO A3S Warna merah dikembalikan kepada korban HARMIATI
pada saat saksi korban HARMIATI Alias ARMImembalikkan badan saksi korban HARMIATI Alias ARMI melihat terdakwaberdiri didepan pintu kamar kost saksi korban HARMIATI Alias ARMI dansaksi korban HARMIATI Alias ARMI juga melihat 2 (dua) handphone yangdiletakkan di bawah springbed dekat sebelah samping kiri bawah kaki saksikorban HARMIATI Alias ARMI sudah tidak berada di tempatnya kemudianpada saat itu saksi korban HARMIATI Alias ARMI menyadari bahwaTerdakwa yang telah mengambil handphone milik saksi
Saksi HARMIATI Alias ARMI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : > bahwa terjadi pencuruan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekitar pukul 06.30 Wita di kos Biru di jl.
Salak Kota Palopo miliksaksi korban HARMIATI Alias ARMI sedang terbuka, sehingga Terdakwamasuk dan melihat saksi korban HARMIATI Alias ARMI tidur dan melihat 2(dua) handphone yaitu 1 (satu) Unit Handphone Merek OPPO A38S Warnamerah dengan milik saksi korban HARMIATI Alias ARMI berada di sampingtempat tidur dalam keadaan di Cas;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plpbahwa Terdakwa juga melihat 1 (satu) Unit handphone Merk OPPO NF1sWarna Gold dengan lengkap dengan casing karet
warna hitam milik SaksiDEA RIZKA PRATIW; 70020222 none nn nn nnn nne nn ne eeebahwa sekitar Pukul 06.00 Wita saksi korban HARMIATI Alias ARMI bersamadengan Saksi DEA RIZKA PRATIWI Alias DEA bangun lalu DEA RIZKAPRATIWI ke kamar mandi, sedangkan saksi korban HARMIATI Alias ARMIkembali tidur, dan 2 (dua) Handphone diletakkan dibawah springbed dekatsebelah samping kiri bawah kaki saksi korban HARMIATI Alias ARMI;bahwa saat saksi korban HARMIATI Alias ARMI membalikkan badan saksikorban HARMIATI Alias
ARMI melihat Terdakwa berdiri di depan kamar kostsaksi korban HARMIATI Alias ARMI dan saksi korban HARMIATI Alias ARMIjuga 2 (dua) handphone di bawah springbed dekat sudah tidak ada ditempatnya)
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin LABE
57 — 14
Kemudian Saksi AbdulWahab Bin Labe menginjak kaki kiri saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.Guntur sehingga mengenai ibu jari kaki kiri saksi korban Harmiati alias Harmi BintiMuh. Guntur.
HARMIATI ALIAS HARMI BIN MUH.
Kemudian Saksi Abdul Wahab Bin Labe menginjak kaki kiri saksikorban Harmiati alias Harmi Binti Muh. Guntur sehingga mengenai ibu jarikaki kiri saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh. Guntur. Setelah ituTerdakwa dan Saksi Abdul Wahab Bin Labe langsung pergi meninggalkanrumah saksi korban dan saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.
27 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis Harmiati Bahar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika, Propinsi Papua, diubah menjadi Harmiati B;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.SkhBahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakimuntuk berkenan memutus dan memberi penetapan sebagai berikut:PRIMAIR:Menetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis Harmiati Bahar,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika,
Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.SkhBahwa Para Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan karenaada kekeliruan penulisan nama, khususnya nama Pemohon II;Bahwa Pemohon II bernama Harmiati B, akan tetapi dalam buku nikahditulis Harmiati Bahar;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitasbuku nikah dengan identitas kependudukan lainnya;2.
Bahar diubahmenjadi Harmiati B, agar sesuai dengan identitas Pemohon Il dalamdokumen kependudukan lainnya;HIm 6 dari 11 hlm.
Bahar sedangkan dalam dokumen kependudukanlainnya seperti dalam KTP tertulis Harmiati B;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratuntuk didengar sebagai saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 hingga P.5) dinubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon II bernama Harmiati
Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis Harmiati Bahar,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, diubah menjadi Harmiati B;3.
62 — 8
Harmiati Harun Binti Harun Rasyid;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Harmiati Harun Binti Harun Rasyid;4.
2015 dan suami terdakwa juga ada pada waktu itu;e Bahwa selama tinggal di rumah Ir Harmiati terdakwa tidak melakukanapaapa hanya berbicara masalah Madura dan mengenai suamiterdakwa yang akan pindah tugas ke Madura;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengajak saksi Ir Harmiati untuk ikuttinggal di Madura;Bahwa terdakwa juga menyatakan kepada Ir Harmiati supaya maumenjual rumahnya di BTN H.
membayar utang Ir Harmiati, lalu ada komisisebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan sisanya terdakwagunakan untuk makan selama di Madura bersama Ir Harmiati dankeluarga;Bahwa terdakwa juga berjanji kepada Ir Harmiati Harun Binti HarunRasyid kalau selama di Madura semua kebutuhan dan makan akanditanggung terdakwa;Bahwa sisa uang tersebut terdakwa juga gunakan untuk membelikananting buat Ir Harmiati seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan dua anak Ir Harmiati berupa emas dengan harga
Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan membeli tiket pesawat untukterdakwa bersama Ir Harmiati dan 2 (dua) anaknya;Bahwa maksud terdakwa mengambil uang hasil penjualan rumahsaksi Ir Harmiati di) BTN H Banca adalah untuk memberikan rumahterdakwa yang ada di Banten;e Bahwa harga kontrakan rumah di Madura adalah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk masa 1 (satu) tahun;e Bahwa memang benar terdakwa menjanjikan rumah di Banten kepadaIr Harmiati;e Bahwa setahu terdakwa saksi Ir Harmiati tidak
Harmiati Harun BintiHarun Rasyid, keterangan saksi Bidwan Bin Makka dan keterangan terdakwaditemukan fakta saksi Ir. Harmiati Harun Binti Harun Rasyid telah menjualrumahnya yang terletak di BIN H Banca Blok M29/1 Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros kepada saksi (Alm) Muh.
Terbanding/Terdakwa : ZURNIA, S.H Binti LA ANI
110 — 29
Putusan NOMOR 137/PID/2021/PT KDIBahwa awalnya datang Terdakwa kedalam rumah Saksi HARMIATI BintiRANUDIN dengan berkata saya mau datang ambil barangku kemudiansetelah Terdakwa masuk kedalam rumah lalu Terdakwa mengambil kompordan ember serta perabotan lainya kemudian dibawa keluar rumah,selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (dua) buah baskom yang tersusunnamun Saksi HARMIATI Binti RANUDIN menegurnya dengan berkata ibutolong jangan ambil itu, karena itu barangku kemudian Terdakwa berkataambil ini barangmu
dan karena Terdakwa merasa emosi kemudianTerdakwa langsung melemparkan 2 (dua) buah baskom tersebut kearahSaksi HARMIATI Binti RANUDIN yang mengenai bibir bagian bawah,kemudian Terdakwa memegang baju dan menarik baju Saksi HARMIATIBinti RANUDIN lalu Saksi HARMIATI Binti RANUDIN juga memegang bajuTerdakwa kemudian Terdakwa mendorong Saksi HARMIATI Binti RANUDINsehingga terjatuh kelantai, lalu Terdakwa berusaha menendang SaksiHARMIATI Binti RANUDIN dengan menggunakan kakinya namun Terdakwaterjatuh
kemudian Saksi HARMIATI Binti RANUDIN dan Terdakwa dileraiagar tidak melanjutkan perbutannya, selanjutnya Saksi HARMIATI BintiRANUDIN pergi ke Kantor Polsek Wolowa untuk melaporkan kejadiantersebut agar dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi HARMIATI BintiRANUDIN mengalami luka yang sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNo.Ks. 445/993.a/VER/IV/2021 tanggal 25 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Binti LA ANI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) baskom berwarna hijau muda dengan diameter 73 cm; 1 (Satu) baskom berwarna biru muda dengan diameter 67 cm;Dikembalikan kepada Saksi Korban HARMIATI
Menetapkan barag bukti berupa: 1 (Satu) baskom berwarna hijau muda dengan diameter 73 CM; 1 (Satu) baskom berwarna biru muda dengan diameter 67 CM;Dikembalikan kepada Saksi HARMIATI Binti RANUDIN;4.
SYARIFUDDIN
25 — 3
Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinanPemohon dengan seorang Perempuan bernama : Harmiati yang masingmasing bernama : Muhamad Sulham Sukarnaim dan Nursyam.2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7316021103740004 atas namaSyarifuddin dan Kartu Tanda Penduduk NIK 7316024810820004 atasnama Harmiati, diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Akta Kelahiran No. AL. 806.0098068 atas nama Nursyam, diberitanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 7316020605070029 atas nama KepalaKeluarga Syarifuddin, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 204/104/IX/2006 atas nama Syarifuddindengan Harmiati, diberi tanda Bukti P4;5.
Husni Mubarak T, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah tahun lahir anak pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (Kk); Bahwa Pemohon bernama Harmiati, memiliki tiga orang anak yangmasingmasing bernama Nur Atika, Muhammad Sulham Sukarnaim danNursyam; Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diperbaiki tahun lahirnyabernama Nursyaml Bahwa pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga
Saksi Abdul Kamil, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah tahun lahir anak pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa Pemohon bernama Harmiati, memiliki tiga orang anak yangmasingmasing bernama Nur Atika, Muhammad Sulham Sukarnaim danNursyam; Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diperbaiki tahun lahirnyabernama NursyamlHalaman 3 dari Halaman 8 Penetapan No. 51/Pdt.P
, bukti P3 berupafotokopi Kartu Keluarga NIK: 7316020605070029 atas nama Kepala KeluargaSyarifuddin, bukti P4 berupa Surat Nikah Nomor: 204/104/IX/2006 atas namaSyarifuddin dengan Harmiati dan bukti P5 berupa asli Surat Keterangan BedaAkte Kelahiran dari Kepala Desa Temban Nomor: 99/DT/VI/2019, tanggal 28Juni 2019, dikaitkan dengan keterangan Saksi M.
HARMIYATI
26 — 6
anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 atas nama HELEN OKTAVIANI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung atas nama HELEN OKTAVIANI, yang sebelumnya nama orang tua (ibu) dari anak Pemohon tersebut tertulis HARMIATI
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 atas nama HELEN OKTAVIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama orang tua (ibu) dari anak Pemohon tersebut tertulis HARMIATI
Bahwa Anak Pemohon yang bernama : HELEN OKTAVIANI dilahirkan diManggar pada tanggal 26 Oktober 2003, Anak ke 2 (dua), Perempuan,dari suami isteri SUBHAN dan HARMIATI;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 2472/UM/2003, pada tanggal 2 Desember2003;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulisdan terbaca HARMIATI;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca HARMIATI diperbaiki menjadi nama ibu tertulis dan terbacaHARMIYATI;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut;6.
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca HARMIATI diperbaiki menjadi nama ibu tertulis dan terbacaHARMIYATI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama ibutertulis dan terbaca HARMIYATI;3.
, maka menurut Hakim, telah terjadikekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 2472/UM/2003, tanggal 2Desember 2003 atas nama HELEN OKTAVIANI sepanjang menenai nama ibuyang tertulis dengan nama HARMIATI yang seharusnya adalah HARMIYATI, danhal demikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamerupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan,
Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran AnakPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor2472/UM/2003, tanggal 2 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung atas namaHELEN OKTAVIANI, yang sebelumnya nama orang tua (ibu) dari anakPemohon tersebut tertulis HARMIATI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaHARMIYATI;4.
20 — 6
Menyatakan bahwa pada tanggal 01 November 2008 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA ZAHRA yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SYAIFUL ANWAR dan HARMIATI.3.
;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidanganMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2013. yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11April 2013 dibawah nomor : 792/Pdt.P/2013/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaHarmiati yaitu pada tanggal 13 Mei 2007 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor112/9/V/2007, atas nama Syaiful Anwar dan Harmiati
tertanggal 13 Mei 2007.2 Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama Harmiati pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1.
pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonandan Pemohon tidak akan merubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207180108740006 atasnama Syaiful Anwar dan fotocopy KTP Nomor 3207184705830004 atas namaHarmiati (bukti P1)2 1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor 112/9/V/2002 atas nama SyaifulAnwar dan Harmiati
aslinya dan bersesuaian serta telah diberi materai secukupnyasedangkan terhadap bukti P4 merupakan asli dan telah diberi materai, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang diberikan dibawah sumpah, antara lain :1 Saksi DODO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama Harmiati
sangat membutuhkan sekali akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama Nabila Zahra dan apabila anak pemohon telahmemiliki akta kelahiran akan dipergunakan sebagai persiapan syarat untuk masuksekolah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi NUNI NURAENI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama Harmiati
HARMIATI
Tergugat:
1.UMMI SUSANTI
2.PARMI SUMARNO ADI
3.SRI MULYONO HERMAWAN, S.H.
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGAWI
112 — 20
Penggugat:
HARMIATI
Tergugat:
1.UMMI SUSANTI
2.PARMI SUMARNO ADI
3.SRI MULYONO HERMAWAN, S.H.
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGAWI