Ditemukan 1302 data
SRI RAHAYU
27 — 5
Islam, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Ciro, RT 036/ RW 014, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12 Maret 2019, di bawahRegister Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin
KTP dan KK, maka perlu adanya persamaannama;e Bahwa untuk mengganti nama yang tertulis di sertifikat tersebut di atasagar sama dengan dokumendokumen yang lain, maka diperlukan suratpenetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dalam permohonan ini yang selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sri Rahayu nomor3310122209040002 selanjutnya diberi tanda P11;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.12. Foto kopi surat kelahiran atas nama Eko Wedarwinarniselanjutnya diberi tanda P12 ;13. Foto kopi surat kelahiran atas nama Sri Rahayu, selanjutnya diberitanda P13 ;14.
Jiman, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.186.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.
66 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas B Klaten ;Membaca Berkas perkara perdata Nomor : 123/Pdt.G/2016/PN Klin,dalam perkara antara :AMBROSIUS AGUS INDARTO, Tempat tanggal lahir: Bogor, 31Desember 1968, Umur: 48 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Perum. GlodoganIndah Blok D/No.530 A RT.006/RW.009, Glodogan,Klaten Selatan, Klaten. Klaten.dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AGUS SUGIYONO, S.H., M.H.2.
VeteranNo.88, Klaten.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Membaca pula Penetapan Nomor : 123/Pen.Pdt.G/2016/PN Klin,tertanggal 11 Nopember 2016, tentang Penetapan Hari Sidang dan BeritaAcara Persidangan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapnkan Penggugat datang menghadap dipersidangan KuasanyaAGUS SUGIYONO, S.H., M.H., dan Tergugat Il datang menghadapdipersidangan Kuasanya RISDIAN FAJAROHMAN, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat walau sudah dipanggil
Menyatakan bahwa perkara perdata No. 123/Pdt.G/2016 PN Klin dicabutdipersidangan oleh Kuasa Penggugat ;/ 2. Membebankan .....Hal.2 dari 3 Halaman Penetapan No : 123Pdt.G/2016/PN Kin.2. Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlahRp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan melalui rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari : Rabu, tanggal : 30 Nopember 2016oleh kami KURNIA D GINTING, SH,MH.
43 — 18
bangket; 1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream; 1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream; 2 (dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat; 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis; 2 (dua) buah ikan kaleng sarden; 2 (dua) buah the gelas big; 4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna; 3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin
puluh empat) bungkus mie sedap instand;satu) bungkus biscuit restu bangket;1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream;4(((satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream;( 2(dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat;( 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh2 (dua) buah ikan kaleng sarden;2 (dua) buah the gelas big;4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna;3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin
puluh empat) bungkus Mie sedap instant, 6(enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (Satu) bungkus Biskuit restubangket, 1 (satu) bungkus Honck guan rose chocolate cream, 1 (satu)bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kaleng merek frisian flagcoklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kental manis, 2 (dua)Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4 (empat) Bungkus /saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit black magic, 2 (dua)bungkus / saset Softener so klin
puluh empat) bungkusMie sedap instant, 6 (enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (Satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah kan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit blackmagic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin
buah tas yang berisi :224.32532134 (tiga pulun empat) bungkus mie sedap instan;6 (enam) bungkus mie instan sukses isi dua;satu) bungkus biscuit restu bangket;1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream;satu) bungkus Honck Guan Rose Cream;dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat;satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis;dua) buah ikan kaleng sarden;dua) buah the gelas big;empat) bungkus/saset kit motor multiguna;tiga) bungkus/saset kit black magic;dua) bungkus/saset softener so klin
puluh empat) bungkus Miesedap instant, 6 (enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kitblack magic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als CINOL Bin JOKO WALUYO
46 — 6
sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2018;3) Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal30 Oktober 2018;4) Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 Nopember 2018;5) Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 184/Pid.B/2018/PNKin tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.B/2018/PN KlIn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
Srinem;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin. Bahwa, Terdakwa dan Sdr. Srinem pergi kerumah Sdr.
Gandek untuk dijual; Bahwa, terdakwa tidak mengetahui jumlah hasil penjualan dari beras dantimbangan tersebut namun terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang digunakan terdakwa untuk keperluanseharihari dan dari uang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut masihtersisa Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin.
,M.Kn.Panitera Pengganti,SumarjoHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN KlIn.
Setyawati Handayani
18 — 2
PENETAPANNomor : 115/ Pdt.P/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Klaten ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan, Nomor115/Pdt.P/2018/PN Klin dalam perkara pemohon :SETYAWATI HANDAYANI, Tempat/tanggal lahir : Umur 44 Tahun, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Muruh RT. 013 RW. 007,Kelurahan Muruh, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten , Nomor :115/Pdt.P/2018/P Kin. tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim , Nomor : 115/Pdt.P/2018/PN Klin tanggal29 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 5 November 2018dengan acara sidang pertama pembacaan permohonan dari Pemohon
DIAN HERMINASARI , SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Relas Rp. 5.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 80.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal2 dari 2 hal Putusan No: 115/Pdt.P/2018/PN KlIn..Hal3 dari 2 hal Putusan No: 115/Pdt.P/2018/PN KIn..
PT. BPR Wuni Artha Utama
Tergugat:
RAJIMIN
23 — 8
Raya KlatenSolo,Karangwuni, Ceper, Klaten,dalam hal ini diwakili oleh sdr.HENRYYULIAN,S.E. sebagai Direktur Utama PT.BPR Wuni Artha Utama, untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK KESATU;Dalam surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn disebutsebagai PENGGUGAT ;DANRAJIMIN, lahir di Klaten tanggal 16 April 1954, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Mutihan Rt.003 Rw.005Karangan, Karanganom, Klaten,, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA ;Dalam surat gugatan dalam
perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn disebutsebagai TERGUGAT;Bahwa Pihak ke1 dan pihak KeII sepakat untuk menyelesaikan perkaraPerdata Nomor : 21/Pdt.G.S/2018/PN.KiIn secara kekeluargaan dan atauperdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak ke1 dan Pihak ke2 telah sepakat bahwa sisa hutangPihak ke2 kepada Pihak ke1 sebesar Rp. 7.300.000.
No.21/Pdt.G.S/2018/PN.KIndan mengikat kedua belah pihak, apabila pihak keIl mengingkari isiperdamaian ini maka bersedia dituntut dimuka pengadilan sesuai hukum yangberlaku ;Pasal 4Bahwa apabila terjadi perselisinan antara Pihak ke dan Pihak keIlsepakat untuk diselesaiakan secara musyawarah, akan tetapi apabila tidak adatitik temu Ssepakat menunjuk kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten ;Selanjutnya Akta Perdamaian ini sebagai bahan untuk Hakimpemeriksa perkara perdata Nomor : 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn
103 — 27
- 9 (sembilan) buah diterjen So Klin - 4 (empat) buah sabun cream/colek Ekonomi- 2 (dua) botol bensin- 2 (dua) botol Mizone- 1 (satu) botol minuman VITA ZONE - 1 (satu) botol minuman Fanta merah- 2 (dua) potong kayu yang berfungsi untuk kunci/pengait.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama ASEP INDRI SANTOSO Als APET (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah).- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah)
Bantul dusun Glondong,Tirtonirmolo, Kasihan Kabupaten Bantul, karena sepi kemudiantimbul niat dari para terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada diwarung yang ada pagarnya tetapi pintu pagar tidak terkuncitersebut.Kemudian RANDI Als BENDOL (belum tertangkap) tanpa seijinpemiliknya telah mengambil barang barang di warung tersebutyaitu 9 (sembilan) buah diterjen So Klin, 4 (empat) buah sabuncream/colek Ekonomi, 2 (dua) liter bensin yang masing masingbotol berisi 1 (satu) liter bensin yang berada
terdakwaBRANDON BARESKI HARDIAN dimasukkan ke dalam tangkibensin sepeda motor Vario warna merah No.Pol AB 2630 AJ milikterdakwa BRANDON BARESKI HARDIAN tersebut.Bahwa semua barangbarang tersebut dibawa oleh terdakwaBRANDON BARESKI HARDIAN bersamasama dengan RANDIAls BENDOL (belum tertangkap) dan ASEP INDRI SANTOSO AlsAPET (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi korban PUJI ASIH dan saksi korbanSUGITO.Bahwa barangbarang berupa : 9 (sembilan) buah diterjen So Klin
itu untuk dijual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi ASEP INDRI SANTOSO Als APET :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan RANDI Als BENDOL (DPO)mengendarai sepeda motor Vario warna merah telah mengambil barang barangdi warung yang ada di jalan Bantul Km.6 .e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010 sekitar pukul01.00 Wib.e Bahwa barangbarang yang diambil antara lain 9 (sembilan) buah diterjen So Klin
AB 2630 AJ milik terdakwa.Bahwa kemudian sepeda motor berhenti di sebuah warung milik Saksi PUJI ASIHsekitar J.Bantul Km.6 tepatnya di Dusun Glondong, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantuldan dari warung tersebut RANDI Als BENDOL (DPO) mengambil 9 (sembilan) buaditerjen So Klin, 4 (empat) buah sabun creame ekonomi dan 2 (dua) liter bensintanpa seijin Saksi PUJI ASIH, sedangkan Saksi ASEP INDRI berjagajaga di luardan terdakwa menunggu diatas motor.Bahwa setelah itu terdakwa, RANDI Als BENDOL (DPO) pergi dan
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa usnur ini menunjuk kapada sikap batin terdakwa untukmemiliki barangbarang milik Saksi PUJI ASIH dan milik Saksi SUGITO dengan jalan tidakberdasarkan alas hak yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan RANDI Als BENDOL telah mengambil barang barang di sebuah warungyaitu 9 (sembilan) buah diterjen So Klin, 4 (empat) buah sabun cream/colek Ekonomi, 2(dua) liter bensin milik saksi PUJI ASIH tanpa
18 — 3
.:1952, terletak di Desa Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten luas + 96 m tercatat atasnama : SHIERLY RATU PRIESTIANI (01/07/2007);Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Klin halaman 1 dari 74. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan modal usaha serta biaya pendidikanbagi anakanak Pemohon dan Pemohon berkeinginan untuk menjaminkansertipikat tanah tersebut di Bank;5.
mengajukan apaapa lagimaka selanjutnya hakim akan memberikan penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan memberikan ijin kepada dirinya untuk mewakili kepentingan anaknyaPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Klin
menikah dengan seorang pria bernama Subandi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 400/34/IX/2006 (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang dikuatkan olehketerangan saksi Suharna dan saksi Setya Margiatun diperoleh fakta hukum benarPemohon selama pernikahan Pemohon dengan Subandi telah lahir 1(satu) oranganak, yaitu Shierly Ratu Priestiani lahir di Magelang tanggal 1 Juli 2007, yangmana anak tersebut masih berusia dibawah 18 (delapan belas) tahun;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Klin
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos~ perkara sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Klin halaman 6 dari 7Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 7 Maret2017 olehNYOMAN AYU WULANDARI, S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Klaten yangmenyidangkan perkara ini, dengan didampingi oleh TITIK ARJIATI, S.H. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA,TITIK ARJIATI, S.H.Perincian biaya :. Pendaftaran Rp.
Biaya Proses RpBiaya Sumpah RpBiaya panggilan RpMaterai Penetapan RpRedaksi Putusan RpHAKIM,NYOMAN AYU WULANDARI, S.H.M.H.. 30.000,00. 90.000,00. 20.000,00. 60.000,006.000,005.000,00Jumlah Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Klin halaman 7 dari 7
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
DANA SAPUTRA BIN ABDILLAH
65 — 17
Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun, pewangi,cream deterjen, shampoo, so klin dll sekitar + 400 koli milik PT. MarundaDistribusindo Raya dengan menggunakan kendaraan box Nopol B9806TCK dari gudang PT. Marunda Distibusindo Raya untuk dikirim ke tokotokosesuai dengan Delivery Order (DO) yang dikeluarkan. Setelah barangbarang milik PT.
Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll;Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU)untuk mengirim barang berupa produk PT. Sayap Mas Utama yaituproduk WINGS berupa sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, soklin dil sekitar + 400 koli milik PT.
Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll;Bahwa saksi telah membeli barang berupa sabun, pewangi, creamdeterjen, shampoo, so klin dll dari Tarmizi dan Bramanto;Bahwa saksi tidak tahu jika Tarmizi dan Bramanto mendapatkanprodukproduk tersebut merupakan hasil penggelapan, karena pada saatsaksi membeli produk tersebut Tarmizi dan Bramanto mengaku jikaproduk tersbeut merupakan milik temannya;Hal 11 dari 19 Putusan Nomor:1013/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll; Bahwa Terdakwa mengenalkan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang dengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta; Bahwa kemudian IIlchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patang bertemudengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta.
Kotot Tamtama, SH.KN
Tergugat:
1.DARMANTO
2.ANIK ISWATI
36 — 6
September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat Gugatan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya, Para Tergugat hadir sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 14 Oktober 2019,Penggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutan perkara initertanggal 14 Oktober 2019, yang pada pokoknya menyatakan mencabutperkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Klin
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatanperkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN KlIn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Klin dari Register yangsedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ira Wati, S.H.
47 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin;- 12 (dua belas) sachet Molto Ultra;- 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;- 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;- 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphoni;- 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;- 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;- 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;- 2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;- 1 (satu) pak biskuit Marie;- 4 (empat) bungkus
yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DION ROBUS DA SILVA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DION ROBUS DA SILVA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin
melihat situasi dalam keadaan sepi, lalu terdakwa membukapaksa pintu kios milik korban dengan cara mencungkil pengait kunci pintubagian depan kios milik korban dengan menggunakan 1 (satu) batang besibeton yang terdakwa bawa dari rumah terdakwa hingga pintu tersebutterbuka, setelah pintu tersebut terouka kemudian terdakwa masuk ke dalamkios milik korban dan mengambil barangbarang dagangan milik korbantanpa sepengetahuan dan seijin korban berupa : 11 (sebelas) sachetpengharum pakaian merk Softener So Klin
dari kantor saksi mendapatkabar dari AYUB NUBATONIS bahwa anak terdakwa yang masih sekolahkelas 5 SD membagibagikan banyak makanan ringan kepada temantemannya yang mana makanan ringan tersebut mirip dengan milik korban,setelah itu saksi bersama dengan korban langsung menuju rumahterdakwa, setelah masuk di dalam rumah terdakwa tersebut saksi melihatbarangbarang milik korban berada di dalam rumah milik terdakwa barangbarang tersebut berupa :1). 11 (Sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin
(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:(1). 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin;(2). 12 (dua belas) sachet Molto Ultra;(3). 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;(4). 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;(5). 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphori;(6). 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;(7). 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;(8). 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;(9). 2 (dua) pak biskuit
Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin; 12 (dua belas) sachet Molto Ultra; 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;Hal 23 dari 25 hal.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADITIYA RIZKY EFENDI Bin EFENDI
135 — 27
Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Klaten telah menjatuhkan putusan Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN Klin tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnyasebagai berikut :1.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klatentersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Klaten , pada tanggal 9Nopember 2020, sebagaimana tertera didalam Akta permintaanbanding Nomor 8/Akta.Pid.SusAnak/2020/PN Klin dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Anakpada tanggal 11 Nopember 2020, sebagaimana tertera didalam AktaPemberitahuan permintaan banding, Nomor 8/Akta.Pid.SusAnak
kepadaAnak pada tanggal 13 Nopember 2020 sebagaimana tertera didalamRelaas Penyerahan Memori banding nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PNKin , oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Mungkid ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Semarang, Jaksa Penuntut Umum dan Anak(Pelaku) telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkarapidana tersebut dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, denganRelaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN KlIn
Majelis Hakim tingkat banding untukmerubah putusan Pengadilan Negeri Klaten nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN KIn tanggal 2 Nopember 2020, yangdimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa Memori banding dari Jaksa Penuntut Umummerupakan pengulangan yang telah termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN KlIn
Putusan.Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN Klin tanggal 2 Nopember 2020 haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa karena Anak dalam peradilan tingkatbanding ini tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat bandingakan ditentukan dalam amar putusan ini
32 — 4
Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) karung goni warna kuning merk NGNAM BEE ukuran 25 Kg yangterdapat disamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisikan 38 (tiga puluh delapan)buah baterai ABC ,4 (empat) buah ,7 (tujuh) buah minyak rambut Gatsby ,3 (tiga)buah Citra , 1 (satu) buah Marina Natural ;e 1 (satu) karung goni warna kuning merk AAAA ukuran 25 Kg yang terdapatdisamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisikan (satu) buah so klin pemutih , 8(delapan) buah Rexona , 2 (dua) buah ,3 (tiga) buah Divani
yang berada dalamwarungnya 5Bahwa barangbarang yang hilang tersebut ada di 2 buah karung yang pertama 1(satu) karung goni warna kuning merk NGNAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapatdisamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisi 38 (tiga puluh delapan) buah bateraiABC,4 (empat) buah pepsodent , 7 (tujuh) buah minyak rambut Gatsby , 3 (tiga)buah Citra , 1 (satu) buah Marina Natural dan kedua (satu) karung goni warnakuning merk AAAA ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kanan tulisanSOLIKIN.R , 1 (satu) buah so klin
R, di isikan dengan 114(satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3(tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4 (empat) buah Parfum Spray, dan (satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung goni kedua warna kuningmerk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisan namaSOLIKIN.
R, di isikan dengan 1(satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3(tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4 (empat) buah Parfum Spray, dan 1(satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung goni kedua warna kuningmerk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisan namaSOLIKIN.
R, di isikan dengan (satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3 (tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4(empat) buah Parfum Spray, dan (satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung gonikedua warna kuning merk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisannama SOLIKIN.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
SUYATNO ALIAS YATNO BIN SARIMAN
93 — 33
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika itu terdakwa SUYATNO ALIAS YATNO BIN SARIMAN dihubungioleh saksi TARMIZI TAHER alias MIZI dan saksi BRAMANTA SUDRAJATyang menawarkan barang murah produks WINGS berupa sabun, pewangi,cream deterjen, shampoo, So Klin dll sekitar + 400 koli.
Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll;. Bahwa Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patang ditugaskanoleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU) untuk mengirim barang berupaproduk PT. Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun,pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll Sekitar + 400 koli milik PT.Marunda Distribusindo Raya dengan menggunakan kendaraan boxNopol B9806TCK dari gudang PT.
Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll; Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Garda Trimitra Utama (PT.GTU) untuk mengirim barang berupa produk PT. Sayap Mas Utama yaituHal 6 dari 16 Putusan Nomor:1015/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.produk WINGS berupa sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, soklin dil sekitar + 400 koli milik PT.
Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll; Bahwa saksi kenal dengan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang karena dikenalkan oleh Dana Saputra;. Bahwa setahu saksi Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patangingin menjual produkproduk Wings;. Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Ilchamsyah Patang BinRachmat R. Patang di tempat kostan.
Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll; Bahwa saksi mengenalkan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang dengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta; Bahwa kemudian Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.
PT. BPR Artha Daya Cabang Klaten
Tergugat:
MUTASIM
58 — 15
., dengan gugatan wanprestasi terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara Ecourt dengan patutberdasarkan risalan panggilan yang dibuat oleh Indah Sunarsih Jurusitapada Pengadilan Negeri Klaten, Nomor: 22/Pdt.G.S/2021/PN Klin. tanggal 24Juni 2021, Nomor: 22/Pdt.G.S/2021/PN KlIn., tanggal O7 Juli 2021, danNomor 22/Pdt.G.S/2021/PN KlIn., tanggal 23 Juli 2021, yang dibacakandipersidangan, begitu pula pihak Tergugat juga
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
1.Luhur Adi Tama alias Adi
2.Afton Ilman Huda alias Afton
22 — 11
dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat , warna Hitam tanpa plat ( Plat asli DK 4073 VX )
- 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah tanpa plat ( plat asli DK 3742 ON)
Agar dikembalikan kepada saksi Kadek Megi Sudana
Agar dikembalikan kepada saksi Paulus Klin
Penjaradan terdakwa II AFTON ILHAM HUDA alias AFTON berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat , warna Hitam tanpa plat( Plat asli DK 4073 VX )Agar dikembalikan kepada saksi Kadek Megi Sudana 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merahtanpa plat ( plat asli DK 3742 ON)Agar dikembalikan kepada saksi Paulus Klin
KADEK MEGI SUDANA alamat BrDinas Asah, Desa pedawa , banjar, Buleleng milik saksi KADEK MEGIHal 7 dari 47 hal putusan No.133/Pid.B/2019/PN Dps.SUDANA , dan 1 ( satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU tahun2012 , warna merah hitam dengan Nomor Polisi DK 3742 ON, STNKdan BPKB An HADORI alamat Jalan Raya Kuta Gang Purwakari No A2 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung milik saksi PAULUS KLIN,serta 1 (Satu) Unit Sepeda Motor jenis Vixion, tahun 2012, warna hitamdengan nomor Polisi DK 5879DC STNK dan BPKB
Bahwa benar saksi mengetahui Tindak PidanaPencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira Pukul 22.50 WITA di Parkiran Sementara Hotel Westin didepan Hotel Kayu Manis Kawasan ITDC Nusa Dua, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimanayang dilaporkan oleh PAULUS KLIN.
KADEK MEGI SUDANA alamat Br Dinas Asah, Desa Pedawa, Banjar,Buleleng adalah milik KADEK MEGI SUDANA, dan 1 (satu) unitsepeda Motor Suzuki Satria FU tahun 2012, warna merah hitamdengan Nomor Polisi DK 3742 ON, STNK dan BPKB An HADORIalamat JIn Raya Kuta GG Purwakari No A2 Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung adalah milik PAULUS KLIN serta 1 (Satu) UnitSepeda Motor jenis Vixion, tahun 2012, warna hitam dengan nomorPolisi DK 5879DC STNK dan BPKB An.
KADEKMEGI SUDANA alamat Br Dinas Asah, Desa Pedawa , Banjar,Buleleng milik KADEK MEGI SUDANA, 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU tahun 2012 dengan Nomor Polisi DK 3742 ON, Noka:MH8BG41CACJ34007, Nosin: G4201D794372, STNK dan BPKB AnHADORI alamat JIn Raya Kuta GG Purwakari No A2, KecamatanKuta, Kabupaten Badung milik PAULUS KLIN, dan 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Vixion , tahun 2012, warna hitam dengan nomor Polisi DK5879DC STNK dan BPKB An.
Pembanding/Penggugat II : PADMASARIWINININGSIH
Terbanding/Tergugat : PT BPR BANK KLATEN SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KLATEN BPN
44 — 31
Konversi Kredit menjadi penyertaan modal sementara.Bahwa ketika agenda Aanmaning Sita Eksekusi Perkara Nomor49/Pdt.Eks/2018/PN KlIn.
Bahwa Tergugat (PT BPR Klaten Sejahtera) telah berupaya melakukanteguran baik secara lisan maupun tulisan dengan cara mengirimkan suratSurat teguran yang berisi peringatanperingatan kepada Debitur agarmelaksanakan kewajiban pembayaran angsuran seperti yang telahdisepakati dalam Perjanjian Kredit;Bahwa kemudian Terggugat telah mengajukan lelang terhadap jaminanPara Penggugat melalui Pegadilan Negeri Klaten dengan Nomor RegisterPermohonan Lelang Eksekusi Nomor 49/Pdt.Eks/2018/PN KlIn. agar dapatdilakukan
Dengan demikian maka berdasarkan dalildalil jawabannya Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Hakim Pemeriksa Perkara Perdata No.106/Pdt.G/2019/PN KlIn. berkenan memberikan putusan yang adalahsebagai berikut;Primair :1. Menyatakan menolak keseluruhan dalildalil Para Penggugat untukseluruhnya;2.
PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.623.000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh tigaribu rupiah ).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor106/Pdt.G/2019/PN Kin, tanggal 23 Januari 2020 yang dibuat oleh Sumitro,S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Klaten, yang menerangkan bahwa ParaPembanding semula Para Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 106/Pdt.G/2019/PN KlIn
sependapat terhadapputusan Pengadilan Tingkat Pertama, demikian halnya dengan kontra memoribanding yag diajukan oleh Terbanding semula Tergugat pada pokoknyamengemukakan bahwa Terbanding semula Tergugat telah sependapat denganputusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama Berita Acara Sidang beserta suratsurat yangtersebut dalam berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKlaten Nomor 106/Pdt.G/2019/PN KlIn
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Klaten diwakili oleh Okfani Amrulloh, DKK
Tergugat:
1.WIGNYO WIREJO
2.WIJI LESTARI
65 — 9
tanggal lahir Klaten, 1 Juli1956, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Geneng Rt 15Rw 06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Wiji Lestari, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli 1967,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Geneng Rt 15 Rw06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin
Tanggal 25 September 2018 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Kin.Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin. tanggal 26 September 2018 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pemohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telahhadir Kuasa Penggugat tersebut, sedangkan Tergugat dan Tergugat IIhadir sendiri
dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 8 Oktober 2018,Kuasa Penggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutanperkara ini tanggal 5 Oktober 2018, yang pada pokoknya menyatakanmencabut perkara Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Klin. dengan alasan bahwaPara Tergugat sudah melakukan pelunasan terhadap hutanghutangnya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Gugatan SederhanaPenggugat tersebut diajukan di persidangan sebelum ada jawaban dariTergugattergugat, maka hal tersebut tidak diperlukan
Ivan Ma'arif
26 — 3
memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan;IVAN MAARIF, Lahir di Bojonegoro, tanggal 25 April 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan Kalikotes, Alamat :Dukuh Potroyudan RT/RW 004/007 Desa Kalikotes,Kelurahan Kalikotes ;Selanjutnya mohon diSebut................6. sees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor :117/Pdt.P/2017/PN Klin
Menyatakan bahwa Pemohon pada tanggal 16 November 2017 telahmencabut Perkara Permohonannya yang bernomorkan Register Perkara :117/Pdt.P/2017/PN Klin ;3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari : KAMIS, Tanggal 16NOVEMBER 2017, oleh kami IRAWATI,SH.
Nyonya PONIYEM
18 — 2
1945,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Bertempat tinggal: DkManjung, RT 001, RW 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Dalam hal initelah memberikan kuasa Insidentil kepada NyonyaPuji Rahayu, Lahir di Klaten 29 Februari 1984, alamatdi Dukuh Manjung Rt 001, Rw 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil NomorW.12.U9/1078/HK.04.01/4/2019, tanggal 11 April2019, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Membaca pula Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/ PN KlIn
Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor47/Pdt.P/2019/PN KlIn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Klaten dengan didampingi Shinta Ikasari, S.H.