• uang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setelah berhasil mengambil danmenguasai barang barang milik Sdr.TARJONO tersebut selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu belakang;Bahwa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) milik Sdr.TARJONO telah digunakan terdakwa untuk membeli 2 (dua) potong kaosdan 2 (dua) potong celana panjang sedangkan sisanya digunakanterdakwa untuk foyafoya (mabukmabukan) dan Karaoke di CafeBumiayu, adapun Perhiasan berupa Sepasang Antinganting Emas,Kalung Emas dan Liontinnya

  sebilah golokyang digunakan untuk membongkar atau merusak kunci gembok; Bahwa setelah gembok berhasil dibongkar atau dirusak kemudianterdakwa membuka pintu kamar tersebut dan langsung masuk ke dalamkamar lalu mencari barang berharga ditumpukan baju dalam lemari tetapitidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa mencaridibawah kasur dan menemukan ada dompet warna krem yang berada dibawah bantal, kemudian terdakwa membuka dompet tersebut danmengambil perhiasan emas berupa kalung berikut liontinnya

  uang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setelah berhasil mengambil danmenguasai barang barang milik Sdr.TARJONO tersebut selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu belakang;Bahwa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) milik Sdr.TARJONO telah digunakan terdakwa untuk membeli 2 (dua) potong kaosdan 2 (dua) potong celana panjang sedangkan sisanya digunakanterdakwa untuk foyafoya (mabukmabukan) dan Karaoke di CafBumiayu, adapun Perhiasan berupa Sepasang Antinganting Emas,Kalung Emas dan Liontinnya

  TARJONO telah digunakanTerdakwa untuk membeli 2 (dua) potong kaos dan 2 (dua) potong celanapanjang, dan sisanya digunakan untuk foyafoya (mabuk mabukan) dankarokean di Cafe Bumiayu sedangkan perhiasan berupa sepasang antinganting emas, kalung emas dan liontinnya, Terdakwa jual kepadaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bbspengunjung di kafe tersebut yang tidak Terdakwa kenal, sedangkan suratpembelian perhiasan emas Terdakwa buang di sungai Cikeruh Bumiayu;Bahwa Terdakwa mengambil uang

  Selanjutnya Terdakwa mencari dibawah kasur danmenemukan ada dompet warna krem yang berada dibawah bantal,kemudian Terdakwa membuka dompet tersebut dan mengambil perhiasanemas berupa kalung berikut liontinnya, sepasang antinganting, suratpembelian perhiasan emas dan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).

• ,handphone CROSS type P7Q warna putih dan uang tunai Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) selanjutnya perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima komaenam ratus lima puluh ) gram yang terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya sertahandphone CROSS type P7Q warna putih diambil dan dibawa oleh Terdakwatanpa seijin pemiliknya Saksi Mimin Mintarsih.

  Setelah berhasil, kemudianTerdakwa membawa perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima koma enamratus lima puluh) gram yang terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya sertahandphone CROSS type P7Q warna putih keluar rumah melalui jalan semula danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN Cms.membuang (satu) buah tas kulit imitasi warna coklat di tong sampah pinggirrumah lalu meninggalkan lokasi;e Bahwa perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima koma enam ratus limapuluh ) gram yang

  terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya di jual oleh terdakwakepada orang tidak dikenal seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uanghasil penjualan tersebut habis dipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwasedangkan handphone CROSS type P7Q warna putih dipergunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Mimin Mintarsih menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp12.825.000,00 (delapan juta delapan ratus dua puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih

  MiminMintarsih barupa perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima komaenam ratus lima puluh ) gram yang terdiri dari 1 ( satu ) buah gelang, ( satu ) buah kalung dan liontinnya, handphone merk CROSS type P7Qwarna putih, imey: 358121103478542 dan uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) telah hilang akibat dicuri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret2014 diketahui kira jam 04.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diPerum Pangrereban, Dusun Cibeureum Rt

  Mimin Mintarsih barupaperhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima koma enam ratus lima puluh )gram yang terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya, handphone merk CROSStype P7Q warna putih, imey: 358121103478542 dan uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) telah hilang akibat dicuri;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014diketahui sekira jam 04.00 WIB di rumah saksi yang beralamat di PerumPangrereban, Dusun Cibeureum Rt.05 Rw.02, Desa Balokang,

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Noot Book merk Lenovo warna hitam;
• 1 (satu) buah Jaket Jamper warna abu-abu
• 1 (satu) buah mesin poles warna abu-abu;
• 1 (satu) buah sabun cuci mobil merk Kit;
• 1 (satu) set mata Bor merk Bosch;
• 1 (satu) buah alat pembersih anti karat merk Casteli;
• 1 (satu) buah Perhiasan berupa Kalung Emas Putih besertab Liontinnya

  A 18 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman; Terdakwa melakukan pencurian di rumah Saksi dengan menggunakankunci yang sebelumnya Saksi berikan kepada Terdakwa; Barang Saksi yang diambil terdakwa adalah 1 buah Laptop merkLenovo warna hitam, 1 buah mesin bor merk bosh beserta 1 set mata bor,1 buah mesin poles merk modern, shampoo mobil merk Kit, Cream antikarat merk Castel, sepatu ket merk Reebook, jaket warna abuabu, kunci Lbintang, dan perhiasan kalung emas berat 3 gram beserta liontinnya berat1,9 gram; Ketika

  Dengan kunci asli dari Saksi tersebutkemudian Terdakwa melakukan pencurian; Terdakwa dalam mmengambil 1 buah Laptop merk Lenovo warna hitam,1 buah mesin bor merk bosh beserta 1 set mata bor, 1 buah mesin polesmerk modern, shampoo mobil merk Kit, Cream anti karat merk Castel,sepatu ket merk Reebook, jaket warna abuabu, kunci L bintang, danperhiasan kalung emas berat 3 gram beserta liontinnya berat 1,9 gramtidak ada izin dari Saksi selaku pemiliknya; Kerugian yang Saksi derita atas perbuatan Terdakwa

  A 18 Sardonoharjo, Ngaglik,Sleman; Barang milik Pak Albert yang diambil terdakwa adalah 1 buah Laptopmerk Lenovo warna hitam, 1 buah mesin bor merk bosh beserta 1 set matabor, 1 buah mesin poles merk modern, shampoo mobil merk Kit, Cream antikarat merk Castel, sepatu ket merk Reebook, jaket warna abuabu, kunci Lbintang, dan perhiasan kalung emas berat 3 gram beserta liontinnya berat 1,9gram; Ketika pencurian tersebut terjadi Saksi bersama saksi Sugiyadi sedangbertugas sebagai penjaga kemanan di Perum

  Bahwa barangbarang milik pak Albertus yang Terdakwa ambil adalah 1buah Laptop merk Lenovo warna hitam, 1 buah mesin bor merk boshbeserta 1 set mata bor, 1 buah mesin poles merk modern, shampoomobil merk Kit, Cream anti karat merk Castel, sepatu ket merk Reebook,jaket warna abuabu, kunci L bintang, dan perhiasan kalung emas berat 3gram beserta liontinnya berat 1,9 gram.

  Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 buah Laptop merkLenovo warna hitam, 1 buah mesin bor merk bosh beserta 1 set mata bor, 1buah mesin poles merk modern, shampoo mobil merk Kit, Cream anti karatmerk Castel, sepatu ket merk Reebook, jaket warna abuabu, kunci Lbintang, dan perhiasan kalung emas berat 3 gram beserta liontinnya berat1,9 gram; Bahwa Terdakwa mengambil barang di rumah Saksi Albert YonasKusuma, M.Sc. dengan cara mengguakan kunci asli, karena sebelumnyaTerdakwa diberi kunci

• Pelangiterdakwa berpapasan dengan seorang ibu yang mengendarai sepeda motordengan memakai kalung emas beserta liontinnya sehingga terdakwa berniatmenjambret ibu tersebut, lalu terdakwa berbalik arah dan mengejar ibu tersebutdan selanjutnya sesampai di JI. Sibela tepatnya di depan warung Bakso MaremKel. Mojosongo Kec.

  JebresKota Surakarta terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dari sebelahkanan, lalu tangan kiri terdakwa menarik kalung yang dipakai oleh saksi korbantersebut namun terdakwa hanya berhasil mendapatkan liontinnya sedangkankalung masih tersangkut di leher saksi korban tersebult;4.

  Bahwa pada saat terdakwa menarik kalung beserta liontinnya tersebutpemilik/koroban sempat berteriakteriak dan akhirnya terdakwa dikejar massa dantidak lama kemudian anggota dari Polresta melintas dan langsung terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Kantor Polresta Surakarta;5. Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa memakai jaket warnacoklat dan terdakwa menggunakan helm tertutup; 6.

  Bahwa maksud terdakwa melakukan penjambretan adalah untuk memiliki kalungbeserta liontinnya tersebut, dan apabila berhasil akan dijual dan hasilnya untukmembayar angsuran sepeda motor dan keperluan praktek anak terdakwaTEIS DL, qnnnnmmnn nnn nn ttn nnn ne nn RR I7. Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk melakukan penjambretantersebut adalah milik isteri terdakwa;==Halaman 12 dari 23Perkara Pidana Biasa Nomor : 158/Pid.B/2013/PN. Ska.8.

  Kasimin ketika mengambil kalungbeserta liontinnya tersebut; 22 +++ 22+ Menimbang, bahwa caracara yang dilakukan oleh terdakwa untuk memilikiatau menguasai barang milik saksi Ninik Mardiningsih Binti (Alm.)

• MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA WIJAYA Bin PENDI SUPARMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya

  sampai dengan tanggal21 Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 517 / Pid.Sus /2018 / PN Smr tanggal 23 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 24Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya; 3 (Tiga) buah gelang emas; Uang tunai Rp. 796.000, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah; (Dikembalikan kepada Saksi RIANTININGSIH Bind TRIONO);4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar sebesar Rp.5.000.

  Satu) kalung emas beserta liontinnyadan 4 (Empat) buah gelang emas; Bahwa terdakwa benar 1 (Satu) buah gelang emas telah Terdakwa jualdi pasar pagi kepada seseorang yang Terdakwa tidak mengetahulnamanya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kemudian uangtersebut Terdakwa belikan rokok dan makanan sehingga tersisa Rp.796.000, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang Bukti Berupa; 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya

  olehSaksi RIANTININGSIH, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMMADRICO NUGROHO untuk membuka jendela setelah kunci jendela dibukakemudian Terdakwa masuk melalui jendela kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar anak Terdakwa yang perempuan kemudian lemari didalamkamar tersebut Terdakwa congkel kemudian Terdakwa mengambil perhiasanSaksi RIANTININGSIH dan Terdakwa keluar rumah lewat jendela juga; Bahwa benar barang milik Saksi RIANTININGSIH yang telah diambiloleh Terdakwa berupa 1 (Satu) kalung emas beserta liontinnya

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya; 3 (tiga) buah gelang emas; Uang tunai Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi RIANTININGSIH Binti TRIONO;6.

• Sda.kalung beserta liontinnya yang dibawa kemudian terdakwa pergi kemanasaksi tidak tahu ; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan kalung tersebut berupasurat pembelian kalung dan liontin dari Toko Bukit Mas Krian ; Bahwa pada waktu mengambil kalung dan liontin tersebut Terdakwatidak minta ijin kepada saksi selaku pemiliknya ; Bahwa setelah kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.125.000, (dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Jjarak antara warung dengan tempat kejadian

  yang dipakai korban sampai putus dan terdakwa genggampakai tangan kanan lalu datang saksi Samsul Anam pemilik warung meleraisetelah itu terdakwa langsung mengambil tas isi pakaian dan handphonekorban lalu. terdakwa pergi namun kemudian terdakwa kembali lagimengembalikan tas dan handphone korban tapi kalung dan liontinnya tidakterdakwa kembalikan lalu terdakwa pergi dan pulang kerumah tapi waktu ituliontinnya sudah tidak ada mungkin jatuh saat terdakwa tarik ; Bahwa setahu terdakwa korban mengalami

  Bahwa waktu itu. korban sudah meminta terdakwa untukmengembalikan kalung tersebut tapi terdakwa tidak mau mengembalikan ; Bahwa pada waktu mengambil kalung tersebut terdakwa tidak minta ijindahulu kepada pemiliknya ;Bahwa pada waktu pergi kalung tersebut terdakwa simpan didalam jaketterdakwa namun liontinnya sudah tidak ada mungkin jatuh saat terdakwa tariksampai putus ; Bahwa terdakwa menyesall dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada korban dan sudah dibuatSurat

  Sda.saksi Samsul Anam pemilik warung melerai setelah itu terdakwa langsungmengambil tas isi pakaian dan handphone korban lalu terdakwa pergi namunkemudian terdakwa kembali lagi mengembalikan tas dan handphone korbantapi kalung dan liontinnya tidak terdakwa kembalikan lalu terdakwa pergi danpulang kerumah tapi waktu itu liontinnya sudah tidak ada mungkin jatuh saatterdakwa. tarik ; Bahwa akibat kejadian ini saksi korban Riski Mei mengalami kerugiansebesar Rp. 2.125.000, (dua juta seratus dua puluh

  Sda.kanan memegang dan mengambil kalung beserta liontinnya yang dipakaikorban sampai putus dan terdakwa genggam pakai tangan kanan lalu datangsaksi Samsul Anam pemilik warung melerai setelah itu terdakwa langsungmengambil tas isi pakaian dan handphone korban lalu terdakwa pergi namunkemudian terdakwa kembali lagi mengembalikan tas dan handphone korbantapi kalung dan liontinnya tidak terdakwa kembalikan lalu terdakwa pergi danpulang kerumah tapi waktu itu liontinnya sudah tidak ada mungkin jatuh saatterdakwa

• dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram) yangsesuai dengan Nota Pembelian dari Toko Emas Gajah.Bahwa 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3 gr (delapankoma tiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram)merupakan milik Saksi.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya, 1 (Satu)buah kalung rantai emas dengan berat 8,3 gr (delapan koma tiga gram) yangada liontinnya dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram) tersebut saksi pakaldileher.

  dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram) yangsesuai dengan Nota Pembelian dari Toko Emas Gajah.Bahwa 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3 gr (delapan komatiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram)merupakan milik Saudara KASINAH (saksi korban).Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan ibu kandung saksi.Dan pada saat kejadian saksi mengetahuinya karena posisi saksi sekitarsepuluh meter dari lokasi kejadian.

  Bahwa menurut keterangan saksi korban, sebelum diambil oleh terdakwabersama dengan temannya, 1 (Satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3gr (delapan koma tiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (duakoma satu gram) tersebut dipakai oleh saksi korban dilehernya.

  dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram) yangsesuai dengan Nota Pembelian dari Toko Emas Gajah.Bahwa 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3 gr (delapankoma tiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (dua koma satu gram)merupakan milik Saudara KASINAH (saksi korban).Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan ibu kandungsaksi.

  Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa bersama samadengan MUKLIS berupa 1 (Satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3gr (delapan koma tiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (duakoma satu gram) yang sesuai dengan Nota Pembelian dari Toko EmasGajah. Bahwa benar 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan berat 8,3 gr(delapan koma tiga gram) yang ada liontinnya dengan berat 2,1 gr (duakoma satu gram) merupakan milik Saudara KASINAH (saksi korban).

• , Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya,halaman249251, POLITEIABOGOR);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa pada saat saksi Zahara mengendarai sepeda motor bersama anaknya datang terdakwamemepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emas berikutliontinnya dileher saksi Zahara hingga sepeda motor korban dan terdakwa juga jatuh;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIRmenarik kalung emas berikut liontinnya

  dileher saksi Zahara telah selesai terdakwa lakukandimana barang yang diambil incasu kalung emas berikut liontinnya telah berpindah tempatdari tempat semula tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterbukti oleh perbuatan terdakwaterdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 3.

  Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain disini adalah barang yang diambil tersebut haruslah milik orang lainbaik jumlah seluruhnya ataupun hanya sebagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwatelah menarik kalung emas berikut liontinnya dari leher saksi Zahara tersebut nyatanyatabukan milik terdakwa melainkan milik saksi korban Zahara;Menimbang, bahwa berdasarkan

  adalah berkaitandengan keinginan sehingga pengambilan sesuatu (barang) itu haruslah dengan maksud ataukeinginan untuk dimiliki oleh sipembuat/pengambil barang itu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa perbuatan terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat JIn.KH.Ahmad Dahlan Kec.BinjaiKota, bahwa pada saat saksi Zahara mengendarai sepeda motor bersama anaknya datangterdakwa memepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emasberikut liontinnya

  dileher saksi Zahara hingga sepeda motor korban dan terdakwa juga jatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas ternyata maksud dari terdakwaadalah ingin memiliki barang berupa kalung emas dan liontinnya saksi Zahara tersebutdibawah penguasaan terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwaterdakwa, maka oleh karena itu unsur tersebut telah

• =sambil mengancam korban untuk jangan berteriak kemudianterdakwa menjambret kalung milik saksi TITI tetapi yang diperolehterdakwa hanya liontinnya saja kemudian liontinnya terdakwa simpandalam sarung tangan milik terdakwa lalu terdakwa melarikan diri dansaksi TITI berteriak minta tolong kemudian saksi Sumandang, saksiMemen, saksi Usep dan saksi Apep menghampirinya dan mencari terdakwaberdasarkan ciri ciri yang diberikan saksi TITI, kemudian para saksimenemukan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah

  =sambil mengancam korban untuk jangan berteriak kemudianterdakwa menjambret kalung milik saksi TITI tetapi yang diperolehterdakwa hanya liontinnya saja kemudian liontinnya terdakwa simpandalam sarung tangan milik terdakwa lalu terdakwa melarikan diri dansaksi TITI berteriak minta tolong kemudian saksi Sumandang, saksiMemen, saksi Usep dan saksi Apep menghampirinya dan mencari' terdakwaberdasarkan ciri ciri yang diberikan saksi TITI, kemudian para saksimenemukan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah

  sambil mengancam korban untukjangan berteriak;Bahwa benar kemudian terdakwa menjambret kalung milik saksi TITItetapi yang diperoleh terdakwa hanya liontinnya saja kemudianliontinnya terdakwa simpan dalam sarung tangan milik terdakwa laluterdakwa melarikan diri dan saksi TITI berteriak minta tolongkemudian saksi Sumandang, saksi Memen, saksi Usep dan saksi Apepmenghampirinya dan mencari terdakwa berdasarkan ciri ciri yangdiberikan saksi TITI ;Bahwa benar kemudian para saksi menemukan terdakwa dan

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu buah tas kecil warna hijau berisikan emas dengan rincian 4 (empat) gelang emas ukuran besar 2 buah gelang emaskecil, 1 buah cincin ukuran besar, 1 buah cincin ukuran kecil, 2 buah giwang ukuran kecil, 1 buah giwang ukuran besr, 1 buah kalung besar beserta liontinnya, 1 buah kalung beserta liontinya berbentuk Love, 1 buah kalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelang rantai dalam dompet warna merah, 1 buah liontin berbentuk pedang warna hijau, 1 (satu) unit

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu buah tas kecil warna hijauberisikan emas dengan rincian 4 (empat) gelang emas ukuran besar 2buah gelang emaskecil, 1 buah cincin ukuran besar, 1 buah cincinukuran kecil, 2 buah giwang ukuran kecil, 1 buah giwang ukuran besr, 1buah kalung besar beserta liontinnya, 1 buah kalung beserta liontinyaberbentuk Love, 1 buah kalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelangrantai dalam dompet warna merah, 1 buah liontin berbentuk pedangwarna hijau, 1 (satu) unit sepeda

  Nyoadi menghalami lukadan menderita kerugian kurang lebih Rp 9.000.000 atau setidaknya lebihdari Rp 250, Bahwa atas perbuatanya itu terdakwa merasa bersalah danmenyesalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu buah tas kecil warna hijau berisikan emas dengan rincian 4(empat) gelang emas ukuran besar 2 buah gelang emaskecil, 1 buah cincinukuran besar, 1 buah cincin ukuran kecil, 2 buah giwang ukuran kecil, 1 buahgiwang ukuran besr, 1 buah kalung besar beserta liontinnya

  , 1 buah kalungbeserta liontinya berbentuk Love, 1 buah kalung kecil serta liontinnya, 1 buahgelang rantai dalam dompet warna merah, 1 buah liontin berbentuk pedangwarna hijau, 1 (satu) unit sepeda motor GL Max wama hitam No.Pol AG4528MI,1 buah HP merk Nokia abuabu merah dan 1 (satu) buah tutup wajah , 1(satu) utas tali tambang warna biru panjang 30 cm, 1 (satu) buah celurit dan 1(satu) lembar lakban warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

  , 1 buah kalung beserta liontinya berbentuk Love, 1 buahkalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelang rantai dalam dompet warna merah,1 buah liontin berbentuk pedang warna hijau, 1 (satu) unit sepeda motor GLMax wama hitam No.Pol AG4528Mldikembalikan kepada saksi Sarinem ,1buah HP merk Nokia abuabu merah dan 1 (satu) buah tutup wajah , 1 (satu)utas tali tambang wama biru panjang 30 cm, 1 (satu) buah celurit dan 1 (satu)lembar lakban wama coklat dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu buah tas kecil warna hijauberisikan emas dengan rincian 4 (empat) gelang emas ukuran besar 2 buahgelang emaskecil, 1 buah cincin ukuran besar, 1 buah cincin ukuran kecil, 2buah giwang ukuran kecil, 1 buah giwang ukuran besr, 1 buah kalung besarbeserta liontinnya, 1 buah kalung beserta liontinya berbentuk Love, 1 buahkalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelang rantai dalam dompet warnamerah, 1 buah liontin berbentuk pedang warna hijau, 1 (satu) unit sepedamotor

• pada waktu itu tidak utuh hanyaseparo saja, sedangkan yang sisanya tertinggal dibadan saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupapotongan kalung seberat +1,4 gram ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi W AR TI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan sertatanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendapat cerita dari saksi Suparti bahwakalung emas beserta liontinnya

  telah dijambret di jalan umum Desa GunungsariKec/ Kab Madiun oleh seorang lakilaki dengan ciriciri memakai jaket warnahitam dan mengendarai sepeda motor bebek warna hitam ;Bahwa menurut korban pada saat itu ia sedang mengendarai sepeda motor sendirihendak berangkat kesawah ;Bahwa terdakwa hanya mengambil sebagian kalung dan liontinnya saja sedangkanyang sebagian berada di badan saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi AGUS HARIYADI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan

  mendapatkan kalungemas tersebut terdakwa lari kearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahatdiwarung kopi, setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetanuntuk menjual potongan kalung tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor YamahaCripton warna hitam tahun 1996 Nopol AE3834PM milik terdakwa,menggunakan jaket warna hitam dan menggunakan helm warna putih ;e Bahwa potongan kalung emas beserta liontinnya

  tersebut terdakwa larikearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahat diwarung kopi,setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetan untukmenjual potongan kalung tersebut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa menggunakan kendaraan sepedamotor Yamaha Cripton warna hitam tahun 1996 Nopol AE3834PM milikterdakwa, menggunakan jaket warna hitam dan menggunakan helm warnaputih ;e Bahwa benar potongan kalung emas beserta liontinnya

  dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam unsur iniadalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku maupun bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, padahari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira jam 09.00 wib, terdakwa telah mengambilsepotong kalung emas berikut liontinnya

• .; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas beserta liontinnya berat 10 (sepuluh) Gram dikembalikan kepada saksi korban VILAILI WANAHARO sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol. W-6456-MG dirampas untuk Negara.; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

  ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti kalung emas dan liontinnya tersebutmilik saksi yang dijambret oleh terdakwa. ;e Bahwa akibat perbuata terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).;e Bahwa saksi membenarkan sepeda motor Satria No,.Pol. W6456MG yangdigunakan terdakwa waktu menjambret kalung milik saksi. ;e Bahwa benar terdakwa sendirian pada waktu menjambret kalung saksi.

  ;Bahwa pada wakiu dijambret kalung dan liontinnya milik isteri saksi putustetapi masih berada ditangan isteri saksi.;Bahwa benar pada waktu terdakwa melarikan diri, sepeda motornya ditinggaldan tidak sempat dibakar oleh massa. ;Bahwa sebelum dijambret, kalung dan liontinnya dipakai dileher isteri saksi.;Bahwa benar tidak lama setelah terdakwa ditangkap dan dihajar warga,kemudian ada petugas kepolisian dari Polsek Prambon datang danmengamankan terdakwa.

  ;Bahwa terdakwa menjambret kalung beserta liontinnya tersebut rencananya dijualdan uangnya untuk membayar BPKB yang digadaikan terdakwa. ;Bahwa punya niat menjambret karena waktu minta uang ayah tiri terdakwa diMalang tidak diberi, Kemudian setelah pulang dari Malang lewat Prambon waktu dPOM Bensin Prambon terdakwa melihat perempuan yang pakai kalung diboncengsuaminya selanjutnya terdakwa membuntutinya dan menjambret kalung yangdipakai wanita tersebut.

  ;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbauatnnya. ;11Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut , Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa := 1 (satu) kalung emas dan liontinnya berat 10 ( sepuluh ) Gram.;=> 1 (satu) unit .........= 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol. W6456MG warna abuabu. ;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut, terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini.

  Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwaterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2013, sekira pukul 09.30 Wib.terdakwa menjambret kalung beserta liontinnya yang pada waktu itu sedang dipakaidileher saksi korban Vilaili Wanaharo yang waktu itu sedang dibonceng suaminyapulang dari Pasar Parmbon mengendarai sepeda motor Honda Vario No.

• surat pernyataan yang intinya korban tidak tersangkut narkoba,uang palsu dan untuk membebaskan korban, selanjutnya terdakwameminta tas korban untuk dicek isinya oleh terdakwa dengan mengatakanTAS NYA MANA SAYA CEK DULU , korban yang merasa percayadengan perkataanperkataan terdakwa akhirnya mengikuti perintahterdakwa dan menyerahkan tas milik korban beserta isinya yaitu 1 (satu)buah Handphone Merk ADVAN warna Hitam dengan No IME 1:352821060344457 dan IME 2: 352821061344456, sebuah kalung emasbeserta Liontinnya

  dengan Berat 5,5 Gram beserta surat nya dan uangtunai senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian mengambil barangbarang yang ada di dalamtas korban tersebut yang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk ADVANHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2015/PN Kinwarna Hitam dengan No IME 1: 352821060344457 dan IME 2:352821061344456, sebuah kalung emas beserta Liontinnya dengan Berat5,5 Gram beserta surat nya dan uang tunai senilai Rp. 500.000 (lima ratusribu

  Klaten (jika dilinat dari Solo) ; Bahwa Yang menjadi korban adalah saksi sendiri SUMARNI ; Bahwa Barang saksi yang hilang berupa: 1 (satu) batang Hp Merk ADVANwarna Hitam dengan No IME 1: 352821060344457 dan IME 2:352821061344456, Seuntai kalung emas beserta Liontinnya dengan Berat5,5 Gram beserta surat nya dan uang tunai senilai Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan barang tersebut adalah milik saksi sendiri dan barangtersebut sebelunya berada di dalam tas saksi ; Bahwa terdakwa yang mengambil

  Klaten ;Bahwa barang yang hilang dari korban tersebut yaitu 1 (satu) batang HpMerk ADVAN warna Hitam dengan No IME 1: 352821060344457 dan IME2: 352821061344456, Seuntai kalung emas beserta Liontinnya denganBerat 5,5 Gram beserta surat nya dan uang tunai senilai Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan barang tersebut adalah milik korban yang bernamaSUMARNI ;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Som Honda Supra 125 warna merah,Nopol: AD3941QV, 1 (satu) potong jaket warna hitam, 1 (satu) buah taswarna hitam

  Klaten (jika dilinat dari Solo) ; Bahwa Yang menjadi korban adalah saksi sendiri SUMARNI ; Bahwa Barang saksi korban (Sumarni) yang hilang berupa: 1 (satu) batang HpMerk ADVAN warna Hitam dengan No IME 1: 352821060344457 dan IME 2:352821061344456, Seuntai kalung emas beserta Liontinnya dengan Berat 5,5Gram beserta surat nya dan uang tunai senilai Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan barang tersebut adalah milik saksi sendiri dan barang tersebutsebelunya berada di dalam tas saksi ; Bahwa terdakwa

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet Perempuan warna Coklat yang berisikan :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram; 1 (Satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (Satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;e 1 (satu) buah Hand Phone Android merk Samsung, Model

  calana jeans yang tergantung kemudian terdakwa juga mengambil1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang tersimpan didalam tas perempuanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjgberwarna putin terletak disamping kamar tidur berisikan perhiasan emasberupa 1 (Satu) buah gelang emas bermotif ulir berat 100 (Seratus) gram; 1(satu) buah gelang emas bermotif rantai berat 100 (Seratus) gram; 1 (Satu)buah kalung emas bermotif rantai berat 100 (Seratus) gram; 1 (Satu) buahkalung emas mekah berikut liontinnya

  Tanta, Kab.Tabalong Saksi kehilangan perhiasan;Bahwa perhiasan Saksi yang hilang berupa : 1 (Satu) buah gelang emasbermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelang emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buan Kalung emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram dan 1 (satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram;Bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik Saksi sendiri yangdigunakan Saksi sebagai Investasi dan telah Saksi

  ;Bahwa pada saat Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwatersebut Saksi juga mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet Perempuan warna Coklat yang berisikan : 1 (Satu) buah gelangemas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelangemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah Kalungemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram, 1(satu) buah Hand Phone Android

  Jainah yang Terdakwa ambil berupa : 1(satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gramdan 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone AndroidMerk Samsung, warna Putih berikut dengan uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah

• Hastuti,selanjutnya Terdakwa langsung mencongkel jendela kamar tidur lalu AhmadAinur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Terdakwa dan Aji, selanjutnyadikamar tersebut, Terdakwa mengambil sebuah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), (satu) buahSTNK sepeda motor, KTP, SIM C ATM Mandiri, ATM BRI dan ATM BNI,Ahmad Ainur Rofiq Alias Opik Bin Nastain mengambil 2 (dua) buah HP NokiaType 6600 dan 1650 serta sebuah kalung emas lengkap dengan liontinnya

  , laluAji mengambil (satu) unit HP Blackberry serta 1 (satu) unit HP Nokia Type3310 disamping Saksi Korban yang sedang tidur ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya keluar dari kamar tersebut danpulang kerumah ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Puji Hastuti mengalamikerugian berupa (satu) buah HP Nokia Type 6600, 1 (satu) buah HP Nokia Type1650, sebuah kalung emas lengkap dengan liontinnya, 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisi uang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam

  Lalu Saksi mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type6600, 3310 dan 1650 serta sebuah kalung emas beserta liontinnya, Terdakwa Amranmengambil dompet berisi uang sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) beserta surat surat penting. Selanjutnya Saudara Aji mengambil HPBlackberry.

  di Dusun Prumbanan, Desa Purwojati, Kecamatan Kretek,Kabupaten Wonosobo, tepatnya di rumah milik Saksi Korban ;e Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil adalah 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisi uang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah STNK sepeda motor, KTP, SIM C ATM Mandiri, ATM BRI dan ATM BNI,3 (tiga) unit Handphone Nokia yaitu Type 6600, Type 1650 dan Type 3310, (satu) unitHandphone Blackberry dan 1 (satu) buah kalung emas lengkap dengan liontinnya

  LaluSaksi Ahmad Ainur Rofiq mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan1650 serta sebuah kalung emas beserta liontinnya, Terdakwa mengambil dompetberisi uang sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.

• Menetapkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) buah perhiasan gelang emas model ular, 1 (satu) buah kotak/box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kain keras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat bukti kepemilikan/pembelian perhiasan emas milik korban, 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm dengan lionting/bandol menempeli dimana liontinnya

  (buah) kotak box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kainkeras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat buktikepemilikan/pembelian perhiasan emas;c. 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)d. 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm denganlonting/bandol menempeli dimana liontinnya modeVberbentuk tulisanhuruf arab HASNAH atau HASANAH, dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksiHARIANTO Bin

  Bklkepemilikan atau pembelian emas milik korban, 300 (tiga ratus) lembar uangpecahan seratus ribuan dengan jumlah nominal 30.000.000, (Tiga puluh jutarupia), 1 (satu) untai kalung model rantai dengan liontin atau bandulmenempel yang liontinnya model atau berbentuk tulisan arab yang bertuliskanHASNAH atau HASANAH adalah milik korban sedangkan 1 (satu) bilah pisaudapur yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangswekitar 26 (dua puluh enam) Cm, 1 (satu) pasang kaos kaki warna

  Bahwa benar selanjutnya terdakwa membukakotak perhiasan tersebut dan terdakwa mengambil 6 (enam) byi gelangkerincing, 1 (satu) biyi gelang model ular dan 1 (satu) untai kalung lengkapdengan liontinnya. Bahwa benar pisau yang dibuat mencongkel lemari tersebutmilknya korban yang saya ambil di dapur. Bahwa benar setelah terdakwaberhasil mengambil perhiasan tersebut lalu dibawa pulang kerumah. Bahwabenar kemudian perhiasan emas tersebut terdakwa bawa ke toko emas TERUSJAYA di pasar tamberu, kec.

  Bahwa benar selanjutnya terdakwa membukakotak perhiasan tersebut dan terdakwa mengambil 6 (enam) byi gelang Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bklkerincing, 1 (satu) byi gelang model ular dan 1 (satu) untai kalung lengkapdengan liontinnya. Bahwa benar pisau yang dibuat mencongkel lemari tersebutmilknya korban yang saya ambil di dapur.

  (satu) buah perhiasan gelang emas model ularularanb. 1 (buah) kotak box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kain Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bklkeras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat buktikepemilikan/pembelian perhiasan emas;c. 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)d. 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm denganlonting/bandol menempeli dimana liontinnya

• persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia terdakwa SOLIKIN BIN WASJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2014, bertempatdijalan Gang Komplek Pesantren Desa Rajagaluh Lor Kec.Rajagaluh Kab.Majalengka,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka, mengambil barang sesuatu berupa seuntai kalung emasmodel tensi pendek col 375 dengan liontinnya

  tetap mengusai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaSOLIKIN BIN WASJAN sedang mengamen diwilayah Rajagaluh kemudianketika sampai dijalan Gang Komplek Pesantren Desa Rajagaluh LorKec.Rajagaluh Kab.Majalengka terdakwa SOLIKIN melihat ada 5 anakanakyang sedang berjalan diantaranya yaitu saksi GINA NAILA yang sedangmengenakan kalung emas model tensi pendek col 375 dengan liontinnya

  JA hipmodel love seluruhnya seberat 2,5 gram kemudian terdakwa SOLIKIN purapuraTanya kepada anakanak tersebut dengan mengatakan neng, arah jalan gangkejalan raya kemana lalau saksi Gian Nabila kakak dari Gina Naila menjawabdengan mengatakan kearah sana sambil menunjukkan arahnya dan saat itu tibatiba terdakwa SOLIKIN menjambret kalung emas berikut liontin yang sedangdipakai oleh saksi Gina Naila hingga terputus dan liontinnya sempat jatuh ketanah kemudian ketika terdakwa SOLIKIN selesai mengambil

  Bahwa pada saat itu juga setelah ditunjukkan arah jalanoleh saksi Gian terdakwa langsung menarik kalung emas berikut liontinnya yang sedangdipakai oleh saksi korban Gina hingga terputus dan terdakwa juga sempat mengatakankepada saksi korban serta temantemannya dengan nada yang kencang diam kamudengan mata yang melotot dan terdakwa bertujuan agar saksi korban dan temantemannya merasa ketakutan.

  Bahwa setelah mengambil kalung emas milik korbanterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban dan temantemannya denganberjalan kaki menuju jalan raya hingga akhirnya tertangkap oleh saksi Heriyana yangmeneriaki terdakwa dengan jambret dan didapatkan kalung emas beserta liontinnya miliksaksi korban berada dalam kantong celana bagian depan yang dipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas terdakwa telah secaranyata mengambil barang milik orang lain yang dalam hal ini adalah

• Setelah itukurang lebih lima hari kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan suratpembeliannya serta 2 buah cincin emas yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyaoleh terdajwa selalu dibawabawa main dengan dimasukkan ke dalam saku celana yangdikenakannya, sedangkan uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan terdakwa untuk beli jajanan.

  Selanjutnya pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul08.00 WIB terdakwa datang ke Toko Mas bandung di Ciranjang dengan maksud akan menjualkalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya, akantetapi kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyatersebut oleh pengelola toko mas tersebut yaitu saksi Utep Syarifudin bin Empid Hapipudin Tidakdibayar, melainkan diamankan dan terdakwanya pun oleh saksi Utep Syarifudin

  Selanjutnya pada han Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa datang ke Toko Mas Bandung dj Ciranjang dengan maksud akan meniual kalungemas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya.

  tetapikalung emas berikut liontinya yang dibungku plastik lengkap dengan surat pembeliannya tersebutoleh Pengelola Toko Mas tersebut yaitu saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin tidak dibayar,melainkan diamankan dan terdakwapun oleh saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin diphotodengan menggunakan hand phone, karena sebelumnya pada tanggal 04 Maret 204 saksi UtepSyarifudin bin Empid Hapidin telah kedatangan saksi Anda Bin Karmita beserta istrinya yangmemberitahukan telah kehilangan kalungemas berikut liontinnya

• Menetapkan barang bukti berupa:- Seuntai kalung emas model tali 10 gram dan liontinnya 23 karat model mesjid nabawi dikembalikan kepada Hj.Gustiana,Spd.- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna hitam dan 1 lembar baju switer warna hitam dikembalikan kepada Asran Bin Abd.Azis Nai.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  sendiri atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri , perbuatan teraebut dilakukanterdakwa dengan cat a sebagai berikut:Bahwa bermula ketika korban Hj Gustiani sedang menyapu dipinggirjalan depan rumah korban kemudian datang terdakwa Asran Bin Abd Azis Naidengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio warna Hitam tanpa nomorpolisi berpurapura menanyakan alamat kepada korban, korban belum sempatmenjawab selanjutnya terdakwa langsung menarik kalung kalung emas 23 karatdengan berat 10 (sepuluh) gram dan liontinnya

  lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika korban Hj Gustiani sedang menyapu dipinggirjalan depan rumah korban kemudian datang terdakwa Asran Bin Abd Azis Naidengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio warna Hitam tanpa nomorpolisi berpurapura menanyakan alamat kepada korban, korban belum sempatmenjawab selanjutnya terdakwa langsung menarik kalung kalung emas 23 karatdengan berat 10 (sepuluh) gram dan liontinnya

  datang warga sekitar.Menimbang bahwa Terdakwa Asran Bin Abd Azis Nai , di persidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa jambret Pada hari selasatanggal 8 Nopember 2011 sekitar jam 06.30 wita.di JI Andi Tonro Ketilang 1 No10 Kab Gowa.e Bahwa benar korbannya adalah seorang perempuan yang sementaramenyapu dipinggir jalan kemudian terdakwa menanyakan alamat kepadakorban kemudian terdakwa langsung menarik kalung emas 23 karat denganberat 10 gram beisama liontinnya

  emas saksi korban terputussementara mainan kalung emas berhasil diambil kemudian terdakwa hendakmelarikan diri namun sempat sal si korban menarik switer terdakwa danmemukul dengan sapu dan tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yangmencegat motor terdakwa .sehingga motor terdakwa jatuh bersamaterdakwa,terdakwa berusaha melarikan diri namun ditangkap oleh salahseorang saksi.Menimbang dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa berupa : Seuntai kalung emas model tali 10 gram dan liontinnya

• Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

  • Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
  • 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
  • 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta

• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta Rupiah ) ; --------------------
• 1 (Satu) untai perhiasan kalung beserta liontinnya ; --------------------------

Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. --------------------------------------

- 1 (satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol.

S6761ZR besertaSTNKnya ; Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; Seuntai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ; Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :saksi 1. Sutrisno,S.Pd.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol. S6761ZR beserta STNKnya ; Dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. ; 1 (satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol. S6761ZR besertaSTNKnya ;Dirampas untuk negara ; 5.