Ditemukan 743 data
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin Bambang Purwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);3.
Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto, melawanLuli Widiyanto Bin Bambang Purwoleksono
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin BambangPurwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetao kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register
Luli Egitya Vidhamma
Tergugat:
PT. Panorama JTB Tours Indonesia
79 — 22
Penggugat:
Luli Egitya Vidhamma
Tergugat:
PT. Panorama JTB Tours Indonesia
RIYADI DAMOPOLII, SH
Terdakwa:
WARDIA LULI ALIAS ADI
58 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali
Jaksa Penuntut:
RIYADI DAMOPOLII, SH
Terdakwa:
WARDIA LULI ALIAS ADIB/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI1. Menyatakan terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan sebagaimana kami dakwakan melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDIA LULI alias MAMAADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3.
B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADIMenimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, Terdakwa WARDIA LULI alias ADI yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam Surat DakwanPenuntut Umum, sehingga tidak tejadi kesalahan orang yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Ad. 2.
B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI111. Menyatakan Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI12Putusan No 227/Pid. B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI
Luli Huriah binti Maimun
Tergugat:
Darwin bin Lucky Alamsyah
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwin bin Lucky Alamsyah) terhadap Penggugat (Luli Huriah binti Maimun);
4. Memerintahkan
Penggugat:
Luli Huriah binti Maimun
Tergugat:
Darwin bin Lucky AlamsyahRegister : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
JUANDA LULI alias WANDA
51 — 27MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
JUANDA LULI alias WANDANama lengkap : Juanda Luli Alias Wanda2. Tempat lahir > Tungol3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 30 Maret 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tungoi I, Kec. Lolayan, Kab. BolaangMongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;2.
Menyatakan terdakwa JUANDA LULI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasanm memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JUANDA LULI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Lolayan dan hal ini baru terungkap setelahterakhir kali terdakwa menyetubuhi anak korban pada tanggal 22 Mei 2020 dirumahnya terdakwa dan ketahuan oleh ayah terdakwa yaitu saksi DIU LULI. Bahwa ia terdakwa saat menyetubuhi anak korban pernahmemberikan uang sejumlah Rp.10000. (Sepuluh ribu rupiah) dan uangsejumlah Rp.5000.
Menyatakan Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 27-04-2021Putusan PN TARAKAN Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
32 — 9MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Handphone Merk VIVO Y91C
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN BANTUL Nomor 134/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
LULI ISMANTO als GEMBES bin MUJONO
60 — 0MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Luli Ismanto Alias Gembes Bin
Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
LULI ISMANTO als GEMBES bin MUJONO
Putus : 06-10-2022 — Upload : 08-11-2022Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — SAMSUDIN LULI VS 1. KASIM RAUF, DK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOW SELATAN
82 — 24 — Berkekuatan Hukum TetapMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMSUDIN LULItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SAMSUDIN LULI VS 1. KASIM RAUF, DK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANGMONGONDOW SELATAN
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021Putusan PN BUOL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 25 Maret 2021 — MAKUR alias LULI
88 — 35Makur Alias Luli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu)
MAKUR alias LULI
MAKUR Alias LULI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
MAKUR Alias LULI tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakimuntuk mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebutTerdakwa dan juga menyatakan tidak akan mempergunakan hak hukumnyauntuk mengajukan keberatan atau eksepsi.
dan saya langsung bertanya siapa lagiyang bakar itu kebun dan lelaki Luli menjawab dengan nada marahsambil mencabut parangnya kenapa kemudian saya mengatakan lagisaya ini Cuma batanya baebae kita inikan sudah ada teguran daripemerintah desa bahwa belum ada yang bisa mengolah lokasi itunamun lelaki Luli tetap emosi dan ingin memukul saya sehingga saat itusaya langsung pergi dan menuju ke kios untuk membeli Sampo danrokok, kemudian saya berencana balik ulang ke lokasi tersebut namunsaya bertemu kembali
Makur Alias Luli sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi Rudianto H.
Makur Alias Luli yang di persidangantelah membenarkan semua identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan juga berkas perkara lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Ssetiap orang telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Ad.2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-04-2018Putusan PN TARAKAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 9 April 2018 —
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
22 — 3M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-12-2018Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN SIANTURI Alias KIMANG
2.LULI ARTA
28 — 12LULI ARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan Jahat tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN SIANTURI Alias KIMANG
2.LULI ARTA
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-05-2021Putusan PN TARAKAN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
62 — 10MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karolus Kai Luli Anak Dari Demon David, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Handphone
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
Register : 04-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
88 — 33
Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 12-09-2022Putusan PN SANGATTA Nomor 61/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
Dwi Suprianto Als Supri Als Timor Bin Hasan Luli
49 — 15MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DWI SUPRIANTO Als SUPRI Als TIMOR Bin HASAN LULI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Dwi Suprianto Als Supri Als Timor Bin Hasan Luli
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 35/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
TINDI LULI
28 — 19MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tindi Luli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
TINDI LULI
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 19-08-2020Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.ADERIA LATIFA DIANA
2.NOVRIADY LULI
30 — 8Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.ADERIA LATIFA DIANA
2.NOVRIADY LULI
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-05-2019Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
MAHMUD LULI LEBU alias LEBU
97 — 25M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MAHMUD LULI LEBU alias LEBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Pekerjaan yang Dilakukan Secara Berulangkali;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
MAHMUD LULI LEBU alias LEBU
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 17- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Nasir Kadayow bin Jamu Kadayow dengan Pemohon II ( Djuhura Luli binti Atas Luli ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1979 di Desa Poyowa Kecil;
- Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara
Penetapan No.167/Pdt.P/2021/PA.KtgPemohon II bernama Atas Luli (Almarhum), dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan Uang sejumlah Rp.15.000 dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Petugas Pembantu PencatatNikah bernama A Luli dengan dua orang saksi nikah yakni : Sali Tampoi ( Almarhum); Ahmad Luli (Almarhum);. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak / belum pernah mendapat akta nikah..
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir Kodayow binJami Kodayow) dan Pemohon II (Djuhura Luli binti Atas Luli) yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014.3.
Penetapan No.167/Pdt.P/2021/PA.KtgBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Atas Luli;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSeperangkat Alat Sholat dan Uang sejumlah Rp.15.000;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalahSali Tampoi dan Ahmad Luli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon
(Almarhum), dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan Uang sejumlah Rp.15.000 dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Petugas Pembantu PencatatNikah bernama A Luli dengan dua orang saksi nikah Ahmad Luli dan SaliTampoi Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II tidak / belum pernah mendapat akta nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( Nasir Kadayow binJamu Kadayow dengan Pemohon II ( Djuhura Luli binti Atas Luli ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 1979 di Desa Poyowa Kecil;3.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-12-2014Putusan PN TONDANO Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2014/PN.TNN
Tanggal 18 September 2014 — JHERIL LALU
106 — 18;Bahwa saksi hanya mendengar ada penikaman;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa nanti di pagi haridan saat itu saksi tidak melihat HARDI LULI membawapisau pagi itu;13e Bahwa tidak ada pengakuan dari HARDI LULI soal adanyapenikaman;e Bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut ada korbanyang meninggal:;e Bahwa saat sebelum terjadi kejadian penikaman saksisempat bercerita dengan GERIL RUMAMBI dan ketikamelihat terdakwa dan HARDI LULI berjalan mendekatkearah saksi, saksi sempat melihat HARDI LULI membawapisau
LULI membawa pisaudengan tangan kanan sedangkan terdakwa tidakmembawa piSau;e Bahwa saksi melihat yang mengeluarkan pisau darisepeda motor yang dikendarai oleh BASTEN ialah HARDILULI karena sepeda motor tersebut milik HARDI LULI;e Bahwa pisau itu dibuang pada pagi harinya sekitar jam 8pagi dan yang membuang pisau itu ialah HARDI LULI;e Bahwa saat kejadian itu yang berlari didepan saksi yaituterdakwa dan HARDI LULI;e Bahwa saat itu saksi berlari karena sudah ada keributantetapi tidak tahu ada keributan
LULI)sudah mengaku kepada Polisi/Penyidik kalau yang menikamGERIL RUMAMBI dan RIO TELAP adalah dia pelakunya, danHARDI LULI juga meminta tolong kepada saksi agar keluargaterdakwa membantunya karena dia (HARDI LULI) sudah tidakmempunyai kebun untuk dijual dalam mengurus kasusnya ini; Bahwa pembicaraan antara saksi dengan HARDI LULI tidakSampai selesai karena sudah terpotong dengan datangnya Tantedari HARDI LULI; Bahwa saksi sudah pernah menyampaikan perihal pengakuanHARDI LULI kepada orang tua terdakwa
sewaktu saksi bertemu dengan HARDI LULI diruang sel tahanan Kejaksaan Negeri Amurang, yang mana padaSaat saksi bertanya kepada HARDI LULI, dia berkata kalau dia(HARDI LULI) sudah mengaku kepada Polisi/Penyidik kalau yangmenikam GERIL RUMAMBI dan RIO TELAP adalah dia pelakunya,dan HARDI LULI juga meminta tolong kepada saksi agar keluargaterdakwa membantunya karena dia (HARDI LULI) sudah tidakmempunyai kebun untuk dijual dalam mengurus kasusnya ini;Bahwa pembicaraan antara saksi JILLY ANGKOW dengan
HARDILULI tidak sampai selesai karena sudah terpotong dengandatangnya Tante dari HARDI LULI;Bahwa saksi JILLY ANGKOW sudah pernah menyampaikan perihalpengakuan HARDI LULI kepada orang tua terdakwa dan orangtua terdakwa menjawab mau menolong HARDI LULI; Bahwa dipersidangan, setelah saksi JILLY ANGKOWdiperhadapkan dengan HARDI LULI mengenai keterangan saksitentang pengakuan dari HARDI LULI kalau saksi pernah bertemudan mengakui perbuatannya, dan oleh HARDI LULI mengakuikalau dia pernah bertemu dengan
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2019Putusan PA SUMBER Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HERRY SUANTO bin SALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LULI YULIANA binti SANITA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama LULI YULIANA binti SANITA untuk menikah dengancalon suaminya bernama HERRY SUANTO bin SALI;3.
saat ini dirinya masihberumur 14 tahun ....... bulan (belum genap mencapai umur 16 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon yang bernama LULI YULIANA binti SANITA dancalon suami anak Pemohon bernama HERRY SUANTO bin SALI yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (LULI YULIANA binti SANITA akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan HERRY SUANTO bin SALI sanggupmenjadi
YULIANAbinti SANITA lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa LULI YULIANA binti SANITA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama HERRYSUANTO bin SALI;3 Bahwa antara LULI YULIANA binti SANITA denganHERRY SUANTO bin SALI tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur LULI YULIANA binti SANITA belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara LULI YULIANA binti SANITAdengan HERRY SUANTO bin SALI tersebut sudah sangat intim , bahkananak
Pemohon sudah hamil .....oulan dan atau dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama LULI YULIANA binti SANITA, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa selain itu antara LULI YULIANA binti SANITAdengan calon suaminya tersebut tidak ada
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LULI YULIANAbinti SANITA untuk menikah dengan calon suaminya bernama HERRYSUANTO bin SALI ;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr.3.