Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
6420
  • (anak perempuan/Penggugat 17 ) ;Amaq Riyah bin Amag Jumarse (anak lakilaki) telah meninggaldunia memiliki 3 (tiga) orang anak dari hasil perkawinannyadengan Inag Riyah (juga telah meninggal dunia) yakni :3.6.1. Haji Zakaria bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat 18)3.6.2. Inaq Seriyah binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 19) ;3.6.3. Inaq Seri binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 20) ;3.6.4. Kemin binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 22);3.6.4.
    Samin binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat 24);143.6.7. Sami binti Amagq Riyah (anak perempuan/Penggugat 25) ;4.
    Amag Riyah bin Amag Jumarse (anak lakilaki) mendapat 2/9 =6/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yakni :5.6.1.5.6.2.5.6.3.5.6.4.DG was5.6.6.5.6.7.5.6.8.Inaq Kemin (isteri/Penggugat 21) mendapat 1/8 bagianwarisan Amaq Riyah ;Haji Zakaria bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat18) mendapat 2/9 = 6/27 x 7/8 = 42/216 bagian hartawarisan Amaq Riyah ;Inaq Seriyah binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 19) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216bagian harta warisan Amaqg
    Riyah ;Inaq Seri binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat20) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian hartawarisan Amaq Riyah ;Kemin binti Amaqg Riyah (anak perempuan/Penggugat22) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian hartawarisan Amagq Riyah ;Muhsin bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat 23)mendapat 2/9 = 6/27 x 7/8 = 42/216 bagian hartawarisan Amaq Riyah ;Samin binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat24) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian hartawarisan Amaq Riyah ;Sami binti Amaq
    Riyah (anak perempuan/Penggugat 25)mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmag Riyah ;216.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Riyah bin Amag Jumarse telah meninggal dunia memiliki 3 (tiga)orang anak dari hasil perkawinannya dengan Inaq Riyah (juga telahmeninggal dunia) yakni:1.6.1. Haji Zakaria bin Amag Riyah (Penggugat 18 );1.6.2. Inag Seriyah binti Amag Riyah (Penggugat 19);1.6.3. Inag Seri binti Amag Riyah (Penggugat 20 );Dari hasil pernikahannya dengan Inaq Kemin (Penggugat 21);yakni:1.6.4. Kemin binti Amag Riyah (Penggugat 22);1.6.5. Muhsin bin Amag Riyah (Penggugat 23);1.6.6.
    Samin binti Amag Riyah (Penggugat 24);1.6.7. Sami binti Amag Riyah (Penggugat 25);2.
    Samin binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat 24);1.6.7. Sami binti Amag Riyah (anak perempuan/Penggugat 25);2.
    Putusan Nomor 795 K/Ag/20157.5.6.2.5.6.3.5.6.4.5.6.5.5.6.6.5.6.7.5.6.8.Haji Zakaria bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat 18 )mendapat 2/9 = 6/27 x 7/8 = 42/216 bagian harta warisanAmagq Riyah;Inaq Seriyah binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat19) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmagq Riyah;Inaq Seri binti Amagq Riyah (anak perempuan/Penggugat 20 )mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmag Riyah;Kemin binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 22)mendapat
    1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmagq Riyah;Muhsin bin Amaq Riyah (anak lakilaki/Penggugat 23)mendapat 2/9 = 6/27 x 7/8 = 42/216 bagian harta warisanAmagq Riyah;Samin binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 24)mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmag Riyah;Sami binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 25)mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisanAmagq Riyah;Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat atau siapapun juga yangmenguasai/memperoleh hak dari
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
338325
  • WAJHIL MUNIR als AHILberkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbikngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabele kabih....kirimHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN krsjiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!
    WAJHIL MUNIR als AHILberkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbikngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabele kabih....kirimjiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!
    pagunjel mbik riyah mbik ngkok....padeiyehsekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabelekabih....kirim jiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah ituIIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!
    SLAMET berkata riyah polehkan kening deng pedeng cetak aoreng...... tajem keranahyeh....kabeleh....
    WAJHILMUNIR als AHIL berkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB,TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjelmbik riyah mbik ngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkokseng andik PERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabelekabih....kirim jiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB,TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PDT.SUS/2011
H. ISMAIL IBRAHIM; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI ( KPPU )
10663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyah Permata Anugrah yang beralamat di Jalan Tebet TimurRaya Nomor 49, Jakarta Selatan, yang didirikan berdasarkan AktaPerseroan Terbatas Nomor 75 tertanggal 10 September 1986,dihadapan Notaris Anasrul Jambi, S.H., Notaris di Jakarta. KegiatanUsaha PT. Riyah Permata Anugrah antara lain adalahperdagangan umum, pemborongan,' percetakan, penjilidan,periklanan, penerbitan dan grafika, pertanian serta usaha lain terkait ;. PT.
    Riyah PermataAnugrah, Terlapor Ill : PT. Waskita Karya (Persero) WilayahBarat, Terlapor IV : PT. Anisa Putri Ragil juncto PT. Rudy AgungLaksana, Terlapor V : PT.
    Riyah Permata Anugrah dan PT. PaesaPasindo Engineering menunjukkan adanya upayapengaturan PT. Bungo Pantai Bersaudara sebagaipemenang yang dilakukan oleh H. Ismail Ibrahim ;3.3.4.2. Bahwa masuknya Dokumen Penawaran PT. Paesa PasindoEngineering dan PT. Riyah Permata Anugrah dalam lelangini meskipun dibantah oleh Direktur masingmasingperusahaan tersebut, tidak serta merta menghilangkanfakta hukum bahwa PT. Paesa Pasindo Engineering danPT.
    Riyah PermataHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 046 K/Pdt.SUS/2011Anugrah dan PT. Paesa Pasindo Engineering mengakibatkan terjadinya pertukaran informasi diantara keduanya ;3.3.4.5. Bahwa pengiriman Faxsimili Surat Setoran Pajak bulanMaret 2008 merupakan kelengkapan dokumen yang wajibdisertakan dalam Dokumen Kualifikasi PT. Riyah PermataAnugrah yang apabila tidak dilengkapi akan dinyatakangugur oleh panitia ;3.3.4.6.
    Riyah Permata Anugrah dan PT.Paesa Pasindo Engineering dan PT.
Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 118/Pid/2011/PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
2113
  • terhalang oleh tumpukan kayu bakar dan sepedaonthel kemudian mobil yang dikendarai oteh saksi korbanWiwik Pujiastutik melindas tumpukankayu bakar milik terdakwa kemudian sampai di depan sekolahTK Riyadlus Solihin, saksi korban Wiwik Pujiastutik segeraturun dari mobil dan hendak meminta maaf kepada terdakwakarena telah melindas kayu bakar miliknya tetapi belumsampai meminta maaf, terdakwa berkata dengan keras sambiltangannya menunjuk nunjuk ke arah saksi korban WiwikPujiastutik dengan kata kata '''kake' riyah
    tak jelingpolah, salah kake riyah ketuana germo, senok, guru gurunak dinak riyah germo kabih, nak kanak sesekolah riyah epengandung kabih, dengan terjemahan ke bahasa Indonesiamemiliki arti:" kamu ini mungkin tidak melihat, kamu iniketuanya germo, pelacur, guru guru disini ini sSemuanyagermo, anakanak yang sekolah ini dihamili semuanya",mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin
Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Juni 2011 — ADI SUSANTO, SH
131
  • Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama : OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anak kandung dan pasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO dan ADE RIYAH adalah anak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir. H. AKMMAD PURWANTO, MT dengan Hj. WIWIK HANDAYANI) ;3.
    Bahwa dengan keinginan untuk mempunyai seorang anak akan tetapi sampaisaat ini para pemohon belum dikaruniai seorang anak, maka para Pemohontelah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama: OKTAVIANTO ADIEFIRMANSYAH,, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Oktober 1996, anak daripasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO dan ADE RIYAH,yang mana anak tersebut dipelihara dan diasuh oleh para Pemohon sejakmasih berumur 3 (tiga ) tahun sampai dengan saat ini;5.
    Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama : OKTAVIANTO ADIBFIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO danADE RIYAH adalah anak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir.H. AAHMAD PURWANTO, MT dengan Hj. WIWIK HANDAYANI);3.
    benar orang tua kandung anak tersebut dulunya bertetanggasebelahan rumah dengan para pemohon sehingga anak tersebut waktumasih bayinya sering diajak dan bermain di rumah para pemohon danakhirnya ayah kandungnya menyerahkan anaknya tersebut kepadapara pemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya;e Bahwa benar anak angkat para pemohon tersebut disekolahkan olehpara pemohon dari TK sampai saat ini sudah SMP ;e Bahwa benar orang tua kandung anak tersebut bernama ADISUBIYANTO dan ibunya bernama ADE RIYAH
    Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak tersebut sejak anak itumasih kecil, berusia + 2 tahun;Bahwa benar saat im para pemohon telah mengasuh seorang anak lakilakiyang bernama OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH, anak kandung dan HADISUBIYANTO dengan ADE RIYAH;Bahwa benar ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia sejak tahun2009 dan ibu kandung anak tersebut telah pergi meninggalkan anaknyatersebut sejak dia dilahirkan dan sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui keberadaannya
    Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama : OKTAVIANTO ADIEFIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anakkandung dan pasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO danADE RIYAH adalah anak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir.H. AAMMAD PURWANTO, MT dengan Hj. WIWIK HANDAYANI) ;3.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MERANGIN KARYA SEJATI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
143106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyah Permata Anugerah, Terlapor VI : PT. Paesa PasindoEngineering, dan Terlapor VIl : PT.
    Riyah PermataAnugerah dengan adanya faximile Surat Setoran Pajaktahun 2008 milik PT. Riyah Permata Anugerah ke KantorPT.
    Riyah Permata Anugerah,Terlapor VI: PT. Paesa Pasindo Engineering, dan Terlapor VII :PT.
    Riyah Permata Anugerah Turut TermohonKeberatan NM (dahulu Terlapor NV), PT.
    Riyah Permata Anugerah, PT.Paesa Pasindo Engineering, PT.
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI alias ALDI bin TOMARI
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih dengan Nomor Polisi DA 4399 QU;Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI;- 1 (satu) lembar kaos T-SHIRT merek ROIKENT warna hitam motif lengan kuning;- 1 (satu) lembar celana pendek warna putih lis merah bertuliskan angka 20;- 1 (satu) lembar celana dalam merek OK motif belang warna hitam, putih, pink, kuning, hijau dan ungu; Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIYAH alias RIYAH; 5.
    Banjar, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita saksiRYAH pulang kerumahnya, setelan tiba dirumah saksi langsung menghubungiTerdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa, kemudian Terdakwamenjawab kalau Terdakwa sudah masuk menuju alamat rumah saksi RIYAH,selanjutnya saksi langsung keluar rumah dan melihat Terdakwa JUMADI sudahberada di dekat rumah saksi RIYAH dan saksi RIYAH pun langsungmenghampiri terdakwa;Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 36 of 3636Bahwa kemudian saksi RIYAH menyetujui ajakan Terdakwa
    Banjar, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita saksiRYAH pulang kerumahnya, setelan tiba dirumah saksi langsung menghubungiTerdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa, kemudian Terdakwamenjawab kalau Terdakwa sudah masuk menuju alamat rumah saksi RIYAH,selanjutnya saksi langsung keluar rumah dan melihat Terdakwa JUMADI sudahberada di dekat rumah saksi RIYAH dan saksi RIYAH pun langsungmenghampiri terdakwa;Bahwa kemudian saksi RYAH menyetujui ajakan Terdakwa untuk diajakkerumah terdakwa, selanjunya saksi
    yang mengajak saksi untuk kerumah terdakwa, kemudian saksimembalas SMS tersebut "Tidak jadi karena cuaca hujan" tidak lama kemudianTerdakwa ada memgirim SMS kepada saksi RYAH yang mengatakan kalauTerdakwa sudah dijalan menuju rumah terdakwa, selanjutnya siketar jam 20.30Wita saksi RIYAH pergi keluar rumah bersama dengan Sdra.
    Banjar, kemudian sekitar pukul 21.00 Witasaksi RIYAH pulang kerumahnya, setelah tiba dirumah saksi langsungmenghibungi Terdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa, kemudianTerdakwa menjawab kalau Terdakwa sudah masuk menuju alamat rumah saksiRIYAH, selanjutnya saksi langsung keluar rumah dan melihat TerdakwaJUMADI sudah berada di dekat rumah saksi RIYAH dan saksi RIYAH punlangsung menghampiri terdakwa;Bahwa kemudian saksi RYAH menyetujui ajakan Terdakwa untuk diajakkerumah terdakwa, selaniunya saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih dengan NomorPolisi DA 4399 QU;Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI; 1 (satu) lembar kaos TSHIRT merek ROIKENT warna hitam motiflengan kuning; 1 (satu) lembar celana pendek warna putih lis merah bertuliskan angka20; 1 (satu) lembar celana dalam merek OK motif belang warna hitam,putih, pink, kuning, hijau dan ungu;Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIYAH alias RIYAH;5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SELAMAT al. SLAMET al. P. IM BIN P. MAIL
9059
  • pagunjel mbik riyah mbik ngkok....padeiyehsekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabelekabih....kirim jiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah ituIIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Valian Semuel Saptenno
2214
  • mempelajari berkas perkara ;Telah memperhatikan bukti Surat serta saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika di bawah Nomor150/Pdt.P/2019/PNTim, tanggal 23 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama Valian Semuel Saptenno telah mengasuhseorang anak yang bernama Romi Supriadi anak kedua dari Rendah(bapak kandung) dan Riyah
    Foto copy Surat Keterangan No.9109011032/SURKET/01/110919/0001,atas nama Romi Supriadi (Bukti P9);10.Foto copy ljazanh Sekolah Menengah Atas Ilmu Pengetahuan Sosial atasnama Romi Supriadi (Bukti P10);11.Asli Surat Kuasa Khusus dari Rendah dan Riyah kepada Valian SemuelSaptenno dan Gyllian Ilona Lakahena (Bukti P11);Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah diberi meterai sebagaimana mestinya, kecuali (BuktiP12) adalah Asli Surat Kuasa Khusus, sehingga
    Tanda Penduduk NIK5204190107730036, atas nama Rendah (Bukti P5) dan Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 5204194107760043, atas nama Riyah (Bukti P6) adalah AyahKandung dan Ibu Kandung dari anak yang bernama Romi Supriadi;Menimbang bahwa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.414/19/81,atas nama Rendah dan Riyah (Bukti P7) adalah pasangan suami isteri yangsah dan Foto copy Kartu Keluarga No.5204193101081699, atas nama KepalaKeluarga Rendah (Bukti P8);Menimbang bahwa Foto copy Surat KeteranganNo.9109011032
    /SURKET/01/110919/0001, atas nama Romi Supriadi (Bukti P9) adalah Anak Kandung dari pasangan suami isteri Rendah dan Riyah;Halaman 5 Penetapan Nomor 150/Pat.P/2019/PN TimMenimbang bahwa Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas IlmuPengetahuan Sosial atas nama Romi Supriadi (Bukti P10) suatu alat buktiyang menerangkan telah lulus dari Sekolah Menengah Atas Ilmu PengetahuanSosial;Menimbang bahwa Asli Surat Kuasa Khusus dari Rendah dan Riyahkepada Valian Semuel Saptenno dan Gyllian Ilona Lakahena (Bukti
    P11)adalah suatu alat bukti yang menerangkan tentang Orang Tua Kandung darianak yang bernama Romi Supriadi yaitu Rendah dan Riyah yang padapokoknya telah menyetujui apabila Pemohon menjadi Wali bagi anaknyatersebut;Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon, padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan tentang Wali khusus untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan Calon Tamtama TNIAD diTimika, Kabupaten Mimika (Papua) sebagai
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1711/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi bin Dulhadi) dengan Pemohon II (Riyah binti Astari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang untuk dicatat

    PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rusdi bin Dulhadi, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KP.Kopi Rt.001 Rt.001, DesaSukalaba, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Riyah binti Astari,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi bin Dulhadi)dengan Pemohon II (Riyah binti Astari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 01 April 1989;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604332909600002 atas namaRusdi bin Dulhadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604336104690001atas nama Riyah binti Astari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P
    Kopi Rt001 Rw.001, Desa Sukalaba, KecamatanGunungsari, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRusdi bin Dulhadi dan Pemohon II bernama Riyah binti Astari, karenakedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi bin Dulhadi) denganPemohon II (Riyah binti Astari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 512/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Juni 2011 — ADI SUSANTO, SH.
181
  • Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama : OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO dan ADE RIYAH adalah anak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir. H. AKHMAD PURWANTO, MT dengan Hj.
    Bahwa dengan keinginan untuk mempunyai seorang anak akan tetapi sampai saat ini parapemohon belum dikaruniai seorang anak, maka para Pemohon telah mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama : OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH, lahir di Surabaya,pada tanggal 18 Oktober 1996, anak dari pasangan suami istri yang bernama HADISUBIYANTO dan ADE RIYAH, yang mana anak tersebut dipelihara dan diasuh olehpara Pemohon sejak masih berumur 3 ( tiga ) tahun sampai dengan saat ini ; .
    Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama : OKTAVIANTO ADIEFIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anak kandung daripasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO dan ADE RIYAH adalahanak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir. HW AKHMAD PURWANTO,MT dengan Hj. WIWIK HANDAYANI ) ;3.
    benar orang tua kandung anak tersebut dulunya bertetangga sebelahan rumahdengan para pemohon sehingga anak tersebut waktu masih bayinya sering diajak danbermain di rumah para pemohon dan akhirnya ayah kandungnya menyerahkananaknya tersebut kepada para pemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ;e Bahwa benar anak angkat para pemohon tersebut disekolahkan oleh para pemohondari TK sampai saat ini sudah SMP ; e Bahwa benar orang tua kandung anak tersebut bernama ADI SUBIYANTO danIbunya bernama ADE RIYAH
    Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar para Pemohon tidak mempunyai seorang anak kandung akan tetapimempunyai seorang anak angkat lakilaki yang bernama OKTAVIANTO ADIEFIRMANSYAH, lahir di Surabaya tanggal 18 Oktober 1996 ;Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak tersebut sejak anak itu masihkecil, berusia + 2 tahun;Bahwa benar saat ini para pemohon telah mengasuh seorang anak lakilaki yangbernama OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH, anak kandung dari HADISUBIYANTO dengan ADE RIYAH
    Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama : OKTAVIANTO ADIEFIRMANSYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Oktober 1996, anak kandung daripasangan suami istri yang bernama HADI SUBIYANTO dan ADE RIYAH adalahanak angkat sah para Pemohon ( Pasangan suami istri Ir. HW AKHMAD PURWANTO,MT dengan Hj. WIWIK HANDAYANT) ;3.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 153 /Pid.B/2011/PN-Stb
Tanggal 18 Mei 2011 — SENDAH SEMBIRING
6517
  • Sari BrSembiring beserta Siska Riyah Br Sembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 05 Juli 2010 sekira pukul 19.30 wib, setidaktidaknya dalam waktu lainnamun masih dalam bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2010 bertempat di dalam rumah saksi korban Ngapuli Br Bangun tepatnya diDsn.I Kuala Serdang Ds.Naman Jahe Kec.Salapian Kab.Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri
    Tak lama kemudian datang terdakwa 2 Pelita Sari Br Sembiring Als.Sari dan SiskaRiyah Br Sembiring serta Rina Br Ginting (istri Sapta Pesona Als.sapta Sembiring)melakukan penganiayaan/pengeroyokkan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa 2 danSiska Riyah Br Sembiring berkata dulu kaukan yang bilang kalau mamakku inimelakukan perjinahan dengan lakilaki lain, dan saksi korban menjawab tidak adasaya berkata demikian, mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa 2 Pelita SariAls.Sari Br Sembiring
    langsung menjambak rambut korban dan korban menampar pipiterdakwa 2, lalu korban masuk ke dalam kamar tidur dan diikuti oleh Siska Riyah BrSembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan langsung menjambak rambut saksikorban dari belakang hingga korban jatuh lalu terdakwa 2 Pelita Sari Br Sembiring Als.Saridan Siska Riyah Br Sembiring mengeroyo korban dengan menjabak dan mencakar korbandimana terdakwa 1 Sendah Sembiring memijak badan korban sebanyak 1 kali, lalu anakkorban meminta tolong dan
    pipi terdakwa 2, lalukorban masuk ke dalam kamar tidur dan diikuti oleh terdakwa 3 Siska Riyah Br Sembiringdan langsung menjambak rambut saksi korban dari belakang hingga korban jatuh laluterdakwa 2 dan terdakwa 3 mengeroyo korban dengan menjabak dan mencakar korbandiman terdakwa 1 Sendah Sembiring memijak badan korban sebanyak 1 kali, lalu anakkorban meminta tolong dan lari ke kamar tidur sambil berkata tolong mamakku matidipukuli,,.
    Bangun pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010 sekira pukul19.30 wib bertempat di Simpang Pondok Delapan Dusun Kuala Serdang Desa Naman JaheKec.Salapian Kab.Langkat, para terdakwa beserta Siska Riyah Br Sembiring Als.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahrudin dihaidiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Andri Pahluvi dan Ambai Riyah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan saksi selaku ayah kandung Pemohon II menjadi wali nikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di Jalan SudirmanKM.8,5, Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur tanggal 27 Maret 2015; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, penghulu nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah bapak Hafizi, dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Andri Pahluvi dan Ambai Riyah
    hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 27 Maret 2015,di Jalan Sudirman KM.8,5, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, penghulu nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah bapak Hafizi, dan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAndri Pahluvi dan Ambai Riyah
    pernikahan menurut agama Islam di wilayah nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di JalanJendral Sudirman, KM.85, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, ayahkandung Pemohon II bernama Bahrudin sebagai wali nikah, didepanpenghulu nikah bernama Hafizi dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama Andri Pahluvi dan Ambai Riyah
    Urusan AgamaKecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, di Jalan Jendral Sudirman,KM.8,5, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahrudin; Bahwa, Penghulu nikah saat itu adalah bapak Hafizi dan dihadiri 2 orangsaksi nikah bernama Andri Pahluvi dan Ambai Riyah
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor / Pid./ 2011 / PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — IIN WAHYUNI BINTI SUTRIS
2310
  • terhalang oleh tumpukan kayu bakar dan sepedaonthel kemudian mobil yang dikendarai oteh saksi korbanWiwik Pujiastutik melindas tumpukankayu bakar milik terdakwa kemudian sampai di depan sekolahTK Riyadlus Solihin, saksi korban Wiwik Pujiastutik segeraturun dari mobil dan hendak meminta maaf kepada terdakwakarena telah melindas kayu bakar miliknya tetapi belumsampai meminta maaf, terdakwa berkata dengan keras sambiltangannya menunjuk nunjuk ke arah saksi korban WiwikPujiastutik dengan kata kata '''kake riyah
    tak jelingpolah, salah kake riyah ketuana germo, senok, guru gurunak dinak riyah germo kabih, nak kanak sesekolah riyah epengandung kabih, dengan terjemahan ke bahasa Indonesiamemiliki arti:" kamu ini mungkin tidak melihat, kamu iniketuanya germo, pelacur, guru guru disini ini semuanyagermo, anakanak yang sekolah ini dihamili semuanya",mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1514/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHMAN Bin NORAN) dengan Pemohon II (RIYAH Binti H.

    O06 RW.002 Desa Ketos Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Riyah binti H. Supari, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ceri RT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohman bin Noran)dengan Pemohon II (Riyah Binti H. Supari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 Juli 2005;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604162208840001 atas namaRohman bin Noran sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604164706850003atas nama Riyah binti H.
    O06 RW. 002 Desa Ketos, KecamatanKibin, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohman bin Noran dan Pemohon II bernama Riyah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ROHMAN Bin NORAN) denganPemohon II (RIYAH Binti H. SUPARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Spt
Tanggal 16 September 2014 —
192
  • RIYAH Binti HADIRIN (Ibu kandung Pewaris); 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    RIYAH Binti HADIRIN, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan P. Diponegoro, RT.005 RW.002Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi, KabupatenHalaman dari 17 hal.
    Riyah Binti Hadirin, Ibu dari Pewaris (Wahyudah Binti Alus)2. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 17 hal.
    Riyah Binti Hadirin masih hidup, yang mana Ibu Kandung Pewaristersebut dalam perkara a quo berkedudukan sebagai Pemohon IV;7. Bahwa semasa Pewaris hidup, Para Pemohon tidak pernah berusaha mencobamembunuh, menganiaya ataupun memfitnah Pewaris;8. Bahwa Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV hingga sekarang tetapmemeluk agama Islam;9.
    Riyah Binti Hadirin) sebagaiIbu Kandung Pewaris;d.
    RIYAH Binti HADIRIN (Ibu kandung Pewaris);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1435 H., oleh kami : MURSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis dan M.
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SATRA bin MAKMUR
7840
  • RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 150 TSP dengan nilaiharga sebesar Rp.24.500.000,f. MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;g. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motor YAMAHA NMAX dengannilai harga sebesar Rp.29.750.000;h. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESP dengan nilai hargasebesar Rp.24.700.000,i.
    RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 150 TSP dengan nilalharga sebesar Rp.24.500.000,MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motor YAMAHA NMAX dengannilai harga sebesar Rp.29.750.000;. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESP dengan nilai hargasebesar Rp.24.700.000,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckri.
    ADIRA FINANCE yaitu pada bulanJuni 2020 sampai dengan Januari 2021;Bahwa konsumen yang data data fiktif dan tidak benar adalah atasnama ASEP SAEPULLOH, RIYAH, AGUNG RAHMAN, RIBTONUROSO, LENNA LOVINA, SITI AMALIA FIRDAUS, ADANG, SITIWINDAYANI, MUHAMAD IDRIS, MIMIN MINTARSIH, OKTO JUNAEDI;Bahwa Terdakwa dapat mengajukan data konsumen ASEPSAEPULLOH, RIYAH, AGUNG RAHMAN, RIBTO NUROSO, LENNALOVINA, SITI AMALIA FIRDAUS, ADANG, SITI WINDAYANI,MUHAMAD IDRIS, MIMIN MINTARSIH, OKTO JUNAEDI yang fiktif dantidak
    RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO150 TSP dengan nilai harga sebesar Rp.24.500.000,f. MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDAVARIO 125 ESP dengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;g. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motorYAMAHA NMAX dengan nilai harga sebesar Rp.29.750.000;h. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.24.700.000,L. OKTO JUNAEDI mengkredit sepeda motor YAMAHAMX KING dengan nilai harga sebesar Rp.24.460.000,j.
    RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO150 TSP dengan nilai harga sebesar Rp.24.500.000,f. MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDAVARIO 125 ESP dengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;g. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motorYAMAHA NMAX dengan nilai harga sebesar Rp.29.750.000;h. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.24.700.000,I. OKTO JUNAEDI mengkredit sepeda motor YAMAHAMX KING dengan nilai harga sebesar Rp.24.460.000,j.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janin Bin Aman) dan Pemohon II (Riyah Binti Narin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tegal Danas RT/RW: 002/002 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Riyah Binti Narin, tanggal lahir 27 Januari 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Janin Bin Aman)dengan Pemohon II (Riyah Binti Narin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahAbang Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Riyah BintiNarin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Janin Bin Aman) danPemohon II (Riyah Binti Narin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abangsekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanLemah Abang Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 05-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (AJI PARAWANGSA BIN DULHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENUR RIYAH BINTI TASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);