Menyatakan ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penggelapan karena ada hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANG

Atas perbuatan terdakwa ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANG, PT.(SMA) Sinar Matahari Abadi mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp. 1000.000.

(satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANG pada bulan Meitahun 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Mei tahun 2012 terdakwa ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANGbertempat di bengkel Ban saksi sdr. HENDI di Jin.

Atas perbuatan terdakwa ROBIYANTO Als ROBI Bin BUJANG, PT.

HENDI Als HEN :Bahwa benar saksi tidak pernah membeli ban mobil dumtruck dariseseorang akan tetapi pernah dititipi 1 (satu) buah ban mobildumtruck oleh terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANG padabulan mei tahun 2012;Bahwa memang benar terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANGmenitipkan ban mobil dumtruck milik PT Sinar Matahari Abadi (SMA);Bahwa memang benar terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANGmenjual ban mobil dum truck saya yang menyaksikan;Bahwa memang benar terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANGdatang

Sinar Matahari Abadi (SMA) padabagian logistik atas permintaan pergantian ban yang mana sopirnyaterdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANG, ditemukan kecurigaanbahwa pemakaian ban tidak sesuai dengan umur pakainya.;Bahwa memang benar terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANGpernah mengajukan permintaan di gudang logistik untuk pergantianban mobil yang disopirnya.;Bahwa memang benar terdakwa ROBIYANTO Als ROBY Bin BUJANGbekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2015/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNOTempat lahir : YogyakartaUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat lagi 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK 3 Unit 4 Suka Maju Kec.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO Bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ,menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, sesuatu senjata api JENIS FN Merk PietroBereta Beserta 11 (sebelas) butir Amunisi Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJOPRAYITNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denganHal.2.

Reg.Perkara : PDM32/MA.TB/06/2015, tertanggal 24 Juni 2015 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO, pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padaHal.3. Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.Mrtbulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dijalan Telanaipura Desa Sidokirun Kec.

Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.MrtMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : ROBIYANTO Bin ARJOPRAYETNO yang identitas selengkapnya telah sesuai dengan yang terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan pengamatan MajelisHakim selama pemeriksaan persidangan, Terdakwa berada dalam keadaansehat baik phisik maupun psykhis ia dipandang sebagai subyek hukum(sebagai pendukung hak dan kewajiban), karena ia secara lancar dan cermatmenjawab

sopan dipersidangan ;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim sampai padakesimpulan, bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalahpantas dan adil sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ROBIYANTO

MUHAMMAD HUSEIN HIZAM vs ROBIYANTO, dkk

Menyatakan terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI warna hitam berikut kartu SIM No.085848814534 ;o 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam berikut kartu SIM No.089663427150 ;Dirampas untuk negara ;o 1 (satu) tube urine milik terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTODirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO AlsGONDRONG Bin SUYOTO selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa3.

DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO melaluiBBM, kemudian pukul 11.30 WIB saksi datang kerumah sdr. UDIN, setelahsaksi sampai dirumah sdr. UDIN, saksi menunggu Sdr. DEDI ROBIYANTO Als.GONDRONG, setelah sdr. DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG sampai dirumahUDIN ;Bahwa selanjutnya saksi mengajak UDIN dan DEDI untuk menggunakan/mengkonsumsi shabu setelah itu Sdr. UDIN kKemudian saksi mengeluarkanshabu dari saku celana sebelah kanan, setelah selesai menggunakan/mengkonsumsi shabu, Sdr. DED!

DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG dan 1 (satu) buah perangkatalat penghisap shabu yang terbuat dari botol kaca bekas minuman YOUC1000 didalam kardus sepatu diatas almari rumah Sdr. MOCH. CHAIRUDINdan 1 (satu) buah HP merk SMARTFREN warna hitam berikut kartu SIM No.082243793932 di dalam kamar tidur sdr. MOCH. CHAIRUDIN kemudian saksibersama dengan DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG dan MOCH.

EKO HARIAWAN (beserta lampiran pemeriksaan lainnya) terhadap pasienbernama DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO adalah benarbenar pasiendengan ketergantungan narkotika dengan jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO ketikaditangkap oleh anggota Sat Reserse Polrestabes Semarang pada Senin, tanggal 19September 2016, sekira pukul 11.00 Wib. di rumah MOCH CHAIRUDIN dengan tujuanmengkonsumsi

Menyatakan terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah GunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG BinSUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.ROBIYANTO
2.MELLY

ROBIYANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk

MEKHEL ROBIYANTO Alias GOGON Bin JUARI, SUKI Bin RI, SUTRISNO Als TEKEK Bin MUKANI dan SUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARIJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

MEKHEL ROBIYANTO Alias GOGON Bin JUARI, DKK

peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I.I.Ql.IV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalMEKHEL ROBIYANTO

MEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI, Terdakwa II. SUKI Bin RI, Terdakwa III. SUTRISNO AlsTEKEK Bin MUKANI dan Terdakwa IV SUBARDIYANTO Als ATENGBin PARIJO bersalah telah melakukan tindak pidana dalam 127 ayat(1) a. UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikasesuai dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEKHEL ROBIYANTOAls GOGON Bin JUARI, Terdakwa II.

tanggapan para terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akan mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari paraterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 April 2013 NO.REG.PERKARA : PDM32/GS/03/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Mereka Terdakwa IMEKHEL ROBIYANTO

Als GOGON Bin JUARI,Terdakwa II SUKI Bin RIdi Tangkap dan barang bukti di bawa ke Polres Lampung Tengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Berdasarkan pengembangan Penyelidikan dan Introgasiterhadap Terdakwa I MEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI,Terdakwa II SUKI Bin RI,Bahwa sebelumnya mereka bersamadengan Terdakwa III SUTRISNO Als TEKEK Bin MUKANI,Terdakwa IVSUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARIJO telah memiliki ShabuShabusebanyak 1 bungkus atau paket kecil yang berasal dari Sdr.

MEKHEL ROBIYANTO Alias GOGON BinJUARI, SUKI Bin RI, SUTRISNO Als TEKEK Bin MUKANI danSUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARIJJO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh Karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

GINO BIN ROBIYANTO

GINO BIN ROBIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanakedapatan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntutumumMenjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUGINO JELI als.

GINO BIN ROBIYANTO pada hari KamisTanggal 30 Juni 2016 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di di jalan raya Jalingkot Kabupaten Brebesdan disebabkan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat pengadilan Negeri Slawi daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri Brebes maka pasal 84 ayat (2) KUHAP dapat diberlakukan atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

GINO BIN ROBIYANTO adalah subyek hukum yang telahdihadapkan oleh Penuntut Umum kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar SUGINO JELI als. GINO BIN ROBIYANTO,orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

GINO BIN ROBIYANTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I sesuai dengan dakwaan kesatu penuntut umum;Halaman 23 dari 25 halaman, Putusan No 145/Pid sus/2016/PN Slw. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun. Menjatunkan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;.

LUD FEBRYANS bin (alm) SURYO ROBIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (Lutfi Pratama Abisatria) dengan Nomor 3853/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 30 Mei 2008 dari semula nama Pemohon tertulis Roniyanto dirubah dan/atau diperbaiki menjadi Robiyanto Al M Fikri Alfian;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ROBIYANTO atau M FIKRI AL FIAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IMAM NASIRUDIN BIN KARDO) terhadap Penggugat (RIZKA ROBIYANTI BINTI ROBIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

RIZKA ROBIYANTI BINTI ROBIYANTOIMAM NASIRUDIN BIN KARDO

Menyatakan Terdakwa I ERIK DWI ECHWANTO dan Terdakwa II RENDY ROBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

1.ERIK DWI ECHWANTO
2.RENDY ROBIYANTO

Brawiyaya Rt. 13,Rw. 03 Desa Tegal WeruKecamatan Dau Kabupaten Malang ;Islam ;Buruh Tani ;RENDY ROBIYANTO ;Malang ;: 23 Tahun / 10 Juli 1991 ;: Indonesia ;: Laki laki ;: Desa Tegal Weru Kecamatan Dau Kabupaten ;: Islam ;: Buruh Harian lepas ;Para Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :Putusan Perkara Pidana nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.Mlg, halaman 1 dari 17 halaman.Penyidik, tanggal 04 Februari 2015 samapai dengan tanggal 23 Februari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum,24 Februari

, berupa 3 (tiga) linting ganja kering, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa IErik Dwi Echwanto dan Terdakwa II Rendy Robiyanto berangkat menujuSonggoriti secara berboncengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha VegaZR Nopol DR6662LJ milik terdakwa I, dimana saat itu Terdakwa I telahmenyimpan 3 (tiga) linting ganja ke dalam bungkus rokok Surya Pro Mild 16 didalam Jok sepeda Motor miliknya, setelah tiba di daerah songggoriti

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman ;Unsur pertama setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secarayuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialahsiapa saja artinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusandelik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa I Erik DwiEchwanto dan Terdakwa II Rendy Robiyanto

;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa I Erik DwiEchwanto dan Terdakwa II Rendy Robiyanto, yang identitasnya sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan bahwa ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya,sehingga unsur pertamaSetiap orang telah terpenuhi secara hukum;Unsur kedua Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan tentangnarkotika

jalannyapersidangan; Para Terdakwa masih muda dan di harapkan akan mengubah pola dan tingkahlangkah lakunya di kemudian hari ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 Undangundang Nomor 35 tahun2009 dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta Peraturan perundang undanganlain yang menyangkut penyelesaian perkara ini;Putusan Perkara Pidana nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.Mlg, halaman 15 dari 17 halaman.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I ERIK DWI ECHWANTO dan Terdakwa IIRENDY ROBIYANTO

Penggugat:
Melly
Tergugat:
Robiyanto

SITI RAHMI MAMONTO, dkk vs ROBIYANTO SUID, dkk

Bahwa Turut Tergugat Il mempersoalkan apa kepentingan Penggugatmengajukan gugatan atas penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor303/Motoboi Besar, atas nama Robiyanto Suid Surat Ukur Nomor25/Motoboi Besar/2007 tanggal 11 September 2007 luas 394 m? (tigaratus sembilan puluh empat meter persegi), Karena hal tersebut tidakada relevansinya dengan Penggugat;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WIWIK SUKESI) dengan Tergugat (ROBIYANTO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1996 dan tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 115/ 1996, tertanggal 14 Maret 1996

Penggugat:
WIWIK SUKESI
Tergugat:
ROBIYANTO

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari DEBI APRILIA yang bernama MUHAMMAD NAWYAN ELFATIH ROBIYANTO sebagai anak sah Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut

dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan anak Para Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD NAWYAN ELFATIH ROBIYANTO ;

-SITI RAHMI MAMONTO,DKKMELAWAN-ROBIYANTO SUID,DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROBIYANTO Bin HARIYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBIYANTO Bin HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan penjara;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HARIYANTO

PUTUSANNomor 2867/Pid.B//2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBIYANTO Bin HARIYANTOTempat lahir : MojokertoUmur/Tanggal lahir :35 tahun/ 12 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Joyo Tamansari 1 Gg 1 No. 30 RT 002 RW006 Kel. Merjosari Kec.

Menyatakan terdakwa Robiyanto Bin Hariyanto, bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Surat Dakwaan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robiyanto Bin Hariyanto,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Robiyanto Bin Hariyanto pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Sutos Mall Jl.

Robiyanto;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan bersifat untunguntungan yang apabila mendapat keuntungan digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel tanpamendapat izin dari Instansi Pemerintah yang berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Surabayaguna pemeriksaan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa ROBIYANTO Bin HARIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBIYANTO Bin HARIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak Atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram.

Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ROKAYIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HANAFI.

Nama lengkap : Robiyanto Bin Hanafi.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 33/10 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jati Kelapa No. 40 RT. 008 RW. 004Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung JakartaTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 15 Oktober 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi , terobukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KHUP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.