Ditemukan 1214 data
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SAMUD
32 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAMUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan?
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) Bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Jaksa Penuntut:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SAMUD
20 — 5
AKBAR Bin ANDI SAMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABARUDIN Als. AKBAR Bin ANDI SAMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
AKBAR Bin ANDI SAMUD
AKBAR Bin ANDI SAMUD ;Tempat lahir : Lubuklinggau;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Desember 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Wirakarya No. 08 Rt.9 Kel. Wirakarya Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau;Agama > IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Februari 2017;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1.
AKBAR Bin ANDI SAMUD telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABARUDIN Als.AKBAR Bin ANDI SAMUD selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merahNo. Pol BE 6465 YQ Tahun 2011 an.
AKBAR Bin ANDI SAMUD, selaku terdakwa di persidanganyang didakwa melakukan tindak pidana, Terdakwa telah membenarkanidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikianjuga dengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan yangmenerangkan bahwa benar Terdakwa yang bernama SABARUDIN Als.
AKBAR Bin ANDI SAMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.LLg6.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABARUDIN Als.
AKBAR BinANDI SAMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merahNo. Pol BE 6465 YQ Tahun 2011 an. Budi Hartono ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnamerah No.
30 — 11
KESATU :Bahwa ia terdakwa Jarot Purwiyanto Bin Abdul Somad bersama-sama terdakwa Boymin Bin Samud pada hari senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 14.30 WIB atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Pasar Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
DANKeduaBahwa ia terdakwa Boymin Bin Samud pada hari senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 14.30 WIB atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat diPasar Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana
BOYMIN Bin SAMUD
Sumberayu RT.001/ Rw.007, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA ;2 Nama Lengkap : BOYMIN Bin SAMUD, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 51tahun/16 Agustus 1961, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn.
BOYMIN Bin SAMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JAROT PURWIYANTO Bin ABDUL SOMADdan terdakwa 2.
JAROT PURWIYANTO Bin ABDUL SOMAD dan terdakwa 2.BOYMIN Bin SAMUD yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap terdakwa 1. JAROT PURWIYANTO Bin ABDULSOMADdan terdakwa 2. BOYMIN Bin SAMUD ee ttersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur TindakPidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
Boymin Bin Samud di sebuah warungdipasar Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,judi nomor togel yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan yaitupenombok atau pembeli dengan membeli Rp.1.000, (seribu rupiah) jika kena untukdua angka akan mendapat Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), jika kena untuk tigaangka akan mendapat Rp.325.000,, dan jika kena untuk empat angka akan mendapatRp. 2.250.000,.
Boymin Bin Samud menggunakankesempatan itu untuk ikut bermain judi togel ;.
19 — 9
AGUS SUSANTO Bin TOYARI VS NUR AGUS WINDIASTUTI Binti SAMUD
PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak sebagai berikut:AGUS SUSANTO Bin TOYARI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa SialangPalas, RT. 14 RW. 04, Kecamatan Lubuk Dalam, KabupatenSiak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanNUR AGUS WINDIASTUTI Binti SAMUD
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUSANTO Bin TOYARI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AGUS WINDIASTUTI Binti SAMUD)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobot Sari, Kabupaten Purbalingga;5.
Terdakwa:
Dori bin Samud. Alm
19 — 3
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Dori Bin Samud Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
SH
Terdakwa:
Dori bin Samud. AlmPUTUSANNomor 40/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dori bin Samud (Alm);Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/17 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Palir Blok Lebak RT. 003 RW. 001Kecamatan Tengahtani, Kabupaten Cirebon;Agama :
Menyatakan Terdakwa Dori bin Samud (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada orang/manusia (Subyek Hukum) sebagai pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Dori Bin Samud (Alm)telah dihadapkan/diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum yang ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis bahwa identitas tersebut sama denganidentitas yang tersebut di dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Dori bin Samud (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sbr4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
65 — 31
Menyatakan terdakwa SAMUD BIN YUHDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan pesetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
SHTerdakwa:SAMUD Bin YUHDI alm
PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : SAMUD BIN YUHDI (alm);2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tgl. Lahir : 72 Tahun/ 04 Februari 1944;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa SAMUD BIN YUHDI (alm), telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pesetubuhan dengananak secara berlanjut yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
sebagaimana Berita Acara tertanggal 26 Oktober 2016 danoleh karena itu Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasebagaimana telah dibacakan dan diserahkan dalam sidang hari Kamis,tanggal 23 Februari 2017;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Penasihat Hukumterdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMUD
warna biru kemerahan;Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan berumur enam belas tahunpada pemeriksaan tampak selaput dara tidak utuh, dengan tanda tandakehamilan sesuai dengan kehamilan enam bulan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 03/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAMUD
Menyatakan terdakwa SAMUD BIN YUHDI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan pesetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Terdakwa:
SANAN BIN SAMUD
49 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANAN BIN SAMUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KENDARAAN RUSAK ,KORBAN LUKA RINGAN DAN LUKA BERAT;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
SANAN BIN SAMUDNama lengkap : Sanan Bin Samud;2. Tempat lahir : Jawa Barat;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/26 November 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mojorejo Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Sanan Bin Samud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;2.
Menyatakan Terdakwa Sanan Bin Samud terbukti seara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan luka ringan dan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama kesatu Pasal 310 Ayat (2) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutan jalan dan KeduaPasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan Jalan;2.
yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAKesatuBahwa TerdakwaSanan Bin Samud pada hari SabtuTanggal 18 Mei2019 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diJalan Lintas Sumatera Desa
Nomor : 04/RSUD.SA/VER/VIII/2019 yang dikeluarkan Tanggal 19Agustus 2019 bertepat Rumah Sakit Umum Daerah Siti Aisyah yangditandatangani oleh Dokter Hadiana, telah melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Jagat, dengan kesimpulan : Memar disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKeduaBahwa Terdakwa Sanan Bin Samud pada hari SabtuTanggal 18 Mei2019 sekira jam 16.00
Menyatakan Terdakwa SANAN BIN SAMUD iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN KENDARAAN RUSAK ,KORBAN LUKARINGAN DAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Sumardi bin Maskum
Termohon:
Mujiatun binti Samud
16 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sumardi bin Maskum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mujiatun binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,- (Sembilan ratus satu ribu rupiah);
Pemohon:
Sumardi bin Maskum
Termohon:
Mujiatun binti Samud
KARMI YULIANTI binti SAMUD
Tergugat:
SUWIKMAN bin SUMARNO
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWIKMAN bin SUMARNO) kepada Penggugat (KARMI YULIANTI binti SAMUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
KARMI YULIANTI binti SAMUD
Tergugat:
SUWIKMAN bin SUMARNOPUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.LmjZoran ,seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:KARMI YULIANTI binti SAMUD umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.11 RW. 04 DesaKebonsari Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUWIKMAN
Nama KARIMAH binti SAMUD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kebonsari KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah
Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWIKMAN binSUMARNO ) terhadap Penggugat (KARMI YULIANTI binti SAMUD );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab1440 Hijriyah oleh kami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
SAHIDIN
Terdakwa:
Samud Bin Tarno
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHIDIN
Terdakwa:
Samud Bin Tarno
1.ASAN BIN MAT SAIR
2.SULAILAH BINTI SAMUD
27 — 10
Pemohon:
1.ASAN BIN MAT SAIR
2.SULAILAH BINTI SAMUD
Samud Sutisna bin Sayu
Termohon:
Noneng binti Katang
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Samud Sutisna bin Sayu) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Noneng binti Katang) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Samud Sutisna bin Sayu
Termohon:
Noneng binti KatangPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Samud Sutisna bin Sayu, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Memberi izin kepada Pemohon (Samud Sutisna bin Sayu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noneng binti Katang) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Banceuy RT.018/RW.006 Desa Sanca Kecamatan CiaterKabupaten Subang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Samud Sutisna bin Sayu dan Termohon yang bernama Nonengbinti Katang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Juli 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Samud Sutisna bin Sayu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noneng binti Katang) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
SAMUD
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
SAMUD
Suratmi binti Samud
Tergugat:
Suprat bin Muhtar,
58 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprat bin Muhtar,) terhadapPenggugat (Suratmi binti Samud)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Penggugat:
Suratmi binti Samud
Tergugat:
Suprat bin Muhtar,
Jarno bin Kartomidi
Termohon:
Rupini binti Samud
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jarno bin Kartomidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rupini binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Pemohon:
Jarno bin Kartomidi
Termohon:
Rupini binti Samud/Pdt.G/2018/PA.MgtSidang PertamaPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 dalamperkara Cerai Talak antara :Jarno bin Kartomidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngancar RT.002 RW.001 Desa Ngancar Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRupini binti Samud
,M.HumBERITA ACARA SIDANGNomor 0452/Pdt.G/2018/PA.MgtSidang LanjutanPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal O8 Mei 2018 dalamperkara Cerai Talak antara :Jarno bin Kartomidi, sebagai Pemohon ;melawanRupini binti Samud, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang : Sama dengan susunan sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Rupini binti Samud ) terhadapPemohon (Jarno bin Kartomid)l) ;4.
53 — 34
SETIAMAN BIN SAMUD DARDJI, DKK VS 1. ROCHDIDJAH BINTI RASMAN, DKK
Terdakwa:
SAMUD Bin SONTO
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samud Bin Sonto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SAMUD Bin SONTOPUTUSANNomor 172/Pid.B/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aA PS ON PE7.8.Nama lengkap : Samud Bin Sonto;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 30 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumur RT.05 RW.03, Desa Sumberwringin,Kecamatan Klakah, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SAMUD Bin SONTO terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363
Klakah Kab.Lumajang selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian Polsek Klakah selanjutnya Terdakwa diamankan beserta 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang Terdakwa bawa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SAMUD Bin SONTO pada hari Selasa tanggal 17April 2018 sekira jam 06.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2018 atau setidaktidaknya pada suatu
PON dan sdr.SUGIANTO bertemu dengan Terdakwa SAMUD Bin SONTO dan Sadr.PON menyenter Terdakwa SAMUD Bin SONTO, selanjutnya TerdakwaSAMUD Bin SONTO dan 1 (satu) orang temannya melarikan dirikemudian Saksi membangunkan warga sekitar untuk mendatangi rumahTerdakwa SAMUD Bin SONTO namun Terdakwa SAMUD Bin SONTOtidak ada di rumahnya;Bahwa setelah Saksi mendatangi rumah Terdakwa dan Terdakwa tidakada di rumahnya selanjutnya Saksi bersamasama Sdr.
Menyatakan Terdakwa Samud Bin Sonto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SISWANTO
Terdakwa:
SAMUD BIN PANGI
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : SAMUD BIN PANGI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
SAMUD BIN PANGI
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MARDI SUSANTO Bin SAMUD
13 — 2
SAMUD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MARDI SUSANTO Bin SAMUDSAMUD tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediridan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman
SAMUD tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir ;4.
Terdakwa:
SAMUD
11 — 2
- Menyatakan Terdakwa Samud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 29.000,-( dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan
Terdakwa:
SAMUD