Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 990/CS-BKT/A/1999 Tertanggal 15 November 1999 a.n M.ARIF HIDAYAT dari pasangan Suami Istri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA SF dan Akta Kelahiran Nomor 636.A/DKCS-BKT/2009 tertanggal 1 Desember 2009 a.n MUHAMMAD REVAN ANUGRAH dari pasangan Suami Istri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA diubah menjadi atas nama atas nama pasangan suami isteri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA SUFAMI ;3.

PENETAPANNomor 53/ Pdt/P/ 2016/ PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan:1 ASRIL KAMARUDIN, lahir Padang /01041963, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, bertempat Jalan Panorama 30 RT 001 RW 002 KelurahanKayu Kubu Kecamatan.Guguak Panjang Kota Bukittinggi;2 SILVINA SUFAME lahir Pekan Baru/29011975, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat Jalan

12 Juli2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggipada tanggal 13 Juli 2016 dalam Register Nomor 53/ Pen.Pdt/ P/ 2016/ PN.Bkt,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pada Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor. 990/CSBKT/A/1999 tertanggal15 November 1999 a.n M.ARIF HIDAYAT yang dilahirkan di Bukittinggipada tanggal 27 Oktober 1999, Laki laki anak Pertama dari pasangan SuamiIstri ASRIL KAMRUDDIN dan SILVINA

SF yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutHal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 53/Pdt/P/2016/PN.Bkt.terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (ibu) dari SILFINA SF yangseharusnya menjadi SILVINA SUFAMI ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 636.A/DKCSBKT/2009tertanggal 1 Desember 2009 an MUHAMMAD REVAN ANUGRAHyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 13 November 2009, Laki lakianak ke

Tiga dari pasangan Suami Istri ASRIL KAMRUDDIN danSILFINA yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggidimana di dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua(ibu) dari SILFINA yang seharusnya menjadi SILVINA SUFAMI ;Bahwa nama orang tua (ibu) yang tertulis dan terbaca pada kutipan aktakelahiran anak anak para pemohon dari SILFINA SF dan Pemohon inginperbaiki nama orang tua (ibu) yang tercantum dalam Akte Kelahiran anakanak para pemohon tersebut menjadi SILVINA

seharusnya adalah bernama Silvina Sufami yang saksiketahui nama ibunya tersebut adalah Silvina Sufami;e Bahwa saksi tidak melihat akta kelahiran dari anak Para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan atas permohonan Para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuatdalam Berita

SF menjadi SILVINA SUFAMI;3. Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama Pemohon; 4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantum didalamAkta Kelahiran Nomor 1375LT231120120002 tertanggal 23 November2012 an SILFINA SF yang dilahirkan di Pekan Baru pada tanggal 29Januari 1975 ,Perempuan anak ke Delapan dari pasangan Suami IstriS.SUFAMI dan YULIAR MANAN yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebut terdapatkesalahan penulisan nama pemohon dari SILFINA SF yang seharusnyamenjadi SILVINA

SUFAMI;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggil Pemohon mengikutipersidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentu dan selanjutnya memberipenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon yang tertulis dan terbaca dari SILFINA SF menjaditertulis dan terbaca SILVINA SUFAMI;3 Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan

Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon 1375LT231120120002tertanggal 23 November 2012 a.n SILFINA SF yang dilahirkan diPekan Baru pada tanggal 29 Januari 1975 ,Perempuan anak keDelapan dari pasangan Suami Istri SSSUFAMI dan YULIARMANAN menjadi tertulis dan terbaca SILVINA SUFAMI yangdilahirkan di Pekan Baru pada tanggal 29 Januari 1975 ,Perempuananak ke Delapan dari

yang tercantum didalamAkta Kelahiran pemohon yang bernama Silfina Sf yang seharusnyaadalah bernama Silvina Sufami yang saksi ketahui Pemohon yangSilfina Sf adalah sama orang yang bernama Silvina Sufami;e Bahwa saksi tidak melihat akta kelahiran dari Pemohon tersebut;e Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan membenarkan;2 Saksi Ismanto;e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa

Pemohon ingin mengubah nama yang tercantum didalamAkta Kelahiran pemohon yang bernama Silfina Sf yang seharusnyaadalah bernama Silvina Sufami yang saksi ketahui Pemohon yangSilfina Sf adalah sama orang yang bernama Silvina Sufami;e Bahwa saksi tidak melihat akta kelahiran dari Pemohon tersebut;e Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Dwi Partani bin Suyamto) terhadap Penggugat (Venti Octaviana binti Suramto );

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak anak bernama Silvina Putri Agustin

Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 196/50/IV/2008, tanggal 28 April 2008;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulan Januari 2019dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Silvina

ridha;Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa, kedua anak yang bernama Silvina

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Silvina Putri Agustin,lahir tanggal 09082008 (umur 10 tahun 7 bulan) dan Ameera YuanditaShiena Agustin, lahir tanggal 27082016 (umur 2 tahun 7 bulan) jatuhkepada Penggugat (Penggugat);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4566/2008, tanggal 14 Agustus2008, atas nama Silvina Putri Agustin, yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Capil, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P4);5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anakanak bernama Silvina Putri Agustin, lahirtanggal 09082008 (umur 10 tahun 7 bulan) dan Ameera YuanditaShiena Agustin, lahir tanggal 27082016 (umur 2 tahun 7 bulan), dengantetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikankasin sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikankepentingan anak;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomer Polisi, Nomor Rangka : MH8BGJ41CJ822191 dan Nomor Mesin : G420-ID 881941 (dalam keadaan hangus karena terbakar) dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas kulit perempuan tanpa merk warna coklat dikembalikan kepada Saksi Korban : Silvina Binti Muh. Ilyas Dg. Nappa; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Silvina dan kartu HMImilik anak saksi atas nama sdri.

SILVINA, Kartu Mahasiswi milik saksi atas nama sdri.SILVINA dan kartu HMJ milik saksi atas nama sdri. SILVINA yang sebelumnyasaksi simpan di dalam lemari kamar tidur saksi.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu)buah Dompet yang berisi uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), KTP milik saksi atas nama sdri. SILVINA, Kartu Mahasiswi milik saksiatas nama sdri. SILVINA dan kartu HMJ milik saksi atas nama sdri.

SILVINA,sudah dapat dikategorikan perbuatan mengambil, dengan demikian unsur diatas telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang berasal dari keterangan saksi korban dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, bahwa 1 (satu) buah Dompet yang berisi uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), KTP atas nama sdri. SILVINA,Kartu Mahasiswi atas nama sdri.

SILVINA dan kartu HMJ atas nama sdri.SILVINA, adalah milik dari saksi Silvina, yang ia simpan di dalam lemari kamartidur saksi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti danterpenuhi.Halaman 9 dari 13 halaman.

SILVINA, Kartu Mahasiswi milik saksi atas nama sdri.SILVINA dan kartu HMJ milik saksi atas nama sdri. SILVINA yang sebelumnyasaksi simpan di dalam lemari kamar tidur saksi.

Menetapkan ahli waris almarhumah Farida Suhaimi binti suhaimi adalah :

2.1. Silvina Frisni binti Saifoel Dahlan ( anak kandung perempuan);

2.2. Susi Budhiarti, S.Pd binti Saifoel Dahlan ( anak kandung perempuan);

2.3. Nova Susanti binti Saifoel Dahlan ( anak kandung perempuan);

2.4. Dhani Saputra bin Saifoel Dahlan ( anak kandung laki-laki);
3.

Silvina Frisni binti Saifoel Dahlan, tempat/tanggal lahir Pontianak, 14 Juni1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat JI. Sungai Raya Dalam Komp. Bali Mas Blok D RT.02 RW.08,Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;2.

Silvina Frisni binti Saifoel Dahlan;2. Susy Budhiarti, S.Pd binti Saifoel Dahlan;3. Nova Susanti binti Saifoel Dahlan;4. Dhani Saputra bin Saifoel Dahlan;Hal. 3 dari 11. Pen. No. 353/Pat.P/2020/PA. Ptk3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.

, KB danCapil Kota Pontianak tanggal 10 Desember 2012, (bukti P.1 );Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Silvina Frisni Nomor :6171062506080007, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, KBdan Capil Kota Pontianak tanggal 25 Maret 2008, (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Silvina Frisni Nomor2266a/proda/1987, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak tanggal 17 Oktober 1987, (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susy Budhiarti NIK.6172045408710002

Silvina Frisni binti Saifoel Dahlan (anak kandung perempuan);2. Susy Budhiarti, S.Pd binti Saifoel Dahlan (anak kandung perempuan);3. Nova Susanti binti Saifoel Dahlan (anak kandung perempuan);4.

Silvina Frisni binti Saifoel Dahlan (anak kandung perempuan);Hal. 9 dari 11. Pen. No. 353/Pat.P/2020/PA. Ptk2.2. Susy Budhiarti, S.Pd binti Saifoel Dahlan (anak kandungperempuan);2.3. Nova Susanti binti Saifoel Dahlan (anak kandung perempuan);2.4. Dhani Saputra bin Saifoel Dahlan (anak kandung lakilaki);3.

kasih pelajaran, kemudianterdakwa dan saksi Diki Agung Wijaya Bin Endang Gunawan langsung menuju ketempat tinggal Mandor Kamp atas, sesampainya di Kamp atas tepatnya dikediaman Mandor Kamp atas, lalu saksi Diki Agung Wijaya Bin Endang Gunawanlangsung turun dari sepeda motor, dan langsung mengetuk pintu rumah saksi M.ARDIANSYAH Bin NAWAW/1 tersebut, kKemudian keluar saksi GUSTIA SILVINABinti AMANUDIN, dan saksi Diki Agung Wijaya Bin Endang Gunawan langsungbertanya Ada abang kak, jawab saksi GUSTIA SILVINA

Binti AMANUDIN Adabang, kemudian saksi Diki Agung Wijaya Bin Endang Gunawan berkata akuada perlu kak sama abang, kemudian saksi GUSTIA SILVINA Binti AMANUDINmasuk kedalam rumah untuk memanggil saksi M.

ARDIANSYAH Bin NAWAWI perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Saksi korban M.ARDIANSYAH Bin NAWAWI bersama saksi GUSTIA SILVINA Binti AMANUDINsedang berada dirumah Rt. 24 Desa Bukit baling Kec. Sekernan Kab.

MuaroJambi, sekira pukul 20.00 wib, di datangi oleh terdakwa dan saksi Diki AgungWijaya Bin Endang Gunawan dengan mengedor pintu rumah, Kemudian saksiGUSTIA SILVINA Binti AMANUDIN membuka pintu, Kemudian terdakwamengatakan mana mandor, kemudian saksi GUSTIA SILVINA Binti AMANUDINmemanggil saksi M.

Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa telah memukul saksi;Bahwa berawal saat saksi sedang berada di dalam kamar rumah saksi,tibatiba istri saksi (Saksi Gustia Silvina Binti Amanudin) masuk ke dalamkamar dan mengatakan ada 2 (dua) orang lakilaki (salah satunya adalahTerdakwa) yang datang mencari saksi, lalu setelah saksi keluar dari Kamardan menuju ke ruang tamu, tibatiba Terdakwa langsung memukul saksidan mengenai pelipis sebelah kiri saksi dan pukulan selanjutnya sempatsaksi tangkis, lalu saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Maman bin Jai untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Silvina Dewanti binti Maman) dengan calon suaminya bernama (Atep Hermawan bin Enang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Silvina Dewanti, tanggal lahir 02 Desember 2003;b. Zahra Sapira, tanggal lahir 31 Juli 2013;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Silvina Dewanti binti Maman, tempat tanggal lahirBandung, 02 Desember 2003, umur 16 Tahun 2 Bulan, Agama Islam,Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Silvina Dewantidengan Nomor: 3217LT181220131489 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 16 Desember 2013 yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.4;Pada bukti a quo dinyatakan Silvina Dewanti (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 02 Desember 2003 (berumur 16 tahun 2 bulan);5.

Foto kopi Surat Keterangan Hamil atas nama Silvina Dewantiyang dikeluarkan oleh Dokter Praktik pada tanggal 09 Februari 2020,Halaman 8 dari 24 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Nphmenerangkan bahwa Silvina Dewanti tidak dalam keadaan hamil(negatif). oleh Hakim diberi tanda P.6;7. Foto kopi Kartu tanda Penduduk a.n.

Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon memilki istri bernama Dadahbinti Eman (iobu kandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Dadah binti Emanmasih berstatus sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dengan istriinya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Silvina Dewanti (calon mempelai wanita) danZahra Sapira; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Silvina Dewanti dengan seorang lakilakibernama Atep Hermawan bin Enang;.

Dewanti binti Maman; Bahwa Silvina Dewanti binti Maman saat ini berumur 16 tahun 2bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Silvina Dewanti binti Maman direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Atep Hermawan bin Enang,umur 25 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah sertatidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Silvina Dewanti binti Maman dan Atep Hermawan binEnang telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan

Perkawinan Nomor 156/T/MDN/2012, antara AGUS KASIM dan SUMIATY pada tanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 31 Januari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa MERISHA IKA SILVINA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri EDI PRAYITNO dan VIVIT AGUSTINA (pemohon). 3.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 4641/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama EDI PRAYITNO pada tanggal 22 Februari 2008. di KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 61/35/II/2008;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MERISHA IKA SILVINA

18Maret 2009;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;e Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MERISHA IKA SILVINA

MUJIATI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenarMERISHA IKA SILVINA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret 2009,adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri EDI!

PRAYITNO dan VIVITAGUSTINA (pemohon).TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MERISHA IKA SILVINA, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 18 Maret 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteriEDI PRAYITNO dan VIVIT AGUSTINA (pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan

Menyatakan bahwa MERISHA IKA SILVINA, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 18 Maret 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangansuami isteri EDI PRAYITNO dan VIVIT AGUSTINA (pemohon).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Menyatakan bahwa SILVINA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 11 April 2004, adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami isteri : ISMADI dengan SUTIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

permohonan tanggal 26 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 1155/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSUTIAH pada tanggal 1 Juli 1996 di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNo. 235/03/VII/96 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam ) orang anak dananak yang ke 4 (empat) diberi nama : SILVINA

tanggal 11 April 2004 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SILVINA

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 15/043.022/2004 tanggal 1342004, atasnama SILVINA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanankulon,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. ISMADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.

SUTRISNO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SILVINADAMAYANTI lahir di Blitar pada tanggal 11 April 2004 anak perempuan dari : ISMADI(Pemohon) dan SUTIAH istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SILVINA DAMAYANTI lahir di Blitar pada tanggal 11 April2004

Menyatakan bahwa SILVINA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Blitar, padatanggal 11 April 2004, adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami isteri :ISMADI dengan SUTIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 916/TP/2004 tanggal 4 Mei 2003 dari nama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY menjadi SILVINA DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;3. Membebankan semua biaya timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa anak Pemohon dari kecil hingga sekarang sering sakitsakitan maka atas saran dari Kyai supaya anaknya Pemohondikemudian hari lebih baik dan berguna untuk keluarga danNegara maka Pemohon mengganti nama anak Pemohon darinama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY menjadi SILVINA DELIZEAADOLPHA ISLAMEY.5. Bahwa nama anak Pemohon yang diinginkan Pemohon yaituSILVINA DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY seperti yang disarankanoleh Kyai ;6.

Saksi BAMBANG JUNIATMOKO .e Bahwa saksi kenal dengan pemohonkarena warganya ;e Bahwa saksi mengetahui jika pemohonbermaksud mengajukan penetapan gantinama/ penambahan nama anak Pemohondari nama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEYmenjadi SILVINA DELIZEA ADOLPHAISLAMEY ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannyadengan DESY HERDIAWATI mempunyai 2(dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY darikecil hingga sekarang sering

Kds.menjadi SILVINA DELIZEA ADOLPHAISLAMEY ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannyadengan DESY HERDIAWATI mempunyai 2(dua) orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;e Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY darikecil hingga sekarang sering sakitsakitandan saran dari Kyai Ssupaya anak Pemohonditambah namanya ;e Bahwa dengan adanya ganti nama /penambahan nama saran dari Kyai darinama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY menjadiSILVINA DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY

Kota , Kabupaten Kudus ;e Bahwa pemohon bermaksudmengajukan penetapan ganti nama/penambahan nama untuk anak Pemohondari nama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEYmenjadi SILVINA DELIZEA ADOLPHAISLAMEY;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannyadengan DESY HERDIAWATI mempunyai 2(dua) orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;e Bahwa anak Pemohon yang pertamabernama DELIZEA ADOLPHA ISLAMEYdari kecil hingga sekarang sering sakitsakitan dan saran dari Kyai Supaya anakPemohon ditambah namanya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama anakPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 916/TP/2004 tanggal 4 Mei 2003 dari nama DELIZEA ADOLPHAISLAMEY menjadi SILVINA DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;3.

SILVINA NABILA dan 4.

Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SETYOKO DWI WISDAWAN
2.MADIYANA HERAWATI, SH
3.DIPA MANGGALA UTTAMA
4.SILVINA

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDusun V, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang(tidak pernah pindah); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama, Tonggiawan Hafiz Syaban, lakilaki, lahirpada tanggal 08092006, Silvina Dwi Azzahra, perempuan, lahir padatanggal 09112007 dan Chiko San Alvaro, lakilaki, lahir pada tanggal 2306201.

mestinya; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernahberupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Tonggiawan Hafiz Syaban, lakilaki, lahir padatanggal 08092006, Silvina

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Tonggiawan Hafiz Syaban, lakilaki, lahir pada tanggal O08092006, Silvina Dwi Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal 09112007 danChiko San Alvaro, lakilaki, lahir pada tanggal 23062011 kepadaPenggugat;4.

Silvina Anggraini (perempuan) umur 7 tahun kedua anaktersebut tinggal sama Penggugat, kemudian saat terjadi gempa diwilayah Palu Tergugat mengambil anak pertamanya di bawa ke Tolitoli,dan kemudian beberapa hari baru Tergugat mengambil lagi anak keduasaat masih di sekolah tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sekarang kedua anak tersebut tinggal samaPenggugat setelah lebaran idul fidul fitri tahun 2019, karena Tergugatmengantar anak tersebut kepada Penggugat, supaya Penggugatmencabut perkara di Pengadilan

dalam menguatkan dalil gugatanya telahmengajukan bukti PL sampai dengan P3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa fotokopi Akta ceraiyang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, dan dibuat oleh Pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang yang sempurna danmengikat, membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berceraipada tahun 2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 dan P3, berupa fotokopi Aktakelahiran kedua orang anak yaitu Indah Nurfitriani dan Silvina

Pal yang fisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahbercerai pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyaitu Indah Nurfitriani dan Silvina Anggraini yang keduanya baru berumur 10tahun dan 7 tahun; Bahwa kedua orang anak tersebut awalnya tinggal bersama Tergugat diTolitoli, namun sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum adanya hak asuh anakPenggugat memohon agar ditetapkan yang berhak

berbunyi: bahwa dalam hal terjadinya perceraian makapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum dan dan terbukti kKedua orang anaktersebut belum mencapai umur 12 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana di atas,maka Majelis Hakim menetapkan anak yang bernama Indah Nurfitriani umur 10tahun dan Silvina

Dalam sidang pelapor Ngatiman beralasan bahwa tanah yang Pemohontempati tersebut diakui miliknya berasal pembelian dari Silvina Carolinasedangkan Silvina Carolina alasannya beli dari Bok. Hernoko Yudo Bintorosedangkan dalam sidang Bpk. Hernoko Yudo Bintoro tidak pernah menjualbelikan tanah tersebut kepada Silvina Carolina bahkan tidak pernahmenerima uang berapapun. Hal tersebut dituangkan dalam suratpernyataan di atas segel sebagaimana terlampir;1.

Bahwa Ngatiman dijadikan Terdakwa dan diputus bersalah dihukum 4bulan dengan masa percobaan 8 bulan, (sebab rumah dan tanah yangPemohon tempati tersebut diakui sebagai miliknya adalah hasil beli dariSilvina Carolina, sedangkan Silvina Carolina berasal beli dari HernokoYudo Bintoro, kenyataannya Bapak Hernoko Yudi Bintoro selakuKoordinator Pengapling Korem 082 tidak pernah menjual tanah tersebutpada Silvina Carolina sesuai pernyataan di atas segel yangditandatangani oleh Bpk.

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No : 66/2008 atas nama TjungSun Ju dengan Silvina tertanggal 10 Oktober 2008, diberi tanda bukti (P3);A. Foto copy Akte Kelahiran No.95/1980 atas nama Sun Jutertanggal 02 Juni 1980, diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/286/Umum/DSBK/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babelan Kota tertanggal05 Desember 2019, diberi tanda bukti (P5);6.

lain saling bersesuaian,sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atasnama ERICK yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi (buktiP1); Bahwa Pemohon juga memiliki Kartu Keluarga dengan nama KepalaKeluarga ERICK yang oleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi (bukti P2); Bahwa Pemohon yang bernama ERICK telah menikah dengan SILVINAsebagaimana didalam Kutipan Akte Perkawinan No : 66/2008 atas namaTjung Sun Ju dengan Silvina

.3204120905800004 atasnama Erick, Kartu Keluarga No.3216020807190025 atas nama Kepala KeluargaErick tertanggal O8 Agustus 2019 dan Surat Keterangan Nomor400/286/Umum/DSBK/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabelanKota tertanggal 05 Desember 2019 menjelaskan bahwa Pemohon bertempattinggal diKabupaten Bekasi oleh karena itu Pengadilan Negeri Cikarangberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan AktePerkawinan No : 66/2008 atas nama Tjung Sun Ju dengan Silvina

tertanggal 10Oktober 2008 membuktikan bahwa Pemohon didalam Kutipan tersebut bernamaTjung Sun Ju telah menikah dengan Silvina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy AkteKelahiran No.95/1980 atas nama Sun Ju tertanggal 02 Juni 1980 telahmembuktikan bahwa Pemohon memiliki Akta kelahiran dengan nama Sun Ju;Hal. 7 dari 9 hal.

PEN Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Ckr.Menimbang, bahwa apabila diperhatikan bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut satu persatu, yaitu Surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Erick, surat bukti P3 berupa Kutipan AktePerkawinan No : 66/2008 atas nama Tjung Sun Ju dengan Silvina tertanggal 10Oktober 2008 dan surat bukti P4 berupa Akte Kelahiran No.95/1980 atas namaSun Ju;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut jelaslah bahwa KartuTanda Penduduk (KTP) (P1) tertulis atas nama

yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenAsahan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis tersebut di atas, untuk membuktikan dalipermohonan Pemohon tentang alasan perceraian yang diajukan,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Fira Supriatni binti Reso Selamat dan Silvina

penjelasannya, alat bukti dalam perkara perceraiandengan alasan perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus hanyasaksi yang berasal dari keluarga atau teman dekat dengan Pemohon danTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti dalam perkaraperceraian yang dapat mencapai batas minimal pembuktian adalah buktisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: Fira Supriatni binti Reso Selamat dan Silvina

bintiNurdin yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,karenanya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Fira Supriatnibinti Reso Selamat dan Silvina binti Nurdin yang berasal dari keluargaPemohon yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., Saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat

dan mendengar Pemohon denganTermohon bertenggkar 1 (Satu) kali, Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, dan pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuan saksisendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat ketertangan saksiPemohon tersebut Sepanjang mengenai pertengkaran telah memenuhisyarat materil bukti Saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua (Silvina

binti Nurdin, ternyata bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, katerangan saksi berdasarkan pengetahuan saksisendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi Pemohon tersebut Sepanjang pertengkaran, telah memenuhi syaratformil dan materil bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi Pemohon(Fira Supriatni binti Reso Selamat dan Silvina binti Nurdin

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Asep Syaifullah Atman bin Atman Samad)dengan pemohon II (Nila Silvina Rahman binti Ramang Dg Bella)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2017di KelurahanKarunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar.

SILVINA NABILA dan 4.