Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan Terdakwa WARDONO Alias DONO Bin RISWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARDONO Alias DONO Bin RISWAN

WARDONO alias DONO yang juga merasakesal ikut pula memukul koroban RASIWAN dari arah belakang denganmenggunakan tangan kosong yang terkepal sehingga mengenai bagianbahu belakang sebelah kiri;Bahwa Sdr.

WARDONO alias DONO Bin RISWAN, dan Sdr.

WARDONO alias DONO Bin RISWAN,Halaman 30 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Idmdan Sdr.

WARDONO alias DONOBin RISWAN, Sdr. YUDA IRAWAN alias TINGGAL Bin (Alm) RISWANdan Sdr.

WARDONO;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polres Indramayu pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi yangterletak di Desa Sukaslamet Blok Karangmalang RT.25 RW.07 Kec.Kroya Kab.

Pemohon:
TRIAWAN WARDONO

Menyatakan Terdakwa WARDONO Bin (Alm) WENDA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WARDONO Bin (Alm) WENDA

115PUTUSAN Nomor : 114/ Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WARDONO Bin (Alm) WENDA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 44 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kasmaran Blok Tengah Rt. 006/002, KecamatanWidasari, Kabupaten

2014 Nomor RegisterPerkara PDM 35 / INMYU / Ep.2 / 03 / 2014 serta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 20Maret 2014 Nomor Register Perkara PDM 35 / INMYU / Ep.2 / 03 / 2014 padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa WARDONO

Bin (Alm) WENDA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaanprimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO Bin (Alm) WENDA,dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) yangterdiri dari

dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diriterdakWa : 22922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa WARDONO

terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Widasari gunaproses hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa yang berperan sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togelmerk Hongkong tersebut dengan tujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk mengadakan perjudianjenis togel tersebut ;woene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.515SUBSIDAIR :wonnnnee Bahwa ia terdakwa WARDONO

Pemohon:
RUDIANTO WARDONO

HERU KUNTJORO EKO WARDONO

PENETAPANNOMOR : 867/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, terhadappermohonan yang diajukan oleh :HERU KUNTJORO EKO WARDONO, tempat lahir di Surabaya, tanggal 12 Mei 1966, umur51 Tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, status cerai mati,beralamat di Jl.

Gununganyar TambakUtara , yaitu sesuai sertifikat Hak Milik No. 2735, tanggal 1 4 Februari 2013, seluas300 m2 atas nama : Heru Kuntjoro Eko Wardono. (fotocopy terlampir) ;Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon, yaitu :e IRFANDANI CHANDRA WARDANA, anak lakilaki dari suami istriHERU KONCORO EKA WARDANA dan LYLY TJANDRA, lahir di Samarinda padaHalaman 1 Penetapan No.867/Pat.P/2017/PN. Sby.tanggal 26 Juli 1999, sebagaimana Akta Kelahiran No. 1809/1999, tertanggal14 Agustus 1999.

Sby.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578092702170001 tertanggal 27 Pebruari 2017 atasnama Kepala Keluarga HERU KUNTJORO EKO WARDONO (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1809/1999 tertaggal 04 Agustus 1999 atas namaIRFANDANI CHANDRA WARDANA (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1832/2004 tertaggal 03 Agustus 2004 atas namaBRYANDANI CHANDRA WARDANA (bukti P5) ;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor : 18/IX/2017 tertanggal 22 September 2017yang dibuat dihadapan Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA

, SH (bukti P6) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 2735 tertanggal 14 Pebruari 2013 atas namaHERU KUNTJORO EKO WARDONO (bukti P7) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578091205660003 tertanggal 27 Agustus 2012atas nama HERU KUNTJORO EKO WARDONO (bukti P8) ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1.

Gununganyar Tambak Utara Surabaya yaitu sesuai sertifikat Hak Milik No. 2735, tanggal 14 Februari 2013, seluas 300 m2atas nama pemilik hak : HERU KUNTJORO EKO WARDONO ;Halaman 5 Penetapan No.867/Padt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa guna kepentingan kehidupan Pemohon dan anakanakPemohon serta pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta bersama berupa sebuah rumah/gudang yang terletak di Jl.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama RUDIANTO WARDONO, R. RUDIJANTO WARDONO dan RUDIJANTO WARDONO adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakan adalah RUDIANTO WARDONO;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
RUDIANTO WARDONO

Pemohon:
DONI TRI WARDONO

ANDI GENDRO WARDONO bin MUTAWAR

Pemohon:
ALOYSIUS TRIYONO WARDONO

Wardono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NANO PRAMONO bin alm WARDONO

Wardono, terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa Nano Pramono Bin Alm.

Wardono dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permbelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa NANO PRAMONO bin alm WARDONO pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan Pademangan IVGang 16 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamelakukan perbuatan yang mengakibatkan

Wardono,dipersidangan memberikan kerterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam23.30 Wib terdakwa telah ditangkap oleh polisi di rumah kosnyadiPademangan;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memukuli saksi korbanPurwanti:e Bahwa kejadiannya pada saat itu sekitar jam 19.00 WIB, terdakwamenghubungi Purwanti melalui pesan singkat /SMS denganmaksud terdakwa ingin bertemu dengan anak terdakwa;e Bahwa SMS terdakwa tersebut tidak dibalas, kemudian pada jam20.00

Wardono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm.Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., bin WIDYO WARDONO;

., bin WIDYO WARDONO;: Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/9 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Barak , RT 005 RW 015, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,Provinsi Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT Krakatau Steel(Persero)/Manager Investasi YayasanBapelkes Krakatau Steel;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan

Menyatakan TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang RepublikIndonesia

Menyatakan Terdakwa TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaanprimair Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 65Ayat (1) KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 127 dari 144 hal.

ke1KUHPidana juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa TRIONO,S.E., bin WIDYO WARDONO

Pemohon:
Ruly Cahyo Wardono

Rudi Wardono Bin Tio Wienam

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya No. 3338/1961 tertanggal 24 November 1961 atas nama SUK FUN alias FOELIYA WARTI anak perempuan lahir diluar nikah dari WONG, TJHAY JIN menjadi FOELIYA WARTI WARDONO anak perempuan lahir diluar nikah

Pemohon:
FOELIYA WARTI WARDONO

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suwarni binti Wardono) dan Pemohon II (Helmi bin Djetain) terhadap anak perempuan yang bernama Rahmah Avicenna Pasemah yang lahir pada 20 Juni 2012;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung cq. Panitera Mahkamah Agung RI, Kementerian Sosial cq.

Pemohon:
Suwarni binti Wardono

Menyatakan Terdakwa DONNY MARICKY Als RIKI Bin BAMBANG WARDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman 2.

DONNY MARICKY Als RIKI Bin BAMBANG WARDONO

Riki binBambang Wardono.1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti , setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) buah botolplastic bening berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisikanurine + 50 ml An. Donny Maricky als. Riki bin Bambang Wardono;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti kristal warna putih No.1 , dan Urine An.

Donny Maricky als.Riki bin Bambang Wardono No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 lampiran UndangUndang. RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Narkotika yang dikembalikan kepada Penyidik :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamin dengan beratnetto seluruhnya 2,5192 gram An. Donny Maricky als.

Riki bin Bambang Wardono(selanjutnya di tulis : Terdakwa), pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2015 bertempat di sebuah bangunan tua yang sudah tidak di gunakan4lagi di daerah Tanjung Bunga Kel.

Donny Maricky als.Riki bin Bambang Wardono No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut661 lampiran UndangUndang. RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti Narkotika yang dikembalikan kepada Penyidik :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamin denganberat netto seluruhnya 2,5192 gram;An. Donny Maricky als.

Riki bin Bambang Wardono ;Dimasukan kembali kedalam tempat semula, kemudian masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih.

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN

PUTUSANNo. 183/Pid.B/2014/PN KLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili dan memeriksa perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap paraterdakwa : Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SAFRAN SRI JOKO WARDONO als MIRIN ;Klaten ;33 Tahun /21 Nopember 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Ngrenden Rt.09/05, Ds.

Menyatakan terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan luka orang lainsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan pertama : melanggarpasal 170 ayat (I), (2) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu dan bambu ukuran

Membebani biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2..000, (seribu rupiah)Setelah memperhatikan nota pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara tertulis tyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN , bersama

belakang kepala kiri diameter 2 cm x 2.cm,e luka lecet dibawah mata kiri diameter 1 cm x 1 cm,luka lecet di pipi kanan diameter 3 cm x 2.cmKesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat Trauma benda tumpulPada tanggal 29 Juli 2014 penderita berobat di RSU PKU Muhammadiyah Delanggu sampaitanggal 29 Juli 2014 belum sembuh masih berobat jalan ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1), (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;2D3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai , atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO bin SARIJO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,- (Limaratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Safran Sri Joko Wardono Bin Sarijo

TRI TYAS WARDONO bin SWIDIGDO