Pemohon:
YOVITA LEXYE

PENETAPANNOMOR 18/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :YOVITA LEXYE,. Dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernamaPetrus Baru, S.H.,C.L.A. Advokat, Konsultan Hukum dan AuditorHukum pada kantor PERKUMPULAN BANTUAN HUKUMBENUA KEADILAN, yang beralamat di Jalan Menteweng RayaGg.

Sehingga hubungan suamiistri antara Pemohon dengan DIOMEDES MUIS tidak dapatdibuatkan dan/atau dicatat secara sipil, namun secara administratifanak Pemohon harus terdaftar dan tercatat di dalam arsip DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratsebagaimana Akta Kelahiran dengan nomor : 6407LT110820150013 tanggal 11 Agustus 2015 yang hanya tertulis anak kesatu,lakilaki dari ibu YOVITA LEXYE menjadi anak kesatu, lakilaki dariayah DIOMEDES MUIS dan ibu YOVITA LEXYE pada baris ke 5(lima

Bahwa berdasarkan adanya Surat Pernyataan Tentang KelahiranAnak tersebut, maka bersama ini juga Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas Il Kabupaten Kutai Baratberkenan menetapkan nama DIOMEDES MUIS dimuatkandan/atau turut dicantumkan dalam perbaikan Akta Kelahiran Nomor :6407LT110820150013 tanggal 11 Agustus 2015, yang semulatertulis anak kesatu, lakilaki dari lbu YOVITA LEXYE menjadi anakkesatu, lakilaki dari ayah : DIOMEDES MUIS dan ibu : YOVITALEXYE ;8.

Permohonan tentang dimuat dan/atau dicantumkannya namaDIOMEDES MUIS selaku ayah kandung dari anak bernamaGRIMOALDO MARCHELLO DESKY dalam perbaikan aktanomor : 6407LT110820150013 tanggal 11 Agustus 2015, yangsemula tertulis anak kesatu, lakilaki dari Ibu YOVITA LEXYEmenjadi anak kesatu, lakilaki dari ayah DIOMEDES MUIS danIbu YOVITA LEXYE?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memuat danmencantumkan nama DIOMEDES MUIS sebagai ayah anakGRIMOALDO MARCHELLO DESKY dalam perbaikan AktaKelahiran Nomor : 6407LT110820150013 tanggal 11 Agustus2015, yang semula pada baris ke 5 (lima) tertulis : anak kesatu, lakilaki dari Ibu YOVITA LEXYE menjadi anak ke satu, lakilaki dariayah DIOMEDES MUIS dan ibu YOVITA LEXYE ;4.

Kiki Yovita Als Dewi

alias Dewi, Mgbiri TobiasChidi dan Efendi alias Pepen setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.

Menyatakan Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) tahun penjaradikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 1141 K/Pid.Sus/20164.Menetapkan supaya Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1056/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, tanggal 21 Desember 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menerima narkotika golongan bukan tanaman denganberat melebihi 5

hukuman penjara untuk Terdakwa Kiki Yovita alias Dewitidak separonya hukuman Mgbiri Tobias Chidi alias Brian, terlalu. jauhterpautnya, terdapat jurang pemisah yang teramat dalam, minimal hukumanpenjara untuk Terdakwa Kiki Yovita alias Dewi sama dengan hukuman penjarauntuk Terdakwa Hesti Tambengi alias Jessy atau Terdakwa Efendi alias Pepen;Sebuah Putusan mencerminkan rasa keadilan yang ada dalammasyarakat akan dirasakan telah diputus secara adil apabila putusan tersebutbila ditinjau dari sisi terdakwa

Yovita alias Bianca alias Cici

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah,dalam perkara Terdakwa :Nama : Yovita alias Bianca alias Cici.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tgl lahir : 31 tahun/18 Maret 1986.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sunter Muara Bahari No. 32 RT. 020/RW.01,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Agama : Protestan.Pekerjaan

Perk. : PDM460/JKTUT/Ep.2/10/2017, tanggal 5 Oktober 2017terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Yovita als. Bianca als. Cici bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi Amri Hakim als Ucok (dalam perkaraterpisah), saksi Maysuri als. Marsopi Bin Ardani als. Suray als Ustad als.Marsopi (dalam perkara terpisah/warga Binaan Lapas Kelas Tangerang), dansaksi James Bintang Siagian Bin Bantu Siagian als.

Telah melakukan penyisihan barang buktiyang diduga Narkotika golongan jenis Ekstasi (MDMA) yang di sita dari3 (orang ) tersangka yaitu : Amri Hakim als Ucok als Muklis als Jawa ,Yovita als Bianca als Cici dan sdr. Elka Romiyem als Romi denganperincian sebagai berikut :Hal. 8 dari 15 hal. Putusan No. 301/PID.SUS/2018/PT.DKI1.

(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun.Menyatakan barang bukti :Telah dilakukan penyisihan barang bukti yang narkotika golongan jenisekstacy (MDMA) yang disita dari 3 (tiga) orang terdakwa yaitu : terdakwaAmri Hakim als Ucok als Muklis als Jawa, sdri Yovita als Bianca als Cicidan sdr. Eka Romiyem als Romi, dengan perincian sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YOVITA Alias BIANCA Alias CICI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat menjadi perantara menerima narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Pemohon:
EUSTOLIA YOVITA

HARDIYANTO VS YOVITA TJIA

, atas nama Yovita/Tergugat Rekonvensi,ditempati BPTPN, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara Jalan Ruko Jinggo;Halaman 4 dari 13 hal. Put.

Candrawati Gwie;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan, yang terurai dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 240/Desa Genteng Kulon, Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Genteng, Desa GentengKulon, Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 13 Desember 2006, nomor00200/2006 luas 169 m2, atas nama Yovita/Tergugat Rekonvensi,ditempati BPTPN, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara Jalan Ruko Jinggo; Selatan Kantor Bumi Putera Cabang Banyuwangi Genteng, dahuluTanah Kapling Blok C12; Barat Jalan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1548/Ist/2005 yang dikeluarkan tanggal 16 November 1997 yang semula tertulis Yovita dilakukan perubahan menjadi Demisia Yovita;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
DEMISIA YOVITA

YOVITA TJIA vs. HARDIYANTO, dkk

Dengan demikian Penggugat selaku agen secara sengaja memberi informasibohong dan menyesatkan dengan cara menganjurkan dan mengarahkan,menyuruh Tergugat II dan Tergugat Ill selaku Pemegang Polis asuransiuntuk membayar premi melalui Yovita Tjia/Penggugat selaku Agen.Tindakan Penggugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige deem) karena Penggugat selaku Agen secara sengajamelanggar Pasal 4 ayat (1) Ketentuan Umum Polis Asuransi Jiwa danInvestasi "Maxi Guard, Maxi Save, Maxi Invest

kurangpihak; Bahwa karena gugatan dalam perkara a quo kurang pihak maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa oleh karena gugatan dalam pokok perkara dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang pihak maka gugatan dalam Rekonvensi tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dinyatakan tidak dapat diterima pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOVITA

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOVITA TJIAtersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 224/Pdt/2015/PT Sby., tanggal 3 Juni 2015, yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJember Nomor 95/Pdt.G/2014/PN Jr., tanggal 4 Maret 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Halaman 39 dari 41 Hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon (ELLA YOVITA SUMANTO) bertindak mewakili kepentingan anak kandung pemohon yang belum dewasa yaitu ADRIELLE ALTAGRACIA TJAHYADI lahir di Semarang pada tanggal 8 Desember 2018, dalam proses pengurusan pembagian hak bersama menjadi balik nama kepada BENNY SETIAWAN dalam Sertifikat Hak Milik No. 9545 yang terletak di Kota Jakarta Utara, Kecamatan Kelapa Gading, Kelurahan

Pemohon:
Ella Yovita Sumanto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), sebelumnya nama YOVITA BUI MAU, Lahir di : Asuulun, 30 Agustus 1986 untuk dirubah menjadi Nama MARIA MARIANA YULI BETE, Lahir di : ATAMBUA, 02 Agustus 1995 untuk disesuaikan dengan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan

Pemohon:
Yovita Bui Mau

WENING SULISTYOWATI, YOVITA WENING S, YOVITA WENING SULISTYAWATI dan YOVITA WENING SULISTYOWATIadalah nama orang yang sama, serta nama yang benar yang dipakai sekarang adalah YOVITA WENING SULISTYOWATI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 543/DISP/JBG/1998/1971, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 15 Maret 2023;

Pemohon:
YOVITA WENING SULISTYOWATI

Pemohon:
Maria Yovita Soi Bau

YOVITA MELIANA SAPUTRO Binti PRANOTO SAPUTRO

PUTUS ANNomor 05/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : YOVITA MELIANA SAPUTRO BintiPRANOTO SAPUTRO ;Tempat & 2 tgl. lahir DooJenis : Batang, 10 Nopember 1974 / 36kelamin >: tahun ;