544 /Pid.B /2016/ PN.Bnj

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember2016 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 544/ Pen.Pid/ 2016/Pn.Bnj tanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor. 544/ Pid.B /2016/PN. Bnj.

Gunung Lauser Lk.IVHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor. 544/ Pid.B /2016/PN. Bnj.Dusun Tanjung Manggusta Kel.Tanah Merah Kec.

BinjaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor. 544/ Pid.B /2016/PN.

Unsur Menawarkan Atau = Memberikan Kesempatan kepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan ituHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor. 544/ Pid.B /2016/PN.

Monalisa A.T Siagian, S.H., M.H.David Sidik Harinoean Simaremare, S.HPanitera Pengganti,Ripka Feriani Ginting, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor. 544/ Pid.B/2016/PN. Bnj.

544/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 544/Pdt.P/2020/PA.BbsKantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai wanita nomor XXXXXXtanggal 11 Mei 2005, telan bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi katu tanda pendudk calon mempelai pria nomor XXXXXXtanggal 24 September 2018 , telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai ( bukti P 7 )8.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbsmemperhatikan dalil syari dalam kitab Al Asybah Wan Nadzair halaman128 yang berbuny!

No 544/Pdt.P/2020/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 170.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs

544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.G/2015/PA.Msb

18Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 544/Pdt.G/2015/PA Msb, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada oprinsipnya Tergugat tidak akanmenghalanghalangi niat Penggugat untuk menuntut cerai kepada Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 4@ 19Tergugat dan anakanak Tergugat dan Penggugat hak asuh ada padaPenggugat namun demikian sebagai seorang ayah dari anakanakPenggugat dan Tergugat, agar Penggugat tidak menghalanghalang!Tergugat untuk menjalankan kewajiban Tergugat terhadap anakanak.B. Dalam Rekonvensi1.

Nama Anak (umur 4 tahun); Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 5 @ 19Demikan jawaban Tergugat dalam konvensi dan gugatan Penggugatdalam rekonvensi, untuk kiranya Majelis Hakim yang mulia yang mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan dengan amar:A. Dalam Konvensi1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Membebankan biaya gugatan pada Penggugat.B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 12 @ 19 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang sudah 4 bulanlamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak terjalin komunikasi lagi bahkan antara keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 18 @ 19Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah ) Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 19 @ 19

544/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 544/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERZA GALANG SAMUDERA Bin SAMSI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 Agustus 2000;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungmaling Rt.13 Rw.05Desa Kedungmaling Kecamatan Sooko

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 April 2020Nomor 544/PID/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

diri sendiri atau pesertalainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 02.00 wib Padaawalnya saksi ALVIAN ADAM PRATAMA dansaksi DIMASKHOIRUDIN dengan mengendarai sepeda motor melintas didepandidepan Ruko masuk Desa Kedung Maling Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tibatiba terdakwa ERZA GALANGHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 544

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk OPPO type A37F warna putih;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ALVIAN ADAMPRATAMA; 1(satu) buah potongan cor semen; 1 (satu) buah rantai sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca berturut turut:1.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBY

544/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 232/46/V/2015 Padatanggal 25 Mei 2015.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.Lwkdan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertasaling menguatkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan pisah tempat tinggal.

Putusan No.544/Pat.G/2020/PA.LwkSanggo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.

Putusan No.544/Padt.G/2020/PA.Lwk

544/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pt> ek, yr irPt Se AS) =4tee aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pati, 15 Februari 1981, NIK1504011205820004, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanXXXXxxX, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT. 002 RW. 012Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati

/Pdt.G/2019/PA.Pt,tanggal 28 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sesuai pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPati;Halaman 2 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, olen kami Drs. Wahyudi, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamdani, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pati, 26 Maret 2019Halaman 10 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pt.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Tontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Pt.

544/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.Oktober 2019. telah mengajukan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya yang petitumnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.pasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.HAKIM,PANITERA PENGGANTI,Mawardi, S.Ag.,M.HI.Etha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 205.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sry.

544/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek, 01 November 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pemilik Bengkel Alifa Eletronik,tempat kediaman diKabupaten Berau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12

April 1995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pemilik Toko Warna Warni, tempatKediamanKabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 04 Mei 2008 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TRKecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/V/2008 tanggal 05 Mei2008;2.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena:6.1 Termohon memiliki sifat emosi yang tinggi dan keras kepala, sehinggatidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;6.2 Apabila bertengkar Tergugat sering pergi meninggalkan kediamanbersama, bahkan Tergugat pernah pergi meninggalkan kediamanbersama selama 3 (tiga) bulan,6.3 Tergugat boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR7.

Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TR

544/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.Menimbang, bahwa Pemohon ,pada tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang di bawah Register Perkara Nomor 544 / Pdt.P /2018 / PA.Skg,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa semasa hidupnya (Almarhum) Sultan bin Semmaila telah menikahdengan Sulo binti H.Pao(Pemohon 1) pada hari Ahad tanggal 9 Nopember1972 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 201/II/2072, tanggal 8Desember 2012

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.2. Menyatakan bahwa (Almarhum) Sultan bin Semmaila telah meninggaldunia hari Jumat tanggal 8 Juni 2018.3. Menetapkan Sulo binti H.Pao (Pemohon 1), Mardiana binti Sultan (Pemohon1), Amiruddin bin Sultan (Pemohon Ill) dan Aminuddin bin Sultan(Pemohon IV), sebagai ahli waris dari (Almarhum) Sultan bin Semmaila.4.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok ,dan oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P7;8. Foto Copy Tabungan Haji BRI, atas nama Sultan, nomor Rekening, 019501010708518 tanggal 17 Desember 2012, sebesar 25.000,000. telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P8;9.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.Kantor Bri cabang Sengkang sebagai tabungan awal untuk ongkos naikhaji (ONH);9.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.ma oRWN Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Pen. No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.

544/Pdt.G/2019/PA.KBr

agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di J orong S ubarang, NagariKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 1 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 544

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 04 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0322/005/X/2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 04 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di J orongParak Gadang, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solokhingga

Setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrhingga sekarang;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihempat tahun hingga sekarang. Selama berpisah Penggugat pernahberupaya untuk memperbaiki perselisihan yang terjadi namun tidakmembuahkan hasil.

asl 42 2 GLE Bl canle 03eich 2 4 ac Se peesO92 Ss pg) GOT EUS $6 A 59 8994 wRHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBr

544/Pdt.G/2019/PA.Amt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf (b), (d) dan Pasal 7 UndangHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalamHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Amt.

544/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 4tahun, tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.7. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lstari, S.H.Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.HHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

544/Pid.B/2018/PN Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 4 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.B/2018/PNJmbtanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 544/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 4 September 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN.JmbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

laluHalaman 3 dari 60 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN.Jmbkami menunggu kedatangan terdakwa dan sekira 30 menit setelah itu terdakwadatang menggunakan mobil avanza warna hitam bersama dengan Sdr. Taufikdan langsung bertemu sambil berkata,,BUK SUKARDI, SAKSI YANG DI BERIKUASA OLEH PT.

Sugandadan saksi Hendro untuk menyampaikan bahwa saksi Maryani Binti Udjang,sudah bertemu dengan terdakwa dan akan menyerahkan kekuranganpembelian besi kemarin namun dilarang oleh terdakwa dengan alasan bahwaHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN.JmbSdr.

Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN.Jmb

544/Pid.Sus/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 544/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14

Putusan No.544/Pid.Sus/2017/PN Stb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.

Kinar Lapiga;Halaman 12 dari 14 Putusan No.544/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri LeniDame, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehHalaman 13 dari 14 Putusan No.544/Pid.Sus/2017/PN Stb.Muhammad Syafrizal Amri, SH.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 14 dari 14 Putusan No.544/Pid.Sus/2017/PN Stb.

544/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti La Rajja, tempat dan tanggal lahir Cacabala, 15 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Cacabala, KelurahanPekkabata, Kecamatan Duampanua

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal30 Juli 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg292/37/IX/2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 31Juli 2003;2.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin La Wahi)terhadap Penggugat (Nurjannah binti La Rajja);4.

KasmiahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg

544 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 544 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada TerrangAris Darwin, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya SumorameStan Nomor 16, Kecamatan Candi Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI

Nomor 544 PK/Pdt/2020Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk ituguna diterbitkan Akta Perceraian;4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI DAN TERMOHON PENINJAUAN KEMBALIdiberikan kepada Tergugat;5.

Nomor 544 PK/Pdt/2020diterima tanggal 23 November 2018, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknyamemohon putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor215/PDT/2018/PT.SBY., tanggal 4 Juni 2018 juncto Putusan PengadilanNegeri Surabaya Kelas A Khusus Nomor 878/Pdt.G/2017/PN.Sby.,tanggal 3 Januari 2018;3.

Nomor 544 PK/Pdt/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikiandiputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 31 Agustus 2020, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Nomor 544 PK/Pdt/2020

544/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2017/PA Mtr.AE A AOS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur + 23 Tahun, Agama Islam, Ibu Rumah Tangga, beralamat diKOTA MATARAM berdasarkan surat kuasa khusus No. : C1.63/LBH.UKSK/10.11.2017 tanggal 10 November 2017, memberikankuasa kepada :1. RIKIRIYADI, SH.,2.

,Semuanya adalah ADVOKAT/Pengacara pada Lembaga BantuanHukum (LBH) UNTUK KEADILAN, yang beralamat di KOTAMATARAM, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATUmur + 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di KOTAMATARAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor : 544/Pdt.G/2017/PAMtr. tanggal 13 November 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi KTP.Nomor : 5271067011940005, atas nama Irma Suryani, tanggal05 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

544/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:H.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.SkgUmur : 19 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pedagang kayu gaharuTempat kediaman : Dusun Pandean, Desa Pabean, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa anak Pemohon bernama Nurul Suchi Ramadhani binti H.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.SkgRamadhani binti H.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.Skg

544/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Ltternyatai sesuai, kKemudian diberi kode bukti (P.2). diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.LtPenggugat dan Tergugat.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Lt8. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakatuntuk berpisah dan telah tercapai kesepakatan membagi rumah bersama,dimana Tergugat telah membayar/membeli rumah yang menjadi bagianPenggugat, sehingga saat ini Tergugat menempati rumah tersebut;9.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.LtArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya;2. Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290Las ely YI GIS @ yj Gal iets! dag jl Ais Qaclill gal Wal yea cui 1548Lgilla Legis cua ye (puclill jac y Logltia!

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Lt