Ditemukan 461 data
Hj. NOOR HAYATI Binti HASBULLAH
Tergugat:
1.ANDI MUHARAM
2.IFANSYAH RAMADHAN
67 — 28
Saksi JONNI HARISON, yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II serta adahubungan keluarga namun tidak terikat hubungan kerjasedangkan dengan Penggugat tidak kenal;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan sengketa tanahantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi mempunyai hubungan dengan Tergugat danTergugat II yaitu Sepupu dimana Ibu Saksi kakak beradik denganIbu Tergugat
dua) orangSaksi yang bernama Saksi Syamsuri Abu Hasan dan Saksi Tajudin Noor yangtelah diambil keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya KuasaTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa surat bukti T.l1 sampaidengan T.I2, Kuasa Tergugat II telah mengajukan alatalat bukti berupa suratbukti T.Il1 sampai dengan T.Il2 yang telah di sesuaikan dengan aslinyaserta Tergugat dan Tergugat II mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu bernamaSaksi Jonni Harison
29 — 2
(tiga) unit sepeda motormasingmasing merk Honda Supra Fit warna hitam (DPB),merk Honda Revo warna biru (DPB) dan Honda Supra Fitwarna merah (DPB) yang masingmasing milik saksi IWANANSORI, WIWIN (DPO ) dan terdakwa;Setelah sampai di dekat rumah saksi korban SAKIDI,terdakwa serta HERISON, AMINUDIN Alias AMIR dan IWANANSORI, PASWADI, MAYANG (DPO), SUBUR (DPO) dan WIWIN(DPO) langsung memarkirkan sepeda motor yang dibawanyadi kebun karet dekat rumah saksi korban SAKIDI kemudianterdakwa bersma dengan HARISON
179 — 39
Menetapkan Rumah permanen beserta bengkel yang beralamat diKabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Nurmin Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Harison; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak;Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;6. Menetapkan Penggugat berhak memperoleh seperempat (1/4) bagian danTergugat berhak tiga perempat (3/4) bagian atas harta bersama tersebut;7.
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
SRI SUKAISIH binti MUHAMMAD SOHAR
38 — 0
EDWAR HARISON yang dikeluarkan di Teluk Betung Bandar Lampung tanggal 8 Desember 1986 dengan nomor Surat Ukur No.3076/1986 dengan luas 1080 M2;
- 1 (satu) bundel foto copy surat yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa
terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
60 — 7
Bahwa benar sewaktu saksi melakukan klarifikasi terdapat fakta bahwayang telah mencairkan dana Panwascam di 3 kecamatan selama iniadalah Ketua Panwaslu Kecamatan bukan pihak Kepala Sekertariat yangseharusnya mengambil dana tersebut, dari Panwaslu Kecamatan SeiPandan yaitu Sdr HENDRIYANI, SH yang telah mencairkan dana yaituKetua Panwascam, untuk Kecamatan Amuntai Utara yaitu Sdra H.KARTIANSYAH Ketua Panwascam, dan untuk Kecamatan AmuntaiTengah yaitu Sdra AHMAD HARISON, SH Ketua Panwascam.
Bahwa benar saksi kemudian menyatakan yang menggunakan kelebihandana tersebut adalah masing masing Ketua Panwascam, yaituKecamatan Amuntai Tengah Sdra AHMAD HARISON, Kecamatan SeiPandan Sdra HENDRIYANI, SH, dan Kecamatan Amuntai Utara Sdra H.KARTIANS YAH. Bahwa benar saksi melakukan cek klarifikasi bersama dengan FAHRIDAHERLIANI Bendahara Panwaslu Kab. HSU, MUHAMMAD HIPNI,SYAHMIDI, SRI ARMILAWATL.
MURHANIE dan yangdi sewa oleh Ketua Panwascam nya yaitu Sdra AHMAD HARISON, UntukKecamatan Amuntai Utara pemilik gedung yaitu Sdra TAUFIK HATTA danyang menyewa adalah Sdra H. KARTIANSYAH Ketua Panwascam. Bahwa benar saksi menerangkan besar biaya operasinal yang di gunakanuntuk dukungan dana Panwascam sebesar Rp. 8.046.000 ( Delapan JutaEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah ) dalam 1 bulannya, yaitu 1. BiayaHonorarium, 2. Penylenggaraan Operasional Perkantoran, 3. BelanjaSewa Kantor, 4.
116 — 257
SANGGAP SIDAURUK, SH, 2.HARISON MALAU, SH Kesemuanya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat padaKantor Hukum SANGAP & PARTNERS Jalan RayaJend. Basuki Rachmat No.21, Jakarta Timur,bedasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12Desember 2010(terlampir) j rrr errr reer rereUntuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI1 INTERVENSI; . NY. ISTI HARYANI, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BeralamatJalan Kencana V Rt.013/Rw.013 Kel. CilandakBarat, Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.
40 — 41
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2016 Terdakwa mengajukan cultitahunan selama 12 (dua belas) hari kerja, cuti terhitung mulaitanggal 27 Desember 2016 sampai dengan 07 Januari 2017 cutidilaksanakan di Tegal, Jawa Tengah dengan keperluanmendampingi anak berobat kepada Dandim 0113/GL saat itu dijabatoleh Letkol Inf Ricard Harison.4.
17 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dera Lesmana bin Febrario Harison
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
79 — 30
;Bahwa apabila dilihat dari identitas Tergugat yang hadir dengan gugatanPenggugat terdahulu maka terdapat perbedaan identitas berupa nama dantahun lahir, perbedaan mana dalam perkara a quo sangatlah berpengaruhterhadap putusan perkara a quo nantinya, sehingga tidaklah dapat nantinyadituntut ataupun dihukum orang yang tidak sesuai dengan identitas yangsebenarnya;Bahwa disamping itu pula dalam perkara a quo, Penggugat menyatakandirinya sebagai Wali dari Michael Benaldo, Harison Bernaldo dan FebbyTjhandra
Tergugat),Michael Benaldo, Harison Bernaldo dan Febby Tjhandra;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mendalilkan tentang adanya perkaraNomor : 410/Pdt.G/2016/PN.Mdn yang telah diputus pada tanggal 14Februari 2017 yang amar Putusannya Mengabulkan Gugatan Penggugatdalam Rekonveni (Tjhan Kok Liong) untuk seluruhnya, yang mana daliltersebut tidaklah ada korelasinya dengan perkara a quo;Bahwa oleh karena Penggugat telah mendalilkan Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, namun dalam gugatanPenggugat
60 — 32
Harison Husin,SH., MH. Aprisal Nesidatu, SH. Rivo Alimin, SH., MH danRudi Effransyah, SH dan Konsultan Hukum pada kantorhukum Untung, SH., MH & Partners yang beralamat JI. JalanMerbau No. 5 Rt. 20 Rw. 05 Kel. 20 llir D1 Kec. llir Timur Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 25April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayu Agung pada tanggal 3 Mei 2018 dengan Nomor71/SK/2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2.
60 — 4
Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ikut melakukan penangkapan terhadap saksi SAINAL aliasATO dan saksi IKBAL alias BALE pada hari Kamis tanggal 03 September 2015sekitar jam 20.00 Wita di tempat kost saksi SAINAL alias ATO yang terletak diKelurahan Kampal Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saat itu saksi sedang berada di pos polisi harison lalu mendapat perintahuntuk ikut bersama anggota kepolisian dari satuan narkoba Polres Parimo
Ir. Toni
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
Intervensi:
Sjachroedin Pagar Alam
206 — 150
Barat berbatasan dengan : Pantai.Berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor: 143/KEC.BD/VIII/2017tanggal 30 Agustus 2017, yang dibuat dihadapan Robert Harison, S.Sos., Camat Badau, Kabupaten Belitung.B.
Barat berbatasan dengan : Pantai.Berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor: 143/KEC.BD/VIII/2017tanggal 30 Agustus 2017, yang dibuat dihnadapan Robert Harison,S.Sos., Camat Badau, Kabupaten Belitung, yang diperkuat dengan:1.
Barat berbatasan dengan : Pantai.Yang diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor:143/KEC.BD/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017, yang dibuatdihadapan Robert Harison, S.Sos., Camat Badau, KabupatenBelitung dan dimohonkan SK Pemberian Hak Milik Perorangan olehIr.
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
76 — 41
Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S. Entas Isteri Pimping = warga Palangka Raya260 Simpun S.
66 — 16
RORI KIMSON HARISON Bin SAHARUDIN ALS CAOK, Umur 26 tahun,Pekerjaan Buruh Tani, Alamat Desa Tanjung Aur Dusun IV, KecamatanKikim Tengah, Kabupaten Lahat, Selanjutnya disebut ......... TERGUGAT Il3. SRI RISKA, Umur 33 tahun/21 Januari 1988, Pekerjaan lbu rumah tangga,Alamat Desa Tanjung Aur Dusun IV, Kecamatan Kikim Tengah, KabupatenLahat, Selanjutnya diS@DUt ........ eee ee eee ee eeeeeereettereeeee TEERGUGAT Ill4.
45 — 3
Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAINAL aliasATO dan terdakwa IKBAL alias BALE pada hari Kamis tanggal 03 September2015 sekitar jam 20.00 Wita di tempat kost terdakwa SAINAL alias ATO yangterletak di Kelurahan Kampal Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saat itu saksi sedang berada di pos polisi harison lalu mendapat perintahuntuk ikut bersama anggota kepolisian dari satuan narkoba
144 — 27
DEWAN PIMPINAN KABUPATEN :KETUA z DjermanSitepuWakil Ketua : BethesdaSitepu(Organisasi Kaderisasi dan Keanggotaan)Wakil Ketua Il (Kewilayahan) : PariwisataGintingWakil Ketua Ill (Informasi Komunikasi & Litbang) : HacipPeranginanginWakil Ketua IV (Politik dan Ekonomi) : BastantaBangunPutusan Perdata No.519/Pdt.G/2014/PN.Man, hal. 2 dari 28Wakil Ketua V (Kesejahteraan Rakyat) : GeloraSebayangSEKRETARIS : : Idris SardiSitepuWakil Sekretaris Urusan Kesekretariatan, : Harison SitepuAdministrasi, Umum
60 — 5
Bahwa benar saksi kemudian menyatakan yang menggunakan kelebihandana tersebut adalan masing masing Ketua Panwascam, yaituKecamatan Amuntai Tengah Sdra AHMAD HARISON, Kecamatan SeiPandan Sdra HENDRIYANI, SH, dan Kecamatan Amuntai Utara Sdra H.KARTIANS YAH. Bahwa benar saksi melakukan cek Klarifikasi bersama dengan FAHRIDAHERLIANI Bendahara Panwaslu Kab. HSU, MUHAMMAD HIPNI,SYAHMIDI, SRI ARMILAWATI.
MURHANIE danyang disewa oleh Ketua Panwascam nya yaitu Sdra AHMAD HARISON,Untuk Kecamatan Amuntai Utara pemilik gedung yaitu Sdra TAUFIKHATTA dan yang menyewakan adalah Sdra H. KARTIANS YAH ketuaPanwascam. Bahwa benar saksi menerangkan besar biaya operasinal yangdigunakan untuk dukungan dana Panwascam sebesar Rp. 8.46.000(delapan juta empat puluh enam ribu rupiah) dalam 1 bulannya, yaitu 1.Biaya Gedung, 2. Penylenggraan Operasional Perkantoran, 3. BelanjaSewa Kantor, 4. Perawatan Gedung, 5.
70 — 38
Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S. Entas Isteri Pimping = warga Palangka Raya260 Simpun S.
225 — 47
rupiah) danHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN SmgRp. 64.000.000, (Enam puluh empat juta rupiah) ke terdakwa MUTIARA AYUSANTARA tersebut dan tidak ada pengembalian sama sekali kemudiansaksi/korban menanyakan melalui telefon kepada saksi DAVID HARISTON AliasUDA DAVE Bin YUSRI dan saksi tersebut menerangkan dan menjelaskan bahwadia tidak pernah memesan barang berupa Handphone melalui terdakwa MUTIARAAYU SANTARA, dimana terdakwa lah yang datang menawarkan handphonekepada saksi DAVID HARISON
19 — 7
pencurianakan tetapi menurut saksi terdakwa masuk kehalaman rumah dengan caramemanjat pagar rumah saksi lalu mengambil barangbarang didalam gudang;Bahwa, Gudang milik saksi tidak memiliki pintu dan dinding akan tetapi hanyaada atap saja;Bahwa, Gudang saksi menyatu dengan rumah saksi; Bahwa, Kerugian yang saksi alami akibat kejadian pencurian tersebut adalahRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi mengenal itu barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan ;Saksi YOPIE CANDRA bin HARISON