Ditemukan 528 data
28 — 14
Saksi AFDI SAFRAN Pgl PEDI dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sewaktudiperiksa di persidangan;e Bahwa benar saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirapukul 01.00 Wib (Dini hari) bertempat di halaman rumah saksi di JorongPasar Baru Barat Nagari Air Bangis Kecamatan
Pol: BA 6750 QO;e Bahwa benar saksi mengetahui pelaku pencurian sepeda motor milik saksisetelah diberi tahu pihak kepolisian;e Bahwa benar awal kejadian pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekirapukul 20.00 WIB, suami saksi yakni saksi AFDI SAFRAN Pgl PEDI pergikeluar dari rumah dengan menaiki sepda motor Yamaha Jupiter MX ketempat pelelangan ikan (TPI) dan sekira pukul 24.00 Wib, suami saksikembali ke rumah dan memarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumahPutusan No.Reg. 1 13/Pid.B/2013/PN.PSB
16 — 7
NURYADIN, dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Metro JakartaSelatan;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama WIRIAWANPRADANA telah menangkap terdakwa SUPRIYADI SAFRAN Pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Jl.Waru Jaya Rt. 002/006 Kel. Waru Jaya Kec.
13 — 10
Safran Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Fatha Aulia Riska, SHI.Panitera PenggantiJ teeH. Lalu Tiangsa, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaAdministrasi : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0054/Padt.G/2016/P.4.GM. Hal 10
34 — 2
pertengkaranyang diantaranya disebabkan oleh Tergugat sukamabukmabukan dan main judi yang sulit disembuhkan dan saat bertengkarTergugat suka berkatakata kasar dan ringan tangan kepada Penggugat, yangpada puncaknya ditandai dengan adanya keterpisahan hidup dan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat yang sudah belangsung sejak duatahun yang lalu dan hingga pemeriksaan persidangan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa terhadap pokok gugatannya, Penggugatmengajukan 2 orang saksi yaitu saksi pertama Safran
50 — 10
Safran Panjaitan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Selamat Khoiruddin Simatupang ;Bahwa yang bertindak
186 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRAN, 158.SYAFRUDDIN, 159. SITI FATIMAH, 160. TARMIZI, 161. UMARDANI,162. YULIZAR, 163. YENDRI NALDI, 164. YENDRA, 165. ZULFAHMI,166. ZAMRITA, 167. WASRI, 168. INDRA BAYU, 169. JUDIONO, 170.JUARNO, 171. JUMIN JOKO SANTOSO, 172. KISUI, 173. LASIYO,174. EMIYATI, 175. PONIDI. B, 176. SUTIMIN, 177. SARTONO, 178.SUTIKNO, 179. SARWONO, 180. SAIDI, 181. SUGITO, 182.SUGIANTO, 183. SUKAMTO, 184. SUSILAWATI, 185. WAHYUDI, 186.BEDJO EDY WAHYONO, 187. DARMIYANTI, 188. DARMINTO, 189.HADI SUPARMO, 190.
SYAWIR;NURDIN;NUR AINI;NUR ASIA;NURDIALIS;RUDI PIADI;SUMARTINI;SYARTUNIS;SAFRAN, masingmasing bertempat tinggal di ArealSoga Desa Ukui II, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, dahulu keseluruhannyabertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati, Desa KerinciKanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang dusun tersebut sudah hilang dan telahberubah menjadi areal perkebunan SP. 10 SP.11);Halaman 8 dari 40 Hal. Put.
SAFRAN, 158.SYAFRUDDIN, 159. SIT FATIMAH, 160. TARMIZI, 161. UMAR DANI,162. YULIZAR, 163. YENDRI NALDI, 164. YENDRA, 165. ZULFAHMI,166. ZAMRITA, 167. WASRI, 168. INDRA BAYU, 169. JUDIONO, 170.Halaman 36 dari 40 Hal. Put. Nomor 577 PK/Pdt/2018JUARNO, 171. JUMIN JOKO SANTOSO, 172. KISUI, 173. LASIYO,174. EMIYATI, 175. PONIDI. B, 176. SUTIMIN, 177. SARTONO, 178.SUTIKNO, 179. SARWONO, 180. SAIDI, 181. SUGITO, 182.SUGIANTO, 183. SUKAMTO, 184. SUSILAWATI, 185. WAHYUDI, 186.BEDJO EDY WAHYONO, 187.
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Jaya Sidabutar bin Herkules Sidabutar) terhadap Penggugat (Ramadhani binti Safran);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :a. Dzakira Sidabutar (pr), umur 2 tahun 10 bulan;
5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ramadhani binti Safran danTergugat Nomor : 422/49/IX/2012 tanggal 22 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P.1);2.
45 — 4
Rasyidi bin Safran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Mandala, RT. 004 RW. 002, DesaMandala, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:>>>>>bahwa saksi adalah Tetangga dan Teman Pemohon ;bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secara tidakresmi:bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Para Pemohon di Jeddah ArabSaudi pada tahun
17 — 7
Safran Fahreza bin Mardan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
12 — 6
Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Gunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Sofyan Afandi Nasution bin Sufriady Nasution, lakilaki, lahirdi Gunung Barani pada tanggal 12 Desember 2012;5.2 Safran
19 — 6
PUTUSANNomor: 1135/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 48, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat kediaman di semuladi Desa Nipa Kecamatan Ambalawi, sekarang di LingkunganDesa (dirumah Safran / Mu'minah) Kelurahan JatibaruKecamatan Asakota Kota Bima Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaipul bin Poniran) terhadap Penggugat (Rina Novara binti Safran);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. Rauf Mubarokh bin Syaipul umur 14 tahun, Hazik Al Khadafi bin Syaipul umur 9 tahun, M. Faris Hijazi bin Syaipul umur 7 tahun, Nayyara Atifa binti Syaipul umur 3 tahun dan M.
14 — 8
Syafrianto bin Safran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jorong Pasa II Suak, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Mei2010;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0406/Padt.P/2017/PA TALU2.
35 — 4
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safran bin Tuhalus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mutiah binti Rapii) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2021 sejumlah Rp299.000.00
14 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak, masingmasing bernama Dedi irvan Umur, Vivi nadilah, dan Safran rafi.7. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan November tahun 2015 antara penggungat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis agi;8.
39 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safran Masanta bin M.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Hari bin Safran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachmi G binti Gattarong) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda untuk dicatat
18 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Mei 1995 di Desa Pasir Sakti Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung, wali nikah Adik Kandung Penggugat yangbernama Safran Nudin, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 197/37/01/95, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, tertanggal 21061995;Hal. 1 dari 12 hal.
12 — 7
Muhammad Safran bin Hasim;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
22 — 15
Safran, lahir pada tanggal 27 Agustus 2012;2. Shagqila Ramadhani, lahir pada tanggal 11 Juni 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.