Samina binti Tugimin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pelita, Lingkungan IX, No.23, KelurahanPekan Besitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :"Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;=" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 1987;=" Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung

Saksi SAMINA HELMA ANITA Br SINAGA, di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap Saksi Pretty Agustyani pada bulan Oktober2018; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya Saksi Pretty Agustyani ada ikut bermain arisan julajuladimana sebagai ketua arisan julajula adalah Terdakwa dimana

Al Wala wal baro yang artiya siapa yang harus dicintai, dibantu,diikuti sesuai yang Allon dan Rosul perintahkan, sedangkan Baroadalah membenci memusuhi dan berlepas diri dari kebatilan (Susuatuyang dibenci atau dilarang oleh Alloh dan Rosulnya); Samina wa Athona yang artinya taat kepada pemimpin yangmenerapkan hukum syariat Alloh dan Rosul pada masanya.Setelah mendapatkan ilmu atau pemahaman tersebut di atas, kKemudianTerdakwa memiliki ide untuk melakukan aksi teror bom dengan sasarankampus Maranata

;Kesesatan demokrasi : mengupas tetang pengambilan hukumsistem demokrasi bertentangan dengan Hukum Alloh yang artinyamerampas Hak Alloh.; Al Wala wal baro yang artiya siapa yang harus dicintai, dibantu,diikuti Sesuai yang Alloh dan Rosul perintahkan, sedangkan Baroadalah membenci memusuhi dan berlepas diri dari kebatilan(Susuatu yang dibenci atau dilarang oleh Alloh dan Rosulnya).; Samina wa Athona yang artinya taat kepada pemimpin yangmenerapkan hukum syariat Alloh dan Rosul pada masanya.

Kesesatan demokrasi : mengupas tetang pengambilan hukumsistem demokrasi bertentangan dengan Hukum Alloh yang artinyamerampas Hak Alloh.; Al Wala wal baro yang artiya siapa yang harus dicintai, dibantu,diikuti Sesuai yang Alloh dan Rosul perintahkan, sedangkan Baroadalah membenci memusuhi dan berlepas diri dari kebatilan(Susuatu yang dibenci atau dilarang oleh Alloh dan Rosulnya); Samina wa Athona yang artinya taat kepada pemimpin yangmenerapkan hukum syariat Alloh dan Rosul pada masanya.

;Samina wa Athona yang artinya taat kepada pemimpin yang menerapkanhukum syariat Alloh dan Rosul pada masanya.;Setelah mendapatkan ilmu atau pemahaman tersebut kemudianTERDAKWA memiliki ide untuk melakukan aksi teror bom dengan sasarankampus Maranata yang TERDAKWA anggap sebagai kaum kafir yangmerupakan musuh Islam.

Lalu datang pemohon dan Samina (saksipertama) dan pemohon bertanya kepada saksi kemana istrinya pergi, saksijawab : saya lihat istrimu tadi dibonceng saudaranya menuju arah LouLou;e bahwa saksi masih sering ke rumah tempat tinggal pemohon dan termohon,namun saksi tidak melihat lagi pemohon dan termohon tinggal di rumahtersebut;e bahwa saksi hanya dengar berita dari orang lain kalau pemohon dantermohon sudah pisah tempat tinggal;e bahwa saksi tidak mengetahui lagi keadaan rumah tangga pemohon dantermohon

Pembanding/Penggugat : SAMINA Diwakili Oleh : Agus Maani SH
Terbanding/Tergugat : H. DEDE SOLIKHIN, Spd.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem RI Cq Mendagri dan Tata Ruang Pertanahan Nasional Cq BPN Jabar Cq BPN Kab Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RI Cq Mendagri Cqw Gub Jabar Cq Camat Weru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Mendagri Cq Gub Jabar Cq Camat Sumber

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAMINA, Tempat / Tanggal Lahir : Cirebon / 10 Juni 1959, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang, bertempat tinggaldi Ling.

proses yangdimulai dari memuat hasil hutan memasukkan, atau membawa hasil hutan kedalam alatangkut dan alat angkut membawa hasil hutan bergerak ke temnpat tujuan danmembongkar, menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut.e Ahli menerangkan bahwa yang bertanggung jawab atas perbuatan pengangkutan,penguasaan dan pemilikan hasil hutan berupa kayu pacakan yang diangkut KLM,BAROKAH LAUT tanpa dilengkapi dengan dokumen adalah sdr JUFRI BinMARNAWI selaku Nakhoda dan sdr SAHMINAN Alias UJANG SAMINA

selakupemilik kayu;e Ahli menerangkan sanksi yang dapat dikenakan terhadap sdr JUFRI Bin MARNAWI dansdr SAHMINAN Alias UJANG SAMINA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat(1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang No. 18 tahun 2013 tentang pencegahandan pemberantasan Pengrusakan Hutan;e Ahli menerangkan berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.

Tahir ButarButarmeninggalkan seorang istri yang bernama Samina Br. Manurungdimana dalam perkara a quo disebut sebagai Tergugatlll dananakanak yang bernama Dahliana Br. ButarButar, MukhtarButarButar, Samsiah Br. ButarButar, Malik ButarButar,Halaman 22 dari 39 Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PNTjb.Romadhan Br. ButarButar, Nurasiah Br. ButarButar, RahmawatiBr.

Tahir ButarButar meninggalkanseorang istri yang bernama Samina Br. Manurung dimana dalamperkara a quo disebut sebagai Tergugatlll dan anakanak yangbernama Dahliana Br. ButarButar, Mukhtar ButarButar, Samsiah Br.ButarButar, Malik ButarButar, Romadhan Br. ButarButar, Nurasiah Br.ButarButar, Rahmawati Br. ButarButar dan Mansuriadi ButarButar danhal ini juga tertuang dalam Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tanggal19 Januari 2008 antara ahli waris dari Almarhum M.

Keterangan saksi Samina dibawah sumpah;Bahwa yang saksi ketahui bahwa anak saksi (Varel) telahdipukul oleh ustatd Fathorrahman dengan menggunakanbambu ;Saksi tahunya dari anak saksi, lalu saksi mendatangirumah Cicik dan menanyakan tentang kebenarannya, Pada hariSelasa, tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib didalam Masjid Allbrahim, Desa Braji, Kec.

Tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban seluas 10 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Utara Anhar; Sebelah Timur Samina; Sebelah Selatan Liliyana A; Sebelah Barat Sungai;b.

Tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Sebamban Baru, KecamatanSungai Loban seluas 10 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Utara Anhar; Sebelah Timur Samina; Sebelah Selatan Liliyana A; Sebelah Barat Sungai;Hal. 9 dari 34 hal. Put. No.1361 K/Pat/2015b.

Sibun (Penggugat II);Bahwa, dahulu almarhum Supena semasa hidupnya telah kawin dengan seorangperempuan bernama Samina (telah meninggal dunia) dan dalam perkawinannyatersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Margusu alias Pak Samsuki(Turut Tergugat VII);Bahwa, selain meninggalkan anak cucu dan para Ahli Waris tersebut di atas,almarhum P.

Bahwa, Pemohon dan Termohon selama hidup berumah tanggalayaknya suami isteri keluarga baru selama menumpang di orang tuapemohon kurang lebih 6 (enam) bulan, pemohon tidak bekerja danbiaya hidup semuanya ditanggung oleh orang tua pemohon, sehinggaterjadilah pertengkaran antara pemohon dengan ibu pemohon yangbernama Samina;Bahwa, Setelah terjadinya pertengkaran tersebut, pada bulan Januari2016 Pemohon meminta kepada Termohon untuk bertempat tinggal dirumah orang tua termohon yang beralamat di Dusun

PemohonMelakukan Kebohongan tetap tidak mau mengakui BahwaPemohon setelah menikah sepakat bertempat sepakat bertimpattinggal di rumah pemohon yang menjadi satu atap dengan orangtua pemohon selama kurang lebih 6 (enam) Bulan, setelahbertengkar dengan ibu pemohon ( SAMINA ), pemohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon (Terlampir Bukti: T.02.)

Bahwa replik Penggugat atas posita nomor 8 tidak benar, karena Penggugatbelum samina waathona terhadap Tergugat;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Menolak gugatan Penggugat;2.

lakilaki lainnya dari Carolus Zina yakni Animas Zinameninggalkan anakanak Perempuan yakni Christiana Zina danRebeca Zina, yang selanjutnya sekalian anakanaknya tidak lagibermarga Zina yakni Theodora Hely Kel Y dan Johan Kel Y yangjuga sudah meninggal dunia;Anakanak perempuan dari Carolus Zina yakni Rebeka Zina,Adolfina Zina, Regina Zina, Catji Zina, tidak meninggalkanketurunan, hanya Afliana Zina yang meninggalkan keturunan dimanajuga sekalian anakanaknya sudah tidak lagi bermarga Zina yakni Masad,Samina

Pairin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samina Rayanti Matondang binti Asmuni Matondang) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

Samina telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris :

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Riyanto bin Asad) terhadap Penggugat (Samina binti Dul Samat);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Tahwila Khairana binti Agus Riyanto, lahir tanggal 20 Nopember 2008 dan Aditya Naufal Agustin bin Agus

proses yangdimulai dari memuat hasil hutan memasukkan, atau membawa hasil hutan kedalam alatangkut dan alat angkut membawa hasil hutan bergerak ke temnpat tujuan dan membongkar,menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut.Ahli menerangkan bahwa yang bertanggung jawab atas perbuatan pengangkutan,penguasaan dan pemilikan hasil hutan berupa kayu pacakan yang diangkut KLM,BAROKAH LAUT tanpa dilengkapi dengan dokumen adalah sdr JUFRI Bin MARNAWIselaku Nakhoda dan sdr SAHMINAN Alias UJANG SAMINA

selaku pemilik kayu;Ahli menerangkan sanksi yang dapat dikenakan terhadap sdr JUFRI Bin MARNAWI dan sdrSAHMINAN Alias UJANG SAMINA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) hurufb Jo Pasal 12 huruf e Undangundang No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan Pengrusakan Hutan;Ahli menerangkan berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Samina denganNIK tertanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Simalungun bermaterai cukup dan bercap pos (nazagelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.2.3.

SAMINA
8.P. DJUHARI
9.SARI
10.HAMIDA
11.ASIYA
12.AMYATI
Turut Tergugat:
14.Kepala Desa Gambiran
15.Camat Kalisat

Marni, tertanggal21 Desember 2019;Fotokopi sesuai dengan asli akta pembubaranperseroan komanditer CV Mitra Papua Sejahtera, efektiftanggal 1 Oktober 2021perseroan tersebut tidakmelakukan suatu kegiatan usaha apapun lagi;Halaman 46 Putusan nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN JapMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk mendukung dalildalil jawabannya Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta dibawah sumpah yaitu: Mina Samina, Siti Arfa Tehuayo memberikanketerangan sebagai berikut

Mina Samina, di bawah sumpah/janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi yang mengumpulkan datadata dari caf phoenam ataspermintaan kantor akuntan public Ruhendri Marjito dan Bapak SuyantoSutanto yang meminta untuk menyiapkan datadatanya;e Bahwa audit dilakukan pada bulan Februari 2021;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah karyawan caf phoenamnamun mengetahui biaya gaji yang dikeluarkan sejumlah Rp753.220.067(ditahun 2019);e Bahwa audit dilakukan atas permintaan

Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi, yakni saksi DannyMantouw, Sarmalina Sinay, dan Ruth Paulus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti T 1 sampai dengan buktiT 27 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta, yakni saksi Mina Samina,dan Siti Arfa Tehuayo