23 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM148/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan Bayu (yangsaat ini masih belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekira jam 01.00 wib dan pada hari Senin tanggal 23 April 2012atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Maret dan April ditahun2012 bertempat digudang bawa tempat sumur bor dalam pabrikTapioka Gaya Baru VII Kecamatan Seputih

secara melawan hukum,dilakukan diwaktu@ malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau Lebih dengan cara bersekutu Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 09.00wib dimana terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman bersamaBayu sedang istirahat dimesnya lalu terdakwa dan Bayu punmerencanakan untuk mengambil kabel tembaga digudang batubara pabrik tapioca Gaya Baru VII kecamatan Seputih

kabel tembaga sepanjang 10 metr lalu memotongmotongnya menggunakan gunting pemotong ;Lalu setelah berhasil mengambil kabel tembaga selanjutnya Bayukeluar gudang dengan membawa kabel tembaga yang telahterpotongpotong tersebut lalu dibawa ke mes Bayu untukmengupas kulit kabelnya lalu setelag dikupas kabel tersebutdisimpan di mesnya Bayu ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam02.00 wib terdawka dan Bayu kembali mengambil kabel tembagamilik Pabrik TapiokaGaya Baru VII Kecamatan Seputih

;Bahwa atas kejadian tersebut pihak pabrik Tapioka Gaya Baru VIIKecamatan Seputih Surabaya mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 17.000.000, atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 Ayat 1 ke3, 4 Jo.

Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalamperkara jual beli kabel tembaga yang habis diambilterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi jual beli barangberupa kabel tembaga pada hari lupa tanggal lupabulan April 2012 sekitar pukul 07.00 WIB di tempatrongsokan di Dusun VII Kampung Gaya Baru IlKecamatan Seputih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2015/PA.GsgArial C DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

2September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2008,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/54/VII/2008, tanggal 25Agustus 2015;Bahwa

pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 6 tahunsaat ini bersama dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Seputih Banyak Kab.

Iwan Kurniawan Bin Tukiman (Alm), keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa ini sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 November2020 sekira jam 01.00 WIB bertempat di dalam rumah saksi denganalamat di Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung

Tengah; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (Satu) Unit HP merkREDMI 7 dengan Nomor Kartu 087798752098, Nomor IMEI 1863863047449266, Nomor IMEI 2 : 863863047449274 bersamaChargernya, Uang di dalam dompet sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), uang di dalam tabungan kaleng berjumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak ; Bahwa saksi mengetahui pelaku yang telah mengambil barang dan

Novita Sari Binti Sardi, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa ini sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 November2020 sekira jam 01.00 WIB bertempat di dalam rumah saksi denganalamat di Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah

; Bahwa barang milik saksi lwan Kurniawan yang hilang berupa 1 (satu)Unit HP merk REDMI 7 dengan Nomor Kartu 087798752098, Nomor IMEI1 : 863863047449266, Nomor IMEI 2 : 863863047449274 bersamaChargernya, Uang di dalam dompet sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), uang di dalam tabungan kaleng berjumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak ; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dimana Terdakwa

Ga pe feNama lengkap : WAHYU SANTOSO Bin KUSRINTempat lahir : Gaya BaruUmur/tgl.lahir : 42 Tahun / 01 Januari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gaya Baru Seputih Surabaya Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah pada tanggal 04 Juni 2020, selanjutnya ditahan di RumahTanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1.

Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAHYU SANTOSO Bin KUSRIN pada Hari RabuTanggal Kamis Tanggal 04 Juni tahun 2020 sekira Pukul 22.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2020, bertempat di RumahPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 2 dari 17 halTerdakwa yang beralamatkan di Kampung Gaya Baru II Rt O01 Rw 002Kecamatan Seputih

Gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa WAHYU SANTOSO Bin KUSRIN pada Hari RabuTanggal Kamis Tanggal 04 Juni tahun 2020 sekira Pukul 22.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa yang beralamatkan di Kampung Gaya Baru Il Rt 001 Rw 002Kecamatan Seputih

untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat saksi Angga Yude BinYunus, saksi Agung AP Bin Safrudin Yusuf bersamasama dengan anggota PolresSatuan Restik Lampung Tengah Lainnya pada hari Kamis tanggal 04 juni 2020sekira pukul 22.20 wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAHYUSANTOSO Bin KUSRIN di rumah terdakwa yang beralamatkan di Kampung GayaBaru Kecamatan Seputih

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Angga Yudedan saksi Agung Anugrah Pratama karena menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 04 Juni tahun 2020 sekiraPukul 22.20 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Gaya Baru II Rt 001 Rw 002 Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Ramayana selama 1 tahun, KemudianPindah rumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di KampungRamayana, Kecamatan Seputih Raman selama 8 tahun, lamanya sampaidengan berpisah5.

Kampung Penggugat serta teman dari padaPenggugat, atas sikap serta tinggkah laku Tergugat tersebut dan padaakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk bersama denganHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2020/PA.GsgTergugat dan memutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Ramayana, Kecamatan Seputih

/2020/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180208602880003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 29082013 bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih

Saksi 1, xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Desa xxxx, Seputih Raman, Kab.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung RamaIndra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung,Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus

Rekan, yang bealamat di Jalan Apel No. 059, Lingkungan Il,RT.009 RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor0830/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rama Indra,Kecamatan Seputih

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AkteNikah Nomor : XXX/V/2016, tertanggal 24 Agustus 2020;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2016 Tanggal 24 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Rama Indra,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung, Provinsi Lampung, saksiadalah sepupu Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

.: PDM27/GS/02/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDRIYANTO Bin KUATNO pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya dilakukan antaramatahari teroenam dan matahari terbit yang masih dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di Kampung Sido Binangun Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatuyaitu

yang sedangmemberi makan Sapi di kandangnya melihat terdakwa ANDRIYANTO Bin KUATNOdalam jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter berjalan menuju Kandang Kambing miliksaksi SUPRAPTO Bin LETONG dan setibanya di kandang tersebut tersangkalangsung mengambil 1 (satu) ekor Ayam Betina warna Krem dengan menggunakantangan memegang tubuh dan leher ayam agar tidak bersuara lalu membawanyamasuk ke rumah tersangka kemudian tidak lama tersangka membawa ayam tersebutpergi menggunakan sepeda motor membawa ke Pasar Seputih

lebih sebesar Rp. 75.000,(tujun puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUH Pidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ANDRIYANTO Bin KUATNO pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya dilakukan antaramatahari teroenam dan matahari terbit yang masih dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di Kampung Sido Binangun Kecamatan Way Seputih

No. 55/Pid.B/2015/PN Gns. hal 7Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna krem padahari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 05.00 WIB Kampung SidoBinangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna krem milik saksiSuprapto

dan mengadili, tanpa izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Gns hal 2Berawal pada pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H Bin H.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN BinAGUS WIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih

Seputih Surabaya, Kab. Lampung Tengah.

Sesampainya di rumahTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO Saksi DEDI SETIAWAN Bin AGUSWIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih Surabaya melihat orangsedang bermain judi kartu remi jenis leng lalu melakukan penangkapan terhadapSaksi SELAMET RIYADI Bin SANSUWITO, Saksi WAHYUDI Bin ARJADI dan SaksiSUKINO Bin SARTONO yang sedang berjudi kartu remi jenis leng serta menangkapTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi tersebut serta mengamankan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal padapada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H Bin H.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN BinAGUS WIBOWO bersama anggota kepolisian Sektor Seputih Surabaya sedangmelaksanakan Giat Patroli rutin di wilayah hukum Polsek Seputin Surabaya,kemudian mendapat informasi masyarakat bahwa sedang ada permainan judi KartuRemi Jenis Leng di Kp.

Sumberkaton, kemudian Saksi ANDRI KURNIAWAN,S.H BinH.RM.AMIR dan Saksi DEDI SETIAWAN Bin AGUS WIBOWO bersama anggotakepolisian Sektor Seputih Surabaya menuju ke Kp. Sumberkaton tepatnya di RumahTerdakwa AGUNG PRASETYO Bin KATIYO yang beralamat di Dusun III, Kp. SumberKaton, Kec. Seputih Surabaya, Kab. Lampung Tengah.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama tempat =stanggal lahirSuko Binangun, 17 Agustus 2002, Pendidikan SLTP, AgamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Poees, dengan calon suamianak Para Pemohon bernamatempat tanggal lahir Setia Bakti, O05 Juni 2001, pendidikan SLTA,Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman dies, yang rencananyaakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih dalam

Potokopi ljazah atas nama Anak Pemohon dan Pemohon Il ( WM), Nomor DNDp/061427231, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Way Seputih, tertanggal 25 Mei2018, yang telah dinazegelen dan setelah diteliti ternyata sesuai denganaslinya dilegalisir serta diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

Potokopi Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:B225/Kua.08.02.26/PW.01/11/2019 tanggal 26 November 2019, yangtelah dinazegelen dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinyadilegalisir serta diberi tanda P.7 dan diparaf;B.SaksisaksiSaksi Pertama : QM, umur: (57 tahun, agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal ci RRRn, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon danPemohon Il, telah menerangkan di bawah sumpah

Bahwa QE berkeinginan bertanggung jawabdengan menikahi Bahwa QE can EE berkeinginanmelangsungkan pernikahan, namun menurut keterangan Kepala KantorUrusan Agama Way Seputih mereka berdua belum berumur 19 tahun;: Bahwa disebabkan umur tersebut A canWE citolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih untukmelangsungkan pernikahan sebelum adanya penetapan dari pengadilan; Bahwa selain mengenai umur i danWE tidak ada halangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa QE beim memiliki pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan menikahkan anaknyayang bernama I dengan SE anuKantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah menolak keinginan tersebut disebabkan Anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur yang ditentukan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren Selatan luas + 229 M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Rita Maya Serodja, adalah sah secara hukum milik Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum Tergugat I melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

Way Seputih IV No. 6RT.003/001 Kelurahan. Tanjung Duren Selatan, Kecamatan. GrogolPetamburan Jakarta Barat, maka gugatan ini adalah tepat dan benar pulauntuk diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;4.

Siti Aisyah Djamil denganalamat rumah Jalan Way Seputih IV No. 6 Persil No. C16 Tanjung DurenJakarta Barat HDNO.

AA. 28002 ; (Vide Bukti P.4) ;Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukotaNo. 266/2012 Tentang Izin Rumah Kost Jakarta Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan AdmJakarta Barat, selanjutnya Penggugat mendapatkan izin penggunaan /pengelolaan Rumah Kost atas nama Rita Maya Serodja selaku pemiliktanah dan bangunan permanen sebagai kediaman/rumah tinggal beralamatdi Jalan Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan

No. 444/Pdt.G/2013/PN.Jkt.BarJakarta Pusat dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/TanjungDuren Selatan Jakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di JalanWay Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat atas nama Rita Maya Seroja ;26.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren SelatanJakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Way Seputih IVNo.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta

Way Seputih IV No.6 Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atas nama Rita MayaSerodja;29.Bahwa selanjutnya berdasarkan fakta Yuridis dan data fisik dan atau datayuridis Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukan transaksipembayaran apapun atas Akta Jual Beli (AJB) No. 61/2010, tanggal 13 Juli2010 atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren SelatanJakarta Barat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Way Seputih IVNo.6 Kelurahan Tanjung Duren

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2021/PA.Gsgef : Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPekerja Restoran, tempat kediaman di Kelurahan Endang Rejo,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Endang Rejo, Kelurahan Endang Rejo,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 794/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2013 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXX.tertanggal 01 Juli 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah,tertanggal 31 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 1 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan

Sugito);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gsg.pa jn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,Kampung Rejo

Sari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register perkara nomor: 0188/Pdt.G/2015/PA.Gsg. pada tanggal23 Februari 2015, telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat d KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah yag dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 426 / 27 / XII / 2013, tanggal 11Desember 2013;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah selama kurang lebih 3 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggalmenempati rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 hari

Seputih Banyak Kab. Lampung Tengah, kemudiansaksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO menelpone saksi SUROTOBin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk memberitahu bahwamereka telah tiba di Simpang Randu, tidak lama kemudian saksi SUROTO BinMUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) datang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha New Mio warna Blue Core miliknyakemudian langsung membonceng terdakwa SURATMAN Als RATMAN BinKADEMAN berangkat menuju Kampung Siwo Bangun Kec.

Seputih Banyakdengan diikuti saksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO mengendaraisepeda motornya sementara Sdr. ANDI (DPO) menunggu dalam mobil diSimpang Randu .

Kemudian pada hari Senin tanggal 11 Januari2019 terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Seputih Banyak untukdiproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURATMAN Als RATMAN BinKADEMAN bersamasama saksi SUROTO Bin MUNIDI, saksi AGUS IKRORMUSTOFA Bin NURYANTO, saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA BinSUPARNO, sdr. ANDI (DPO) dan sdr.

Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor sapijenis bali betina warna merah bertanduk milik saksi Miskiman dan ataskejadian tersebut saksi Miskiman melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Sektor Seputih Banyak ; Putusan.

.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor PolisiSektor Seputih Banyak dan keterangan Terdakwa yang berikan benar Putusan.

Seputih Surabaya Lamteng dan Desa Surabayabaru Kec Bandar Surabaya Kab. Lamteng;e Bahwa Mobil truk Mitsubishi No. Pol BE 9711 GF yang dikemudikan oleh saksi OkiSetiawan yang mengangkut beras raskin sebanyak 12.900 (dua belas ton sembilan kwintal)dengan tujuan Desa Sari Bakti Kec. Seputih Banyak Lamteng dan Desa Wirata AgungMataram Kec. Seputih Mataram Kab.

Seputih Surabaya Lamteng dan Desa Surabaya baruKec. Bandar Surabaya Kab. Lamteng;e Bahwa Mobil truk Mitsubishi No. Pol BE 9711 GF yang dikemudikan oleh saksi OkiSetiawan yang mengangkut beras raskin sebanyak 12.900 (dua belas ton sembilan kwintal)dengan tujuan Desa Sari Bakti Kec. Seputih Banyak Lamteng dan Desa Wirata AgungMataram Kec. Seputih Mataram Kab.

Seputih Surabaya Lamteng dan Desa Surabaya baru Kec.

diatur dan diancam pidana Pasal 365ayat 2 ke1, 2 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu : ROSITARDIYAN Bin PAUZIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih

dengan membawa sepeda motor milik korban, kemudiankorban melapor pada Pos Lantas Agro, namun ternyata pihakpetugas telah melakukan pengejaran terhadap para pelaku, dalamusaha tersebut berhasil tertangkap satu pelaku yang bernama RosiArdiyan Bin Pauzi, akibat kejadian tersebut korban menderitakerugian ditaksir sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi EKO SUSILO Bin SUHARTO dan saksi KIKITSULASTRI Binti BEJO yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dari KepolisianSektor Seputih

Mataram dan keterangan yang terdakwa berikan di depanKepolisian adalah benar ;Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan sepeda motor dan uang secara paksa tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16Februari 2014 sekira Pukul 14.00 Wib, di Jalan Lintas Pantai TimurPT.GPM Kampung Mataram Udik Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa

Nopol BE 4668 PI serta Uang tunai pecahan logam sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) milik korban Eko Susilo dan saksi korban KikitSulastri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itumelakukannya di Jalan Lintas Pantai Timur PT.GPM Kampung Mataram UdikKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah telah memenuhi unsur Yangdilakukan di jalan umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam

perbuatanterdakwa ;Ad.5. unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Rosi, Evan (DPO) dan Abang (DPO) pada hari Minggutanggal 16 Februari 2014 sekira Pukul 14.00 Wib, di Jalan Lintas Pantai TimurPT.GPM Kampung Mataram Udik Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, telah mengambil seepda motor dan uang milik saksi korban Eko Susilo dansaksi korban Kikit Sulastri secara paksa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi korbanSUMINTEN BINTI BAKRI di Dusun 5 Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih MATARAMKabupaten Lampung Tengah, pada saat itu saksi korban SUMINTEN BINTI BAKRI tengah tertidur pulasdidalam kamarnya sementara suaminya yaitu saksi SU HARTO BIN ARJO SUWARNO baru tidur sekira pukul02.00 Wib diteras rumah.

Terdakwa berikut barangbarang bawaannya dibawa ke Polsek Seputih Mataram guna penyelidikanlebih lanjut.Bahwa pada saat penyelidikan di Polsek Seputih Mataram terdakwa mengakui bahwa barangbarangwarung tersebut dititipkan oleh Sdr. FEBRI (Belum tertangkap) yang ditemuinya di Blok M Kampung QurniaMataram Kecamatan Seputih Mataram. Terdakwa dimintakan oleh Sdr.

FEBRI(Belum tertangkap) di Blok M Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram. Terdakwa dititipkandan dimintakan oleh Sdr.

FEBRI (Belum tertangkap) dirumah saksikorban SUMINTEN BINTI BAKRI di Dusun 5 Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih MATARAMKabupaten Lampung Tengah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Yatimin) terhadap Penggugat (Sutini binti Makrup);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Raman dan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;