DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :"PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Wiraswasta (PedagangPakaian), Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.004 / RW. 001, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pengadilan

Agama tersebut;(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMP, Tempattinggal di Jalan Lorong Kehutanan (DepanLorong ldola), Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Bau Bau,Sulawesi Tenggara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor36/Pdt.G/2014/PA.MORTB. tanggal 23 April 2014, telah mengajukan

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Ais Ote Bin Makmun Ote, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SR, Tempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Lalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.04/RW.02, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur, 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.

/RW..DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register Nomor120/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 21 Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBadalah akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksisaksi yang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat

permohonan Pemohon secara verstek;

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA PIp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHegeri Sipil (PNS), pada Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulau Marotai, Propinsi Maluku Utara,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01, Desa Yayasan,Kecamatan Morotai Selatan, Pulau Morotai

Bahwa untuk meningkatkan taraf hidup yang lebih baik, Pemohon padatahun 2009 berangkat ke Provinsi Maluku Utara untuk mengikuti tes seleksipenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil lingkup Pemerintah Daerah PulauMorotai dan Alhamdulillah Pemohon dinyatakan lulus dan diterima sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dan konsekuensi sebagai seorang Abdi Negarapada bulan Oktober tahun 2009, Pemohon di tugaskan dan di tempatkanpada Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan di Kepulauan Morotai ProvinsiMaluku Utara dan

permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaPalopo diperintahkan untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wara Timur, KotaPalopo, Pegawai Pencatat Nikah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Pegawai PencatatNikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, PropinsiMaluku Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polman, Propinsi Sulawesi Barat, jikaterjadi perceraian.5.

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali dan juga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 1 tahun, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinan untukmenuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telah sesuai dengankehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f)Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (KeteranganDomisili) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Nama Penggugat bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai

di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesualdengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, biaya perkaradibebankan

Soebandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati, SE. binti Abdul Kholiq ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamrin Y Bachtar Bin Suryadim Bachtar) terhadap Penggugat (Siti Fatima Bahabu Binti Marten Luter Bahabu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaS psitcslanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat. tinggal' diRT.000/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

NusaHalmahera Mineral (NHM), pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.OOO/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo maka pengajuan gugatan initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), telah bermeterai cukup, dinazegelen dan disesuaikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBKao Teluk Kabupaten Halmahera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ansar Kapalari bin Adhan Kapalari) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Jamila Maneke binti Yunus Maneke) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan, Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di XxxxKecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBtertanggal

Kecamatan Galela Utara (rumahorang tua Termohon) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 55/Padt.G/2020/PA.MORTBsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon hadir pada saatsidang pembuktian.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon' sebesarRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2018/PA.MORTBseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun X RT. O00 RW.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak adaharapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat danTergugat Karen tidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuanperkawinan menurut UU Nomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di X cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

Putusan No.69/Pdt.G/2018/PA.MORTBtersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerahyurisdiksiPengadilan Agama Morotai di X, maka pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai di X berwenang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 (Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga) berupa fotokopi dokumen yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup,telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjanh 1439 Hijriyah, olen Sapuan, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Ahmad MufidBisri, S. HI., M.

,see tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus teradi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.3.916.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Dzulgoidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,SH.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjualSembako, tempat kediaman di RT.004/RW.001 Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

dekat mesjid Desa Inulu), Kecamatan Mawasangka Timur,Kabupaten Buton Tenggara, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 12 November 2018 dengan register perkara Nomor118/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.118/Pdt.G/2018/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Heri binHerman) terhadap Penggugat (Yuliana binti La Emba);3.

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi surat keterangan,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fahmi Entje Bin Samiun Entje ) terhadap Penggugat (Sushanty Abd.Gafur Binti Hatim Abd.Gafur);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur, 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaan PNS (XXX ), bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX, KecamatanXXX, Barat Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugattelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat, kerena halmanatelah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (b) dan(f) PP No.9 tahun 1975Junto pasal 116 huruf (b ) dan ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Kepala Dinas XXX KabupatenHalmahera Utara, XXX ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Morotai tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijrivah, oleh kami AbdulJaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Salin Ngalim S.HI. dan Ahmad MufidBisri, S.HI.

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2021/PA.MORTB.ZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir di Ternate, tanggal 10 Oktober 1995, umur 25 (Tahun) kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa XXXXXX, kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIksan Kanaha, S.H.

,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jalan Nusa Inda Kelurahan Tanah Tinggi, Kota Ternate,Maluku Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal12 Oktober 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Register Surat KuasaKhusus Nomor 52/SKK/PA.MORTB/2021, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, lahir di XXXXXX tanggal 23 Mei 1991, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Alamat XXXXXX Di Desa XXXXXX RT/RW. 001/000,kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera

Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.MORTB.

Bahwa oleh karena, tergugat selama meninggalkan Penggugatdan anaknya tidak pernah memberikan Nafka terhadap penggugat sejakbulan september 2020 hingga saat ini telah terhitung sudah satu tahunlamanya maka lewat ketua pengadilan Agama Morotai Di tobelo dan MajelisHalaman 4 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.MORTB.hakim yang memeriksa Perkara tersebut mohon Kiranya dapatmempetimbangkan atas hak Penggugat :a.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatanHalaman 16 dari 17 Him.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.MortbAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jamal Dosu bin Dula Dosu, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.0O4/RW.001, Desa Jere,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiPemohon I;Mahyudin Tioni bin Muhdin Tioni, umur 51 tahun, Agama Islam

PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.0O2/RW.001, DesaJere, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar istri Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 4 Februari2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyiPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 85/56/X1I/2016 tanggal , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecematan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, bermeterai cukup bernazegelen dan telah sesualdengan aslinya sebagai bukti P.9;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (WahyudinTioni) yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Halmahera UtaraNomor: 8203151207690001 Tanggal 22 November 2012, bermeterai cukupbernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.10;11.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Akmalia Baronga yangdikeluarkan oleh Kepala Sekola SD Inpres Usbar Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai Nomor: DN27 Dd/06 0000927Tanggal 15 Juni 2017, bermeterai cukup bernazegelen dan telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.14;Bahwa dua orang saksi Para Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

berdiam terakhir, atau ditahan dan tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Ternate,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)) gram dalam bentuk kristal beningPerbuatan tersebut di akukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa awal pada jam 07.30 Wit Terdakwa Abd Rifai Dano A Alias Faldatang dari Morotai

Baba datang mau mengambilpaketnya di depan Percetakan Digital Printing Tobelo, dan langsung saksimenangkap yang bersangkutan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Irfan Baba ditemukanada alat hisap/bong, sedotan dan penutup botol plastik warna orange, sertaHandphone merek Oppo warna biru; Bahwa menurut Irfan Baba shabu tersebut didapatkan dari Lapas ataspermintaan saudara Fadli dan untuk dipakai sendiri; Bahwa paket tersebut dikirim dari Kalimantan; Bahwa Terdakwa bertugas di Polres Morotai

bagian Shabara berpangkatBriptu; Bahwa Terdakwa tidak pernah berurusan dengan Propam; Bahwamalam sehari sebelum kejadian Irfan Baba menelpon Terdakwa untukmengirim nomor resinya, lalu terdakwa mencatat pada secarik kertas lalukeesokan harinya Terdakwa dari Morotai pergi ke Tobelo untuk mengambil pakettersebut; Bahwa Terdakwa diminta tolong oleh Irfan Baba untuk mengambil paket dansebagai jasanya akan diberikan sedikit shabu untuk dipakai bersama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

SANTO NINO 1; Pangkalan AL Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut/ Nakhoda KM.

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai; Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 ayat (1) jo.

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai; Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) jo.

Saksi Judy Baylon, memberikan keterangannya dibawah sumpah;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah PenangkapanKM.Santo Nino 1, pada posisi koordinat 04 25,68 U/129 03,62 wilayahperairan Indonesia posisi Bagian Utara dari Morotai pada hari Jumat tanggal10 Juni 2016 oleh Kapal Perang Indonesia (KRI SURA 802);Bahwa pada saat dirtangkap, yang mengemudikan kapal KM.Santo Nino 1 adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah

Batara R., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Monang Manurung, Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri Rendy Winata, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepulauan Morotai dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Daimon Donny Siahaya, S. H. Adhi Satrija Nugroho, S.H.Meir E. Batara R., S.H., M.H. PANITERA, Monang Manurung18

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi X Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotaisebagai Penggugat

,melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan X, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XKelurahan X Kecamatan X sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor64/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 2 Mei 2018, telah mengajukan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapan untukdirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karena tidaksesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor. 1Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang ketiganya merupakan aktaotentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009 perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal

., sebagai advokat dan konsultanhukum pada kantor hukum Jemi Pakaya, S.H dan Partners,beralamat di Jalan Notu Badu, xxxxxxXxxx XXXXXXXXXxX, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LimbotoNomor 177/KP/2020/PA.Lbt tanggal 16 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMP, tempat kediaman di xxxx xxxxxxx, Kecamatan Morotai Selatan

,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2020 PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Provinsi Maluku Utara dengan Akta Nikah No. 40/05/III/2020;2. Bahwa seluruh prosesi pelaksanaan pernikahan tersebut dibiayai olehPENGGUGAT,3. Bahwa setelah menikah PENGGUGATdan TERGUGAT tinggal di rumahorang tua TERGUGAT yang terletak di Desa Joubela, Kecamatan MorotaiSelatan;4.

Menyatakan Perkawinan atau Pernikahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai Provinsi Maluku Utara dengan AktaNikah No. 40/05/III/2020 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Putusan No.657/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara, Nomor40/05 /III/2020 tanggal 16 Maret 2020.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT,

Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PEKERJAANTERGUGAT, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 12 November 2018dengan register

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan serta tidak ada kecocokan lagi, dan Penggugattelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.

, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 3 Desember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Pemohon I;Astriyanti Fuad Day binti Fuad Day, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 005 RW. 001 Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Utara, padatanggal 23 April 2018 dihadapan Penghulu Imam Masjid Jami Hi RahmanDipong Desa Gamsungi dengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon IIFuad Day sekaligus yang mengijabkannya dan Mahar berupa Seperangkapalat Sholat (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Abubakar Baks dan Adrian Pipangnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA MORTBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka