Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1508/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
521
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FtRHHHRHR HEH TPT Tr TPT)terhadap Penggugat (tA THT THT) 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 Hijriyah, oleh
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — YANTI DIANITA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG SURABAYA
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015c) Uang Manfaat Tunjangan hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d) Uang jaminan hari tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola prospens yang ditunjuk oleh BRI;f) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapbkan dandibayarkan
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 gramdan uang 2 x gaji;.
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PTJaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 Gramdan uang tunai 2 x gaji;6.
    Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) rampung/pengembalian iuranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (persero);e. Uang pengembalian Premi Pronspens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola Pronspens yang ditunjuk BRI;Hal. 15 dari 18 hal. Put. Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015f.
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 79-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Musriadi, Pratu, NRP 31071549280888
3919
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpaijin (THT!) TMT 24 Pebruari sampai dengan tanggal 6 Maret 2012Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwa di Desa Pulo Piko,Kec. Darul Hasanah, Kab. Aceh Tenggara yang Terdakwa lakukanadalah membantu orang tua Terdakwa di kebun, selain itu Terdakwajalanjalan dengan temanteman di kampung.6.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT) TMT 24 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal6 Maret 2012 atau selama 11 (sebelas) hari berlurutturut atau kurangdari 30 (tiga puluh) hari.9.
    Aceh Tenggara tanpamemberitahu ataupun ijin ke satuan Rindam IM.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT) tmt 24 Februari sampai dengan 6 Maret 2012 dan Saksi tidakmengetahui alasan dari Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadirtanoa ijin (THT), Terdakwa saat itu tinggal menjalani putusanpengadilan militer Banda Aceh.Bahwa Saksi mengakui Terdakwa selama melakukan THTI pergikerumah orang tuanya, dan tidak ada Ijin ke Kesatuannya, dan dariKesatuannya Rindam IM bagian
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 754/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Oktober 2018 — SAID ISMAIL ALATAS ALS MAIL
1613
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tbt, tanggal 16 Agustus 2018 tersebut, PenuntutUmum mengajukan permintaan banding pada tanggal 21 Agustus 2018,sebagaimana Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri TebingTinggi Nomor 19/AKTA.PID/2018/PN Tht;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Terdakwa
    sebagaimana Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor19/AKTA.PID/2018/PN Tbt, tanggal 24 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan Risalah MemoriBanding tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 29 Agustus 2018 dan Risalah Memori Bandingtersebut telah disampaikan secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengadilan NegeriTebing Tinggi kepada Terdakwa sebagaimana Surat Pemberitahuan RisalahMemori Banding Nomor 19/AKTA.PID/2018/PN Tht
    , tanggal 3 September 2018;Menimbang, bahwa Risalah Memori Banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 16 Agustus 2018 tersebutpada pokoknya:1.
Putus : 12-10-2005 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 209-K/MM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 12 Oktober 2005 — Praka GUNAWAN
5114
  • Bahwa sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwa pernahmelakukan THT!
    Sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwa pernahmelakukan THT!
    Bahwa benar sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwapernah melakukan THT! selama kurang lebih 2 (dua) minggu, karenaperbuatan itu) Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin berupa penahananberat selama 21 (dua puluh satu hari) oleh Kabekangdam III/SIw.6.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/MIL/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — MAHMUD MANGGABARANI
8443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa melakukan Ketidakhadiran Tanpa Izin (THT) KomandanSatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 14 September 2015sampai dengan tanggal 28 September 2015 selama kurang lebih 14(empat belas) hari secara berturutturut. Terdakwa kembali ke Kesatuanpada tanggal 29 September 2015 dan sudah berdinas seperti biasa,namun kadang Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dan apel siang tanpaketerangan, Terdakwa kadang berada di Koperasi, di Pos Provost, diPam, di ruangan Jas serta di rumah.
    padatahun 2007 Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan dandijatuhi hukuman penjara selama 2 (dua) bulan, sesuai petikan putusanPengadilan Militer I09 Bandung Nomor PUT/16K/PM.II09/AD/I/2008,dan sudah 3 (tiga) kali dijatuni Hukuman Disiplin, pertama pada tahun2007 mendatangi atau berada di tempat hiburan yang tidak pantas diNight Club Planet 2000 sesuai Surat Keputusan Danpusdikpom KodiklatTNI AD Nomor Skep/42/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 tentang HukumanDisiplin, Kedua pada tahun 2008 berupa THT
    Padahal Terdakwa sendiri sebelumperkara THT! ini sudah 2 (dua) kali melakukan pelanggaran danHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 297 K/MIL/2016keduanya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I09 Bandung, serta 3(tiga) kali pelanggaran Disiplin, hal ini menunjukkan sikap dan mentalyang tidak baik pada diri Terdakwa.2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 6/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HULIHULIS Alias MUHAMMAD
2.AKAS RUMAGIA Alias AKAS
6734
  • Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yang hasilpemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
    Gurusinga dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yanghasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
    Gurusinga dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatanyang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
    hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/VER/047/RSUD/VIII/2018tanggal 10 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Robert F.Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuatdibawah sumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT
Register : 28-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2397/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tht TRH HHH)terhadap Penggugat (#tFHRHTHHHT THT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 59/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — SARINI DAMANIK alias NINIK
269
  • Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SARINI DAMANIKalias NINIK ;Tempat lahir : Kampung Genting ;Umur/tgl.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5115
  • tht in lohih komt Aninpindah di rumah kontrakan di JIl.Rappang, kemudian pindah di Jl.Abdullah,lalu pindah di Kodim dan terakhir tinggal di Jl.Jampue.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, berumur 5 tahun lebih.d 8!:1hti1:1a penggug!:lt dan tergi1gat serinn teriadi nerceligih!:!n .nJ:!h!s!m Ving terifldi,secara terusmenerus disebabkan karena :a.
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Ambarak
263
  • Tht @Or8.. Rine. patjahaman. "UM 20.488. TRAVEL, 2 rotBle 2 Neha fein, ou Lp Bratan E soot ARY LOA G ANAL... TOLL aTR SAAT erqt SAKSI II , RELASNama NSIALUEA. QRFAVIAM CRUISE Umur ..22.@.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./ Lahir Atta .pAG99......Kelamin .Waerte4 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ....... SKC AM. j Agama Aslam.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 45-K/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan
12350
  • Bahwa kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihatketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT! Terdakwa, kedua membuat Surat NomorR/22/l/2020 tanggal 21 Januri 2020tentang laporanTHT! Terdakwa, Kodim 0415/Batanghari jugamembuat Surat Nomor R/50/II/2020 tanggal 2Februari 2020 tentang Daftar Pencarian Orang(DPO).11.
    Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT! ke Dandim 0415/Batanghari, selanjutnyaDandim 0415/Batanghari memerintahkan anggotaProvost dan anggota Unit Intel Kodim 0415/Batanghari untuk mencari Terdakwa di tempattempatHal. 12 dari 23 hal.
    mendapatkan ijin dari Komandan Kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuan.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggakan dinasKesatuan tanpa ijin dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai dan tidaksedang berperang.Bahwa benar kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihalketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT
    2020Dokter Bratanata Jambi tanggal 16 Januari 2020,Bahwa benar tujuan Terdakwa melaksanakan Rikeskarena mendapat Surat perintah Dandim0415/Batanghari Nomor Sprin/12/l/2020 tanggal 16Januari 2020 untuk tugas penebalan sebagai aparatteritorial Kodim di wilayah Kodam XVII/Cen danKodam XVIII/Ksr.Bahwa benar sebelum melaksanakan Rikes, padatanggal 14 Januari 2020 Terdakwa sudah tidak masukdinas tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT
Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 64/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 17 Maret 2015 — ERISONA LUBIS alias ERI;
239
  • Tht 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Tht Bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristalyang berupa Narkotika jenis shabu yang ditemukan di saku celanaTerdakwa adalah sebagaimana menjadi barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang, untukmelakukan tindakan membeli, memiliki, menguasai ataupun menggunakanNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
    Tht(2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menyangkut ketentuan Pasal 54, 55 dan 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 127 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (yang menyatakanbahwa dalam hal Penyalah Guna sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdibuktikan
    Tht Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri danTerdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bukanlah merupakan orang yang merupakankorban penyalahgunaan Narkotika karena dalam hal ini Terdakwa bukanlahmerupakan seseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untuk menggunakanNarkotika.
    Tht
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Oktober 2016 — Surya Dharma alias Budi
2510
  • Tht. Penetapan Hakim Ketua Nomor539/Pid.Sus/2016/PNTbt. Tanggal 25Agustus2016tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tht. Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti shabu tersebut dari Benjol(belum tertangkap). Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.
    Tht. Bahwa sebelumnya Polisi mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa akan melakukan transaksi yang diduga shabu, yang awalnyaterdakwa akan melakukan transaksi tersebut di dekat asrama Brimob KotaTebing Tinggi kemudian berpindah tempat ke dekat kuburan keluarga diJalan Kunyit, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi.
    Tht. 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu yang berada di dalam plastiktransparan kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah plastik transparan kecil yang kosong, 1 (satu) buahhand phone merk Sony Ericson, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Tht.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 70/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Nopember 2016 — MARDIANSON PURBA alias ISON
246
  • Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARDIANSON PURBA alias ISON.Tempat lahir : Simalas.Umur/tgl. Lahir : 50 tahun /24 Juni 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Simalas Kec. Sipispis, Kab.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 165/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
EGI GANDARA
223
  • Pana se se:OO ECO EET EOO EOE EEE EEE EULER REED eT TTT TT) BARANG BUKTI ;Tht ban bop 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SeDESEr RP, s..sssesssessssssssstsesssessssssssssssssssteessssensssssseon ge3. Saksi saksi :GANGA, 4 sche Mien tpt uereks Gisercscreaqunuvtetssarcersaneanierat science jae Ks Ce GO eas Lad &. eeb.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 662/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIFIN
183
  • Untuk menguatkan TS ay tersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini voy, Penyidik .CP Vs, mse uf tht?a i * Hhsean tte Lo sete ae PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan Denda : Rp.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN VS IRAWAN
9223
  • Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dari Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI; ----------------------------------------------------------------------- Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dari Program Pensiun Iuran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dan dibayarkan oleh DPLK Pengelola PPIP yang ditunjuk oleh BRI; ------------------------------------------- Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI; -------------- Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero); -------------------------------------- Uang Pengembalian Premi Prospens yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk oleh BRI; -------------------------------Untuk diperhitungkan dengan sisa pinjaman
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luran THT bebanTergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI; 2 Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan SosialTenaga Kerja (Persero); 3. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPengelola Prospens yang ditunjuk oleh BRI; 7.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K / PM.II-09 /AD / I / 2011
Tanggal 23 Februari 2011 — Kopda ASEP NURDIN
2813
  • Bahwa sebelum perkar aini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!
    Bahwa sebelum perkara ini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/25-K /PM.I-01/AD/II/2010, 22-03-2010
Tanggal 22 Maret 2010 — PRADA ZULBAHRI
4420
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) tidak pernahmemberi tahukan tentang keberadaannya baik melaluisurat maupun via telephon.4. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) Terdakwatinggal dirumah orang tuanya bersama anak dan istrinyayang berada didesa Geuce Kec. Banda raya, dikarenakansaat ini tidak lagi tinggal di Asrama Neusu BandaAceh.5.
    Bahwa benar sebelum perkara iniTerdakwa pernah juga berurusan denganPolisi Militer dalam perkaraperampasan HP pada tahun 2006 danperkara tersebut sudah disidangkandan diputus dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan sudahdijalani oleh Terdakwa diStaltuntibmil Pomdam IM selain ituTerdakwa ~ pernah melakukan tindakpidana tidak hadir tanpa ijin (THT)pada bulan Desember 2008 sekarangsedang menunggu proses persidangan.4.