Ditemukan 5466 data
302 — 180
PN.Bekasi, tanggal 28 Agustus 2017, demikian tind.TERMOHON sudah sesuai dengan Pasal 38 KUHAP Jo Pasal 75 huUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan adanya 3 (tiga) alat bukti berupa : keterangan ssurat, dan adanya alat bukti petunjuk yaitu persesuaian antar alat buktidikuatkan dengan adanya barang bukti berupa narkotika jenis sabuEkstasi yang disita dari PEMOHON, serta didukung serta hasil gelar petselanjutnya TERMOHON~ melengkapi administrasi Surat PerPenangkapan Nomor : SP.Kap/687
dapat diteatau gugur demi hukum;Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul d.perkara aquo.DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan menolak permohonan Praperadilan PEMOHONseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/462/VIII/201Resnarkoba tanggal 21 Agustus 2017 atas nama tersangka HERIYAALIAS ASENG (PEMOHON) adalah sah secara hukum dan memptkekuatan hukum mengikat;Menyatakan Proses Penangkapan yang dilakukan TERMOHON terhPEMOHON berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomcSP.Kap/687
Fotocopysesual dengan aslinya Surat Perintah Penangk:No.SP.Kap/687/VIII/2017/Ditresnarkoba tanggal 21 Agustus 2017 (Buk121);135.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No.B/598/VIII/2017/Ditresnar'tanggal 22 Agustus 2017, Perihal: Pemberitahuan PenangkapanPenahanan (Bukti P122);136.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah PenahiNo.SP.Han/609/VIII/2017/Ditresnarkoba tanggal 22 Agustus 2017 (Buk123);137.
Kap/687/VIII/2017/DITRESNARKOBA TGL 21 AGUSTUS 2017 ( Bul9);6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Penangkapan tanggalAgustus 2017 ( Bukti T6 );7. Fotocopy sesuai dengan aslinya LAPORAN PELAKSANAAN TUPENANGKAPAN KASUS OLEH UNIT V SUBDIT III TGL 22 AGUSTUS ;( Bukti T7);8. Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT PERINTAH PENGGELEDABADAN/PAKAIAN NO : SPDah/1263/VIII/2017/DITRESNARKOBA TGlAGUSTUS 2017 ( Bukti T8) ;9.
49 — 3
(Sesuai surat keteranganNikah Nomor: 59/1.755.2.2020, /687/07156.2992020. yang dikeluarkanoleh Kelurahan dan Kecamatan) pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (Enam ) oranganak yang bernama :a. Adin (almarhum)b. Nanit (almarhumah)c. Mamatd. Muhanahe. Mohanihf. Muhunih4. Bahwa, almarhum Najeh yang telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 1980 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERSAMA JAYA 687 10/07/2009 7 2.202.500 220.25024 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 694 13/07/2009 7 6.990.000 699.00025 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 707 14/07/2009 7 300.000 30.00026 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 722 22/07/2009 7 690.000 69.00027 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 723 22/07/2009 7 688.000 68.80028 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 724 22/07/2009 7 1.750.000 175.00029 02.392.100.0304.000 CV.
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selasa tanggal09 Desember 2008, sebagaimana surat Tergugat kepada Penggugat denganNomor : 005/600/DPUK/2008 tertanggal 09 Desember 2008 perihal : Undangandalam rangka Persiapan Pemutusan Kontrak ;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Desember 2008, ketika masaperpanjangan pekerjaan sudah habis, pekerjaan yang mampu Penggugatselesaikan hanya 33 % (tiga puluh tiga persen), namun Tergugat telahmengambil tindakan sepihak guna memutuskan kontrak yang ada sebagaimanatertuang dalam Surat Tergugat Nomor : 620/687
33 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor: 6303152602080006tanggal 22032017 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.3) sertadibubuhi dengan paraf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/15/IX/20010 Tanggal 02092001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ENDAH JUNIDA MARYANTI Alias ENDAH Binti MARYONO
32 — 24
Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 1 Juli 2020 sampaidengan tanggal 30 Juli 2020, berdasarkan Penetapan Nomor 687/Pid. /2020/PT SMG dan Nomor 688/Pid./2020/PT SMG masingmasing tanggal10 Juli 2020 ;7.
133 — 10
.- 1 (satu) lembar SPM Nomor : 687/BTL/2006 tanggal 16 Desember 2005 beserta lampiran untuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan Nopember sampai dengan Desember 2005.Dikembalikan kepada DEDI AWARDI, S.H BIN MAWARDI NUR, S.Ag ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
tanggal 19 September 2005 besertalampiran untuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulanOktober 2005.e 1 (satu) lembar SPM Nomor : 440/BTL/2006 tanggal 27 September 2005 besertalampiran untuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulanSeptember 2005.e 1 (satu) lembar SPM Nomor : 517/BTL/2006 tanggal 19 Oktober 2005 besertalampiran untuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulanJanuari sampai dengan Oktober 2005.e 1 (satu) lembar SPM Nomor : 687
2006 tanggal 19 September 2005 beserta lampiranuntuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan Oktober 2005.1(satu) lembar SPM Nomor : 440/BTL/2006 tanggal 27 September 2005 beserta lampiranuntuk pembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan September 2005.1(satu) lembar SPM Nomor : 517/BTL/2006 tanggal 19 Oktober 2005 beserta lampiran untukpembayaran honor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan Januari sampai denganOktober 2005.1 (satu) lembar SPM Nomor : 687
2006 tanggal 19 September 2005 beserta lampiran untuk pembayaranhonor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan Oktober 2005.1 (satu) lembar SPMNomor : 440/BTL/2006 tanggal 27 September 2005 beserta lampiran untuk pembayaranhonor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan September 2005.1 (satu) lembarSPM Nomor : 517/BTL/2006 tanggal 19 Oktober 2005 beserta lampiran untuk pembayaranhonor Pegawai Non PNS Kecamatan Langsa Kota bulan Januari sampai dengan Oktober2005.1 (satu) lembar SPM Nomor : 687
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
265 — 121
MH3SE9010FJ044683 atas nama pemilik SITI ROHMAH;
- 2 (dua) Koper berisi uang mainan pecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan;
- 1(satu) buah HP merk IPHONE S model A1 687 warna silver code 171099 Nomor HP 082219999958;
- 1 (satu) buah HP merk REALME Tipe RMX 2180 warna silver;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 18031 warna ungu Nomor HP 08125999013;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 2083 warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk Nokia
MH3SE9010FJ044683 atas nama pemilikSITI ROHMAH;2 (dua) Koper berisi uang mainan pecahan seratus ribuan dan lima puluhribuan;1(satu) buah HP merk IPHONE S model Ai 687 warna silver code171099 Nomor HP 082219999958;1 (Satu) buahn HP merk REALME Tipe RMX 2180 warna silver;1 (Satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 18031 warna ungu Nomor HP08125999013;1 (Satu) buahn HP merk OPPO Tipe CPH 2083 warna hitam;1 (Satu) buah HP merk Nokia TA /1034 warna hitam;1 (Satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 1909 warna merah tanpa
MH3SE9010FJ044683 atas nama pemilikSITI ROHMAH;2 (dua) Koper berisi uang mainan pecahan seratus ribuan dan lima puluhribuan;1(satu) buah HP merk IPHONE S model Al 687 warna silver code 171099Nomor HP 082219999958;1 (Satu) buah HP merk REALME Tipe RMX 2180 warna silver;1 (satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 18031 warna ungu Nomor HP08125999013;1 (Satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 2083 warna hitam;1 (Satu) buah HP merk Nokia TA/1034 warna hitam;Halaman 46 Putusan Nomor 873/PID/2021/PT SBY1 (Satu) buah
MH3SE9010FJ044683 atas nama pemilikSITI ROHMAH;2 (dua) Koper berisi uang mainan pecahan seratus ribuan dan lima puluhribuan;1(satu) buah HP merk IPHONE S model Al 687 warna silver code 171099Nomor HP 082219999958;1 (Satu) buah HP merk REALME Tipe RMX 2180 warna silver;1 (satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 18031 warna ungu Nomor HP08125999013;1 (Satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 2083 warna hitam;1 (Satu) buah HP merk Nokia TA/1034 warna hitam;1 (Satu) buah HP merk OPPO Tipe CPH 1909 warna merah tanpa
42 — 21
Putusan No. 687/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Sel. 10.11.12. norma!
125 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldy Mansyur, yang awalnyaberasal dari sebidang tanah Milik Nomor 266 Seb. asalnya diuraikan dalamgambar Situasi Nomor 687/1981 tanggal 7 April 1981, dan bagian dari tanahmilik Penggugat tersebut terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 21066/MacciniSombala tanggal 02 Januari 2015, Surat Ukur Nomor 05025/2014 tanggal03 November 2014, luas 13.610 m7? (tiga belas ribu enam ratus sepuluhmeter persegi) tercatat atas nama Juraidin H. A. Azis, S.E., M.M., M.B.A.
93 — 42
Alternatif/Transyogj;Sebelah Timur : Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.687) 2225 nnn nn nnn renee noe ce cnn nnSebelah Selatan : Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.Sebelah Barat : Tanah Milik Tergugat Il Intervensi,Warga, MesjidGain: Jalan Dei jee nee erenceBahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri No.130.12/108/12/75 tahun 1975 tentang Pengadaan Tanah UntukKepentingan Swasta dan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 15Halaman 43 dari Halaman 104.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sampai denganRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) minimal pejabat yang melakukansurvey (tinjau lokasi) adalah Wakil Pemimpin Cabang/Team LeaderAO/Koordinator Marketing; Me Review pengajuanproposal kredit yang diajukan sesuai dengan ketentuanyang berlaku (analisa kelayakan, laporan fasilitas kredit kredit, BI Cheking,Informasi laporan Keuangan nasabah dan lainlain;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor LAB 687
Dasril Saputra pada BRI Kepahiang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor LAB 687/DTF/2013 tanggal 26 Maret 2013 disimpulkan bahwa :Hal. 7 dari 52 hal. Put.
Dasril Saputra;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik MabesPolri Nomor LAB 687/DTF/2013 tanggal 26 Maret 2013 disimpulkan bahwa : 2 (dua) buah tanda tangan Lenterina Situmorang bukti (QTA) yang terdapatpada 1(satu) lembar SLIP Penarikan Bank Mega Cabang Bengkulu NomorRekening 01 167 00 2.0 038320 Nama Pemilik Rekening LenterinaSitumorang, jumlah penarikan Rp928.000.000,00 (sembilan ratus dua puluhdelapan juta rupiah) tanggal 7 Juni 2011 adalah Non Identik atau merupakantanda
NILAWATY ANG
30 — 22
Menetapkan Pemohon sebagai wali Ibu dari anak Pemohon yang bernama Louis Darmadi, Laki-laki, lahir di Tebing Tinggi tanggal 16 Juli 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/2008 yang diterbitkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 8 Agustus 2008;
3.
17 — 9
secara tertulis tertanggal 12 Januari 2016 yang selengkapnya ditunjuk dalamberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon tidak lagi mengajukan duplikdan menyatakan tetap pada jawaban semula yaitu tidak mau diceraikan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.21.18.02/PW.01/687
39 — 22
Terdakwa telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku yaitu :Panggilan ke1 dari Oditur Militer Il09 Bandung untuk menghadap persidanganPengadilan Militer Nomor : B/374/III/2017 tanggal 16 Maret 2017.Panggilan ke2 dari Oditur Militer Il09 Bandung untuk menghadap persidanganPengadilan Militer Nomor : B/458/IV/2017 tanggal 7 April 2017.Panggilan ke3 dari Oditur Militer I09 Bandung untuk menghadap persidanganPengadilan Militer Nomor : B/687
74 — 74
TAMBA,berikut segala sesuatu yang didirikan diatas tanah tersebut, berikutbangunan permanen, yang telah ada diatasnya, dan dengan segalapenambahan/perubahannya yang telah ada dan akan adadikemudian hari serta hakhak atas pemakaiannya ;Halaman 2 dari 19 halaman Perkara Nomor 188/ Pdt/2017/PT.MDN.3.e Sebidang tanah HAK MILIK seluas 233 M2, yang terletak dalamPropinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Amplas,Kelurahan Sitirejo Il, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda BuktiHak) Hak Milik No. 687
179 — 73
Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor:Print:687/N.6.10/Epp.2/08/2018 tanggal 03 Agustus 2018, sejak tanggal 03 Agustus2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus berdasarkanpenetapan Nomor: 1408/ Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 15 Agustus 2018, sejak tanggal15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;5.
58 — 35
Peradilan Tingkat Pertama.Membagi bagian Tirkah pada yang berhak menerimanya, baik itu SsesuaiGugatan sebelum revisi atau pun sesudah revisi (posita 6 dan 7 page 15 dan16 pada Memori Banding ini).Memeriksa dan memperbaiki putusan Peradilan tingkat Pertama, akan petitumyang diajukan Pembanding dalam gugatan a quo.Mengizinkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap sebidang tanah yang semula a.n xxxxxxxxxxx dan telah diubah menjadi a.n Terbanding, yaitu tanah seluas 687
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Mei 2010 sampai dengan tanggal23 Juni 2010 ;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24 Juni 2010sampai dengan tanggal 22 Agustus 2010 ;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1387/2010/S.687.Tah.Sus/PP/2010/MA, tanggal 07 September 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 31 Agustus 2010 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
Wakil Ketua) Mahkamah Agung Rl Bidang YudisialNo. 1388/2010/S.687.Tah.Sus/PP/2010/MA, tanggal 07 September 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ir. He. SOETRISNO Bin R.
136 — 95
melaporkan ke Polda Metro Jaya, bahwa EddyKorompis telah dipanggil dan diperiksa dengan surat panggilan No.Pol:S.Pgl/17231/TX/2009/Dit.Reskrimum, tanggal 07 September 2009; e Bahwa ternyata berdasarkan hasil penyidikan, Eddy Korompis tidak terbuktimelakukan tindak pidana yang dituduhkan, sehingga penyidikannya telahdihentikan dengana Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/315/II/2010/Dit.Reskrimum, tanggal 16 Pebruari2010, tentang Penghentian Penyidikan; b Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor : B/687
Reskrimum tanggal 16 Pebruari 2010 tentangPenghentian Penyidikan dan Pemberitahuan PenghentianPenyidikan No.B/687/II/2010/Dit.Reskrimum, tanggal 16Pebruari 2010, laporan yang dilakukan oleh Terdakwa IIBudi Prayogo SR, Penyidikan atas Eddy Korompisdihentikan;7 Bahwa dipersidangan telah diajukan 3 (tiga) penetapanNo.490/U/1988, tanggal 24 September 1988, yang isididalam posita penetapan tersebut saling berbeda,e Salinan resmi penetapan No.490/U/1988 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jakarta Utara
akta otentik danpenggelapan hak atas suatu barang tidak bergerak, dengan dasar laporan polisi :LP/1624/K/V1I/2009/SPK UnitI tanggal 2 Juni 2009, karena berdasarkan Girik C.167tanggal 17 April 1972 atas nama Usman bin Siun dan salinan penetapan ke III No.490/U/1988, tanggal 01 Mei 2002 adalah tanah milik peninggalan almarhum Usman binBahwa berdasarkan surat ketetapan No.S.Tap/315/II/2010/DitReskrimum tanggal16 Pebruari 2010 tentang Penghentian Penyidikan dan Pemberitahuan PenghentianPenyidikan No.B/687