469, seluas + 389 M2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah.Kabupaten Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Desa Wonosobo, tercatatatas nama : OEY HONG LEE, OEY HONG TJWAN, OEY HONG DJAN,OEY LIAN PWEE.Bahwa pada sekitar Tahun 1977 , LIE KIE KIEM, beralamat di Wonosobo,berminat terhadap Tanah tersebut dan telah membeli, sebagian bidangtanah berikut bangunan HGB Nomor : 469, tersebut, seluas + 266 M2(sebagian dari asal luas tanah HGB Nomor : 469, seluas + 389 M2), dariSURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG NGO

;Bahwa LIE KIE KIEM membeli tanah seluas + 266 M2 tersebut, (atasJual beli Tanah tersebut), dengan Pembayarannya sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah) telah dilakukan Pembayaran oleh LIE KIE KIEM (Pembeli)dan dibayarkan langsung kepada SURIANATA SETIADARMA Alias OEIHalaman 3, Putusan Nomor 556/Pat/2019/PT SMG04.05.06.07.08.SIANG NGO (selaku kuasa Limpahan dari Oey Hong Lee /Hartono, yangSelaku Kuasa dari : Oey Hong Tjwan, Oey Hong Djan dan Oey Lian Pwee) ;Bahwa oleh LIE KIE KIEM Pembelian Tanah

OEY LIAN PWEEBahwa selanjutnya Pada sekitar tanggal 08 Agustus 1977, Lie KieKiem bersama sama dengan Oe Siang Ngo alias Surianata Setiadarma,Telah datang ke Balai Desa Womosobo menemui Pak Lurah (GIMIN,Alm.) dan mengutarakan maksudnya bahwa Surianata Setiadarma alias OeSiang Ngo akan mengadakan transaksi jual beli tanah dan bangunanseluas + 266 M2 dengan LIE KIE KIEM, yang diberikan kepada ketigaanaknya tersebut, serta akan nenghibahkan tanah seluas + 112 M2,(atas sebagian seluas tanah Hak Guna Bangunan

LIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN (Suami Penggugat)sehubungan yang bersangkutan sedang berada diluar kota, sehingga tidakHalaman 5, Putusan Nomor 556/Pat/2019/PT SMG12.13.dapat hadir pada tanggal 13 Agustus 1977 untuk menandatangani AktaJual Beli No. 111/1977 tersebut.Bahwa ketika dipertanyakan oleh Tergugat /PPAT/Camat Wonosobokepada Oe Siang Ngo alias Surianata Setiadarma, dan LIE SOEI SIANGalias SANTOSA (adik kandung dari LIE TJAUW SIONG./ Ayah LIE SIENHWA alias ALI BUDIMAN yang juga merupakan Paman

SuamiPenggugat)Bahwa setelah dijelaskan oleh Tergugat (PPAT/Camat Wonosobo),kepada LIE SOEI SIANG alias SANTOSA, juga kepada Penjual /OeSiang Ngo, , sebelum Penandatangannan Akta Jual Beli No. 111/1977, tanggal 13 Agustus 1977 seluas + 70 M2, oleh Oe Siang Ngo selaku,Penjual, dan LIE SOEI SIANG alias SANTOSA selaku KuasaLisan/Wakil dari Pembeli yaitu LIE SIEN HWA alias ALIBUDIMAN, (Alm.

mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal16 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 16 Desember 2014, dibawah register perkara Nomor :555/ Pdt.P/ 2014/ PN Smg , telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon KARTONO HARYONO lahir di Semarangpada tanggalHalaman dari 15, Penetapan Nomor:555/Pdt.P/2014/PN.Smg20 Mei 1969, anak dari suami ister BAMBANG KARTONO dan TJIOEENG NGO

dibawah sumpah yaitu :1.Saksi : KHO DIANA, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Penohon adalahkeponakan Saksi ;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon untuk merubah namadalam Sertifikat Hak Milik No. 154 dari Kartono Haryono dahulu Kho KheTjiang diganti menjadi Kartono Haryono;Bahwa orang tua dari Pemohon, bapaknya bernama Bambang Kartonodahulu Kho Khe Tjiang (Ssekarang sudah meninggal dunia + tahun 1995)dan ibunya bernama Tjioe Eng Ngo

KARTONO, KHO WIE HIEM, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung dari Saksi ;Bahwa Saksi tahu maksud permohonan Pemohon untuk merubah namadalam Sertifikat Hak Milik No. 154 dari Kartono Haryono dahulu Kho KheTjiang diganti menjadi Kartono Haryono;Bahwa orang tua dari Pemohon adalah orang tua Saksi juga, bapaknyabernama Bambang Kartono dahulu Kho Khe Tjiang (Sekarang sudahmeninggal dunia) dan ibunya bernama Tjioe Eng Ngo

Pdt.P/2014/PN Smg10dengan P6 serta 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi BAMBANG WIDHI ASMORO,AGUS JOKO PITONO dan Saksi HASAN KARTONO (adik kandung Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan, dinubungkan dengan dalildali permohonan Pemohon,maka Hakim Pengadilan Negeri Semarang mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon KARTONO HARYONO lahir di Semarangpada tanggal20 Mei 1969, anak dari suami isteri BAMBANG KARTONO dan TJIOEENG NGO

Penggugat:
Warasto Widjaja
Tergugat:
1.Ny.Lestasi diwakili oleh ahli warisnya NANI SETIAWAN
2.nawawi tamin diwakili oleh ahli warisnya JHOHAN TAMIN
3.GINAJAKTI diwakili oleh ahli warisnya KWA SO NGO
4.KWA SO NGO
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
Dinas Perumahan DKI Jakarta

AipdaHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt PstKS Tubun No.33, RT.003 / RW 02 Petamburan Jakarta Pusat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah hukum Rebuplik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;GINAJAKTI (yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya KWA SO NGO),beralamat di JI.

Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 / RW 001, KelurahanTangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4) KWA SO NGO, beralamat di JI. Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 / RW001, Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;Dirubah menjadi :3) GINAJAKTI (yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya KWA SO NGO),dahulu beralamat di JI.

Aipda KS Tubun No. 33 (dahulu Jalan Djati PetamburanNo.33), Rt.003/Rw.02, Kelurahan Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, KotaHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt PstJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4) KWA SO NGO, dahulu beralamat di JI. Mangga Besar Raya 107/B2, RT 015 /RW 001, Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, sekarangdiketahui beralamat di Jl.

Bukti T.V1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 134/Petamburan atasnama Kwa So Ngo; sesuai asl2. Bukti T.V2 : Akta Jual Beli No.1/1970 tanggal 21 Januari 1970 yangdibuat dihadapan PPAR Djojo Muljadi, S.H.; sesuai asli3.

Lestari (bukti T.11);Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat V mengajukan bukti T.V1 berupaBuku Tanah Hak Milik Nomor 134/Petamburan atas nama Kwa So Ngo, di dalambukti tersebut menyatakan bahwa bidang tanah yang terletak di Jalan DjyatiPetamburanNo. 33 (Ssekarang Jalan K.S.

INDOKING ANEKA AGAR AGAR INDUSTRI
Termohon:
1.CONG YEK NGO
2.SARI JULI HALIM
3.INLIANA HALIM
4.HERLINA HALIM

;e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan tambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan permohonan dariPemohon untuk mengajukan permohonan penambahan nama BETTYmenjadi BETTY SOEMANTO pada Akta Kelahiran ;e Bahwa nama ayah Pemohon yang juga ayah saksi adalah EDDYSOEMANTO yang dulunya bernama Liem, NGO

SING ;e Bahwa pada waktu ayah saksi yang juga ayah Pemohon melakukan gantinama dari nama Liem, NGO SING menjadi EDDY SOEMANTO Pemohonsudah lahir sedangkan saksi belum lahir, sehingga nama saksi sudah adanama ayah SOEMANTO yaitu SHIELLY SOEMANTO ;e Bahwa Pemohon seharihari panggilannya BETTY dan untuk itu Pemohonhendak menambahkan nama SOEMANTO dibelakang nama BETTYsehingga nama Pemohon menjadi BETTY SOEMANTO;e Bahwa setahu saksi penambahan nama SOEMANTO pihak keluargamaupun suami Pemohon tidak keberatan

;e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan tambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami dariPemohon ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan permohonan dariPemohon untuk mengajukan permohonan penambahan nama BETTYmenjadi BETTY SOEMANTO pada Akta Kelahiran ;e Bahwa nama ayah Pemohon yang juga ayah mertua saksi adalah EDDYSOEMANTO yang dulunya bernama Liem, NGO

SING ;e Bahwa pada waktu ayah mertua saksi yang juga ayah Pemohon melakukanganti nama dari nama Liem, NGO SING menjadi EDDY SOEMANTOPemohon sudah lahir sedangkan saksi SHIELLY SOEMANTO belum lahir,sehingga nama saksi SHIELLY sudah ada nama SOEMANTO yaituSHIELLY SOEMANTO ;e Bahwa Pemohon seharihari panggilannya BETTY dan untuk itu Pemohonhendak menambahkan nama SOEMANTO dibelakang nama BETTYsehingga nama Pemohon menjadi BETTY SOEMANTO;e Bahwa setahu saksi penambahan nama SOEMANTO pada nama Pemohonpihak

P/ 2012/ PN SGT telah mengemukakanhal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Koba pada tanggal 27 Juli 1971,jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama KIM SUI yaitu anak dariperempuan yang bernama : LIOE, SAK NGO; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 414/T/1997; Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia.

dibacakan dipersidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannyaPemohon telah mengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1 : Foto Kartu Tanda Penduduk No. 1904012707710001 atas namaKIM SUI ;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 414/T/1997, tanggal 17Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka ;P3 : Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesiatanggal 15 Desember 1961 atas nama: LIOE SAK NGO

masyarakatIndonesia lainnya; Bahwa saksi menerangkan nama yang dikehendaki Pemohon,direstui oleh orang tuanya;Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukanPemohon tersebut diatas, serta ditinjau. dari hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Koba pada tanggal 27 Juli 1971,jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama KIM SUI yaitu anak dariperempuan yang bernama : LIOE, SAK NGO

selanjutnya atas pertanyaanHakim para pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Pemohonmenyerahkan surat surat yang terdiri dari :P1 : Foto Kartu Tanda Penduduk No. 1904012707710001 atas nama KIM SUI;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 414/T/1997, tanggal 17 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka ;P3 : Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 15Desember 1961 atas nama: LIOE SAK NGO

harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witasaksi YOHANES RATU HAYON Anak Dari LEO NARDUS ALEXmendatangi rumah terdakwa untuk membeli obat keras jenis doubleL sebanyak 3 (tiga) bungkus masing masing bungkus berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) bungkus berisi 8 (delapan) butir obatkeras jenis double L seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witasaksi ALEXANDER HUVAT NGO

Anak Sari YOSAFAT NGO (Alm),saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak Dari YUSMAN LORENSIUS.

LongMelaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulusesampainya di rumah terdakwa saksi ALEXANDER HUVAT NGOAnak Sari YOSAFAT NGO (Alm), saksi YOSEP BENDI BASUKIAnak Dari YUSMAN LORENSIUS.

L, saksi ANDRIANUS AVUNHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN SdwAnak Dari LAMION dan saksi KADEK ADI ADNYANA Anak Dari WAYAN RAUH mengamankan terdakwa yang sedang bertransaksiobat keras jenis double L kepada saksi YOHANES RATU HAYONAnak Dari LEO NARDUS ALEX kemudian saksi ALEXANDERHUVAT NGO Anak Sari YOSAFAT NGO (Alm), saksi YOSEP BENDIBASUKI Anak Dari YUSMAN LORENSIUS.

Saksi ALEXANDER HUVAT NGO Anak Dari YOSAFAT NGO(Alm), berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana memiliki danmengedarkan obat double L tanoa memiliki ijin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 23.00 Wita diKampung Long Melaham Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu tepatnya

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV 5185TS pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 0519. 598 N109 43 231 E sesuai GPS atau 05 19 36 N 109 43 14 E setelahdikonversi dan di plot pada peta laut, yang

Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan, setelah kurang lebih 15 hari melakukan penangkapan ikan padaHari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 07.00 Wib bertempat di Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan pada koordinat 05 19. 598 N109 43231 E sesuai GPS atau 05 19 36 N 109 43 14 E kapal yang dikemudikanterdakwa tersebut ditangkap oleh Kapal Patroli KP Hiu 13 pada saat sedangmenarik jaring melakukan penangkapan ikan untuk membantu kapal utama KM5185 TS TS yang di Nahkodai oleh NGO

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV5185 TS berlayar dari pelabuhan Baria Vung Tau Vietnam dengan tujuan perairanIndonesia dengan membawa 3 Orang Awak~ Kapal yang seluruhnyaberkewarganegaraan Vietnam dengan menggunakan bendera Vietnam untukmelakukan penangkapan ikan diwilayah perairan Indonesia.

BV 5185 TS) adalah NGO VAN MINH. Bahwa pada saat kapal perikanan KM. BV 5183 TS ditangkap oleh KP.HIU 13, adaikan hasil tangkapan, tetapi disimpan didalam palka kapal KM. BV 5185 TS berupaikan campur, jumlah nya ia tidak tahu. Bahwa kkan hasil tangkapan KM. BV 5183 TS dan KM. BV 5185 TS akan dibawadan dijual di Vungtau Vietnam. Bahwa saksi tidak tahu jika kapal KM.

BV 5183 TS) adalah NGO VAN MINH(Nahkoda KM.BV 5183).Bahwa pada saat kapal perikanan KM. BV 5183 TS ditangkap oleh KP.HIU 13, adaikan hasil tangkapan, namun disimpan didalam palka kapal KM. BV 5185 TSberupa ikan campur, jumlahnyaia tidak tahu.Bahwa Ikan hasil tangkapan KM. BV 5183 TS dan KM. BV 5185 TS akan dibawadan dijual di Baria Vungtau, Vietnam.Bahwa saksi tidak tahu jika kapal KM.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum GO HONG LOE alias GO HONG LOE FERRY GUNAWAN bin GO NGO TIOK yang meninggal dunia pada tanggal01 Oktober 2015, adalah :
   1. IBI DHENI JULIATI binti NURPAI , (sebagai istri/janda).

1. FEBY GUNAWAN binti GO HONG LOE alias GO HONG LOE FERRY GUNAWAN (sebagai anak kandung).

Kdr. tanggal 18 Juni 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 19 Januari 1959 anakdari suami isteri TJIOE,GWAT NGO dan LIM, PHIAUW SIE yangdiberi nama kecil GIOK SIN sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 15/1959 tanggal 21 Januari 1959 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 347/PWI TAHUN 1996 tanggal

yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugamengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan masingmasing:SAKSI I: HADI WIAYA e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama kecilnya dari yang semula bernama GIOK SIN untuk dirubahmenjadi SHINTIA HALIM ;e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 19 Januari 1959 dariseorang ibu bernama TJIOE,GWAT NGO

memperolehkewarganegaraan, minta dipanggil SHINTIA HALIM ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI I: YENNY WIJAYA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi adalah kakakPemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama kecilnya dari yang semula bernama GIOK SIN untuk dirubahmenjadi SHINTIA HALIM ;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 19 Januari 1959 dariseorang ibu bernama TJIOE,GWAT NGO

Bahwa, telah terjadi pernikahan antara Titi Supiani atau dahulu dikenaldengan nama Tjan Ngo dan Lie Budi Sutjinto Listijono dahulu dikenal dengannama Lie Tjin Hian;2. Bahwa, dalam pemikahan Titi Supiani atau dahulu dikenal dengannama Tjan Ngo, dan Lie Bud!

Bahwa, setelah almarhumah Titi Supiani meninggal dunia dibuatlahKeterangan Hak Waris Nomor : 06/KHW/2002 tertanggal 10 Juli 2002 yangmenyatakan bahwa, yang berhak atas harta peninggalan dari Titi Supianiatau dahulu dikenal dengan nama Tjan Ngo dan Lie Budi Sutjinto Listijonodahulu dikenal dengan nama Lie Tjin Hian adalah :1. Budi Hoanto Listijono, dahulu bernama Lie Tek Jen;2 Budi Mukijat Listijono dahulu bernama Lie Tek Muk;3 Budi Sungkono Listijono dahulu bernama Lie Tek Sung;4.

Menetapkan menurut hukum, dengan memberikan ijin kepada ParaPenggugat untuk menitipkan bagian waris milik Tergugat dari penjualanharta peninggalan almarhumah Titi Supiani atau dahulu dikenal dengannama Tjan Ngo, dan almarhum Lie Budi Sutjinto Listijono dahulu dikenaldengan nama Lie Tjin Hian di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.6.

Bahwa didalam perkara aquo posits butir 2, para Penggugat mengakui anak dariTiti Supiani atau dahulu dikenal dengan nama Tjan Ngo dan Lie Budi Sutjinto Listijonodahulu dikenal dengan nama Lie Tjin Hian berjumlah 6 (enam) orang yaitu :1. Budi Susinto Listijono dahulu bernama Lie Tek Sin, meninggal duniapads tanggal 03 Mei 1999 dan meninggalkan seorang isteri bernama OngKartika Dewi dan 2 (dua ) orang anak bernama. Anthonius Wibowo sertaElisabeth Suryani.2.

Bahwa dampak lainnya dalam perkara aquo tentang Surat Wasiat No.44 tertanggal 28 Juli 1999 dari almarhumah Titi Supiani atau dahulu dikenaldengan nama Tjan Ngo sebagaimana yang dimaksud dalam posita butir 9,11 dan 12 harus diubah dan direvisi serta dihitung lagi sesuai legitime portiepara ahli waris yang berhak terhadap warisan almarhumah Titi Supiani ataudahulu dikenal dengan nama Tjan Ngo.6.

sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa : 1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor:160/WNA/1980 tanggal 17 Juni 1980 buktisurat diberi tanda P.1 ;2 Kartu Keluarga No.3578100101084066 atas nama Kepala Keluarga Lim BudiSugiarto Halim, bukti surat diberi tanda P.2 ; 3 Kutipan Akta Perkawinan No.24/WNA/1979 tanggal 8 Pebruari 1979 antaraLim Tju Su dengan Ngo

NGO SHELLY UMAR, menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon / suami saksi bernama Lim Budi Sugiarto Halim ; Bahwa benar Pemohon sudah berstatus Warganegara Indonesia, berdasarkan Pasal13 ayat (1) UU No.62 Tahun 1958 diperoleh karena mengikuti statuskewarganegaraan yang diperoleh ayahnya ; Bahwa sekarang ini Pemohon bermaksud menambah/memakai nama margaayahnya yaitu Lim, sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi LIM HONGHW1 ; 20 292222 noon nnn nnn ne nnn anno Bahwa

bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P.2, P.7Pemohon beralamat di Jl.Lebak Jaya 3A Utara No.37 Surabaya, sehingga PengadilanNegeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, ternyata benar Pemohonadalah anak dari suami isteri yang bernama Lim Budi Sugiarto Halim dan Ngo

Ny.Lauw Sioe Ngo, Kartono Sukardi (Sie Kekjin), Erwin Indarto, Ny. Sie Siu Tin,Sie Mansyur (Sie Kek Tien), Sie David (Sei Kek Yung), Nn. Susan Setiawan,Nn.

Lauw Sioe Ngo, Kartono Sukardi (Sie Kek Jin),Erwin Indarto, Ny. Sie Siu Tin, Sie Mansyur (Sie Kek Tien),Sie David (Sie Kek Yung) Nn. Susan Setiawan, Nn. KarinaSetiawan terbit tanggal 19 Agustus 2005 Surat Ukur No.00219/2005 tanggal 30 Mei 2005 Pemisahan dari M.201/Semanan letak di Jalan Semanan Rt.003/07 Blok A No. 30 AKelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat;c. SHM No. 08644/Semanan Luas 6 M? An. Ny. Lauw Sio Ngo,Kartono Sukardi (Sie Kek Jin), Erwin Indarto, Ny.

Lauw Sioe Ngo, KartonoSukardi (Sie Kek Jin), Erwin Indarto, Ny. Sie Siu Tin, Sie Mansyur (SieKek Tien), Sie David (Sie Kek Yung) Nn. Susan Setiawan, Nn. KarinaSetiawan S.U. No. 0105/2005 luas: 7 M kepada Sudrajad berdasarkanAkte Jual Beli No. 635/2008 tanggal 5/06/2008 yang dibuat oleh ZainalAbidin, S.H. selaku PPAT.

Lauw Sioe Ngo, Kartono Sukardi (Sie Kek Jin),Erwin Indarto, Ny. Sie Siu Tin, Sie Mansyur (Sie Kek Tien), Sie David (SieKek Yung) Nn. Susan Setiawan, Nn.

MITRA AYYANGGA NUSANTARA, ALIRMAN MADE NUBIselaku Pejabat Pembuat Komitmen, NGO JONI selaku Konsultan Pengawas,Halaman 2 dari 50 Halaman, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PT PALRAHMUDDIN LOULEMBAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Kimpraswil Provinsi Sulawesi TengahDinas Bina Marga dan Tata Ruang wilayah Propinsi Sulawesi Tengah danCRISTIAN suami dari Terdakwa SHERLY ASSA (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Selanjutnya ALIRMAN MADE NUBI melakukan Rapat SCM (ShowCause Meeting) tanggal 18 Juli 2018, dengan kemajuan pekerjaan dariHalaman 6 dari 50 Halaman, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PT PALrencana 15,267%, namun realisasi hanya 2,005%, sehingga terjadi deviasi13,213%, sesuai progress per tanggal 15 Juli 2018, yang diantaranya dihadirioleh CRISTIAN atas permintaan Terdakwa SHERLY ASSA, RAHMUDDINLOULEMBAH, ALIRMAN MADE NUBI dan NGO JONI.

MITRAAIYANGGA NUSANTARA dengan Surat Perjanjian Nomor : HK.02.0303/KONTRAK/JBTTRT/PPKSO2/SKPDTP/2018 tanggal 09 April 2018, kamimelaporkan bahwa setelah dilaksanakan Rapat SCM03 pada tanggal 19Desember 2018 tidak ada kegiatan kontraktor di Lokasi pekerjaan sampaidengan surat ini dibuat.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018, ALIRMAN MADE NUBI,MUHAMAD MASNUR ASRY dan NGO JONI berusaha untuk menutup!

MITRA AYYANGGA NUSANTARA, ALIRMAN MADE NUBIselaku Pejabat Pembuat Komitmen, NGO JONI selaku Konsultan Pengawas,RAHMUDDIN LOULEMBAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Kimpraswil Provinsi Sulawesi TengahDinas Bina Marga dan Tata Ruang wilayah Propinsi Sulawesi Tengah danCRISTIAN suami dari Terdakwa SHERLY ASSA (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah).

/2018 tanggal 26 Desember 2018Pemutusan Kontrak Kegiatan Penggantian Jembatan Torate CS Tahun 2018,Kontrak Nomor: HK.02.0303/KONTRAK/JBTTRT/PPKSO2/SKPDTP/2018tanggal 06 April 2018Bahwa setelah dilakukan pemutusan kontrak, ALIRMAN MADE NUBI,MUHAMAD MASNUR ASRY dan NGO JONI masih berusaha untukmengerjakan Paket Pekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018tanpa ada kontrak dan pengawasan.

Setiap selesalmelaksanakan Sholat Maghrib para para terdakwa danpeserta pelatihan militer lainnya = mendengarkanceramah dan pengarahan yang disampaikan oleh UstadAbu Yusuf dan Teungku Marzuki mengenaisasaran/target yang akan diserang, yaitu) NGO (NonGoverment Organisation) yang ada di Aceh berikutOrang asing yang ada di Aceh. Ustad abu Yusuf dalamceramahnya menyerukan agar NGO tersebut harusdisingkirkan dan dimusnahkan karena telah melanggarSyariat Islam.

Dalam pelaksanaan tehnik danstrategi tempur/perang Ustad Abu Yusuf jugamenjelaskan tehnik penyergapan terhadap NGO diaAceh dan dalam tausiahnya disampaikan bahwa orangkafir yang ada di Aceh harus disingkirkan = ataudibunuh karena telah melanggar Syariat Islan denganmengkristenisasi umat Islam dan membawa pemikiranliberal.Tujuan dilakukannya pelatihan militer tersebutuntuk menjaga agqidah Umat Islam di Aceh danmenghancurkan gereja gereja yanag ada di Aceh,menghalangi rencana kebijakan Gubernur NAD

dalamPergub Aceh perihal penambahan pembangunan gereja diAceh, target lainnya adalah menyingkirkan danmemusnahkan organisasi yang berhubungan denganAmerika Serikat Non Goverment Organitation (NGO),USAID, UNIFEM dibawah United Nation (UN) yang beradadi Aceh, salon salon tempat maksiat, lokasi wisatayang banyak dikunjungi Orang orang kafir (nonmuslim) dengan cara menembaki menggunakan' senjataapi yang telah dipersiapkan dalam pelatihan militertersebut, karena orangorang kafir di Aceh telahdisusupi

NGO (Non Goverment Organisation)yang ada di Aceh berikut orang asing yang ada diAceh. Ustad abu Yusuf dalam ceramahnya menyerukanagar NGOtersebut harus disingkirkan dan dimusnahkankarena telah melanggar Syariat Islam.

NGO (Non Goverment Organitation) yangada di Aceh berikut orang asing yang ada di Aceh.Ustad abu Yusuf dalam ceramahnya menyerukan agar NGOtersebut harus disingkirkan dan dimusnahkan karenatelah melanggar Syariat Islam.

Fotocopy Surat Keterangan Waris, yang dibuat oleh Ahli Waris bernamaTJEN SIU TJUK dan TJEN SIU NGO pada tanggal 06032020, dandiketahui oleh a.n. Kepala Desa Matang Terap, ub. KAUR Perencanaan,bernama ONI ONDERSON, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

maupun pekerjaan denganPemohon, saksi merupakan Teman Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmembuat Akta Kematian almarhumah Ibu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama TJEN SIU TJUK; Bahwa saksi tahu almarhumah Ibu Pemohon bernama TJEN KIAUFA; Bahwa ayah Pemohon yang bernama HON NAM SIU telah lamameninggal dunia; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara; Bahwa adik Pemohon bernama TJEN SIU NGO

KAUR Perencanaan, bernama ONI ONDERSON, di mana dari buktitersebut di atas menerangkan bahwa ahli waris/ para ahli waris dari mendinagTJEN KIAU FA yaitu TJEN SIU TJUK dan TJEN DIU NGO;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Warga Negara Indonesia Nomor KTP : 3041/C/VII/14/1999, atasnama TJEN KIAU FA, lahir di Jawai , tanggal lahir 16041942, yang dikeluarkanoleh Camat Jawai pada tanggal 16042002, bukti P5 berupa Kartu KeluargaNo. 613/6.01.16.2003/KK/2006, atas nama Kepala

GWAN LE ;

NGO GWAN LE menjadi HENNY GUNAWAN ;

Gang BesenNo. 21 Semarang tersebut sejak tahun 1920 sudahditempati/dikuasai dan dimiliki oleh LIE NGO TONG danTHE HO NIO (Kakek dan Nenek dari SINTA LISIANIWIJAYA), sedangkan SINTA LISIANI WIJAYA sebagaicucunya lahir dan dibesarkan sejak tahun 1932 ditanah danrumah obyek sengketa JI. Gang Besen No. 21 Semarangtersebut; e. Bahwa LIE NGO TONG dan THE HO NIO mempunyai 3orang anak yaitu: L 1. LIE TJENG GWEE, 2. LIE SIOE GENG dan 3. LIE SIOE GWAN;f.

Bahwa sehingga satusatunya ahli waris LIE NGO TONGdan THE HO NIO adalah LIE LIEN NIO alias LIE PING SIENalias SINTA LISIANI WIJAYA; i.

GangBesen No. 21 Desa Kranggan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang tersebut sejak tahun 1920sudah ditempati oleh LIE NGO TONG dan Isterinya THEHO NIO (orang tua LIE SIOE GWAN atau Kakek danNenek dari SINTA LISIANI WIJAYA);5) Bahwa LIE NGO TONG dan THE HO NIO mempunyai 3orang anak yaitu : 1. LIE TJENG GWEE, 2. LIE SIOEGENG dan 3.

GangBesenHalaman 39 dari 102 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSmg.No. 21 Desa Kranggan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang tersebut sejak tahun 1920 sudahditempati/dikuasai oleh LIE NGO TONG dan Isterinya THEHO NIO (orang tua LIE SIOE GWAN atau Kakek danNenek dari SINTA LISIANI WIJAYA) sehingga menjadi milikLIE NGO TONG dan Isterinya THE HO NIO;10)Bahwa LIE NGO TONG dan THE HO NIO mempunyai 3orang anak yaitu : 1. LIE TJENG GWEE, 2. LIE SIOEGENG dan 3.

sejak tahun1932 lahir dan dibesarkan ditanah dan dirumah Obyeksengketa tersebut dan SINTA LISIANI WIJAYA adalahHalaman 40 dari 102 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSmg.merupakan satusatunya ahli waris LIE NGO TONG danTHE HO NIO;15)Bahwa justru sebaliknya Penggugat yang bukan sebagaipemilik/pihnak yang menempati/menguasai obyeksengketa tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpamendapat persetujuaan LIE NGO TONG dan THE HONIO (Kakek dan Nenek SINTA LISIANI WIJAYA) padatahun 1963 mengajukan permohonan

pada saatmereka tinggal saksi belum menjabat sebagai Keuchik; Bahwa dulu hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, akan tetapi sekarang mereka telah bercerai; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di desa LamUjong, mereka tinggal di rumah bantuan korban tsunami; Bahwa Saksi tidak tahu rumah itu milik siapa, akan tetapi yangsaksi tahu rumah bantuan itu ditempati oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 37 putusan Nomor 265/Pat.G/2017/MS.Jth Bahwa rumah tersebut dikasih oleh NGO

kepada korban tsunamidan saksi tidak tahu apakah rumah tersebut diberikan untukPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun rumah bantuan tsunamiadalah tanah hibah yang diberikan kepada korban tsunami; Bahwa yang menghibah tanah tersebut kepada korban tsunamiadalah NGO; Bahwa yang menempati rumah tersebut sekarang adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tersebut padatahun 2011 dan pada saat itu saksi belum menjadi Keuchik; Bahwa Saksi tidak tahu harta Penggugat

dan Tergugat yang lainselama dalam perkawinan mereka; Bahwa Saksi menjadi keuchik pada tahun 2014 dan yangmengetahui tentang rumah bantuan tersebut adalah kepala komplek; Bahwa rumah bantuan NGO kepada korban Tsunami tersebutterletak di desa Lam Ujong, Kecamatan Baitussalam; Bahwa rumah tersebut adalah rumah bantuan dengan tipe 45; Bahwa rumah bantuan NGO kepada korban Tsunami tersebutsama semua ukurannya dan tanahnya juga sama ukuranya diberikanoleh NGO;Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, di bawah

Tergugat datang ke rumah saksimereka menggunakan mobil tersebut; Bahwa saksi tidak tahu harga mobil tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi hanya mobil tersebut harta Penggugat danTergugat di Banda Aceh.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi desa Lam Ujong; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di desa LamUjong mereka tinggal di rumah bantuan; Bahwa setahu saksi pada tahun 2011 Penggugat membuatpengurusan untuk mendapatkan rumah bantuan dari NGO

dan rumahtersebut diberikan untuk Penggugat dan Tergugat berdua oleh NGO; Bahwa Penggugat dan Tergugat mendapatkan rumah bantuandari NGO pada tahun 2011; Bahwa rumah tersebut bukan dari orang lain Penggugat danTergugat dapat, akan tetapi rumah bantuan tersebut Penggugat danTergugat dapat dengan cara mengurus kepada NGO; Bahwa rumah bantuan NGO kepada korban Tsunami tersebutterletak di desa Lam UjongNeuheun, Kecamatan Baitussalam; Bahwa rumah bantuan tersebut tipe 45; Bahwa saksi tidak tahu batas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TJIN MUI NGO Alias AVIE ANAK LIAU NYUK THONG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TJIN MUI NGO ALIAS AVIE ANAK LIAU NYUK THONG Alm