Ditemukan 1530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wibiksana wibisono
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM,
Termohon:
Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian Republik Indonesia
181 — 477
  • Bima Haria Wibisana, MSIS NIP * POBLOT1O1LOB9OS 1001
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 730/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • Wibisana, Rw. 05 LingkunganTegal Mawar, Bj. Bali, Singaraja menjadi JI. Wibisana, Rw. 05 LingkunganTegal Mawar, Bj. Bali, Singaraja (Sekarang menjalani hukuman di LapasSingaraja);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW130220140015tertanggal 13 Februari 2014 antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Juli 2015 — MUHAMMAD TASBUDIN, S.Sn; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
26 — 16
  • Bima Haria Wibisana, MSIS; NIP : 19610719 198903 1 001 Jabatan : Wakil Kepala Badan Kepegawaian Negara Unit Kerja : Badan Kepegawaian Negara Alamat : Jin. Letjend Sutoyo No. 12 Cililitan Jakarta Timur2.Nama : Andriyati, S.H.,MM NIP : 19590621 198603 2 001 seersJabatanAsisten Sekretaris BAPEK Unit Kerja Sekretariat Badan Kepegawaian Negara Alamat Jin. Letjend Sutoyo No. 12 Cililitan Jakarta Timur. Nama Dedi Herdi, S.H.,M.Si NIP 19651104 199203 1 001 Jabatan Kepala Bidang Pengolahan B Set.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Wibisana III No.2 RT.005 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa kurang lebin sejak 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.
    Wibisana III No.2 RT.0O05 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dan belumdikaruniai kerturan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak Tahun 2015 kehidupanrumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnya yangdisebabkan karena keluarga Tergugat menuntut Penggugat untuk segerapunya anak, sudah tidak mengasih nafkah sejak Tahun 2016 dan sudahtidak terjalin
    Wibisana III No.2 RT.005 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dan belumdikaruniai kerturan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2015 kehidupanrumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnya yangdisebabkan karena keluarga Tergugat menuntut Penggugat untuk segerapunya anak, Ssudah tidak mengasih nafkah sejak Tahun 2016 dan sudahtidak
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SELONG Nomor -173/Pid.sus/2017/PN Sel
Tanggal 4 Oktober 2017 — -Muhammad Azhari Bin Marzoan ,Dkk
107 — 35
  • Bahwa sekira pukul 20.00 wita terdakwa 2 LALU NURUL IMAN disuruh oleh saksiSAUPI HIDAYAT untuk membeli rokok di warung luar rumah, dan dalam perjalanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Selmenuju warung tersebut terdakwa 2 LALU NURUL IMAN ditangkap oleh saksiWAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYAWAN beserta tim lainnya dariSat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yang dilakukan olehterdakwa untuk menangkap
    Bahwa sekira pukul 20.00 wita terdakwa 2 LALU NURUL IMAN disuruh oleh saksiSAUPI HIDAYAT untuk membeli rokok di warung luar rumah, dan dalam perjalanmenuju warung tersebut terdakwa 2 LALU NURUL IMAN ditangkap oleh saksiWAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYAWAN beserta tim lainnya dariSat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yang dilakukan olehterdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukan menggeledahan dengandisaksikan
    PN.SelUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan penyusunandakwaan oleh Penuntut Umum, khususnya mengenai tempus delicti dan locus delicti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan dipersidangan secara di bawah sumpah, yaitu :e Saksi I: Wahyu Wibisana
    AZHARI ; Bahwa benar beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, datang WAHYU WIBISANA dan WAHYUDI ERIYAWAN beserta timlainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh saksi untuk menangkap saksi beserta para terdakwa danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.
    AZHARI untuk datangke rumah terdakwa LALU NURUL IMAN, selanjutnya setelah terdakwa MUH.AZHARI datang, SAUPI HIDAYAT bersamasama dengan terdakwa MUH.AZHARI dan terdakwa LALU NURUL IMAN mengkonsumsi Narkotika jenisshabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa LALU NURUL IMAN pergi keluar rumahnya danbertemu dengan WAHYUDI WIBISANA dan WAHYUDI ERIYAWAN besertatim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ,dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Wibisana bin Tisna Suntara) terhadap Penggugat (Iim Hendrawati Dewi binti Sutarma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun2018 sejumlah Rp. 412.000,00 (empat ratus dua belas ribu rupiah).
    Aprilia Wibisana, tanggal lahir 21 April 2010.b. Imam Arifin Ilham, tanggal lahir 24 Desember 2015;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sejak bulan Februari 2016 perkawinan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranterus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; MUHAMMAD REYHAN MAMARA Bin ROSAR MAMARA
1282 — 3915 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wibisana. W.Sp.F (Ahli Kedokteran Forensik), Dr. EddyToynibee, Sp.
    Wibisana. W.Sp.F (Ahli Kedokteran Forensik), Dr.
    WIBISANA, W,Sp.F (AhliKedokteran Forensik), Dr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Andi Sukandi) terhadap Penggugat (Meisya Fazrin Wilianti binti Teguh S Wibisana,);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4277/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WAHYU WIBISANA BIN ELIN DARYA Alias E DARYA) terhadap Penggugat (RINA MULYANI binti NUNUNG SUBARJAH).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1119/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Wibisana Bin Prima Raharja) terhadap Penggugat (Ines Septian Mazani Binti Asep Kusyono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00-(lima ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6411/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Windu Wibisana Bin Kastari) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Carta);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ikbal Priatmojo Bin Tukiman Adiwijaya) terhadap Penggugat (Ingriet Herawati Binti Wahyu Wibisana);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 593/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Panji Wibisana, A. Md bin H. Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Yani Lestari, SE binti Sartija);

    4.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Lelang
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2015 — ANDI FACHRUDDIN ARSAL,SE. Sebagai Penggugat Melawan : PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. MAKASSAR SOMBA OPU sebagai Tergugat.
123 — 40
  • Wibisana Suryatmana, SH., Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makasar ;1.3. Muh. Auliah Nur Putra, SH., Associate Legal Officer Kantor WilayahPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar ;4. Muhammad Syarir., Supervisor Administrasi Kredit Kantor Canang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar Somba Opu ;5. Saleh., Associate Account Officer Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Makassar Somba Opu 56.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/ Pid. B / 2015/ PN.Dps
Tanggal 28 April 2015 — ASTRIANA WAHYUNINGSIH Als IBU JERO RATNA
32 — 16
  • B / 2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : ASTRIANA WAHYUNINGSIH Als IBU JERO RATNATempat lahir : KlatenUmur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 22 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana Barat
    yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan beberapaperbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatan berlanjut mengambil barangsesuatu berupa uang tunai, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi WAYAN EDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi NI MADESUASTINI (istri Korban) pada tahun 2014 di salon tata rias yangberalamat di Jalan Wibisana
    GustiNgurah Raspariana, alamat Jalan Wibisana Barat Denpasar.. Saksi INENGAH WINDRA ;Bahwa awalnya berdasarkan adanya laporan polisi nomor: LP 1 769 / IX /2014 / Bali / Resta Dps, tanggal 10 September 2014 , pelapor a.n.
    terdakwapergunakan untuk membayar utang Koperasi dan uang pinjaman uangperseorangan, membayar utang Koperasi dan untuk melunasi 1 (satu) unitSepeda motor honda Scopy, yaitu di Deler Honda Jalan Imam bonjolDenpasar sebesar Rp 7.00.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), sertaterdakwa pergunakan untuk pulang kampung ke Jawa tengah.Bahwa awalnya sekitar tahun 2014, terdakwa berteman dengan istri korbanyang bernama Mbok Kadek, dan kenalnya ditempat kerja salon tata riasyang beralamat di Jalan Wibisana
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 250/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO alm
66 — 9
  • pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14 PiyunganBantul tertanggal 22 Mei
      saksi IISNUR FAJRI dan untuk keperluan pribadi terdakwa dan saksi IIS NURFAJRI.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi ade charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
      Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIKI AHMAD WIBISANA BIN JOHARI) terhadap Penggugat (DIANA LESTARI BINTI SAIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • .,& Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum MERDEKA AASUTARSA, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat Kantor di Xxxxxx 006, Desa Cimareme,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., & Cesar Tri Wibisana
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 April 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.
    acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana