Ditemukan 1004 data
55 — 19
untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa sedang melakukankegiatan jual beli taruhan judi kKupon putih di sebuah warung makan di TransKintap Kecil Desa Kintap KecilRt. 05 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,saksi Firman Maulana dan saksi Guritno
itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa sedang melakukankegiatan jual beli taruhan judi kupon putih di sebuah warung makan di TransKintap Kecil Desa Kintap KecilRt. 05 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,saksi Firman Maulana dan saksi Guritno
daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah tanpaizin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa sedang melakukankegiatan jual beli taruhan judi kupon putih di sebuah warung makan di TransKintap Kecil Desa Kintap KecilRt. 05 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,saksi Firman Maulana dan saksi Guritno
52 — 20
Perbuatan ia Terdakwa ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi GURITNO Bin SLAMET RIYADIBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau Sdr.Hermanto sering mengedarkan Narkotika jenis shabushabu di KecamatanBengalon,
Bahwa pada saat saksi ditangkap polisi adalah sewaktu saksi melintas denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat, lalu saksi Guritno bersama rekanrekannya menghentikan kendaraan saksi dan digeledah ternyata dari kantongkiri celana saksi diketemukan 6 (enam) poket narkotika jenis shabushabukarena memiliki narkotika jenis shabushabu, lalu polisi bertanya kepada saksiasal usul shabushabu tersebut, dan saksi mengatakan kalau asalusul shabushabu tersebut dari Sdr.
Saiful,saksi Guritno dan Noven memasuki rumah sdr. Edhy dan ditemukan Sdr. Edhysedang bersama terdakwa.Bahwa setelah digeledah bahwa Sdr. Edy memiliki barang bukti sebanyak 9(sembilan) poket Narkotika jenis sabusabu dan uang sejumlah Rp. 21.750.000.
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Listiono bin Sakino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pamingki Ritno Asri Rahmaillah binti Guritno) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
12 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang Sulistiawan bin Bambang Guritno) kepada Penggugat (Fadilah Shahab binti Gasim faruk Shahab) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BambangSulistiawan bin Bambang Guritno) kepada Penggugat(Fadilah Shahab binti Gasim faruk Shahab) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Purwakarta;5.
12 — 3
Ir BAMBANG GURITNO, (Rektor UniversitasBrawijaya), tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama TUKIN dan GATOT PUJIPRASETYO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan
29 — 15
Nino Guritno. D) terhadap Penggugat (Astrid Arthawinahyu binti dr. Djoko Sekti Wibisono);