Ditemukan 628 data
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
1.HERY SYAHPUTRA RAHMADANY PURBA Anak dari DARSON PURBA
2.DION ERYK SANDO DAMANIK Anak dari RONI DAMANIK
3.JUNARI SIDAURUK Anak dari USMAN SIDAURUK
78 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HERY SYAPUTRA RAHMADANY PURBA anak dari DARSON PURBA, terdakwa II JUNARI SIDAURUK Anak dari USMAN SIDAURUK dan terdakwa III DION ERYK SANDO DAMANIK Anak dari RONI DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif
kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I HERY SYAPUTRA RAHMADANY PURBA anak dari DARSON PURBA, terdakwa II JUNARI SIDAURUK Anak dari USMAN SIDAURUK dan terdakwa III DION ERYK SANDO DAMANIK Anak dari RONI DAMANIK dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
1.HERY SYAHPUTRA RAHMADANY PURBA Anak dari DARSON PURBA
2.DION ERYK SANDO DAMANIK Anak dari RONI DAMANIK
3.JUNARI SIDAURUK Anak dari USMAN SIDAURUK
7 — 3
Junari) Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman semula Kecamatan Woha KabupatenBima sekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25
7 — 1
syaratmateriil sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohon mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Junari
21 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Junari 2001Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan KabupatenNagan Raya, Dengan Akta Nikah Nomor : 13/13/1/2001;2.
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junari bin J. Suarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4.
8 — 5
Tergugat.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Junari
22 — 2
Junari Lantoa bin Lahap Lantoa, tempat tanggal lahir Bentenan, 1 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jaga Ill, Desa Bentenan Satu, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sirajudin bin Jakariah ) terhadap Penggugat ( Junari binti Idris ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381000,00
17 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Don bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Junari binti M.
25 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Misbakhul Munir bin Junari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mucholifah binti Sumali ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai, yang dilaksanakan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan
11 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suripto bin Junari) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Iswanti binti Sargino)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan hukum
82 — 23
bersekutu perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 Anak korban MarkosRamonza Als Monza Bin Amperi Andika (alm) pergi kerumah Anak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor motor Honda Beat Street No PolBD5582 KP, sesampainya di rumah Anak sekitar jam 19.00 wib lalu bertemuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Crpdengan Anak, Saksi Kaka Aprilianda Als Ocay Bin Dedi Junaidi dan Anak SaksiRochmad Ari Setyawan Als Romek Bin Junari
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 Anak korban MarkosRamonza Als Monza Bin Amperi Andika (Alm) pergi kerumah Anak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor motor Honda Beat Street No PolBD5582 KP, sesampainya di rumah Anak sekitar jam 19.00 Wib lalu bertemudengan Anak, Saksi Kaka Aprilianda Als Ocay Bin Dedi Junaidi dan Anak SaksiRochmad Ari Setyawan Als Romek Bin Junari
Vivo V11 warna Biru;Bahwa perbuatan Anak bersamasama dengan Saksi Kaka Aprilianda AliasOcay Bin Dedi Junaidi dilakukan dengan cara berawal pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 Anak korban Markos Ramonza Als Monza BinAmperi Andika (Alm) pergi kerumah Anak dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Beat Street No Pol BD5582 KP, sesampainya dirumah Anak sekitar jam 19.00 WIB lalu bertemu dengan Anak, Saksi KakaAprilianda Alias Ocay Bin Dedi Junaidi dan Rochmad Ari Setyawan AliasRomek Bin Junari
8 — 2
Junari binti Landa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD tempat kediaman di RT. 05 RW.
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1965 K/Pdt/201938.39.40.41.42.43.44.45.46.47.LAI BUMBU Alias INDO JUNARI, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;SO BARRANG Alias AMBE IMMA, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;SO NINGKI Alias AMBE TABANG, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;LAI MARI Alias INDO INNUNG, bertempat tinggal
1.M. NOR
2.A'ISAH
40 — 8
DIKIARDIANYSAH lahir di Kota Bima pada tanggal 06 Juli 2008 sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manapara Pemohon ingin memperbaiki tahun lahir cucu para Pemohon, didalampersidangan telah mengajukan 9 (Sembilan) bukti surat tertanda P1 sampaiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PN.Rbidengan P9 dan 2 (dua ) saksi masing masing bernama NUNUNGADRIANI dan JUNARI
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Dingin bin Sudatmo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Junari binti Jasmin di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c.
13 — 5
Tat.exe sdl yor stl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Damiran bin Junari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cemara RT.19,Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
46 — 3
Junari Lantoa bin Lahap Lantoa, tempat tanggal lahir Bentenan Satu, 1Januari 1967, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jaga Ill, Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen,
9 — 0
MUHAMMAD JUNARI, laki laki, Probolinggo, 25 April 2008;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonMOH. SOLEHUDDIN Bin MISRAN dengan seorang Perempuanbernama PUTRI KURNIA NINGSIH Binti RUKYO didepan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.
10 — 4
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka untuk menghindari adanyapersepakatan cerai oleh kedua belah pihak serta untuk menerapkan prinsipmempersulit terjadinya perceraian sebagaimana dimuat dalam penjelasanumum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e),Penggugat in casu tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Siti Hawabinti Anmad dan Junari binti Muhtar, saksisaksi tersebut memenuhi syaratformil