Ditemukan 1072 data
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Muhammad Denyati) terhadap Penggugat (Nira Husna binti M.
15 — 7
Kasim) terhadap Penggugat (Nira Nuryani Binti Jimi Muzimi (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyudin bin Maman) terhadap Penggugat (Nira Rahmayani Fauziah binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herwin Apriadi Bin Hendri Saputra) terhadap Penggugat (Nira Arlina Binti M. Nasir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Toni bin Tamrin) terhadap Penggugat (Nira binti Ramli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDANG SOLEH Bin II ALM) terhadap Penggugat (NIRA SARI Binti SAHLI ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
10 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Nira Sukma Arindi lahir di Samarinda tanggal 08Maret 2019 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;. Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2020 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
34 — 31
ABU.Bahwa semasa hidup SARIPA IGIRISA dan ABU memiliki harta perolehan bersamayaitu berupa sebidang tanah terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat KecamatanSipatana Kota Gorontalo dengan luas +2 pantango (sesuai ukuran yang tertuangdalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo dalam Perkara Perdata No.22 /PDT.G/1990/PN Gtlo) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : 37.60 M, Berbatas dengan tanah milik HANO KASILIA /Jalan RayaTimur : 92,70 M Berbatas dengan tanah milik NIRA NOHO/HAMID HANAKO/ Kel.
tanah sengketa seluas + 2pantango yang telah dijual oleh Para Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V, kepada Tergugat VI terletak di KelurahanBulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo dengan luas +2 pantango( sesuai ukuran yang tertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo dalamPerkara Perdata No. 22/PDT.G/1990/PN.GTLO) dengan batasbatas sebagai berikutUtara : 37.60 M, Berbatas dengan tanah milik HANO KASILIA /Jalan RayaTimur : 92,70 M Berbatas dengan tanah milik NIRA
12 — 2
Latif bin Nijam) terhadap Penggugat (Nira binti P.Asis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Agung Permana bin Kosasih) terhadap Penggugat (Nira binti Nandang Permana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
23 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Indrawan Dondo Bin Djalal Dondo) terhadap Penggugat (Nira Hayat,S.Pd Binti Iskandar Hayat);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
37 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkhan bin Jayadi) terhadap Penggugat (Nira Ardinia binti Kusriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Riswo Handoyo bin Dasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nira Oktaviani Khalifah binti Akhmad Waridi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
Nira Istifadah umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan , agama Islam ,pekerjaan pelajar , beralamat JLRAYA RT/RW 002/002 DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (NESSEND AGUNG PRASETIA) dilahirkan padapada tanggal 15 Juli 2010, lahir di Desa Banyuanyar , Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARIdengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan
6 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dede Nira binti Suandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mamad Muhammad Ridwan bin Saep di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Irawan bin Samidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nira Sari Asmurani binti H. Asnawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
47 — 12
Sukariyantomempunyai tanah di Pondoknongko luasnya 693 M2 sertipikatnyaatas nama Pemohon dan anakanaknya yang menurut Pemohonhendak dijadikan jaminan hutang di BRI Unit Kabat ; Bahwa anakanak Pemohon tidak keberatan karena akan digunakantambahan modal kerja ibunya (Pemohon) dalam usaha untukmencukupi biaya hidup dan sekolah anaknya ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengusaha gula nira (kelapa) ; Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa dan sampai saat inimasih dikuasasi Pemohon ;Saksi : MAHBULAH10Bahwa
sertipikatnyaatas nama Pemohon dan anakanaknya yang menurut Pemohonhendak dijadikan jaminan hutang di BRI Unit Kabat ;Bahwa anakanak Pemohon tidak keberatan karena akan digunakantambahan modal kerja ibunya (Pemohon) dalam usaha untukmencukupi biaya hidup dan sekolah anaknya ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengusaha gula nira (kelapa) ;Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa dan sampai saat inimasih dikuasasi Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkanoleh Pemohon dan selanjutnya
22 — 7
;Bahwa posita 4 tidak benar, Penggugat dan Tergugat tidak pernah adapertengkaran, masalah nafkah lahir sampai pagi tadi pun Tergugat masih bekerjamenyadap nira kelapa untuk kemudian diserahkan dan diolah Penggugat menjadigula kelapa, dan uang hasil penjualannya diambil Penggugat .
memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi tanpa seijin Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan keluarga dan anak ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya membantah gugatan Penggugat bahwa dalam rumahtangganyatelah terjadi pertengkaran terus menerus apalagi berkaitan dengan alasan nafkah lahirmaupun batin, karena sampai saat ini Tergugat masih memberi nafkah lahir dengan caraTergugat bekerja sebagai penyadap nira
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Umar bin Idris (Alm)) atas diri Penggugat (Nira Wati binti Ismail Katan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
68 — 28
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ning Prang Taruna bin Kalimantoro) kepada Penggugat (Nira Salabujah binti Busra);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat