Ditemukan 5900 data
41 — 12
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
26 — 14
dalamgugatan Rekonpensi sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensi danMajelis Hakim akan merinci dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa nafkah lampau (madhiyyah) adalah nafkah yangtidak diberikan oleh suami kepada istrinya dan oleh karenanya dapat dihitungsebagai hutang suami kepada istri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan kitab lanatuAtThalibin halaman 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:delle 3 Aebss gol) dal det) diy i acle WY ls See 55 735
49 — 6
Wandi menuju kearah Rengat ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 an. Siti HajarBinti Maspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT PuskesmasKempas Jaya Kec. Kempas dr. Hj.
100 — 36
Namun mengenai apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas tidak pidana yang didakwakan kepadanya,akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbanganunsur selanjutnya; 735 = 55 5 en oo n=Ad.2.
ADIMAN SINAGA
Termohon:
1.Kepala Polsek Dolok Panribuan
2.KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN
88 — 57
Sita / 11 / VIII /2018 / Reskrim, tanggal 07 Agustus 2018 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal O07 Agustus 2018, serta telah mendapatHalaman 17 dari 41 halaman Putusan Praperadilan No. 14/Pra.Pid /2018/PN Simpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor:735 / Pen.Pid / 2018 / PN. Sim, yaitu :1 (satu) pipa air dalam keadaan terpotong dan tertutup panjangsekitar 2 (dua) inciBarang bukti tersebut disita dari saksi ADIMAN SINAGA.c. Mengumpulkan buktiSurat :1.
WAHMAD ISMAIL, diberi tanda buktiT14Foto copi Surat keputusan Ketua Badan Usaha Milik Nagori SehatiLumban Gorat nomor : 01 /BNSEHATI/2018, diberi tanda bukti T15Surat Perintah Penyitaan dan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda buktiT16Surat Permintaan Laporan guna memperoleh Persetujuan Penyitaan,diberi tanda bukti T17Surat Pentapan Penyitaan Pengadilan Negeri Simalungun nomor :735/Pen.Pid/2018/PN.Sim, diberi tanda bukti T18Foto copi dari Foto copi berkas yang berisi :> Peraturan Nagori Lumban Gorat
MUFRIKHA
Tergugat:
1.Ainur Rosyidah
2.BTPN
3.KPKNL
4.BPN
80 — 18
Bahwa selanjutnya jaminan tanah dan bangunan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No.916/Bungah dengan luas 142 M2, atasnama MUFRIKHA, yang terletak di Desa Bungah, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur. telah diikat dengan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 735/2014 tanggal 2 Juli 2014 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1 Agustus 2014yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH.,Mkn.
Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 735/2014tanggal 2 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T.I6;7. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1Agustus 2014 yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH., Mkn. PPATdiwilayah kerja Kabupaten Gresik, selanjutnya diberi tanda bukti T.I7;8.
115 — 46
551355Ol alike 5lpaiteVl GV 735 HE Ge 855% T35II Ales;35 abl iss tail Sask iss asl ole aksalsaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai, manakala rumah tanggasudah dianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damal sudahtidak lagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, makapada saat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangandan perbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang, bahwa dalam kondisi
71 — 66
hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Kea fs Ss aly ie afl Sls) Bes Gio gyi LU pyle yl jth) 18,3y Weyl BY o35 af 89534 zl 53) iS pets Cass ale Yi pla=ANaal 4 735
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
793 — 190
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar Handayani8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar Handayani9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar Handayani10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembar Handayani11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15.
SGD 1.000 735 735.00050 12 60010 29 2905 12 602 4 8Jumlah 735.9583. Lyra 200 2 400Turkey 20 3 6010 2 205 5 25Jumlah 5054, Kronor 500 3 1.500Swedia 50 1 5020 22 440Jumlah 1.9905. Ringgit 100 23 2.300Malaysia 20 50 1.000 Halaman 60 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 10 122 1.2205 39 1952 1 21 234 234Jumlah 4.9516. Yuan 50 2 10020 9 18010 25 2505 20 1001 23 23Jumlah 6537. Bath 500 1 500100 57 5.70050 6 30020 57 1.140Jumlah 7.6408. Dirham 20 16 32010 39 3905 14 70Jumlah 7809.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar4. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar5. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar6. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembards Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar8. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar9. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar10. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar11. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar12. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 500 3 Lembar13. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 50 1 Lembar14.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaLembar ni8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaLembar ni9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaLembar ni10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaLembar ni11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 HandayaLembar ni12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 HandayaLembar ni14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 HandayaLembar ni16.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaniLembar8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaniLembar9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaniLembar10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaniLembarll. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14, Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar Handayani16.
11 — 2
Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarijo,Nomor: Kk.13.15.16/Pw.01/735/2009 tanggal 28 Juli 2009 (P.1);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.
21 — 15
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:on yl So Lolbs ASLaYI suSI 355,Or el oe ait ean S27 O56 eye eo 6 GsJI= =SY 735
1011 — 431
Serang, Prop.Jawa Barat, Luas 735 m? (Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, Asal PersilKonversi Milik Adat C.616 P.76/S.V, Nama Pemegang Haksebelumnya/Penjual adalah Kamsari Bin Tasmin, berdasarkan Akta JualBeli No.2145/JB/09/X/1990 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dandihadapan E.Rachmat Sulaeman, B.A, Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande;19.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijual padaMohammad Mawardi (almarhum) atau saudara kandung dari Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor :117 Tahun 1969, yang bernomor Pepel/Petok 735 ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Februari 1970 tanah tersebut olehMohammad Mawardi (almarhum) di daftar sertifikatkan sehingga oleh TurutTergugat Il diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17, walapun data/suratketerangan yang diajukan pemohon sebagai petunjuk dalam sertifikat jugasebagai bukti hak atas
31 — 14
albi AYES 35SY 735 se So S78 Aes 5ll Abigl Ges dis das l Vs &bi=c cSUE 1385 5S ySwWLl yes zl 51 le aSSe Gl dds 51p8idylallsall 253Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskanperkawinan sama halnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilanMenimbang, bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
38 — 19
Terdakwa tidak mengemukakanketerangan yang bagaimanakah dari keterangan saksi Wahyu Munandar, S.Hdan saksi Nyoman Widyana AP, S.H dan saksi Aris Saputra yangmeringankan Terdakwa.Sedangkan dalam Berita Acara Persidangan yang termuat pula dalam putusan,keterangan saksi Wahyu Munandar, S.H, saksi Nyoman Widyana AP, S.H dansaksi Aris Saputra yang diberikan di bawah sumpah, dan keterangan Terdakwasatu sama lain bersesuaian, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkusNarkotika jenis Ganja berat seluruhnya 735
43 — 4
Tanah pekarangan: 2222 en ne en nen nnn n nen eee Seluas kurang lebih 735 m, sebagian tanah tertuang dalam Sertifikat hak MilikNomor 550 bagian utara, dengan batasbatas: e Sebelah Utara : Tanah SRIAMAH>e = Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan : Tanah milik Para Penggugat;e Sebelah Barat : Saluran air;(OBYEK SENGKETA IID), dikuasai oleh SULKAN (Tergugat I); Seluas kurang lebih 1.050 m, sebagian tanah tertuang dalam sertifikat Hak MilikNomor 550, bagian tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara
(sebelah Timur),denganbatasbatas: esebelah Utara :tanah KADRI/SUMINTO :=sebelah Timur : Saluran air;esebelah selatan : tanah MARTO;esebelah Barat : Tanah obyek sengketa I;dikuasai SAIKUDIN (Tergugat II) ;3 Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tertuang dalam letter C Nomor 604, Persil30.D.I, Sertifikat Hak Milik Nomor 550 tahun 2009, Surat Ukur Tanggal 16 Mei 2008,Nomor : 4/Pdn,Wangi/2008, luas kurang lebih 735 m2, dengan batasbatas: e Sebelah Utara : Tanah SRIAMAH>e = Sebelah Timur : Jalan Desa
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO Diwakili Oleh : Miarni,SH.M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.
448 — 207
sesual Gambar Situasi No. 1018/1994 tanggal 21 Februari 1994(Bukti P21), tercatat atas nama Penggugat III dan Penggugat IV,yang dibebani dengan Hak Tanggungan sesuai Surat Kuasa HakMembebankan Hak Tangungan Nomor 65 tertanggal 27 September2013 (Bukti P22) dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor55 tertanggal 25 Oktober 2013 (Bukti P23);Sebidang tanah SHM No. 5827/Cipete Selatan, seluas 735 m/?
Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 5827/Cipete Selatan,seluas 735 m, menurut Sukar Ukur, Nomor: 02777/2008 tanggal 10April 2008 tercatat atas nama Penggugat ;19. Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 5789/Cipete Selatanseluas 223 m* menurut Surat Ukur Nomor: 3666/1988 tanggal 6Februari 1988 tercatat atas nama Penggugat ;hingga putusan perkara perdata ini memperoleh putusan berkekuatanhukum tetap;Halaman 28 dari 39 hal Putusan Nomor 303/PDT/2019/PT DKIDALAM POKOK PERKARA:1.
26 — 5
Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama SLAMET WIJAYA bin KISNOdengan seorang Perempuan bernama MUGI LESTARI binti RISWANTOyang akan dilaksanakan dan dicatat di xxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan Nomor:735/Kua.11.02.24/PW.01/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020 karena anakkandung Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;2: Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan
38 — 21
PEN.PID/2017/PT.DKI, sejak tanggal 16 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ke Il, tanggal 16Februari 2017, Nomor 265/PEN.PID/2017/PT.SDKI, sejak tanggal 15Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Hakim Pengadilan Tinggi DKWakarta, tanggal 14 Maret 2017, Nomor689/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengantanggal 12 April 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 13 April2017, Nomor 735
58 — 30
dari Pangdam XVIV/Cenderawasih selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/694/VI/2016 tanggal 5 Juli 2016 dari PangdamXVI/Cenderawasih selaku Papera.Perpanjangan penahanan ke5 dari Pangdam XVIVCenderawasih selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22Agustus 2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan2Penahanan Sementara Nomor: Kep/735