Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
39/pdt/2014/ptk
Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo)
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Glo Vo wai (gd gai ae oly arroilul olize yleiwl OY Tey wt Yo by90 Clo! Abul,A 2 Sar PaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian serta hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbj Tanggal 20 Mei 2015 — P. MARSELINUS AGOT, SVD
lawan
Marlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
65 — 21
65 — 21
Ishaka alm. yang padaHalaman 17 dari 37Putusan Nomor:2/Pdt.G/2015/PN.Lbjsaat itu selaku fungsionaris adat/Tua Adat Nggorang dan diketahuioleh Kepala Desa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepalawilayah setempat; Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwalokasi tanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuaidengan surat penyerahan tersebut.PETITUMBerpijak dari uraian pada pada bagain eksepsi maupon pokok perkaratersebut diatas
Ishaka alm. yang pada saat itu selakuFungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan diketahui oleh KepalaDesa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepala wilayah setempat;Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwa lokasitanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuai dengan suratpenyerahan tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan bantahanPara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana telah diuraikan diatasmaka dapat
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:ean ou ola yergill dloll Go pleei Yr Jbl eles pMuVLLsl 159VY tay mt Yo dyge args all quai Yerg ahoVa wai lg.8Tay ob lang wso)l oudb Garg ij aol le pSou yl lize jl oiw VIaJloxJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Zoey , Wai 6Nee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang Cukur
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
Rudi Hartono bin Karnadi
Termohon:
Iin Parlina binti Dakam
9 — 0
Rudi Hartono bin Karnadi
Termohon:
Iin Parlina binti Dakam
9 — 0
., M.H.PUTUSANNomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sbga eae y 7eo Wai) aywl Co ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Rudi Hartono bin Karnadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Simpang RT.001 RW.001Desa Mandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut sebagai
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill14"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal.13 dari 17 hal.
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 147/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 21 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
$# TOlyx0 OO=tee+CEEDEArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hatiuntuk) thalak maka Allah Maha mendengar lagiMaha mengetahui.Dan juga Majelis mengetengahkan kaidah figh didalam kitabMadahariatul Zaujaini Juz I hal 83 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapatnya sendiri;Ladd Cybsi ur GLU plhi dw bishs,io 1 Y qoilgsra gain re, ply a2 95 tsp v yo v9 9jJ det) wai axgarg oral Gle pSas ayl olive Loi6tloell coy LG ling spol) yruwllArtinya; Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumahtangga
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mustafa As Sabai sebagaimana tersebut dalam kitab "Al Maratu BainaAf Fifhi Wai Qanun" halaman 100, yang menyatakan : "Dan tidak ada manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yang sating benci membenci, teriepasdan masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan bentmah tangga antarasuami isteri ini"Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Wai ur Gilel! plas plu lis!
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ae BOBO gl 2BArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS aig WAI
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016,tanggal 26 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MENTAYA SAWIT MAS, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur PT Mentaya Sawit Mas;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 13 Juli 2016 — BUDI PURWANTO Als BUDI Bin SAUKANI (Alm)
21 — 9
21 — 9
dari mengambildi kebun saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR (Alm),kemudian datang saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR(Alm) ke rumah Terdakwa dan langsung memukul pintu depan rumahTerdakwa dan berkata Awi budi kau ni idak becaro lalu saksi masuk kedalam kamar dan saksi menjawab Sabar bae tis kito omongi elok elokPutusan No.42/Pid.Sus/2016/PN Kph Hal.6dulu setelah itu antara saudara RODI dan saksi TISRON SIREGAR AlsTIS Bin ABU BAKAR (Alm) ribut mulut, tidak lama kemudian Terdakwaberkata Wai
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 15 dari 18 hal.dalam kitabnya Figih Allslami Wa Adillatuhu Juz VII halaman 320 untukdigunakan sebagai pendapat sendiri dalam putusan ini yaitu bahwaPemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami istri, jika ttu bukan talak bain kubra;Menimbang, bahwa didalam kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman214 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berikut :aul wai
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mr"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
plbi oui lal x4HE Yo 690 4429 jJ abl quai curg GhoVs Wai as Qaisoz Ur%9 jd I NS pSou ol olso yljoiw oy C9)allasdl tgp oLL lave rxugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karenameneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukum salah satuHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 236/Pdt.G/2019/ PA Dgl.pihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama
2.Syafrida Amir
3.Meirita Amir
lawan
1.SYAHRIAL AMIR
2.PT. Curah Laju Utama
dan
PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
90 — 68
90 — 68
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
jlisl 255cura Cle Va wai lye adi a aly nrz9iI!
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Ktb Tanggal 10 Februari 2015 — SUDIRMAN Bin SEMAN
65 — 4
65 — 4
cerah siang hari; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang melakukan balapan liarbersama dengan terdakwa dimana saksi mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja RR miliknya dengan kecepatan tinggji; Bahwa saksi mengetahui kejadian sepeda motor yang dikendaraiterdakwa telah menabrak korban anak kecil bernama HadiHal 9 dari 21 halaman, No. 320/Pid.B/2014/PN.Ktb.Firmansyah dengan posisi akhir korban tertindih sepeda motor milikTOTO Wai