Ditemukan 39562 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
KOKO KOMARUDIN
Tergugat:
PT. KAGUM FASHION
88 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalam register yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
    195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
    PENETAPANNomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yangpertama telahNamaNikmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :: KOKO KOMARUDIN: 3204280408550004Warganegara : IndonesiaPekerjaanJabatanAlamatdalam halPT. KAGUM: Karyawan PT. KAGUM FASHION: Security: Kp.
    /Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg tanggal 24Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgSeptember 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara gugatan tersebut;Telahn membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24September 2020;Telah membaca Penetapan Nomor 195
    depan persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 12 Oktober2020 Kuasa Penggugat menyatakan mancabut gugatannya berdasarkan suratpencabutan tertanggal 12 Oktober 2020 tentang permohonan pencabutanperkara Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PNBdg;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan gugatan perkara perdata tidakdiatur di dalam HIR atau RBg, tetapi dalam praktek sering terjadi;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalamregister yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;4.
    Wasdi Permana, S.H., M.H.Abdi Manaf, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 195 /Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 16
  • 195 /Pdt.G/2017/PN Dps
    /Pat G/2017/PN Dps09 Maret 2017, Nomor : 195 / Pdt.G / 2017 / PN.
    Mengabulkan dan menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 24 MeiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 195/Padt G/2017/PN Dps2.
    Rp.726.000,Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 195/Padt G/2017/PN DpsCatatan:. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal16 September 2015 Nomor : 532/Pdt.G/2015/PN.Dps. telah diberitahukan kepadapihak Tergugat, pada tanggal 17 September 2015 ;Panitera Pengganti,TTD. WAYAN PUGLIG,SH.Catatan :Il.
    Rp. 10.000.Hal 15 dari 13 hal Putusan Nomor 195/Padt G/2017/PN DpsJumlah ....... Rp. 19.300,PUTUSANTANGGAL: 17 MEI 2017NOMOR : 195 /Pal.G/2017/PN.Dps.MENGADILI:1. Mengabulkan Gugatan Pengsugal untuk sebagian ;.
    Hal 17 dari 13 hal Putusan Nomor 195/Padt G/2017/PN Dps
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 195/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
  • 195/Pdt.G/2020/MS.Str
    Putusan No.195/Pdt.G/2020/MS.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • 195/Pdt.P/2020/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.
    WahidinSudirohusodo Makassar karena Sakit:halaman 1 dari 6 hal., Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.
    ., Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA. Mmjmohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.
    ., Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.
    Sudarno, M.H.halaman 5 dari 6 hal., Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA. Mmjhalaman 6 dari 6 hal., Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA. Mmj
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2020/PA.Plh dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2020/PA.Plh
    Salinan PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2020/PA Plh= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Kurau , 29 Desember 1986 (umur 33tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:81/20/V/2004 tanggal 24 Mei 2004) ;Halaman 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.Plh2.
    Bahwa Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan lamanya, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan jugaHalaman 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.PlhTergugat maupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembalidengan Penggugat;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;8.
    Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2020/PA.Plh dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriah, oleh Dra. Hj. AmaliaMurdiah, S.H. M.Sy. , yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaiharisebagai Ketua Majelis, Hj.
    GAZALI, S.H.Halaman 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.Plh
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Prgi
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mensung, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSumber Sari B, XxXxXXxXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXxX
    Putusan No.195/Padt.G/2021/PA.PrgiBuku Kutipan Akta Nikah nomor 284/04/VII/2007, tertanggal 10 Juli 2007hingga sekarang belum bercerai;2. Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugatmemilin tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5bulan selanjutnya pindah di rumah kontrakan selama 10 tahun dankemudian pindah di kediaman milik bersama sampai berpisah danselama membinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.
    Putusan No.195/Padt.G/2021/PA.PrgiPenggugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di KOTARAYA INDUK,KECAMATAN MEPANGA, KABUPATEN PARIGI MOUTONG hinggasekarang;6. Bahwa sejak kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah yang hingga saat ini sudah 4 tahun lebih lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat;7.
    Putusan No.195/Padt.G/2021/PA.Prgi Bahwa saksi ,melihat Penggugat dan Terggugat bertengkar 1(Satu) kali; Bahwa saksi melihat , mendengar antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar pada tahun 2011 Bahwa saksi melihat, mendengar Penggugat dan Tergugatadu mulut , saling bentak bahkan ketika terjadi pertengkaran Tergugatmelakukan kekerasan dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat jugamerusak perabot rumah tangga .
    Putusan No.195/Pat.G/2021/PA.PrgiPerincian biaya :Wahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H.Hakim AnggotaAndri Satria Saleh, S.H.1., M.SyPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00:Rp 100.000,00>Rp 1.575.000,00>Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00>Rp 1.745.000,00Hakim AnggotaMad Said, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wafiyanti Muchlis, S.H.(satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.195/Pat.G/2021/PA.Prgi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ASMAH
2.ABDULLAH
3.RODHEMAH
4.MUHAMMAD ALI
5.MAMAT ROJALI
6.IDAH FARIDA
7.ABDURAHMAN
Tergugat:
1.ABDUL STEVEN LAMENSINA
2.BENY SUHERMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT HASBULLAH ABDUL RASYID, SH., M.Kn., dan Notaris dan PPAT JIMMY TANAL, SH., M.Kn.,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA SELATAN
139 — 48

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Relatif Tergugat I dan Tergugat II ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadili Perkara Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt. ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.476.000,- (Tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
    harisidang ;Setetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan tertanggal12 Maret 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratmelalui ecourt dalam register Nomor: 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.JKt.Brt.HUBUNGAN HUKUM PARA PIHAK1.
    Halaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN. JKt.Brt.
    Pihak ketiga tersebut tidak dapat dijadikan pihakHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadiliPerkara Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt. ;3.
    Panggilan .............:0::0eeeeees : Rp. 3.230.000,00;JUMIAN wo. ccc eee Rp. 3.476.000,00;Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.JKt.Brt.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mabdari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp260.000,00(dua ratusenam puluh ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2022/PA.Mab
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2016/PT PAL
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - SAIFUL BADJEBER
53 — 19
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Utara, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, tanggal19 April 2016 Nomor : 49/PID/2016/PT PAL tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut;Halaman dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.PaluTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor 195
    Bahwa daging kambing yang disembelih Terdakwa dibagikan untuk di konsumsimasyarakat Desa Toima dan Terdakwa sendiri tidak mengambil bagian;Halaman7 dari. 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 49/PID/2016/PT PALMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwktanggal 2 Maret 2016 serta memori banding Penuntut Umum dan kontra memoribanding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa maka Pengadilan Tinggiberpendapat
    benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadalam dakwaan kedua sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus dengan menguatkan putusanPengadilan Negeri Luwuk Nomor 195
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari : Selasa tanggal 26 April 2016oleh kami POSMAN BAKARA, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.PlkdariPenggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus duapuluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.Plk
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 949/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 10 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu ).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Cms dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Cms