Ditemukan 2873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit agis amit alit
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • :dbl wo lil ale glo lero agit at, p rciiw lolsArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Register : 26-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon
73
  • Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinannya tersebut.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:ALizad Cpe atl agit 6185 pi 9S cy) aSibal g aSalc Cpe Cyallually aSie alii! gail saule aul g ail sHal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6738/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Agit Supriatna, umur 26 tahunb. Heru Hermawan,umur 19 tahun4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Desember 2011 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 6 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat
158
  • bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari faktatersebut telah menunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagaluntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memuncak kebencianyaterhadap Tergugat maka hal tersebut telah sejalan dengan kaedah Fighi dalamkitab Ghoyatul Maram, yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim dalammemutuskan perkara ini yaitu :Gib (pcalal) Aule gl agit
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • :ante Ol agit Al cuios Que ysl GeUI nloss 3 : plug ale alll lio allliabilars P59, Jl5si Jl, nt 5V (Ble syo le Greil oneh2il ole ai 35)Jenigull olg y( 5551AVtINY@ !2 nne n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncnDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 4 dari 8 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON
2111
  • Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut.C1 Gently atl 5 Abazad Cpe alll agit 6) p88 gi 98s cy) aSilal g aSALS Cpe Cpumlluall 5 aSia all! gaSil 5paleArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama berturutturutsejak tanggal. tanggal 30 Agustus 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :ol agit
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2912/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Yo meity dais gals agit
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 771/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
72
  • Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syargqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Haat) agit SoS gene a tens Bok Be SsArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuai bunyilafadznya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon
1910
  • perempuandengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui dirinya telah beberapa kali haid jugaberani mengemukakan kehendaknya untuk siap mendampingi Muliadi binPasumpungi sebagai isteri, meskipun belum sempurna secara fisik, olehkarenanya majelis hakim berpendapat bahwa calon pengantin sudahsepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengan nashalquran suraah An Nur ayat 32.pile quail ggltl 9 ALzad Cys alll agit
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • XXXxXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa Maron KecamatanKademangan Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat; me bertempat tinggAleliy agit Ps 3 elah dikaruniai 1orang anak; )Wergugat rukunonis, karenasuka berjudiy tidak pernahlas bekerja danPenggugat; Bahwa saksi sebagai anak kandung
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4339/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Ces V3) ha AN call Gyo allt GF agit
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 0239/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon
75
  • Penetapan Nomor.0239/Pdt.P/2015/PA.Tbn.6188 3 9S Cy) aSibal 9 aSslac Cpe Cymtbiall g aSie pall gaSil gasle aul dlls Aliad ye all agit,Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang Wanita dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
146
  • agit 6) y88 gi gSs cy! aStbal 9 aSALS Cpe Cpumllucall y adie ali! gasil 5agiArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Hal. 6 dari8 hal. Pen.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty kepala 1, dis jalts.Hakim maupun paraoF agit
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Btl
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON
90
  • salingmencintai.e Bahwa, ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus Jejaka dan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON berstatus Perawan.e Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana ditentukan oleh syar'i serta perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakat terhadapperkawinan anaknya tersebut.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan, bahwa :IgigS Ul pSibolg pS2LE Go yerdboalls pSic web VI IgaSilyalias yp all agit
Register : 16-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 319/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • meskipun dilihat dari usia anak para Pemohon tersebut masihdibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun dari fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandangtelah cukup mampu dan layak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;w Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan denganAlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :A) 9 ALizad Cpe all agit
Register : 16-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2929/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • agit Aue) a se sid ityArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON - TERMOHON
381
  • Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Agit Wisnu Prabowo, lahir tanggal 04 Oktober 1997, Lintang Fajar Agustin, lahir tanggal 02 September 2005, dan Dhimas Priyo Sholihin, lahir tanggal 03 Mei 2010, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:3.1.
    Konvensibersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan tiga orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa sedangkan Termohon Konvensi untuk mendukungdalildalil jawaban dan bantahannya telah mengajukan buktibukti surat T.1sampai dengan T.8 dan dua orang saksi yang bernama Cipto Karso bin KarsoSetiko dan Wasini binti Cipto Karso yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti T.1 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Agit
    Rekonvensiterhadap hak asuh anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi menyampaikan tanggapan yangpada pokoknya Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan, namunapabila diperkenankan Tergugat Rekonvensi meminta agar anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK2 lahir tanggal 02September 2005 ditetapbkan di bawah asuhan Tergugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Agit
    Rekonvensi, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidakdapat membuktikan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilanlebih, Majelis Hakim menilai layak dan wajar apabila berdasarkan kepatutandan keadilan Tergugat Rekonvensi diwajibkan untuk memenuhi kebutuhanhidup minimum anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,dengan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi, kemudian menghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah ketiga anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Agit
    Menetapkan anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Agit Wisnu Prabowo, lahir tanggal 04 Oktober 1997, LintangFajar Agustin, lahir tanggal 02 September 2005, dan Dhimas Priyo Sholihin,lahir tanggal 03 Mei 2010, berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:3.1.
Register : 26-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Termohonsaat ini tinggal di rumah orang tua Termohon;= bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami Istri; bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil;= Bahwa Pemohon bekerja sebagai operator alat berat namunsekarang sudah berhenti bekerja, sementara sekarang bekerja sebagaisopir di PT AGIT
    MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2018 Sebagai Pedoman danPelaksanaan Tugas bagi Pengadilan juga menegaskan bahwa mengakomodirPerma Nomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerempuanBerhadapan Dengan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta dipersidangan bahwa Pemohon sebelumnya bekerja sebagai operator alat beratnamun saat ini telah berhenti bekerja dan sekarang hanya bekerja sebagaisopir di perusahan PT AGIT