Ditemukan 1823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5859/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • COE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple UALS! 9) aly Y lll SILI elsil oe Eial gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4933/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • CHE VME all sl doll Ga Stall gle Ugal S) ol cally Y will sIQY Elsi Ge g 91alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc) of Amo 5M Ata call!
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uataas SI lpdal Ups eg HN tata) ed 1S) aa RN call Cpe Gallet Gy Aaa St Gi: dlls play) GadY oll sty eh gih ce god oly GHA) oh Lge gh tga mcr: ce Lagltial us 5 ptiall al ga deeCal se) gh Amo SN Abe doll
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • bys I pig lool yo To NI GE lily~ grgi9 doll yy qual jle UN ylaalil co IslsArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu. 222 nne n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan Nomor : 2256/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 30-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1410
  • talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:boalll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 337/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
96
  • 256Yl OY .t9y KE Vo dye Tol Ala SI Tai Cary Tilo Vg Dai lgsstoy obblaas doll gal yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • niolall yo LeiOF pats yp doll cud 13 aii aalle olaArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadgharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Hal. 8 dari 11 Put. No.22/Pdt.G/2022/PA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gllares Y jh , zai) slp2 591 13) Spell galall ye bs yl doll Iglee! or 3 tall algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 7 Mei 2014 — Tomadji Tohari bin Kadeni
194
  • slow LUI yo doll cS jorsyad SJArtinya: Mengawini perempuan yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baikbagi pezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika ituhukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan orangtua calon mempelai perempuan telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat, jika menundanundaperkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, akanmenyebabkan kerusakan/madlarat yang lebih besar daripada
Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk./Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong VS PUJI RIANTO
6523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat Diajukan secara Licik (Exceptie Doll Prae Sintis);Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 553 K/Padt.SusPHI/2019Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan putusan Nomor 286/Pdt.SusPHI.G/2018/PN Jkt.Pst.,tanggal 20 Februari 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
80
  • Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi:cht FR CIS Feel aig del pe ale Doll peed Ae AY oil ods GUIS,Aigitle Dail ts Gnawalle peal ~ osArtinya : Pemalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
161
  • MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan goidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Aa ticrells Je gis duc HI cle abe G yuArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanHim. 9 dari 12 him.Pen.No.0022/Pdt.P/20 14/PA.GsKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws 1 ee 50585 a doll
Register : 10-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 21 Januari 2014 — SARIMAH binti YON
365
  • yo doll TIS jonasArtinya: Mengawini perempuan yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baik bagipezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calon mempelaiperempuan telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis Hakimberpendapat, jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripada manfaatnya.
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
SUWARNO Bin KASMURI
281
  • karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang baju tidur/ baby doll
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3775/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:Adil doll
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam 9 tele Vy mei Ao ate ody derail Shed) Ges n> Gb) als are) pe) 13cpl cer tel le Sou Ui ober ghee OY cay nb ce Spe drag) dad) epDV Ladt 3) obs Vs 3 wy doll
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1626
  • dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Mtoakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:lad als le 8588 ay doll
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat V : Muhammad Husen, S.Pd Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat III : Aisyah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat I : Aminah Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat IV : Nuraini Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat II : Saidah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Terbanding/Tergugat III : Zainal Abidin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat I : Wairiah Binti Said Wahi
Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat II : H. Isa Bin Said Wahi
5311
  • telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor: 20/Pdt.G/2009/PNLSK tanggal 06April 2009, sehingga tanpa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll