Ditemukan 620 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Kardi ) terhadap Penggugat (Eni Warningsih binti Surakim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DEDI PRASETYO bin TAMMIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARNINGSIH binti TOSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Kurniawan Bin Nafsir) terhadap Penggugat (Warningsih Binti Hardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Kurniawan Bin Nafsir)terhadap Penggugat (Warningsih Binti Hardi);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Suradadi KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.
9 — 5
Warningsih binti Ruwat, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt.01/Rw.04, Desa Cibunar, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHim. 4 dari 13 hlm.
21 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Jon Hendrix bin Yusnadi) terhadap Penggugat(Siti Warningsih binti Dirlan);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh
49 — 8
Saksisaksi :2.1 Nining Warningsih binti Oho Surya, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JI. Kerta Mandala No. 15Blok 3 Perum Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis (Saksi 1);2.2 Febi Zenida Lesatiana binti Jainul Saepudin, umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JI.
Saksi (Nining Warningsih binti Oho Surya) : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Tergugat; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2009, lalu mereka bercerai pada tahun 2017; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahannya mereka telahmemiliki sebuah usaha bengkel salon mobil yang berlokasi di RukoHarum Ciamis; Bahwa sepengetahuan saksi ruko tersebut adalah milik orang lain,Penggugat dan Terugat hanya mengontraknya setahun
21 — 11
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Wagino) terhadap Penggugat (Warningsih binti Abd. Karim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
75 — 35
IkrarNo. 64, Kota Pontianak, Semula PENGGUGAT XI,sekarang PEMBANDING XI;MARIA WARNINGSIH binti RAHMIN, bertindak untukdiri sendiri dan atas nama anak kandungnya yangmasih dibawah umur bernama ADHE WAHYUNIRWANSYAH bin WANITO KAIMIN (umur 15 tahun)Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, umur 31. tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jl. H. R. A. Rachnman, Gg.
52 — 5
Pdg 55. 02022014 Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 /Ana Maria 4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 /Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000.62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000. 41.000.63. 05082014 /Warningsih 3.700.000
1.750.000. 150.000.55. 02022014 Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 Ana Maria = /4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000. 62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000. 41.000.63. 05082014 Warningsih
7 — 3
WARNINGSIH binti TARYOSUKARYO (ibu kandung Penggugat), sedangkan Tergugat tidak mengajukan alatbukti apapun, oleh karena Tergugat sendiri tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2 merupakan foto copy akta autentiksesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan(vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuanperundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Angga Pratama bin Endin) terhadap Penggugat (Rina Warningsih binti Suhara) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Suratno bin Casmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warningsih binti Drajat) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
29 — 6
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Warningsih
12 — 0
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejakitulah pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaidengan saat sekarang ini;Bahwa, saksi sebagai Kakak Kandung dari Penggugat dalam perkara aquo, telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sertamenghubungi keluarga Tergugat, agar mempertahankan rumah tanggaini, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berpisah denganTergugat, karena itu saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Nining Warningsih
11 — 2
juga sering menyakiti badan/jasmani Penggugat seperti Tergugatmenarik rambut, menampar Penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut Majelis menganggap terhadap dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya tersebut tidak terdapat bantahan dariTergugat, sehingga kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut menjadifakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya tersebutPenggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasing bernama Warningsih
9 — 0
Sultonudin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warningsih binti Dirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a). Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b).
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARTONO bin SUMA'I) terhadap Penggugat (WARNINGSIH binti TOSAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541000.
45 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 2942/Pdt.G/2023/PA Bbs, tanggal 3 Oktober 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1445 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhari bin Waid) terhadap Penggugat (Warningsih binti Mukidin
6 — 0
Kalimi bin Tarwadi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warningsih binti Warto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
22 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Herul Aditya bin Adih) terhadap Penggugat (Sri Warningsih binti Siswantoro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat