AYODHYA GLENARDI, beralamat di Jl.Tembakau RT.002/RW 01 Pejaten Timur,Pasar MingguJakarta Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Suseno,SH,CN,Wowo Wibowo,SH,Eko Cahyo Wibowo,SH.MH, para advokad berkantor di kantor SUSENO,SH,CNYang beralamat di Jalan Anggrek II No.14,Karet Kuningan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 5 April 2016,selanjutnya disebut Pemohon;

Hal. 5 dari 12 halamanlis Rianti binti Wowo, Umur 35 Tahun, agamaislam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.

Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan

UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo

Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan

UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo

GETRUDIS WOWO Alias UDIS,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :BahwaTerdakwa adalah adik ipar Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebutBahwaSaksi mengetahui tentang peristiwa persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban ketika anak korbandatang kerumah Saksi pada bulan Agustus 2017 dan menceritakankepada Saksi bahwa anak korban sudah hamil dan yangmenghamilinya adalah Terdakwa;Bahwaanak korban kemudian tinggal bersama Saksi selama 3 (tiga)bulan

LIDWINA TAI Alias INA, = dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaSaksiadalah Petugas dari Dinas Sosial;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 sekitar jam 09.00WITASaksiyang bekerja di Dinas Sosial diminta oleh lbu INA KADU(Kabid) untuk memeriksa laporan masyarakat yang menyebutkanbahwa ada peristiwa persetubuhan terhadap Anak dibawah umur didaerah Mengeruda, Soa serta agar dilakukan pendampinganterhadap Anak korban tersebut;BahwaSaksi berhasil menemui Anak korban dirumah SaksiGETRUDIS WOWO

Tsmmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar #6058# lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Wowo bin Emun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WOWO SUGRIWA bin MA'SYUM) terhadap Penggugat (ENDAH binti AMONG );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu

Abdurachman) terhadap Penggugat (Ina Wulandari Binti Wowo Mulyana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Lembang Kabupaten Bandung Barat,

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ajat bin Sueb ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Neng Nuryanti binti Wowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

sepeda motor merk yamaha vega, warna hitam merah, nopol: D-6718-WY, Noka: MH34D70028J859504, Nosin: 4D7-859518;- 1(satu) buah hand phone merk blackberry curve warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa; - 1 (satu) buah Hand Phone merk XIOMI redmi 3;- 1 (satu) buah kartu perdana 3 nomor 0895347686240;Dikembalikan kepada saksi ANDIKA ADITYA KURNIAWANAlias DIKA Bin JAJANG KURNIA;- 1 (satu) buah hand phone merk blackberry bold warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAEPUL ANWAR Alias EPUL Bin WOWO

yamaha vega, warna hitam merah, nopol:D6718WY, Noka: MH34D70028J859504, Nosin: 4D7859518.1(satu) buah hand phone merk blackberry curve warna hitamDikembalikan kepada terdakwa (satu) buah Hand Phone merk XIOMI redmi 3. 1 (satu) buah kartu perdana 3 nomor 0895347686240Dikembalikan kepada saksi ANDIKA ADITYA KURNIAWANAlas DIKA BinJAJANG KURNIA 1 (satu) buah hand phone merk blackberry bold warna hitamHal 2 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S mdDikembalikan kepada saksi SAEPUL ANWAR Alias EPUL Bin WOWO

SAKSI SAEPUL ANWAR Alias EPUL Bin WOWO: Bahwa pada saat saksi diperiksa dan didengar keterangannya dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta bersedia di periksa dan di dengar keterangannya denganmemberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan telah terjadinya tindak pidana penusukan dengan menggunakan bendatajam hingga meninggal dunia; Bahwa terjadinya penusukan hingga meninggal dunia tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal

warna hitam;Adalah milik terdakwa, maka dipertimbangkan dikembalikan kepada terdakwa; (satu) buah Hand Phone merk XIOMI redmi 3; 1 (satu) buah kartu perdana 3 nomor 0895347686240;Adalah milk saksi, maka dipertimbangkan dikembalikan kepada saksi ANDIKAADITYA KURNIAWANAlias DIKA Bin JAJANG KURNIA;Hal 38 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S md 1 (satu) buah hand phone merk blackberry bold warna hitam;Adalah milk saksi, maka dipertimbangkan dikembalikan kepada saksi SAEPULANWAR Alias EPUL Bin WOWO

(satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha vega, warna hitam merah,nopol: D6718WY, Noka: MH34D70028J859504, Nosin: 4D7859518; (satu) buah hand phone merk blackberry curve warna hitamDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah Hand Phone merk XIOMI redmi 3; (satu) buah kartu perdana 3 nomor 0895347686240;Dikembalikan kepada saksi ANDIKA ADITYA KURNIAWANAlias DIKA BinJAJANG KURNIA; 1 (satu) buah hand phone merk blackberry bold warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAEPUL ANWAR Alias EPUL Bin WOWO

Kubu Marapalam Timur kota Padang, danpada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi pada bulan Desember 2020sekira Pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2020, bertempat di Depan SPBU Wowo Veteran Kel. PadangPasir Kec. Padang Barat kota Padang dan pada hari Kamis Tanggal 03Desember 2020 sekira Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di SPBU Ranah Kel. AlangLaweh Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sasmita bin Utara ) terhadap Penggugat ( Nia Wahyuni binti Wowo Aminta ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Sanggar Indah Lestari Blok G2 no 15(081214675998) Rt O07 Rw 012 Desa Nagrak Kec.Cangkuang Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O02 Juni 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 805/Adv/V1/2020 tanggal 02 Juni 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di D/A Kontrakan H.Rohidin (Pak Wowo) Kp Kabupatenbandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

razia tersebut sering dilakukan oleh anggota Kepolisian karena diwilayah Kabupaten Sigi sering terjadi bentrok antar kampung;Menimbang bahwa atas Keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa saksisaksi yang tidak dapat dihadirkandipersidangan, sehingga atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan Saksisaksi tersebut yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan Penyidik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Zi.River Yan Kristi Wowo

PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA);bentuk manipulasi perkara yang ditemukan adalah denganditerbitkannya Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan SudahLengkap, atau biasa dikenal Surat P.21 yang ternyata belakangandiketahul dipalsukan oleh Sdr. BUDI WINARNO dan Sdr. NANASURYANA pegawai kejaksaan Negeri Karawang yang bertugasdi bagian penerimaan suratsurat dan berkas perkara daripenyidik. Karena Surat P.21 tersebut tidak tercatat dalam bukuadministrasi di Kejaksaan.

PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr. NANA SURYANA memiliki cerita yang berbedabeda.Pelaku yang meminta agar perkaranya tidak diproses lebih lanjutpasti berbedabeda untuk setiap perkara. Demikian jugaperantara yang diminta tolong oleh pelaku untuk menemui SdrBUDI WINARNO atau Sdr. NANA akan berbedabeda dari setiapperkara.

,Wowo Wibowo, S.H., Herfian S.H.,M.H., dan Muhammad Ali,S.H. adalah Advokat dari Kantor Advokat Eko Wibowo &Associates beralamat di JI.

GoG 4 aZ 3 ye as ag ae 5 . a ve a xOg rar ol EO Y EU'S 9 Oo) de> 59 8550 payLo a ~ woWO CH)heaeArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir.

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sutisna Bin Nana Sutisna) terhadap Penggugat (Neneng Linda Binti Wowo Soleh );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini

datang ke Kota Padang danbertemu dengan saksi FITRIYANTI Pgl ANGGI di pinggir jalan di daerahUjung Gurun Kota Padang, kemudian saksi FITRIYANTI Pgl ANGGImenyerahkan ijazah Strata 1 Ilmu Hukum dan transkip Nilai Akademikatas nama terdakwa seperti keluaran kampus Universitas Bung Hattauntuk ditandatangani dan setelah ditandatangani ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkip Nilai Akademik tersebut kembali saksi FITRIANTIPgl ANGGI bawa ke kostkostan saksi FITRYANTI Pgl ANGGI di JalanVeteran Padang di dekat Wowo

dalambulan september 2015 terdakwa datang ke Kota Padang dan bertemudengan saksi FITRINYANTI di pinggir jalan di daerah Ujung Gurun KotaPadang, kemudian saksi FITRNANTI menyerahkan ijazah Strata 1 llmuHukum dan transkrip nilai akademik atas nama terdakwa sepertikeluaran kampus Universitas Bung Hatta untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani ijazah Strata 1 llmu Hukum dan transkrip NilaiAkademik tersebut kembali saksi FITRYANTI bawa ke kostkostansaksi FITRIYANTI di Jalan Veteran Padang di dekat Wowo

ke Kota Padang danbertemu dengan saksi FITRIYANTI Pgl ANGGI di pinggir jalan di daerahUjung Gurun Kota Padang, kemudian saksi FITRIYANTI Pgl ANGGImenyerahkan ijazah Strata 1 Ilmu Hukum dan transkip Nilai Akademikatas nama terdakwa seperti keluaran kampus Universitas Bung Hattauntuk ditandatangani dan setelah ditandatangani ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkip Nilai Akademik tersebut kembali saksi FITRINANTIPgl ANGGI bawa ke kostkostan saksi FITRYANTI Pgl ANGGI di JalanVeteran Padang di dekat Wowo

Wowo Bin Alm. Sumarko, Terdakwa V. Eko Romadhoniyanto Als. Doni Bin Sutrisno, Terdakwa VI. Aedy Latief Amrin Bin Anwar Rudin, Terdakwa VII. Rubiyanto Als. Rubi Bin Bambang Supardi, Terdakwa VIII. Darsono Als. Apen Bin Solihin dan Terdakwa IX. Rio Raditya Als.

Terdakwa:
1.ZELO BUDI KARYO Bin Alm SUPARDI
2.YULIANTO PRABOWO Als BOWO TATO Bin BUANG SUNARDI
3.JOKO SUPRIYANTO Als JOKO Bin WARSUM
4.SOEDJARWO Als WOWO Bin ALM SUMARKO
5.EKO ROMADHONIYANTO Als DONI Bin SUTRISNO
6.AEDY LATIEF AMRIN Bin ANWAR RUDIN
7.RUBIYANTO Als RUBI Bin BAMBANG SUPARDI
8.DARSONO Als APEN Bin SOLIHIN
9.RIO RADITYA Als RIO BIN UMAR BALFAGIH Alm