., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh Lilik Setiyani, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisiana, S.H. M. Sukamto, S.H., M.H.Pandu Dewanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suhardi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN. Dmk

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4517/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2021/PA.Cbn

Saksi FEBRI SETIYANI, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 36 dari 67 hal Perkara Nomor : 32/G/2012/PTUN.SmgBahwa saksi kenal dengan Kholik Hidayat ; Bahwa kenal dengan Kholik Hidayat kurang lebih tiga setengahtahun, kenalnya sekitar akhir tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak berhubungan dengan Kholik Hidayat sejak tahun2009 karena saksi hamil ; Bahwa saksi tidak menikah dengan Kholik Hidayat ; Bahwa sampai saat ini saksi tidak berkomunikasi dengan KholikHidayat ;Bahwa saksi dikaruniai

keterbukaan dalampenyusunan mekanisme perekrutan dengan menekankan kejujuran dalampenilaian terhadap prestasi, dedikasi, dan sikap tidak tercela para calon.Sehingga keputusan hasil seleksi calon yang dilakukan dapat diterima olehakal sehat masyarakat secara luas;Menimbang, bahwa lebih lanjut apabila ketentuan di atas dikaitkandengan faktafakta hukum lainnya, seperti: e Penggugat memiliki integritas yang kurang baik dan tidakbertanggung jawab yaitu melakukan hubungan di luar nikah dengansaksi FEBRI SETIYANI

Sholih , SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuaMajelis, dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehIra Setiyani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH. MH. Drs. H.LNUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,2. AH. SHOLIH , SH.IRA SETIYANI, SHPerincianbiaya: 1. HHK : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 450.000,3.

Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Para Tergugat/Kuasanya ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000,> Rp 60.000, Rp 470.000,> Rp 30.000,> Rp 10.000, Halaman 36 dari 37, Putusan Nomor:5269/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 37 dari 37, Putusan Nomor:5269/Pdt.G/2021/PA.Cbn

., panitera Pengganti dengan dihadiri MUNINGAR SETIYANI,SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa RENATA Als KENYOT Bin SUKARDIYANTO tersebut;Hakim Anggota; Hakim Ketua1. SUNDARI,S.H.MH., SUPARMAN,S.H.MH.,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Pidana No.58/Pid.B/2019/PN.Yyk2. M.DJAELANI,S.H.,Panitera Pengganti;YANI WIDIYANTI,S.H.,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Pidana No.58/Pid.B/2019/PN.Yyk

Edi Sutopo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Wulansari binti Elya Budi Setiyani) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

ANITA SETIYANI, dengan hasilpemeriksaan luar :1. Korban datang di RSUD dr. Soeselo dalam keadaan sadar;e Terdapat sisa darah mengeringdi hidung sebelah kiri, hematomdibawah mata kiri, hematom bibiratas, hematom dagu + 1 x 2cm;e Terdapat jejas dan luka lecet didada kiri, luka lecet di keduasiku, luka lecet di tumit kakikanan ;2. Lain perubahan tak terdapat ;3.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn

., MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh GUSTI BANGSAWAN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh LILIK SETIYANI, SHselaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ZULKARNAEN, SH IMELDA HERAWATIL D.P, SH., MH YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH.

Janis,RT/RW : 07/08, Pekojan, Kec Tambora, Jakarta Barat ;113.SETIYANI, bertempat tinggal di Gulingan, RT/RW,: 01/02,Kel. Widodaren , Kec. Gerih, Kab. Ngawi ;114.SITl ROKANI, bertempat tinggal di Pencol, RT/RW,: 07/03,Kel. Pencol, Kec. Karto Harjo, Kab. Magetan ;115.SARNATI, bertempat tinggal di JI. Kp. Baru, Kb. Koja,RT/RW : 10/016, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;116.SUCIATI, bertempat tinggal di Temenggungan, RT/RW01/01, Kel. Temenggungan, Kec. Keras, Kab.

Setiyani Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000, Hal. 14 dari 100 hal. Put. No.54 K/PdtSus/2012 114. Siti rokani Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,115. Sarnati Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,116. Suciati Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,117. Sumarni Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,118. Sriyani Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,119.

Setiyani Komputer 04 Agustus 1997 Rp.930.000114. Siti Rokani Mekanik 30 Juni 1999 Rp.930.000115. Sarnati Tiket T Pack 15 Juli 1986 Rp.930.000116. Suciati Jahit 06 Desember Rp.930.0001999117. Sumarni Jahit 20 Mei 1996 Rp.930.000118. Sriyani Tilep/Gosok 31 Agustus 1998 Rp.930.000119. Sudarmi Tilep/Gosok 22 Nopember Rp.930.0001999120. Sumiati Jahit 03 Mei 1985 Rp.930.000121. Suparti Tilep/Gosok 01 Maret 1999 Rp.930.000122. Tri Nurhayati Tiket T Pack 07 Oktober 1998 Rp.930.000123.

Setiyani Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,114. Siti rokani Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,115. Sarnati Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,116. Suciati Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.3.870.000,117. Sumarni Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000.118. Sriyani Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,119. Sudarmi Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,120.

pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang PesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagian: 02 September 1991: 19 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 7X bulan upah115%: Setiyani

ECHWANHADIYANTO, keterangan saksi ASRI SETIYANI, saksi SRI HARTATI danketerangan Terdakwa serta keberadaan Visum et Repertum terhadap jenazahRETNO NUR HARINI ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan hukum Judex Factisudah tepat dan benar karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secarayuridis dengan benar, yaitu tidak ternyata

Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugatrekonvensi dan Kuasanya.Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, SH., M.H. Dra. Hj.

Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 760.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00Hal 34 dari 34 hal Put. No 2289/Pdt.G/2019/PA.Pwd

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, 4. PNBP RP. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 3729/Padt. G/2019/PA.Cbn

Putusan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Ira Setiyani, SH.Hal 14 dari 15 hal Put. No. 1342/Pdt.G/2016/PA. Bla.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi olen KuasaHukumnya dan Termohon;Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Su/aidi, S.Ag.Panitera Pengganti Kastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Nomor 2615 K/Pdt/201510.SETIYADI bin KASIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Pandak,Desa Colo RT 03 RW 03, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;11.FITRI SETIYANI binti KASIMIN, bertempat tinggal di DukuhPandak, Desa Colo RT 03 RW 03, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, kesemuanya Nomor Urut 1 sampai dengan5 dan 7 sampai dengan 11 dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

Fitri Setiyani binti Kasimin, sebagai Tergugat XI; kawin denganIndrawan Taufiq mempunyai seorang anak bernama: Nabila Sherli Maulida binti Indrawan Taufiq sebagai TurutTergugat XV;d.

Bahwa 5 debitur yang tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara aguo adalah sebagai berikut :No Nama Tanggal Akad BlokEvy Akmal 4 Mei 2010 Blok C No. 06Zulkifli Bintang 4 Mei 2010 Blok B No. 05Kornelis Sigit 4 Mei 2010 Blok B No. 02Krismawan4 Leontika Mrajita10Mei2010 Blok ANo. 07PutraNinik Setiyani 10 Mei 2010 BlokANo. 03Taskur 25 Juni 2010 Blok C No. 02Rachmanto10.Bahwa dalam praktik peradilan beracara di pengadilan, gugatanyang kurang pihak atau tidak lengkap dinyatakan tidak dapatditerima.

Krismawan4 Leontika Mrajita) Rp. 190.000.000,PutraNinik Setiyani Rp. 227.600.000,Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000.Total Rp. 1.240.081.250., 6.2.

Menyatakan sah dan berharga Pemberian Kredit TERGUGAT 5kepada Debitur dengan rincian sebagai berikut; No Nama Debitur KPR Jumlah KreditEvy Akmal Rp. 231.481.250,2 Zulkifli Bintang Rp. 184.500.000.Kornelis Sigit Rp. 256.500.000,Krismawan4 Leontika Mrajita Rp. 190.000.000.PutraNinik Setiyani Rp. 227.600.000,Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000,Total Rp. 1.240.081.250, . Menyatakan sah dan berharga Akta Kesepakatan Bersama No. 2tanggal 19 Juni 2009 dan Kuasa Menjual No. 1 tanggal 19 Juni2009;6.

TanjungRaya RT. 003 RW. 002 Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, dengan rincian debitur sebagai berikut : No Nama Debitur KPR Jumlah Kredit1 Evy Akmal Rp. 231.481.250,2 Zulkifli Bintang Rp. 184.500.000.3 Kornelis Sigit Krismawan Rp. 256.500.000,4 Leontika Mrajita Putra Rp. 190.000.000,5 Ninik Setiyani Rp. 227.600.000,6 Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000,Total Rp. 1.240.081.250., 4.

Bukti T.V1.c berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Kornelis Sigit Krismawan Pujiastanto;Halaman 99 dari 124 halaman putusan perdata No. 382/Pdt.G/2014/PN.Bks4.Bukti T.V1.d berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Ninik Setiyani;5. Bukti T.V1.e berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Leontika Mrajita Putra ;6.

Nur HidayatiIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,001095.000,0010.000,006.000,001191.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1453/Pdt.G/2019/PA.Pwd

TERDAKWA langsung mengambil air keras yang disimpandisaku jaketnya dan melempar kearah saksi korban SAKSI KORBANhingga mengenai tubuh saksi korban bagian kanan ;e Bahwa sesuai Surat Akta Kelahiran No.1166/TP/1999 tertanggal 20Februari 1999 saksi korban SAKSI KORBAN sekarang masih berumur 17tahun ;e Bahwa akibat terkena lemparan air keras saksi Korban SAKSI KORBANmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 5739/ V.et.R/KSH/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012 yang dibuat oleh dokter dr.AJENG FITRI SETIYANI

AJENG FITRI SETIYANI selaku dokter pada RS KeluargaSehat Pati dengan hasil :e Ditemukan luka bakar lama pada leher sebelah kanan, batas tegas, warnacoklat kehitaman, luka bakar derajat satu ukuran kurang lebih sembilancentimeter kali tiga centimeter ;e Ditemukan luka bakar lama pada bahu kanan menyeluruh batas tegas, warnacoklat kehitaman, luka bakar derajat dua.

AJENG FITRI SETIYANI selaku dokter pada Rumah Sakit KeluargaSehat Pati ;Menimbang, bahwa di Persidangan saksi SAKSI IV tunangan Terdakwamenerangkan :e Bahwa benar saksi adalah tunangan Terdakwa yang rencananya pada tahun2013 akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa sebelum bertunangan dengan Terdakwa saksi pada tahun 2010adalahpacar korban SAKSI KORBAN tetapi hubungannya putus nyambung putusnyambung sampai akhirnya pada bulan Januari Tahun 2012 dilamar olehTerdakwa sehingga saksi pacaran mendua, satu