., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 03 Maret2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Januari 2019, di mana Penggugat dan Tergugatbertengkar terusmenerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkanrumah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sdnselama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Karena itu, keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg. juncto Pasal 1908 KitabUndangUndang Hukum Perdata;Hal. 9 dari 16 hal., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka terbukti fakta kejadian (feitelijike grond) sebagai berikut:1.

Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danHal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SdnTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran. Kedua, menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya suatu kemudaratan harusdihilangkan. Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratanyang saling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secarabersamasama.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SdndtoAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp500.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menetapkan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA Trk telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2013/PA Trk

PENETAPANNomor: 409/Pdt.G/2013/PA TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tarakan., sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanKaryawati Bank

54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. pasal 271 dan 272 Reglement OpDe Rechtsvordering (Rv) mengenai pencabutan perkara juga dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) dan pasal 90 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang terakhir diubahHalaman dari 3 halaman Pen.409

Menetapkan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA Trk telah dicabut;3.

terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Ach.Fathoni Zaen, BA sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARI M, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaJUNAEDL S.HI MARDHA TILLAG, S.HIPanitera PenggantiACH.FATHONI ZAEN, BAPerincian Biaya Perkara :1.234.5 Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Pen.409

409/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.PpgDa ALY tsSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, XXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada, yangberkantor di Jl. xxxx, XXXXXXXXX

Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 23 April 2002 Bertepatan Dengan 10Shafar 1423 H Pukul 09.00 Wib Pemohon dan Termohon telahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Melangsungkan Pernikahan yang di catat olen Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxXxXXXxXX XXXXX XXXX Provinsi XxXxXxsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/19/IV/2002yang di tanda tangani Pengawai Pencatatan Nikah/PenghuluAbdurrahman Jailani. S.A.g NIP : 150 286 384;2.

Hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan, sehinggaharus dihindari.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis, perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuan sebagaisuamiisteri.

Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah (broken marriage), sehingga dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan olehHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.peraturan perundangan tersebut di atas.

Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

409/Pdt.G/2019/PA.Tjg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 146/22/V/2009 tanggal 28 Mei 2009,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 3 dari 13Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telahnyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Oleh sebab itu Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah, oleh kami M.

Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 13 dari 13

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrTelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.Krg tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.

Biaya Perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbuatanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 409

Pekopen TambunKelurahan tambun selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari DILLAH(DPO) tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WibHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckrbertempat di Kamar Rumah terdakwa Kp.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckr4.

SH., MH.Panitera Pengganti,EVI SETIAPERMANA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckr

409/Pdt.G/2011/PA.Clg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPenggugat ;Mel awanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2010ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang disebabkan antara lain:Putusan No.409/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 1 dari 9a. Tergugat sering ringan tangan, kalau ada masalah seringmukul.b. Tergugat menjelek jelekan Penggugat kepada orang lain.c.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggiPutusan No.409/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 9secara patut sebagaimana relaas Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Clg..,dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Abdullah SahimPutusan No.409/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamimelangsungkan pernikahan padai5 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateHal 1 dari 12 hal.PUT.Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TTESelatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:xxxx, Tertanggal 15 September2017;2.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx, tanggal 22Juli 2020, dariPemerintah Provinsi Maluku Utara, bermaterai cukup dan dinezegelen sertaHal 3 dari 12 hal.PUT.Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TTEtelah dicocokan sesuai dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kodebukti ( P.1) ;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dandamai ;Hal 7 dari 12 hal.PUT.Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TTE2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun sampai sekarang dan tidak ada saling memperdulikan lagi sebagaisuami Istri ;3.

YAi L 4alb yilbArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danHal 8 dari 12 hal.PUT.Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TTEpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupanrumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikankeduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadapistrinya dengan talak bain ;2.

(tiga ratus empat puluh satu satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal.PUT.Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TTE

409/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, RT.003 /RW.002, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxxxx, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering mabukmabukan,Hal. 2 dari 16.Put.No. 409/Pdt.G/2019/PA.Sbsd. Tergugat sering bersikap cemburu tanpa alasan yang jelaskepada Penggugate. Tergugat selalu mementingkan urusan pribadi Tergugatdibanding urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat merasa kurang peduli dan kurang perhatian dariTergugat,f. Tergugat sering meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 16.Put.No. 409/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal. 15 dari 16.Put.No. 409/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 409/Pdt.G/2019/PA.Sbs

409/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1108102808580002, atasnama Tgk.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsksehingga tidak mungkin lagi pernikahan Xxxx Binti M. Yusuf Hamid denganXxxx bin Abdul Gani ditunda lagi; Bahwa Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdispensasi kawin (nikah) kepada Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.LskMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk

Dan masa waktu untuk mengajukangugatan terhadap Keputusan Badan Pertanahan Kabupaten Karangasematas terbitnya sertipikat sertipikat pemohon Intervensi telah lewat waktu ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.407, 408, dan 409 yangkesemuanya a.n.

No.205 K/TUN/2008Karena ketiga sertipikat hak milik Pemohon Intervensi Nomor: 407, 408dan 409 a.n Ida Made Alit adalah sah dan otentik ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 12 = sudahsepatutnya diabaikan, karena sudah jelas bahwa gugatan Penggugatsangat kabur.

Ida Made Alit masingmasingNo.407, 408 dan 409 dikabulkan ; Menyatakan Eksepsi selebihnya ditolak ;DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan Penggugat/ Terbanding terhadap KeputusanTergugat/Pembanding terhadap' Sertipikat Hak Milik di DesaBudakeling an.

Jawaban Tergugat tersebut menyatakan secarategas proses penerbitan Sertipikat No.407,408 dan 409 atas namaIda Made Alit bertentangan ketentuan Perundangundangan yangbelaku.

PBB No.51.07.060.054.018.0038.0 seluas 11.600 M2 jelas terbukti bahwa tanah yangditunjuk oleh Sertipikat No.407, 408 dan 409 atas nama Ida MadeHal. 14 dari 16 hal. Put.

409/PID.SUS/2020/PT PBR

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 27 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu dalam perkara tersebutdiatas;3. Penetapan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 24 Agustus 2020tentang Penetapan hari sidang oleh Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPekanbaru sebagai Hakim Ketua dalam perkara tersebut diatas;Hal 2 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Iwan Bin Buang Hermantotersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHal 7 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Hal 12 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 1 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Juli 2020 Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JontorSihombing, S.H.

,Panitera Pengganti,Hal 13 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBRJontor Sihombing,S.H.,M.H.,Hal 14 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR

409/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Herpan;Tempat lahir : Parampuan Barat Lombok Barat;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Parampuan Desa Parampuan KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat;Agama

KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram mengambil barangsesuatu) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului , disertai ataudiikuti dengan kekerasan, ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaan pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diriHalaman 2 Putusan No. 409

Untuk itu saksiRAHMAT KHOLIDAEN langsung menarik sepeda motor Honda Scoopy warnahitam coklat Nomor Polisi : DR 2271 CV milik saksi BAIQ WIDYA HAKIKIHalaman 7 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.Mtrtersebut dan membawanya kabur dengan membonceng saksi SUHARIADI ,diikuti oleh Terdakwa HERPAN.

Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor ( BPKB ) atas namaBAIQ PADLAH Satu Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan atas nama BAIQPADLAHHalaman 12 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.MtrDikembalikan kepada BAIQ WIDYA HAKIKI6.

,MH2.MAHYUDIN IGO, SH.PANITERA PENGGANTI PUTU SURYAWAN, SH.Halaman 13 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.Mtr

409/Pid.Sus/2016/PN Mpw

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus /2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERMAN SARWAN, S.Si anak dari SARIJAN ONGGIN;Tempat lahir : Sambas;Umur/ Tanggal lahir : 26 Maret 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purnama Komplek Purnama Permai, Blok C2,Rt.002, Rw.006, Kelurahan

Diperpanjang atas nama Ketua Pengadilan Negeri Mempawah oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Mempawah, sejak Tanggal 7 Januari 2017 sampai denganTanggal 7 Maret 2017 dalam Tahanan Rumah;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, Nomor51/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mpw, Tanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw3. Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;A.d. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp2000,00 (dua riburupiah) ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN MpwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, Tanggal 25 JANUARI 2017, oleh kami RINI MASYITHAH, S.H.,M.Kn., sebagaiHakim Ketua Majelis, ARLYAN, S.H.,M.H., dan ANWAR W.M. SAGALA, S.H.

SAGALA, S.H.Panitera Pengganti,RATNAWASIHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw

409/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 409/Pat.G/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Bahrul Arif bin M. Arif.

disebut sebagaiPemohon;melawanHaderiah binti Daming, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 409

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Februari 1998, di Dusun Allu, Desa Tamatto, dahuluKecamatan Ujung Bulu sekarang Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 525/06/IIl/1998 tanggal 14Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.BlkApril 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah perusahaan Lonsum selama 9

Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHal. 14 dari16 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Blk2006 jo.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburuptiah).Hal. 16 dari16 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Blk

409/Pdt.P/2019/PN Jmr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :BAMBANG IRAWAN, umur 39 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/7April 1980, lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Sukowono Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa SebanenKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon adalah SAFIl NOR, hal ini bersesuaian dengan buktiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN JmrP2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, yangmana nama Pemohon adalah SAFIl NOR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai dengansaat ini adalah sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019, olehRr.

., Hakim Pengadilan Negeri Jember yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr, tanggal 21 Agustus 2019, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dihadiri oleh HAMSIYAH, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti HakimHAMSIYAH, S.H. Rr. DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan: Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003.

Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00penne eee eee eee eee eee eee eneeneneeeenee +Jumlah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr

409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.TbnKaya spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batu Sangkar, 06 Juni 1979 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Nasi Padang,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanAfriyandi bin Ali Amran, tempat tanggal

18 April 1973 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXXxX,tempat kediaman di KODYA PADANG, PROPINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 409

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afriyandi bin Ali Amran)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Laila Nurhayati, MH. dan Drs.Halaman 4 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnMuntasir, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahmad Pujiraharja, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Slamet, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Nurhayati, MH. Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnHalaman 6 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

409/Pid.B/2020/PN Mpw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkifli als Zul Bin H.Sayimin2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 41/5 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 409/Pid.B/2020/PNMpw tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpw tanggal 23 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN MpwSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.

Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa Yang diambil secara paksadengan ancaman menggunakan Senjata Tajam (pisau) yaitu, 1 (Satu) buahkalung emas seberat 5 (lima) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua)gram jadi total seberat 7 (tujuh) gram dan senilai Rp. 3.500.000, (tiga jutaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpwlima ratus ribu rupiah), serta uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

Anwar W.M .Sagala, S.H.Dimas Widiananto, S.H.Panitera Pengganti,Hanny Puspasari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpw

409/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 01 Mei 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 07 Agustus 1985 /umur 36, agama Islam

Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 409

Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anak untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anak II;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAnak untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Anak Il;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.SjHalaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj

Halaman 1 dari 19 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan RegisterNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 9 Mei 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Majelis Hakim menilaiPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 18 dari 19 halaman5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 19 dari 19 halaman

RO'OEF dan saksi SRIYANTO masuk ke ruang A. 409 ; Bahwa di dalam ruang PUSKOM, saksi OSCAR PASSELIMA, BE diyaga olehTerdakwa KOTIMA, ST., MT, WIJOKONGKO HANANTO, ST., MT dan saksiEDY WIYONO, ST bahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE selaludikawal oleh WIJOKONGKO HANANTO, ST., MT, dan baru sekira pukul 22.31WIB, saksi OSCAR PESSELIMA, BE dikeluarkan dari ruang PUSKOM dandimasukkan ke ruang A 409 ; Bahwa di ruang A 409, saksi Ir. SUHENI, MT, saksi Ir.

PuspoSasongko, MBA naik menuju ke ruang A 409 ; Bahwa sesampai dilantai IV, saksi bersama dengan saksi Ir. SoehartonoSoemodisastro, dan saksi Drs. Puspo Sasongko, MBA dibawa masuk ke ruangA.409, namun saksi tidak melihat saksi Oscar Passelima, BE, entah dimana saksitidak mengetahuinya hanya sekira pukul 22.00 WIB, saksi Oscar Passelima, BE barumasuk ke ruang A.409 ;Bahwa di dalam ruangan A 409 selain terdakwa, Iksan, ST., MT Bin Niti bersamadengan Ir. Syamsul Arifin, MT. Bin H.

Suheni dibawa masuk ke ruang A.409, namun saksitidak melihat saksi Oscar Passelima, BE, entah dimana saksi tidak mengetahuinyahanya sekira pukul 22.00 WIB, saksi Oscar Passelima, BE baru masuk ke ruangBahwa di dalam ruangan A 409 selain terdakwa, Iksan, ST., MT Bin Niti bersamadengan Ir. Syamsul Arifin, MT. Bin H. Nawawi serta Achmad Choirul Anam, Moch.Ro'oef dan Sriyanto ada mahasiswa dan beberapa karyawan kurang lebih sejumlah 150orang.

Puspo Sasongko, MBA naik menuju ke ruang A 409 ;Bahwa saksi juga mengikuti acara di ruangan A 409 dan selain terdakwa, Iksan, ST.,MT Bin Niti bersama dengan Ir. Syamsul Arifin, MT. Bin H. Nawawi serta AchmadChoirul Anam, Moch. Ro'oef dan Sriyanto ada mahasiswa dan beberapa karyawankurang lebih sejumlah 150 orang. Di ruangan tersebut, saksi melihat Ir. SoehartonoSoemodisastro, Puspo Sasongko, MBA dan Ir.

pak Wahyu dan anak buahnya ; Bahwa didalam ruang 409 ada dialog ; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memimpin dialog di ruang 409 ; Bahwa acara di ruang 409 tidak undangan tetapi diadakan secara spontan oleh mahasiswa ;Bahwa Terdakwa ikut orasi supaya tidak terjadi anarkis ;Bahwa tidak ada hujatan pada waktu itu ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dan itu sifatnya secara spontan dan karena desakanmahasiswa ; 92222222 22 nnn nnn nnn noon noon nn nn nnnBahwa pada waktu itu Rektor dan bagi kami kehadiran