Alamat di Dusun Bendil Aren RT. 02/06 Kel. Bence, Kec. Garum, Kab.

Alamat di Dusun Bendil Aren RT. 02/06 Kel.Bence, Kec. Garum, Kab.

Didalam rumah Dusun Bendil Aren, Kel.Bence, Kac. Garum,Kab.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.

Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prov. Banten denganposisi pintu rumah terkunci luar dalam (pintu teralis dan pintukayu).

Jurang Mangu, Pondok Aren, Tangerang Banten. 1(Satu) unit handphone Samsung J 7 Core warna Gold.yang mana barang tersebut adalah milik saksi MUHIBAH danpengakuan terdakwa yang mengakui bahwa barangbarangtersebut terdakwa ambil di rumah milik saksi MUHIBAH di JI.

PantiAsuhan Gg Amal Bhakti RT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanpa Terdakwaketahui barang tersebut milik siapa.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mian bin Pungut dengan Pemohon II, Andi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kampung Rawa, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012, di Kampung Rawa,Kelurahan Aren

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Ujemamat;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Petugas P3NBekasi Timur, Aren Jaya yang bernama Ujemamat dan yang menjadi saksi adalahSurya dan Rosalihin dengan mahar 2 Gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangPemohon II berstatus janda cerai;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Mian bin Pungut dengan Pemohon IIAndi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2012 di Kampung Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan paut menurut hukum.

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wirahadi Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Endang Fadillah Binti Satiri Amsar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten untuk dicatatperceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ****** tanggal 01Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;1. Nama ******) umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Parigi Baru RT 005RW 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren tangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai 2 (dua) orang = anak; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PDM210/II/BEKASI/05/2015, tanggal 04 Juni 2015, sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa FAIS ALFIYAN als JAWA bin SOFYAN AFFANDI, padahari Senin, tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Cerewet PerumMulya Puri Kel aren Jaya Kec.

Saksi Rangga Mulya W.e Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;e Bahwa saksi dan saksi Ruri Dain Rianto (yang keduanya adalah anggotaKepolisian Sektor Medan Satria) mendapat informasi dari mansyarakat diKampung Cerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec. Bekasi TimurKota Bekasi serinng terjadi penyalahgunaan Narkotika, sehingga saksidan saksi Ruri Dian Rianto segera melakukan penyelidikan di KampungCerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec.

Bekasi Timur Kota Bekasi serinng terjadi penyalahgunaanNarkotika, sehingga saksi RANGGA MULYA W dan saksi RURI DIANRIANTO segera melakukan penyelidikan di Kampung Cerewet PerumMulya Puri Kel aren Jaya Kec.

Bekasi Timur Kota Bekasiserinng terjadi penyalahgunaan Narkotika, sehingga saksi RANGGAMULYA W dan saksi RURI DIAN RIANTO segera melakukan penyelidikandi Kampung Cerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec.

Biru RT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkali dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika dan ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabu, lalu saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M. ALIM BANAWA langsungmelakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkan dalam informasitersebut. Seterusnya saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi HERWIN M.

Biru RT.02/02 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorangyang menggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksiHERWIN M. SI RAIT langsung melakukan penyelidikan di sekitarrumah yang disebutkan dalam informasi tersebut; Bahwa benarseterusnya saksi dan saksi HERWIN M. Si RAIT masuk ke dalamrumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dan saksiHERWIN M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi M.

Biru RT.02/02 No. 69 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkalidijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksi M. ALIM BANAWAlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkandalam informasi tersebut; Bahwa benar seterusnya saksi dan saksi M. ALIM BANAWA masuk kedalam rumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dansaksi M.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Arenkota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2011, tanggal 03022011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Podok Aren, Kota Tangerang Selaqtan, Provin si Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Februari 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, kotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak (P), umur 7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2017 kehidupan rumah tangga antaraHal.4 dari 12 hal.

No : 3390/Pdt.G/2018/PA.TgrsPuskesmas Pondok Aren Rt. 05 Rw. 011 Kelurahan Pondok ArenKecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak (P), umur 7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah

Mengabulkan permohonan Pemohon;

,yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, atasnama Nyonya Neneng Sopiah (isteri Pemohon).Biayabiaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan tersebut dimulai dengandibacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No.9/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Neneng Sopiah;Bukti P7 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010 Perkotaan KG Villa Bintaro Regency RT.012RW.12 Pondok Kacang Timur, Pondo Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bukti P8 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhumah NenengSofiah tanggal 26 April 2018 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan CipeteUtara dan Camat Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;.

Bukti P8: Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04300 Propinsi Jawa Barat,Kobupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok KacangTimur;10.Bukti P10 : Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Nopember 2018;Hal 3 dari 8 halama& Penetapan No 1025/Pdt.P/2018 PN.Jkt.SelMenimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P9 merupakan bukti fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupseluruhnya sesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon

Kota Tangerang selatan;Bahwa anakanak tinggal bersama Pemohon dan dirawat oleh Pemohonsendiri;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan jjinmenjual rumah dan tanah di Pondok Aren Kota Tangerang Selatantersebut;Bahwa Pemohon ingin menjual rumah dan tanah tersebut karenamembutuhkan uang hasil penjualannya untuk biaya sekolah anakanak;Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah dan bangunan rumah tinggalmilik Ahli Waris Almarhumah istri Pemohon tersebut dijual;Saksi : Enih, telah disumpah

, yang terletak diPropinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren,Kelurahan Pondok Kacang Timur, atas nama Nyonya Neneng Sopiah (ister!Pemohon);4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal 26Nopember 2018 oleh Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 08 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 1 halamanPutusan. No. 2620/pdt.g/2014/pa. tgrs2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Maret 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

Kebon Kopi Rt.05/04, Kelurahan.PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan =: BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 01 MEI 2013 sampai dengan tanggal20 MEI 2013 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21MEI 2013 sampai dengan tanggal 29 JUNI 2013 ;e oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 JUNI 2013 sampai dengantanggal 15 JULI 2013 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 04 JULI2013 sampai dengan

membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.56/TNG/01/2012 yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDE SURAHMAN Als DEDE Als QODIR Bin ISHAK Padahari Selasa Tanggal 30 April 2013 sekira Pukul 02 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Depan Bintaro Plazaj, Bintaro Utama Sektor II Pondok Aren

saksi dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin Nopol B6885 WBW warna putr tam milik saksi, ketikamelintas di depan Masjid Jami Bintaro Sektor II tibatiba sepeda motor yang saksikendarai diserempet oleh mobil truk yang dikemudi oleh saksi Rudi Sinaga,selanjutnya saksi memberhentikan saksi Rudi Sinaga untuk bertanggung jawabterhadap sepeda motor milik saksi, lalu saksi Rudi Sinaga meminta maaf kepadasaksi, tibatiba matang saksi Slamet Wibowo (anggota Polisi Polsek Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa sebilah badik.e Bahwa awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saatsaksi Siamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yangterdakwa bawa tersebut di ban truk yang berada di belakang

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjata tajamberupa sebilah badik.e Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saat saksiSiamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yang terdakwabawa tersebut di ban truk yang berada di

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2009, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Sopiyah yang dikeluarkan oleh kantorKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon , dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi di antaranya Saksi Nikah dan Saksi Nlikah II , serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, milikadik saksi yaitu saksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. B3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol. B 3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan BudiLuhur Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasanBahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM)dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapsaksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klipbening berisikan kristal putihNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma emat empat)gram milik Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) danSaksi Bambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto yang disimpan olehTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) di dapurkontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachtiar (Alm).

IJUI sebagai teman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2021/PN Tng Bahwa Terdakwa bersama saksi Adi Saputra ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Adi Saputra dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AdiSaputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)dan kontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkusHalaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 20 Mei 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah1cgverstekKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/97/V/2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama tersebut ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 20 Mei 2011, sesuaiaslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1);3cgverstek Poto Copi KTP. An. Penggugat, sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan5..salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara : parparditap0widctlparqjfi9901i990sI360sIlmult1tx990tx7921tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainfefs24bparplainf6fs24bcf3 Cipto Wiharjo Bin Sahuriplainf6fs24cf3 , umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pondok Serut 2 No 49 RT 005 RW 003 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren

register nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, hari itu juga,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360sImult1tx7655tx 7920tx8640tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah kami dengan alasan sebagai berikut :par1.tab Bahwa, Pada tanggal 15 Juni 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten,berdasarkan surat keterangan telah menikah Nomor : 474.2/130KESOS/2018Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; par2.tab Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan di kediaman Pemohon II dengan wali nikahbernama: Abdullah sebagai Ayah kandung dari Pemohon II dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama

peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; par5.tab Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa, Ssampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 a.tab Primer:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di kediaman rumah Pemohon IIyang berada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamfotokopi Buku Nikah Nomor : xxx/20/VIII/L998, tanggal 15 Agustus1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxx/20/VIII/1998, Tanggal15 Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jurang Mangu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Maret 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan.puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 2001, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1075/119/IX/2001 tanggal 27 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah

diatas mencapai puncaknya sejak8 bulan yang lalu, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sejak itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 2 dari 13Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674036006820001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1057/119/TX/2004 tanggal 27 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (buktiP.2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi, Kota Tangerang Selatan.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;-----------------------4.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;--------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

(enam ratus limapuluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek PerumahanBintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren,Wilayah Tangerang, salah satunya adalah Surat Penetapan dariPengadilan atas Hak Wali atas Anak, dikarenakan Anak sebagai ahliwaris yang masih dibawah umuT; 222 nono nonHal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.539/Pdt.P/2017/PN. Jkt. Sel.12. Bahwa permintaan/syarat yang dimintakan oleh PT. Jaya RealProperty Tok.

(enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, WilayahTangerang dari PT.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum ada membeli tanah Kaveling yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.

Blok B7/FH1dengan luas 657 M* (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Meter Persegi), yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M* (enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerangdari PT.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Juni 2004, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/95/V1I/2004Tanggal 18 Juni 2004;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di CiputatKota Tangerang Selatan ;3.

Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukuntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA Kecamatan Pondok Aren kota TangerangSelatan ;4.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk an PenggugatNomor: tanggal 28012010 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren, telah di nazegelling dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut(bukti P1);.

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

mengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggupmenanggung biaya pengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias Sondong bin Maryanto padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampalsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah satunya

kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias SondongbinMaryanto pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampailsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah