Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astono antono arsono arjono antoni
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 15 Agustus 2016 — HARDIANTO Alias HARDIANSYAH Alias ARDI Bin HENDRA
52 — 8
  • masyarakatagar terdakwa ditakuti masyarakat setempat;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan senjata tajam jenisparang tersebut;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sebagai nelayan, dan terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;DeSaksi INDRA SAPUTRA Bin ARTONO
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 262/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM FERI SASTRO RAHARJO BIN ARTONO) kepada Penggugat (DEDE DWI SINTA SARI BINTI BULADI);

    4.

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
ARSIL
Tergugat:
NORA YULIANA
28 — 23
  • Suarnawati) ;Bahwa dengan demikian alas hak Tergugat atas tanah objek sengketaadalah terang dan jelas yaitu orang tua Tergugat membeli dari orang tuaPenggugat sebagaimana tersebut diatas, karena itu tidak ada alasan bagiPenggugat menuduh Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana dalil Penggugat pada gugatannya pada point 3 ;Bahwa dalil Penggugat di point 4 dan point 5 juga tidak benar dan mengada ada karena itu harus ditolak, dengan alasan : Baik Penggugat maupunSyafyeni dan suaminya Dinti Artono
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 01-05-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 40/PDT.G/2009/PN.KPJ.
Tanggal 14 Oktober 2009 — Ir.NURTJAHYONO PT.BPR KHARISMA KUSUMA LAWANG,
232 — 132
  • ., keduanya Advokat Pengacarapada Kantor Hukum Artono & Associates beralamat kantor di Pertokoan KayutanganJalan Basuki Rakhmat 6 C2 Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei2009;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan parapihak berperkara melalui proses Mediasi sesuai ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2003 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan Negeri akan tetapi usaha itu tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 958/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT.
Tanggal 20 Oktober 2011 — JEFRI SUSANTO al. ALAN
45 — 15
  • ERNI, SH Panitera Pengganti , dihadiri MANTO,SH , Penuntut Umum dan Terdakwa sendiri .HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1G KOMANG A, SH,M.Hum ARTONO, SH.MHHENRY TARIGAN,SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,Hy ERNI SHHal 9 dari 9 Hal. Putusan No. 958/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Eko Daniel Wahjudi
33 — 10
  • Sukun, Kota Malang ; Selanjutnya disebut Sebagal....... 0.0... cc. cee eee cesses assesses sss PEMOHON ;Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada Do Merda NurulYaqin AR, S.H dan Abdul Malik, S.H, advokat pada Kantor Hukum Artono,Wahab & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister No.: 216/PH/III/2019 tertanggal 09Maret2019 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 30-12-2008 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 58 / Pdt.Plw / 2008 / Pn.Kpj
Tanggal 30 Desember 2008 — ., Z.F.JOHNY HEHAKAYA,SH.MH dan DIAH RETNO SASANTI,SH. advokat-advokat pada kantor ARTONO & ASSOCIATES, sebagai PELAWAN M e l a w a n NG BIEK AN atau YOLANDA ANY EKAWATI, sebagai TERLAWAN
180 — 125
  • ., Z.F.JOHNY HEHAKAYA,SH.MH dan DIAH RETNO SASANTI,SH. advokat-advokat pada kantor ARTONO & ASSOCIATES, sebagai PELAWAN M e l a w a n NG BIEK AN atau YOLANDA ANY EKAWATI, sebagai TERLAWAN
    ., Z.F.JOHNYHEHAKAYA,SH.MH dan DIAH RETNO SASANTI,SH. advokatadvokat padakantor ARTONO & ASSOCIATES beralamat di Jl.Sriwijaya No.1 Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juni 2008, selanjutnya disebutsebagai sebagai PELAWAN ;MelawanNG BIEK AN atau YOLANDA ANY EKAWATI, Perempuan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.Ahmad Yani No.147 Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan kedua
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.Mks
Tanggal 18 Mei 2015 — - SHEYLA KHARINA ALIAS UNGA BINTI ABD WAHID VS - JPU
63 — 10
  • Makassar makaPengadilan Negeri Makassar berhak mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, terdawa telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis shabushabu yang beratnya lebih dari 5 (lima ) gram, yangdilakukan oleh ia terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menelponsaksi AFRIANI Binti ARTONO
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Arya Wibawa bin Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pamelia Artika Bahktiar binti Artono) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 450/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 13 Agustus 2014 — ANDI KURNIAWAN BIN KAILANI GONI
46 — 6
  • Unsur Dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan akibat kecelakaan tersebut korban DONI ARTONO meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 26/SYP/BP&RBK/IV/2014 ditandatanganioleh dokter BP/RB Kartini Desa Air Batu dr. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — SULISTYANINGSIH Binti MARYANTO
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa total uang yang Terdakwa terima dari saksi AGUS ARTONO adalahsebesar Rp410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah), selanjutnyauang Rp410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah) tersebut tidakTerdakwa pergunakan untuk menebus sertifikat dan kemudian di Take Overke bank lain melainkan Terdakwa pinjamkan kepada ANASULISTYANINGSIH, SITI ROCHMAH NISFI ZULIATI, EN SUGIARTI danTRI BUDIYANTO, dan hal tersebut Terdakwa lakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi AGUS HARTONO selaku Pemilik
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Wahyu Kurniawan bin artono;Dirubah menjadi berbunyi:Bahwa M. Kartosujono dan Sutinahtelah menikah dandariperkawinantersebutdikaruniai5(lima) oranganak yangmasingmasingbernama;1. M. Kartosaptono bin M. Kartosujonomenikah denganMukminatun dan M. Kartosaptono bin M. Kartosujonotelah meninggalpada 07 Juli 1989, isterinya Mukminatun telah meninggal pada 26Februari 1995, serta tidak dikaruniai anak;2. Lasmini bint! M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
AMIR MOCH SAID Alias AMIR
46 — 11
  • AdeIrma Marajabessydan Tri Setyadi Artono, SH, S.I.K, MH dengan Kesimpulan :Diagnosis :F.15.21 tidak ditemukan adanya Ganguang Mental dan Perilakuakibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaan Zat Situasional saat iniabstinen dalam lingkungan terkontrol. perilaku pelanggaran hokum dipicu olehsifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila adateman dan kondisi yang mendukung untuk menggunakan.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Tng.bahwa, Misno bin H artono dan Sularmi binti Rwartoyo dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama: 1. Sri Wahyuni; 2. Aris Setiyoko, dan 3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 3 Maret 2015 — TERDAKWA : -MAHYADI Als YADI -MOH. SABLI Als SABLI
97 — 79
  • Saksi KETUT RUDI ARTONO: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 witabertempat di Bundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.Bahwa Pihak PLTU Celukan Bawang dibawah Management PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.KPJ
Tanggal 23 Juli 2014 — HANDONO KALIM, Cs. L a w a n : PT. Bank Perkreditan Rakyat ANUGERAH KUSUMA SINGOSARI, Cs.
134 — 91
  • ., masingmasing adalah Advokadpada Kantor Hukum Artono & Associates yang beralamat kantor di Jl.Rambutan No. 16, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagal............. Tergugat I;Il Dra. HENI KUSUMA WIJAYANTI, Karyawan PT. Bank Perkreditan RakyatANUGERAH KUSUMA SINGOSARI, beralamat di Jl. Punten No. 55,Kepanjen, Kabupaten Malang, sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan klasIA Wanita, Jl.
    Rifany, S.H., masingmasing adalah Advokadpada Kantor Hukum Artono & Associates yang beralamat kantor di Jl.Rambutan No. 16, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat IV ;V LILY ARIANI KOSASIH, Komisaris dan Pemegang Saham PT. BPR.ANUGERAH KUSUMA SINGOSARI, beralamat di Jl.
    Rifany, S.H., masingmasing adalah Advokadpada Kantor Hukum Artono & Associates yang beralamat kantor di Jl.Rambutan No. 16, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat V ;VI DEANE WIJAYA, Pemegang Saham PT. BPR. ANUGERAH KUSUMASINGOSARI, beralamat di Jl. Maribaya G.2 No. 4 Puri Cinere Depok, JawaBarat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Taufik Hidayat,S.H., M.Hum. dan Ach.
    ., masingmasing adalah Advokadpada Kantor Hukum Artono & Associates yang beralamat kantor di Jl.Rambutan No. 16, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat VI ;VIILHARTONO WIJAYA, Pemegang Saham PT. BPR. ANUGERAH KUSUMASINGOSARI, beralamat di Jl. Darmo Hill No. 42, Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Taufik Hidayat,S.H., M.Hum. dan Ach.
    ., masingmasing adalah Advokadpada Kantor Hukum Artono & Associates yang beralamat kantor di Jl.Rambutan No. 16, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai...............
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
1.THIO HOK NIO
2.HERYJANTO T
3.HENDRI TRISNA HANJAYA
4.SUSY
5.MULYADI
6.SELVIANA
112 — 74
  • Saksi Artono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon yang merupakan ahli warisdari Tjoa Hok An atau Tresna Hanjaya; Bahwa Saksi mengenal Tresna Hanjaya karena Tresna Hanjayamerupakan teman Saksi sejak masih di Sekolah Dasar; Bahwa saat ini Tresna Hanjaya telah meninggal dunia; Bahwa setahu Saksi Tresna Hanjaya telah meninggal karena saat itusakit dan dirawat di RS Muhammadiyah Metro lalu meninggal dunia; Bahwa Tresna Hanjaya memiliki 2 (dua
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1675/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Indah Tusikowaty binti Hartono);
  • Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Qanita Krasivy Moon binti Rangga Permana (pr), lahir pada 23 April 2019 dan Queen Belisima Vicci binti Rangga Permana (pr). lahir pada 12 Desember 2022, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Konvensi tanpa mengurangi hak Tergugat Konvensi sebagai ayahnya seperti
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 135/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.HERON PURWADI Bin Alm. HADI PRAYITNO
2.KARSENO Als GANDIK Bin Alm. PARTONO
3.MOHAMAD KASIM Bin KODORI
26 — 5
  • P ARTONO, Terdakwa IIIMOHAMMAD KASIM Bin KODORI, telah tebukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian yang melanggar PasalHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN.Clp.303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntutUmum ;2.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pre
Tanggal 4 Juni 2020 — Bodi
Tergugat:
1.Mudji
2.Musmuliadi
3.Hasrul
4.Artono
5.Nawir
6.Aminah ahli waris Zainal
7.Nawir Ahli Waris H. Ramli
8.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kec. Bacukiki
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Parepare
60 — 19
  • Bodi
    Tergugat:
    1.Mudji
    2.Musmuliadi
    3.Hasrul
    4.Artono
    5.Nawir
    6.Aminah ahli waris Zainal
    7.Nawir Ahli Waris H. Ramli
    8.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kec. Bacukiki
    9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Parepare