PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2022/PA.KagSie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 14 November 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanjung Alai lebih 9 tahun 1 bulan28 hari, berpisah pada tanggal 05 Januari 2022;4.

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun RT 004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Terggugat di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dan sejak saat itu pada tanggal 05 Januari 2022 sampai dengansekarang tanggal 17 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 346/36/X1I/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2012, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1.

Tanah Priuk Air Haji,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Penggugat yang bernama (Azwar Lubis) dan yang bertindaksebagai qadhi nikahnya adalah seorang buya yang bernama (Sardi)Sedangkan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama:Idris bin Azwar Lubis, umur 22 tahun (Ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah), pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Tanah Sirah

No.02, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Rahmat, umur 32 tahun (Ketika Penggugat dengan Tergugat menikah),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat:dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat, berumur 29 tahun,berstatus janda (Cerai Hidup) sebelum menikah dengan

Sedangkansaat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik untukmengurus perceraian Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tanah Sirah No. 02, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis,

Penggugat ketahui kemana Tergugat perginya;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah selamalebih kurang 5 (lima) tahun, Sampai sekarang dan sejak saat itu, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta Tergugat tidakpernah mempedulikan Penggugat sama sekali;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua, namun tidak diketahui keberadaan Tergugat sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 01/LTSPCLB/2019, dari LurahTanah Sirah

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Karnojo bin Mat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopri binti Ete) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2016/PAKAGet AO .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memenksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:GEE, wmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 011, RW. 005, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kahupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanGi >.. umur 18

tahun, agama Islam, pefdidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RJ. 06, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidfngan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Mei 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister sah, yang menikah di DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, ppda tanggal 20 Maret 2016,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecaratan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/08/III/2016tanggal 21 Maret 2016;.

dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nompr 0451/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 26 Mei 2016, dimana maksud dan tujuarjnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Tlermohon tidak pernah datangsehingga jawaban Termohon tidak dapat didengaf;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusd@n Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.KAG Bukti SuratKutipan Akta Nikah Nomor 0117/08/III/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

MENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon denganAra resmi dan patut untukrerstek; Memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 12 dari 14 halaman Putusah Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.KAG Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Ulak Jermun 04 November 1986/33tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering

Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanjung Lago 17 November 1986/33tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Mei 2014 di Desa Ulak Jermun sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 160/3/VI/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 02 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

pada tanggal 21Juni 2018, pada saat itu terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat yang sering mengkonsumsi narkoba dan bahkanTergugat juga kurag mencukupi masalah faktor ekonomi sehingga terjadicekcok mulut kemudian setelah kejadian itu Tergugat keluar dari rumah dankembali kerumah orang tuanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orag tuaPeguggat di Dusun Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 2014, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan

./31/V/1998, tanggal Mei 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Tanah Sirah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 18 (delapan belas) tahun. Lalu pada tahun 2009 karenapekerjaan, Pemohon dengan Termohon tinggal terpisah, Pemohon tinggaldi rumah kontrakan di Pekanbaru Provinsi Sumatera Riau sedangkanTermohon tinggal diPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat.

Kemudianpada tahun 2013, Pemohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Termohon tetap tinggaldiPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, namun seminggu sekaliPemohon pulang ke tempat Termohon, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :a. Anak Pertama, lahir tanggal 12 Juni 2000;b. Anak Kedua, lahir tanggal 14 Juni 2003;c.

Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Termohon karena ia adalah menantu saksi,namanya Wildawati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanah Sirah

Kota Padang dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal terpisah, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Pesisir Selatan, sedangkan Pemohon tetap di rumahkontrakan di Tanah Sirah Kota Padang karena Pemohon bekerja diPadang dan Pemohon pulang ke tempat kediaman bersama 1 kaliseminggu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 3 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,tetapi sejak setahun yang lalu sudah tidak rukun lagi, namun saksi tidaktahu penyebab rumah tangga

Pemohon dan Termohon tidak rukun;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dari tetangga Pemohon dan Termohondi Tanah Sirah bahwa Termohon mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain, namun saksi sendiri tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena sejak 1 tahun yang lalu Pemohon tidak pernah lagi kembaliketempat kediaman bersama;Hal. 5 dari. 16 Hal Put.

keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah registerperkara Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 25 Mei 2015 telah mengajukangugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah

Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.KAGpada tanggal 21 Juli 2001 di rumah orang tua Tergugat, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 253/01/VIH/2007, tanggal 07 Januari 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat

di Desa Terusan Menang, kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir selama 7 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Belanti selama 2 tahun, kemudianmerantau ke Singapura 3 tahun, kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatselama tahun 9 bulan, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama dua tahun, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 Juli 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Nomor 253/01/VII/2007, tanggal07 Januari 2008, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdilegalisir oleh Panitera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Mei 1999,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 28 Maret 2019;1.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Hoiri bint Amran, Umu 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tanga , bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGsebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat

Khoironi binti Prancis, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah tetangga Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut;> Bahwa Saksi

Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.004, RW. 002, Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

KabupatenPadangPariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai*Pemohon;melawanIna binti Suman,tanggal lahir15 Februari1978, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,KecamatanSungai.

terjadiperselisinan terus menerus, Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon karena Termohonsudah tidaklagimenghargai Pemohon sebagai suami Termohon, selama ini Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon dan mempertahankan rumah tangganamun Termohon tidak kunjung berubah sehingga perselisihan semakin harisemakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut.Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Pemohon di Korong BungoTanjung, Nagari Sungai Sirah

Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidak inginmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zahar bin Ali Amran) untuk menjatuhkantalak

Amrizal bin Ali Amran, tempat/tanggal lahir, Bungo Tanjung/01 Januari1979, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, saksiHal 4 dari 14 Hal.

Puneak, perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2017, akibat dartperselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluargaPemohon di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman.

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basir R bin Rakip
   2.Sirah binti Burahima) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Burahima yangHal.3 dari 10

Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.PwlTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan padatanggal5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ip Putriani binti Dawam, tempat dan tanggal lahir, Koto Bangko, 16 Juli1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Durian Parik,Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging

Bahwa, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Durian Parik, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat bertempattinggal di JI. Raya Morowudi No.104 (Rumah Makan Padang di depanIndomaret) Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;9.

nama Rully Beriandi nomor1602082811940001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, tanggal 17022016 yangbermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.6);Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK7) Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas namaBodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

Saksisaksi:Maryatini Binti Hamdan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001, Dusun , DesaRengas Pitu, Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat Penetapanadalah sebagai berikut

Pemohon dan Bodenan Bin Amatmenikah; (000000 000000000000 00 0000000 000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 000000000 0000000000000000000Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bodenan Bin Amat dilaksanakansecara hukum Islam;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK (000000000 00000000 0000000 000 (0000000000000 0000000 (00 0000000000000 000000000 0000000000 00000000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya Bodenan Bin Amatbertempat tinggal di Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

mencairkan dana TASPEN almarhum Bodenan Bin Amat;Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil dan alasanpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : (P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9) serta 2 (dua) orang saksi, sebagaimana akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 135/15/90,Tanggal 13 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, tanggal17022016, yang menunjukkan bukti yuridis bahwa almarhum Bodenan BinAmat berada di wilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotocopy Surat Keteranganmeninggal dunia atas nama Bodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

Untuk sementara waktu memilihalamat di Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab. Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaum ;2. AMIAR A. NAZIR (pr), umur 64 tahun, pekerjaan rumah tangga,alamat Jin. Tenis Meja No.5, Kel. Batipuah Panjang, Kec. KotoTangah, Kota Padang. Untuk sementara waktu memilih alamat diKorong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.Padang Pariaman.

Saksi RAZIAN :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat A yaitu masalah tanahberbentuk tanah sawah yang terletak di LaganBanda Gadang Korong Sungai Sirah Kec. SungaiLimau Kab.

Saksi NURALIBahwa yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat A adalah masalah tanah sawahPutusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 27yang terletak di Lagan Banda Gadang, KorongSungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab.

Saksi ASRI KAHARe Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah Masalahtanah sawah yang terletak di Lagan BandaGadang, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.

Saksi RUSDISON :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah masalahtanah sawah terletak di Lagan Banda Gadang,Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec.Sungai Limau, Kab.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDASRIL Panggilan DAS;Koto Anau;53 tahun / 4 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Petani;SULVARIOZA Panggilan RIO;Tanah Sirah;32 tahun / 23 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Wiraswata;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11

PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa II yaitu di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa II sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa Il yaitu di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumahkediaman bersama Pemohon di Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan..

Jamaluddin bin Abdul Hamid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, alamat di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,kenal dengan Termohon yang bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pamulihan, Kabupaten

Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pemilihan, Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pemulihan selama 1 (satu) minggu, setelah itupindah ke Sungai Sirah

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.