Ditemukan 5850 data
15 — 10
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut
17 — 7
Tlioie 5M) 63 $01 all ecuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Desa
23 — 19
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat
9 — 6
Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didi Kelurahan Masigi Sampai berpisah;Bahwa saksi tahu, awalnya Pemohon dan Termohon
11 — 12
., Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada *****> Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 September 2012,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
11 — 4
Saksi, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2016; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
15 — 5
Saksi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
21 — 7
kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat; e Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonislayaknya suami istri, namun kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat ting gal ;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi juga tidak mengetahui penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugattersebut; SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
20 — 21
;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.Sukin binti Setro, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir ,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Rawamangun Lorong VI, DesaBunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah lbuKandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi mengenal
11 — 10
PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2017/PA Bikoot ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Rusna binti Asimin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat kediaman di lingkungan BiringKalapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAdhar bin Arifuddin, umur 36 tahun, agama Islam
18 — 8
setelah nikah langsung pisah rumahsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum nikah pacaran dan ketikanikah Termohon hamil 7 bulan;Bahwa sebab pisah rumah saksi tidak tahu;Bahwa Pekerjaan Pemohon petani bersama orang tuanya;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah didamaikan, danTermohon sudah beberapa kali datang menermui Pemohon di rumahorang tuanya, tetapi Pemohon tetap mau bercerai;2.saksi 2 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
12 — 10
PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2017/PA Bik.EN SSN dehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Hasni binti Palasa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bontomarahe, DesaPossi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsri bin Muddin
23 — 5
PUTUSANNo. 21/Pdt.G/2013/PN SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :MASWATI binti MINTA : Umur + 44 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),1bertempat tinggal di Dusun Bolamallimpong Desa Sappa Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan Lembu Kompleks
Sumiati binti Hasilin
Tergugat:
Babeng bin Dalanggo
12 — 7
PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2018/PA Prgi.eal yes 5Il all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sumiati binti Hasilin NIK. 7208034809780001, Tempat tanggal lahir Sipayo08091978 Umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Il Monge DesaSipayo, Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi
17 — 8
Suba, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Lingkungan Rangas,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahAdik Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus
75 — 32
PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Yasmin Ismail alias Yasni Ismail binti Ismail Rose, NIK 7505034703650001,tempat tanggal lahir, Monano, 07 Maret 1965, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan URT, tempat
13 — 5
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;denganMasni binti Umar, umur 48, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di RT.08 Kelurahan Muara Jangga KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari.
98 — 24
Maros, selanjutnya disebutsebagai Terlawan IV;Terlawan V, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdeseeeeeeeeeeeeens ; Kelurahan deseneneeeeeueeeeesy Kecamatansane , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Terlawan V;Terlawan VI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamatveveeeeeeeueeeeess ; Kelurahan vestsereerhvesenny Kecamatanseceaeeteeeeeeeees , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Terlawan VI;danTurut Terlawan I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
108 — 43
Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Sangobango, Desa Bulango Raya, KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai Tante Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PenggugatTergugat bernama Tergugat;= Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, yang menikah pada tanggal 25 September 2004 diMolontadu
13 — 8
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA Prgi.ele pss 5M alll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalamperkara cerai gugat antara:Rifka Irhamna binti Tamrin Hasan, NIK7208045309930003, Tempat tanggallahir Palu 13 September 1993 umur 24 tahun. agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun IVDesa Moutong Barat, Kecamatan Moutong