Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abbas alba abia abda arba
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat lawan Terguat
9 — 4
  • Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.INDAH ABBA, S.HI KARTININGSI DAKO, S.EItid.ACHMAD SARKOWI, S.HI Panitera pengganti,ttd.Hj. KARTINI, S.H Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 21 dari 20 hal.22Jumlah :Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA Advokat/PenasehatHukum yang berkantor hukum pada ABBA
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari Kitab AnkamulQur an, karangan Imam Al Jashshash, Juz V, halaman 90, Darul lhya Al Tarots,Bairut, 1992:Jigs Y be argr abba
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka majelis berkesimpulan bahwa sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (b), Pasal 151, dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam, kepada Tergugat dapat dibebankan untuk membayarNafkah iddah kepada Penggugat ;Hal 13 dari 16 hal Put No 0248/Pdt.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu pulamengemukakan dalil syari yakni berupa Pendapat fuqaha dalam kitaballqna Il hal 118, yang diambil alih menjadi pendapat majelis, yangberbunyi sebagai berikut ;ABBA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0119/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — - Pemohon I & Pemohon II
27 — 3
  • Drs.MuhammadThaher Abba (P.7);8. Fotocopy Surat Sertpikat 369 a.n. H.M. Thaher Abbas (P.8);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkan sumpahmenurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — Ny. ELETHA DJITMAU/WORAID VS. RUDI DJITMAU, DKK
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABBA MOMOT;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. F.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Siti Maspuah binti Ismail, Tempat tanggal lahir, Surabaya 01 Desember1978, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan Abba, RT. 06, RW. 02, Desa Klubir, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon karena saksi adalah KakakSepupu Pemohon dan termohon bernama Linda Lestari;Bahwa Pemohon dan termohon adalah suamiistri;Bahwa setelan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon Termohon
191 — 94
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Lged ads aly Cums dl) Slee) plead Gam g>Ual) aU abba!)
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
  • bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:bal ols) Ad Ge VY abba
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon vs Termohon
31 — 5
  • Lue le prio awlasl s 5Hal 17 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA PsoArtinya: Menolak kemafsadatan lebih di dahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat A/ Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :glu Sjogl ULM YG Sly abba SleArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 295/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERLIN AFENDI Alias ELLIN Bin LUKMAN
115 — 15
  • Herman alias Abba Rauf bin Nasruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira jam23.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermandan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman mengatakan bahwa saksiAbd. Rauf Alias Rauf Bin Herman telah dipukul oleh Terdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermanpulang kerumah, saksi melihat saksi Abd.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. KASAU, 2. HARLINA AP
70 — 17
  • JUDDING;e sebelah Selatan: Jalan raya poros;e sebelah Timur : tanah milik ABBA;e sebelah Barat : tanah milik MUDE; Bahwa Saksi pernah diceritakan oleh ayah Penggugat yang bernama HAMMADE(Almarhum), mengenai asal tanah objek sengketa tersebut berasal tanah darikakeknya Penggugat, yang bernama POHIBBU (Almarhum); Bahwa di dalam tanah objek sengketa terdapat rumah milik Tergugat ; Bahwa Tergugat menempati rumah yang berada di dalam objek sengketa tersebutbersama ibu Tergugat , suami Tergugat ; Bahwa
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor : 133/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - ZAINUDDIN H. Alias Bapak FERI
61 — 14
  • Dede Afadil Amin Alias Abba Aril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganperistiwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarjam 00.45 Wita, di Dusun Manjopai Desa Karama Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan caramenghampiri saksi sambil membawa parang lalu
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.153/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 18 Desember 2012 — MUH. YUSUF WIDODO BIN MUH. ARFAH
49 — 4
  • Abba BinSaing;9 Foto Copy Srat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama AKBAR;Keterangan saksibahwa keterangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan sebagai alat bukti adalah dari saksisaksi yaitu:SYAMSUL BIN ZAINUDDIN;UDHIN SYAMSURI BIN SYAMSUDDIN;SUPARDAN SAPUTRA BIN ARSIWAN;yang masingmasing saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi 1.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 9
  • Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. Pati Bahwa setahu saksi yang punya tanah tanah adalah LANGETTA dan setahusaksi ada 3 (tiga) petak sawah yang dipersengketakan;Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Bar Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H.HALIMAH dan yang menguasai tanah perumahan adalah Hj.
    Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. Pati;Namun Luas tidak tahu persis dan dikuasai Hj. SUARNI;Bahwa yang punya tanah adalah LANGETTA dan setahu saksi ada 3 (tiga)petak sawah yang dipersengketakan;Bahwa yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H. HALIMAH danyang menguasai tanah perumahan adalah Hj. SUARNI;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dipersengketakantersebut;Bahwa setahu saksi luas tanah yang dikuasai Hj.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Pasal 115 dan Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar dapat mempertahankan rumah tangganyanamun tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikukuh untuk tetap berceraidengan Tergugat sebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakimberpendapat maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlguran Surat AlRum ayat 21:ators (abba
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 24 Februari 2014 — DJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo
54 — 7
  • yang dikendarai Terdakwa jatuh, selanjutnyaTerdakwa di massa dan motor yang dikendarai Terdakwa dibakar oleh massayang tidak Terdakwa kenal ;e Bahwa melakukan penjambretan ini tidak ada rencana sama sekali hanya sajasewaktu melihat saksi korban keluar dari ATM BRI Wonoasih tibatiba Terdakwatimbul niat untuk mengambil uang dari saksi korban karena istri Terdakwa sedanghamil tua dan butuh biaya persalinan serta hutang Terdakwa diluar juga cukupbanyak sementara gaji Terdakwa sebagai staf TU di TK ABBA
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 14 Maret 2016 — Hajji bin Maddu, Dkk Vs Nadira binti Ambo Tang
62 — 33
  • Mks.Penggugat/Pembanding bernama Haerani binti Abba, yang menerangkanbahwa tanah luas 170 m2, terletak di kampung Sero, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasandengan tanah Hj. Nella;e Sebelah Timur berbatasandengan tanahnya Tiar;e Sebelah Selatan berbatasandengan tanah H.
    adalah akta dibawah tangantetapi tidak dibantah oleh Tergugat maka bukti P.2, tersebut dapatmenguatkan dalildalil Penggugat/Pembanding;Menimbang bahwa obyek 5.1, berupa sebidang tanah seluas + 170M oleh Tergugat/Terbanding didalam jawabannya dinyatakan telah dijualuntuk keperluan Pewaris selama sakit sampai meninggal, biaya pengurusanjenazah (tajhiza), dan tentang dijualnya objek 5.1. diakui oleh Penggugat/Pembanding serta didukung oleh keterangan saksi Penggugat/Pembandingyang benama Haerani binti Abba
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • kepada Tergugat Rekonpensi, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonpensi harus memenuhikewajibankewajiban yang menjadi hakhak Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut: Tergugat wajib membayar nafkah iddah, maskan (tempat tinggal) dankiswah (busana) kepada Penggugat Rekonpensi selama menjalani masaiddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, sesuai dengan dalil syar dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman46 yang berbunyi:8 gall g ABBA
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Mode ac ll yd abba