Ditemukan 719 data
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MOCH.FERIYANTO bin SAFII (ALM)) terhadap Penggugat (LISTA FATMAWATI binti DJUWADI);
4. Menetapkan anak yang bernama KEISHA ANINDYA SALSABILA tanggal lahir 16 Desember
13 — 4
als LY) Lista,aSay (yl cline Joa OY C5) 8 On 8 pre e3 5AMaedl & 5) oli Ia) a2 gall Gall Gua 5 sal leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Heni Mustikawati Binti Sagiyo
Tergugat:
Imron Agustian Bin Itong Supardi
10 — 2
berpendapatkepergian Tergugat dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan, karenanya sikap Tergugat dipandang tidak ingin lagimempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat, dan selama prosespersidangan Tergugat tidak pernah hadir untuk menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaaot 75 6555 ake JRF5 Fa lista
33 — 7
TIb~ASG dass gil lista ssi aSwail go ASI Gls Sl all gosOlaY) Oo jSams esiloly 35 wi O 4a>j 9 6558teArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
15 — 2
Lista Mawarni binti Sainal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI. Laskar Syamsudin RT.14 RW. 05 No. 027 Kelurahan Bandaragung Kecamatan LahatKabupaten Lahat.. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga dekat saksi;b.
9 — 4
cal> ale pode awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
9 — 7
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lag )9 Wlacdl Ue Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
66 — 7
ZENTERGUGATTANGGAL 10 MEI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Bknesr stl poss alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam = sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lista Apriani binti Muslim Syarif, Tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 16April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat
11 — 6
yangbertentangan dengan rasa keadilan, sehingga akan semakinmengobarkan kebencian dari Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa ekpresi kebencian Penggugat terhadapTergugat itu telah tampak, jika tidak demikian tentu Penggugat tidak akanmemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan perceraian,dan oleh karena itu untuk mengatasi kasus seperti ini diberikan sebuahsolusi oleh doktrin figih dalam Kitab alMuhazab Jilid Il, halaman 81 yangsecara tekstual berbunyi:Ll Wily Ll geligl Jj gagl Wi gad Ujevd cas Lista
12 — 7
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah :LacdI 59 Whacdl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista
18 — 9
Ube Gls pric rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao pf4 Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Slow LlaaHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 908/Padt.G/2019/PA.
21 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Slamet Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lista Sari Hartyawati binti Nur Sahid) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan
17 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khomari alias Komari bin Surat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lista Aini binti Hamid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
- Menghukum kepada Pemohon
14 — 1
KH.Samun No.5 Kotabaru, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 07/SK.CT/I&R/XII/2012, tertanggal 6 Desember 2012,selanjutnya disebut "Pemohon" ;Melawan:Termohon, umur 37 tahun, pendidikan D.I, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocokjaya, Kota Serang, yangmember kuasa kepada Lista Hurustiati, SH, MH, dan Betty Margaretha,SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Lista &Partners, yang beralamat di Jalan Raya Hankam No.19c Pos 3 Jati MurniPondok
7 — 0
pada tanggal 23 Oktober 2002 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.907/172/X/2002.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Madura dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan selayaknya suami istri dan telahdi karuniai anak bernama LISTA
11 — 6
> le prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista Sa ptva Vigra Jjorgl lol cra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
16 — 4
le ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ ola Wdlow bLlsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
11 — 0
berdasarkan bukti P.1 dan P.3 Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pati, dan perkara yangdiajukan Pemohon menyangkut bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan pasal 7 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4, maka terbukti bahwa Pemohonadalah ayah kandung dari Lista
15 — 11
Tgr.LacdI 50 glad le ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ 9 chia Wdlow bLlsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan
11 — 7
yangbertentangan dengan rasa keadilan, sehingga akan semakinmengobarkan kebencian dari Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa ekpresi kebencian Penggugat terhadapTergugat itu telah tampak, jika tidak demikian tentu Penggugat tidak akanmemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan perceraian,dan oleh karena itu untuk mengatasi kasus seperti ini diberikan sebuahsolusi oleh doktrin figih dalam Kitab alMuhazab Jilid Il, halaman 81 yangsecara tekstual berbunyi:Ll Wily Ll geligl Jj gagl Wi gad Ujevd cas Lista