1976tentang pada hari Rabu tanggal 24 November 1976, sesuai dengan bunyi isisurat di sebelah tanggal 5 Oktober 1952, pemindahan walak dikarenakanMaachir telah meninggal dunia maka dipindahkan atas nama waris yakniNuruk dengan persyaratan sebagaimana tersebut di sebelah menurut adat,dan dalam surat tersebut juga disebutkan bahwa pihak yang mewalakkantelah menerima dari Nuruk 1 (Satu) ekor jawi jantan berat daging 25 kilogramyang ditanda tangani oleh yang menerima walak yaitu Nuruk serta warisnyayaitu Sulan

Uang Rp.5203,80, dan pihak tidak akan mengganggu gugatpenyerahan/walak ini sampai keturunan pihak ke Il yang lurus, dan surattersebut ditanda tangani oleh pihak yaitu Masud Yahya dengan ahli warisMarlis dan BasriIdris, dan pihak ke II yaitu Nurud dengan ahli waris Yonedidan Sulan, dan bukti surat tersebut menunjukkan bahwa Masud Yahyabeserta ahli waris Dt.

surat bertanda T1,2,3,4,5,7,8,9,101 berupa fotokopi Ranji Keturunan Nenek Suku MelayuYang Meneruko Sawah Di Rawang Limo Koto Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung (Ranji Kaum Tergugat II dan Tergugat III), tanggal 15Maret 2019, menunjukkan bahwa namanama yang ada dalam surat gadaidan surat walak yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat Xtersebut, yakni Toha, Maahir (Maahir/Maachir), Nuruk (Nurut/Nurud), Sulan

Way Sulan;n. WAHYU untuk paket pekerjaan Peningkatan Jalan s/d hotmix jalanSema Serma A Murad, Jalan Hi Daud Karbela RT 05 LK 04 KelKalianda Kec. Kalianda; Peningkatan s/d hotmix Jalan Lingk. DesaKekiling Kec. Penengahan.C. Terkait Proyek pada Dinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan TA2018.

Pembangunan Box Culvert Ruas Jalan Karya Mulyasari Pamulihan Kec.Way Sulan, Nilai Pagu Rp. 430.000.000,00 (empat ratuS tiga puluh juta rupiah);6. Peningkatan Ruas Jalan SukarajaTanjung Sari Kec.Palas, NilaiPagu Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah);7.

Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa Talang Way Sulan Kec.Way Sulan, Nilai Pagu Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).Bahwa setelah SYAHRONI menerima dokumen perusahaan yangdigunakan GILANG RAMADHAN baik soft copy maupun hard copyberikut dengan user name dan password LPSEnya, SYAHRONIbersama dengan timnya antara lain TAUFIK HIDAYAT, RUDIROJALI, KETUT DIRGAHAYU, AGUNG HANANTYO, RUSLI, LARES CAHYADI dan ROLLI melakukan pengaturan proyek dengan caramembuatkan dokumen penawaran perusahaanperusahaan yang

DUTA AGUNG PERSADAPaket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec, Way Sulan, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CV DHONI KARYA.Halaman 16 dari 161, Putusan Nomor: 4/Pid.SusTPK/2019/PT TJK16. Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.

Peningkatan Jalan Dusun Sukadamai SMK Kautsar DesaKarang Pucung Kec.Way Sulan, nilai pagu Rp437.200.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);6. Peningkatan Jalan Desa Bangunan Kec.Palas, nilai pagu R(p660.000.000,00 (enam ratus enam puluh juta rupiah);7. Peningkatan Jalan Desa Kalirejo Bali Agung Kec.Palas, nilal pagu Rp867.000.000,00 (delapan ratus enam puluh tujuhjuta rupiah);8.

Negeri Demak sejek tanggal, 15 Juli 2009 s/a tanggal 13 Agustus 2009Pensadilan Negeri tersebut ; Telah meubaca Surat ester eee ene rwkeringsnan bukeman den berjanji tidak akan mengulangi perbuatamyasSenimbang. bahwa wenurut surat dalwaean Penuntut Umum Terdakdakwa teiazh didakwa seekukan perbuatan pidans sebagai berikut 1:Dakwaan Primeir ;Sakwa ia terdalne Aika jawan Wijaya bin Luluk Wijaya ber: ikga diri) oada halt ak tancent oT ie oss rite ae $3.38 2% & ah netidaktidakwya pada waktu lain dalam sulan

KemudianTermohon pindah tinggal di rumabefemohon, kemudian Termohon dan Sulan Marpisah tempat armo ae Bahwa saatipil Agu GoneAsrori. AsroriPemohon. Bahwa saksi sudatia'stidak berhasil. Bahwa saksi tidakTermohon ;Menimbang, bahwa para saksi Termohon pada pokoknya samasamamengetahui sendiri telah terjadinya pisah tempat tinggal sebagaimana tersebutdi atas, maka keterangan para saksi tersebut mempunyai kekuatan hukumsebagai bukti dan dapat dipertimbangkan ;Hal. 18 dari 28 hal.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifudin Zuhri bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Cahyani binti Risman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan

Saksi UMAR Bin SULAN, identitas lainnya sesuai dengan yang telahdiuraikan dalam berkas perkara, di bawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansehubungan telah hilangnya 1 (satu) ekor Sapi milik saksi YANTO; Bahwa 1 (satu) ekor Sapi milik saksi YANTO hilang pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diKandang sapi mik saksi di Desa Batu Kucing Kec.

Yusuf bin Sukatma, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Rt.004/Rw.001, Desa Suka Maju,Kecamatan Way Sulan, Kabupaten Lampung Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Desa Marga Batin;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

tersebut ingin dibawah ke Pontianak.Bahwa yang membawa barang tersebut yang ditemukan di XRayBandara Sultan Hasanuddin adalah dari Kantor PT JNE.Bahwa saksi bekerja di PT JNE mulai sejak tahun 2014 dan jabatansaksi adalah di bagian Admin Bandara.Bahwa barang tersebut berupa detonator ditemukan di XRay BandaraSultan Hasanuddin pada hari Minggu Tanggal 11 Juni 2017 sekitarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MrsPukul 04.30 wita bertempat di XRay Regulated agen Angkasa PuraLogistik Bandara Sulan

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 8(delapan) Sulan ;3.

nafkah kepada PenggugatRekonpensi dan anak yang besarnya berkisar antaraRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Rp.600.000 (enam ratus ribu. rupiah) yang semulaTergugat rekonpensi berikan langsung kepadaPenggugat rekonpensi namun kemudian melalui kakakkandung Tergugat rekonpensi; Bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensi tentangnafkah anak Tergugat rekonpensi menyanggupinya; Bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensi tentangnafkah idda si hanya mampu memberikan (lima ratus riburupiah) setiap sulan

tersebut ingin dibawah ke Pontianak.Bahwa yang membawa barang tersebut yang ditemukan di XRayBandara Sultan Hasanuddin adalah dari Kantor PT JNE.Bahwa saksi bekerja di PT JNE mulai sejak tahun 2014 dan jabatansaksi adalah di bagian Admin Bandara.Bahwa barang tersebut berupa detonator ditemukan di XRay BandaraSultan Hasanuddin pada hari Minggu Tanggal 11 Juni 2017 sekitarPukul 04.30 wita bertempat di XRay Regulated agen Angkasa PuraHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN MrsLogistik Bandara Sulan

Saksi, obyek perkara dulu milik Agus Dt Majo Indo,saksi pernah bertemu dan dengar cerita dari Agus Dt MajoIndo;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo tidak ada hubungannyadengan Rasyidah, Muis, dan Tergugat ;Saksi pernah melihat sendiri Agus Dt Majo Indo menempatiobyek perkara;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo adalah mamak dari Saerah,ibu dari Marjohan (Penggugat );Saksi tidak tahu jabatan Agus Dt Majo Indo dalam adat;Setahu Saksi, Saerah mempunyai 8 anak, yaitu Marjohan(Penggugat ), Mai Yunas, si Ros, Sulan

tidak tahu, seingat Saksi obyeknya sama, batassepadannya sama, waktu itu Saksi juga menjadi saksibersama Eri Sasmita;e Saksi pernah dengar nama Abdul Muis, tapi tidak tahu apahubungannya dengan Agus Dt Majo Indo;e Setahu Saksi, dalam perkara tersebut yang menang adalahTergugat , Saksi tahu dari cerita Tergugat waktu Tergugat hendak memperbaiki rumah;e Setahu Saksi, Penggugat pernah dilaporkan ke polisimasalah tanah ini juga;e Saksi pernah dengar nama Dt Tan Bijo, panggilannya Munek; Saksi tahu Sulan

Way Sulan Kab. LampungSelatan.Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang dicuri adalah 1 (satu)unit sepeda motor Mega Pro Nopol: B6866 SNR warna hitam, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BE 3145 DE dan 1(satu) unit sepeda motor TVS Nopol BE 3728 ES Warna merah hitamMKZB1A1H2BJ002847 Nosin OH2NA1039656 an.

AgamaPekerjaan: Ali Anmad Bin Mustakim: Sido Asri: 35/28 April 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sinar Jaya RT.08 RW.01 KelurahanPamulihan Kecamatan Way Sulan KabupatenLampung Selatan.: Islam: Swasta: Otik Suryani Bin Tohirudin: Sidoharjo: 39/18 Juni 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Sidoharjo Kelurahan Sidoharjo KecamatanWay Panji RT 001/004 Kabupaten Lampung Selatan: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa 1 Ali Ahmad Bin Mustakim dan Terdakwa 2 Otik Suryani Bin Tohirudinditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.

hadir Kick off MeetingPekerjaan & Pemasangan Semi BHS Bandara Sultan ThahaJambi hari Senin tanggal 11 Maret 2019:m. 2 (dua) lembar print foto daftar hadir Kick off MeetingPekerjaan & Pemasangan Semi BHS PGK hari Kamistanggal 28 Februari 2019;n. 2 (dua) lembar print foto daftar hadir Kick off MeetingPekerjaan & Pemasangan Semi BHS di Kantor Cabang hariRabu tanggal 13 Maret 2019;o. 1 (satu) bundle Foto Dokumentasi Kick Off Meeting &Survey Pekerjaan Semi BHS;p. 1 (satu) lembar Desain Semi BHS Bandara Sulan

ThahaJambi;q. 1 (satu) lembar Desain Semi BHS Bandara Silangit;r 1 (satu) lembar Desain Semi BHS Bandara Raja HajiFisabilillah, Tanjung Pinang;s. 1 (satu) lembar Desain Semi BHS Bandara Sulan DepatiAmir, Pangkal Pinang;t. 1 (satu) bundel surat Nomor: S008/046/P.APP/02/2019Perihal: Permintaan Penawaran Harga PekerjaanKepada Presiden Direktur PT Jaya Teknik Indonesia dari PTAPP yang ditandatangani oleh Pandu Mayor H besertalampirannya;u. 1 (satu) bundel Dokumen Rencana Kerja Dan SyaratSyarat Teknis

., dan Rekan beralamat di Jalan Sulan Hasanuddin No.204Lubuk Pakam, Deli Serdang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 722/Pid.Sus/2014/PNLbp tanggal 30 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 722/Pid.B/2014/PNLP tanggal 2 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

letaknya dipinggir jalan;Bahwa sebelum Badu tidak ada yang menguasai karena dahulu masihberupa hutan, kemudian Badu masuk membuka pertama untuk berkebun;Bahwa saksi melihat saat Badu membuka pertama tanah sengketa dan tidakada orang lain selain Badu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Katoma;Bahwa saksi kenal dengan Mane, anak Mane bernama Menjai;Bahwa saksi kenal dengan Kinneng, Nyaman dan Kumming;Bahwa Nyaman dan Kumming tidak pernah menguasai tanah sengketa, yangdikuasai oleh Ilbunya yang bernama Sulan

tahun 1940an, Badu menanam kayu jati dantanamantanaman lain yang ada ditanah sengketa; Bahwa selain menanam kayu jatiBadu juga berkebun didalam tanah sengketa, tanam ubi kayu; Bahwa sebelumBadu tidak ada yang menguasai karena dahulu masih berupa hutan, kemudianBadu masuk membuka pertama untuk berkebun; Bahwa saksi melihat saat Badumembuka pertama tanah sengketa dan tidak ada orang lain selain Badu; BahwaNyaman dan Kumming tidak pernah menguasai tanah sengketa, yang dikuasai olehlbunya yang bernama Sulan

Sinar Bulan, A.Ma karena dilihat segi moral danMateril tidak ada keganjalan atau yang mencurigakan, dimanasaksi pelapor Kepala desa papawu dengan saksi Edison tidak adamasalah, tidak pernah berselih paham, semua warga Desapapawu tidak seorang pun menyatakan saksi Edison tidak balkterhadap kepala desa Papawu An.Sinar Sulan, jadi kata lain kalausaksi Edison membawa surat ahli waris masih dalam terteratulisan pensil barang tentu diperbaiki kepala Desa baru ditandatangani atau ditolak, dan materil mengenai

SULADRI binti MURADI,alamat desa Langenharjo, Kec.Margorejo sebanyak 20 (dua puluh)ton ;Bahwa cara terdakwa menggelapkandengan cara menjual kepada oranglain tanpa seijin pemiliknya padahalseharusnya beras' terebut dikirimkepada PT Srikandi PegayutPalembang ;Bahwa beras tersebut dijual kepadaorang bernama Abdul Farid, DusunLubuk Mantang, Desa Mekarsari,Kecamatan Way Sulan, LampungSelatan sebanyak 10 ton dan kepadaorang bernama Marwoko, KampungCampang tiga, Kecamatan Kalianda,Lampung Selatan sebanyak

puluh) bungkus Dji Sam Soe12, 10 (Sepuluh) bungkus Marlboro Red 20, 20 (dua puluh) bungkus GGKretek Soft Pack 12, 50 (lima puluh) bungkus GG Surya 16, dan 80(delapan puluh) bungkus Magnum Mild, namun terdakwa tidakmembayar atau melakukan transaksi ke kasir toko Alfamart tersebut; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui terjadinya penggelapanyang di lakukan terdakwa langsung memberitahu kepada saksi EkaSriyulan Purba bahwa terdakwa ada mengambil barangbarang beruparokok dari toko Alfamart Jalan Sulan