KADYA CARAKA MULIA, berkedudukan di Kota Banjarbaru,yang diwakili oleh ARI SUTRISNO dan TONY SUSANTO HALIM,masing masing dalam kedudukannya selaku Presiden Direktur danHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 84/PDT/2015/PT.BJMDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WOWO WIBOWO,S.H. & REKAN, Advokat, beralamat di Komplek Kemang PratamaJalan Kemang Pratama Raya Blok P 10 Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, yang selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Juliansyah bin Wowo Supriadi) terhadap Penggugat (Rika Permata Sari binti Ujang Taryana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk

Ade Angga, M.pd dimana Jual Beli antara Ny RoroAdjie (selaku Pembeli) dengan Harry Kristanto (Penjual) terjadi pada tanggal22 Oktober 2004 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 286/2004 di hadapanBpk Cahwa Wowo Cahyadianto, S.H, M.Hum selaku PPAT di Bandung;Dengan demikian terbukti Tanah Graha Puspa adalah merupakan hartabawaan Ny Roro Adjie dalam Perkawinannya dengan Drs.

WOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan terdakwa telahmemukul saksi DADAN, pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di JI. Riung asih Rt. 02/13 Kel.Cilembang Kec.

Yana minta tolong untuk obat sesaknafas ;2 WOWO KUSWARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal kepada Terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupunsemenda ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian melakukanpenyelidikan terhadap tersangka terkait ada peredaran narkotika disekitar GangSukaleueur Dalam 12 No.517 di Kelurahan Babakan Asih Kota Bandung ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa berdasarkan alamat yang diberikan olehinforman ;Bahwa saksi melakukan

Saksi Zaelani alas Ujang Bin Wowo Abduloh (alm) disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memenrikan keterangan dipersidangan berkenaandengan saksi telah membeli mobil dari terdakwa Saepul Hidayat;Bahwa saksi membeli mobil dari Terdakwa Saepul Hidayat pada hariJumat, tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib di Kp.Warungjengkol, Kec. Cilaku Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kemudian ditangkap pada hari Kamis, tanggal 18Agustus 2016 di rumah saksi di Kp.

,MH, Hermawan, SH,Sanggam UM Napitupulu, SH, Advokat/Pengacara,dari Anggana Gunita Law Office, beralamat diGedung Menara Palma, Lantai 12, Jalan HR.Rasuna Said, Kav. 6, Blok X2, Jakarta 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Mei 2015.Selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERLAWAN/PENGGUGAT ASALLawan:PIET HASAN, beralamat di Jalan Achmad Yani No. 9A, Rt/Rw. 15/05, GunungsariUlu, Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama Wowo Wibowo,SH., Herfian,

Pujiastuti H, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTITastao Sianipar, S.H.PUTUS ANNo. 1216 /Pid / B/ 2011 /PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Hal. 43 dari 16 Putusan No.1014/Pid.B/2015/PN.Jkt.UtrNama : Eko Wahyu alias Wowo bin Minto.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 November 1990.Jenis Kelamin

Menyatakan terdakwa Eko Wahyu alias Wowo bin Minto terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010 No.Pol : B6697UOD, No. Rangka MH314D003AK644686, No.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa EKO WAHYU alias WOWO bin MINTO bersamadengan saksi MUHAMAD RIDWAN alias IWAN bin ABDUL RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukui

Lanji No.239 Rt.5/6 JakartaUtara atau senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa EKO WAHYU alias WOWO bin MINTO, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukui 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Eko Wahyu alias Wowo bin Minto terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wowo Kuntoro bin Takim Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Wahyo Mardimiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
3. Menyatakan permohonan Pemohon selebihnya tidak dapat diterima;

Dalam rekonpensi

1. Mengabulkan permohonan

muka sidang, diperiksa satu persatu, mengucapkan sumpah didepan persidangan, Keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuannyaserta keterangan antara saksi satu dengan saksi yang lainnya bersesuaian( dengan kata lain saksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 145, 144,144ayat (1), 147, 171 ayat(1) dan Pasal 170 Herzien Inlandsch Reglement(HIR)/Regelemen Indonesia yang dibaharui (RIB) , karenanya bukti saksitersebut, patut untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P1, Pemohon (Wowo

WOWO DWI SETYO Bin Alm SIDIK PURNOMO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hariSenin, tanggal 5 Agustus 2013 sekira jam 18.30 WIB di depan Toko Besi RodaMas yang terletak di Jin.

wakilnya, maka gugatan dikabulkan tanpa kehadirannya (verstek)kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa gugatannya tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab '/anatut Thalibin Juz N hal. 380, yang MajelisHakim ambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi : Putusan No. 141/G/2016/PA.Lwk Hal. 12 dari 15 hal.fe Mall ae WK GJ SS 5585 I lst dal ce gi all ce Ge Cle clinidll,wowo

Wowo nama panggilan Sdr. H.Hasbullah/Tergugat , mengirimkan surat kepada Sdri. Karmila IsteriPenggugat mengatakan bahwa tanah yang dipakai oleh Penggugat untukkeluar masuk rumah, adalah tanah milik orang tua Tergugat untuk ituagar Penggugat segera menutup/memagar tanah yang menjadi hakorang tua Tergugat .

YANTO YULIYANTO danistri dari cucu saksi yang bernama MAULANA MALIK Als WOWO danMAULANA MALIK Als WOWO yang mengajak kami semua berlibur denganalasan saudara dari istrinya yang di sebut si ABANG menang hadiah togelsebesar Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) sehingga mengajak kamiuntuk berlibur; Bahwa saksi bersama keluarga berangkat pada hari minggu tanggal 23agustus 2020 sore dan langsung menuju ke daerah galunggung tasikmalaya,sesampainya di daerah galunggung kami sekeluarga menginap.

YAHYA SUTEJA Bin saksi sedang berada di galunggungtasikmalaya atau di pantai pangandaran untuk berlibur; Bahwa saksi berlibur bersama ibu saksi dan istri dari MAULANA MALIKAls WOWO dan MAULANA MALIK Als WOWO yang mengajak kami semuaberlibur dengan alasan saudara dari istrinya yang di sebut si ABANG menanghadiah togel sebesar Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) sehinggamengajak kami untuk berlibur; Bahwa saksi berangkat pada hari minggu tanggal 23 agustus 2020 soredan langsung menuju ke daerah

tersebut diatas saksi Misdi, saksi Prawoto, saksi SuraniAls Wawo berada di rumah mereka yang terdapat di Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu kemudian saksi Misdimendengar suara di dalam rumah sehingga saksi Misdi terbangun dari tempat tidursetelah itu saksi Misdi keluar dari kamar dan melihat satu orang lakilaki berada didalam rumah milik saksi Misdi sehingga saksi langsung berteriak minta tolongmendengar teriakan saksi maka saksi Prawoto, saksi Surani Als Wowo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepuloh bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Fitri Solihati binti Wowo Firmansah);

4.

., M.Si dan WOWO ANDI WIBOWO, SH Advokat yang beralamat kantor di Jalan Wirapati No. 3 Sindang Indramayu (Gedung PGRI) 45222, Email : wowoandiwibowo83@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT;

., M.Si dan WOWO ANDI WIBOWO, SH Advokat yang beralamatkantor di Jalan Wirapati No. 3 Sindang Indramayu (Gedung PGRI) 45222,Email : wowoandiwibowo83@qmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai ............TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mempelajari buktibukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020/PN IdmTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang

Pengadilan ;Bahwa saksi mendapatkan tanah perkara dari warisanorangtuanya Saksi sendiri ;Bahwa sekitar tahun 2006 dan tahun 2007 saksi telahmengusahai tanah perkara dengan cara ditanami dengantanaman kayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan tanah yangdijualnya dijadikan menjadi tanah transmigrasi dan33sepengetahuan saksi sejak dahulu tanah tersebut tidak pernahada rencana untuk dijadikan tanah transmigrasi ;Bahwa sepengetahuan saksi proses jual beli tanah perkaraterjadi bermula ketika Pak Wowo

ada mencari lahan selanjutnyasaksi bertemu dengan Pak Wowo , dalam pertemuan itu terjadikesepakatan yang kemudian saksi dipertemukan kepada Pak AliChandra ;Bahwa saksi bertemu dengan Pak Wowo pada awal tahun 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi Peta tanah ada setelah transaksijual beli terjadi dan Peta tanah itu ditandatangani tahun 2003oleh Kepala Desa Parit ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijualnyabukanlah tanah milik PT Patra Tani;Bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada saksi buktisurat

B/6 Kota Baru, Bandar Kemayoran,Jakarta Pusat, dalam hal ini = memberi kuasakepada Wowo Wibowo, SH. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jl. Kemang Pratama RayaBlok P10 Kemang Pratama Real Estate Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;Terhadap :PT. WIBEL NUSANTARA INDAH, berkedudukan di Jl.Kruing No. 120 RT 67 Komp. Banjar Indah Permai,Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamli, SH., Advokat, berkantor di Jl. H.

., M.Si dan WOWO ANDI WIBOWO, SH Advokat yang beralamatKantor di Jalan Wirapati No. 3 Sindang Indramayu (Gedung PGRI) 45222,Email : wowoandiwibowo83@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai ............TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mempelajari buktibukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN IdmTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang

SUPIAN), bertempat tinggal di Jalan PemajatanNo. 09 RT. 18 RW. 05 KM 1.7 Kelurahan Gambut KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasakepada WOWO WIBOWO, S.H., dan kawankawan, Advokat,berkantor di Komplek Kemang Pratama JI. Kemang PratamaRaya Blok P10 Bekasi;2. SR REIYNE NUR YOULLA IESMELLIA, bertempat tinggal diJalan DR. Sitanala No. 9A RT. 01 RW. 01 Sewan D.OKelurahan Karang Sari, Kecamatan Neglasari, Kota TangerangBanten, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.