Ditemukan 588 data
Pembanding/Penggugat II : RAHMI Diwakili Oleh : MURDIAN, SH., MH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RUSTAN
Terbanding/Tergugat II : DAENG AZIZ
Terbanding/Tergugat III : RUSDAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAR
Terbanding/Tergugat V : CAN
Terbanding/Tergugat VI : RINA ALIAS INAQ RINA
Terbanding/Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
Terbanding/Tergugat XX : AMAQ ANDI
Terbanding/Tergugat XXI : M. ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
123 — 82
seluruhnya;1.2 Gugatan Para Penggugat KURANG PIHAK (Plurium LitisConsortium).Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat tertanggal 22 Mei2020, secara formil mengalami Kurang Pihak Yang Digugat.dimana bukan hanya (Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17,23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19, 20, 21, 22) saja yangmenguasai bidang tanah yang dikatakan sebagai Obyek TanahHalaman 13 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTRSengketa oleh Para Penggugat, melainkan juga dikuasai olehseseorang yang bernama RUSTAN, MAHUNI, ROHIMI
(delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi),yang terletak di Subak Tegining Ganang III, RT/RW. 00/00,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara :sawah Inag Japar dan sawah Rohimi (tidakdiikutkan / dilibatkan dalam perkara ini); Sebelah selatan : Embung Senan (tidak diikutkan/dilibatkandalam perkara ini); Sebelah timur : sawah Muhsan alian Can (Tergugat 5); Sebelah barat :sawah Semilir dan sawah pak Mustamin(tidak diikutkan/dilibatkan
(delapan ribu dua ratuslima puluh meter persegi), yang terletak di Subak Tegining GanangIll, RT/RW. 00/00, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Inaq Japar dan Sawah Rohimi(tidak diikutkan/ dilibatkan dalamperkara ini); Sebelahselatan :Embung Senan (tidak diikutkan/dililbatkan dalam perkara ini); Sebelah timur : Sawah Muhsan Alian Can (Tergugat5);Halaman 30 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTR Sebelah barat :Sawah
7 — 1
Rohimi bin Dulkari, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertmpat kediamhan di Kampung Ciawi RT.004 RW. 006 KelurahanCijoro Pasir, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zaenal Arifin bin Sawirisejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dah menghadiri perhikahan Pernggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO
25 — 0
MH3SG5620LJ126856 Nosin G3L8E-0141779 ;
Dikembalikan kepada saksi TARMIJI NUR Bin ROHIMI (Alm);
- Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
200 — 26
Imi Rohimi binti Erad;d. Rohaemi binti Erad;e. Aan binti Erad;f. Ucu bin Erad;Bahwa Sukadi alias Kadi bin Cayan telah meninggal dunia pada tahun1957 dan tidak dikaruniai anak/keturunan;Bahwa baik perkawinan antara Sukmawijaya bin Sumitro dengan Ny. Samibinti Somad maupun perkawinan antara Sukmawijaya bin Sumitro denganNy. Karmini binti Rasman alias Eras tidak dikaruniai anak;Bahwa ayah dari almarhum Sukmawijaya bin Sumitro adalah Sumitro (alm)pernah menikah 3 (tiga) kali yaitu:1.
27 — 9
Rohimi, dan H. Badriah dan mas kawinberupa Cincin dan Kalung emas telah dibayar tunai.29. Bahwa setelah menikah, H.M. Rais Bin Likam (almarhum) dan Pemohon IIImembina rumah tangga dengan bahagia, dan telah dikaruniai anak,masingmasing bernama:1) Ulia Ulfa Binti H. M. Rais bukti akta kelahiran Nomor 768A/DISP/JY/1939 tangal 020219892) Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais bukti akta kelahiran Nomor768B/DISP/JT/1989 tangal 020219893) Uswatun Hasanah Binti H. M.
25 — 4
Saksi : Rohimi Binti Harun(bersumpah).; Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk $=memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.; Bahwa Saksi adalah Anggota Polsek Butuh dan Saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 WibSaksi melihat Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban untuk membeli sepedamotor.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohimi (Sudah meninggal dunia ), dengan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu :1. Amanah (Tergugat II) ;2. Siti Purwati ; Bahwa semasa hidupnya Mbok Martodiharjo Sulastri pemah mengadakanjual beli atas sebidang tanah sawah dengan SURATI (PENGGUGAT) padatanggal 16 Januari 1993 dihadapan Camat Sapuran selaku PPAT WilayahKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, atas : Sebidang tanah Hak Yasan dengan persil No. 15 Kohir 341 No. C. 341.P.15 Klas S seluas + 5.270 m?
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Zahroni Bin Neng Ahmadi) terhadap Penggugat (Ida Laina Binti Rohimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (FARIDLIL ADHA Bin SAHIDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA AFRIANTI Binti ROHIMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Bahwa dahulu di Desa Jolontoro Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo pernah hidup sepasang suami isteri, bernama: Pak Martodiharjo(sudah meninggal dunia) dengan Mbok Martodiharjo Sulastri (sudahmeninggal dunia pada tahun 2006);Bahwa dalam perkawinan antara Pak Martodihardjo dan MbokMartodihardjo Sulastri tersebut, telah dikaruniai 3 (orang) anak yaitu:Rohmah (meninggal dunia + tahun 2004), dengan meninggalkan seorang anak lakilaki, yaitu : Bambang Riyanto (Tergugat IID);Romelah (Tergugat I);Rohimi
ABDUL HAMID
Tergugat:
1.ANHAR
2.BURDESARI
3.MUHIMMAH
4.NAHAR
5.LUKMAN
6.LUKMAH
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH
313 — 70
seluruhHalaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pyabukti surat tersebut telah dicap, telah dilegalisir dan dibubuhi materai bernilaicukup serta terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga terhadap seluruhnya dapat dijadikan alat bukti di persidangandan memenuhi persyaratan sebagaimana Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai;Menimbang, bahwa di persidangan Para Tergugat melalui kuasanyatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi ROHIMI
Izhar diantaranya yaitu AmaqHomdah, Anhar, Wasil, Aslah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat yang telah diajukantersebut di atas, telah pula didengar keterangan saksi ROHIMI padapersidangan yang bersesuaian dengan bukti surat tertanda T6 dan T7bahwa tanah kebun milik Abdul Hamid luasnya + 22 Are, dan sudah dijualkepada Jumahir + 10 Are, dan tersisa tanah kebun seluas + 10,9 Are dijual olehAbdul Hamid (Penggugat) kepada Nahar, alasan dijualnya kepada Naharadalah karena Abdul Hamid tidak memiliki
29 — 8
Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XIlsemula TERGUGAT XII;13.PARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Trans Sikara Kara II, RT.7/RW.3, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XiIllsemula TERGUGAT XIll;14.AMSORI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Trans Sikara Kara II, RT.7/RW.3, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XIVsemula TERGUGAT XIV;15.ROHIMI
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohimi bin Maesuro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurinah
38 — 9
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Rohimi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarwi binti Rasidi)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
4.2. Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram 23 karat.
4.3.
7 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SOHAEDI Bin ROHIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI PUTRI PAMUNGKAS Binti ABU BAKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa:
4.1. UangMut'ah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah);
4.2.
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
IWAN BIN CARWA
24 — 3
selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi E 2239 PAI warna Hitam;
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi E 2239 PAI warna Hitam;
Dikembalikan kepada saksi Rohimi
28 — 6
NEWI ROHIMI NASUTION :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 pukul 19.00 Wibdi Jalan Umum Perkebunan Pangkatan Desa Perkebunan PangkatanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu telah terjadipelanggaran lalu lintas dilakukan oleh Terdakwa yang mengakibatkanDARMAN (suami saksi) meninggal dunia ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah menantu saksi saatkejadian, yang memberitahukan kejadian adalah menantu saksibernama Joko Subakti
13 — 5
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Rohimi bin Dul Rahman ) terhadap Penggugat (Siti Mainah
Melur K,SH
Terdakwa:
ARI Bin RUDI Alm
34 — 8
ROHIMI DEWI, Alamat Kp. Banyu Mukti Rt.003/002 Cikalong Kec. Cimaung Kab. Bandung.
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Jafar.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
7.Ny. Bani Binti Naba
8.Misar Bin Naba
9.Sarifudin Bin Naba
Tergugat:
1.H. Namun Bin Bayi
2.Ny. Rokiah
49 — 17
Rohimi Binti Riman
7.Ny. Bani Binti Naba
8.Misar Bin Naba
9.Sarifudin Bin Naba
Tergugat:
1.H. Namun Bin Bayi
2.Ny. Rokiah