Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur selama 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman orang tua Pemohon di Kampung GayauSakti, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah selama 3 tahun danterakhir bertempat tinggal di kediaman bersama RT.013 RW. 002, Kampung Gayau Sakti,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah, telahbergaul sebagaimana layaknya suami

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Isman alias Musman Bin Poniran yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Gayau Sakti, Kecamatan Seputih AgungLampung Tengah, Nomor : 140/077/SKD/65/2013 tanggal 16 Juni 2013 bermeterai cukupdan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kampung Gayau Sakti, Kecamatan Seputih Agung,Lampung Tengah Nomor : 140/071/65/02/2013, tanggal 06 Februari 2013;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu:SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon benama Musman Bin Poniran dan Termohonbernama

Siti Mariyam Binti Dasuki karena saksi sebagai tetangga Pemohon sejakBahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padasekitar tahun 1994 di Way Jepara, Lampung Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur , kemudian pindah dan bertempatkediaman orang tua Pemohon di Kampung Gayau Sakti, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediamanmereka

Oleh sebab itu Pemohon danTermohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon yang masingmasingbernama Jailani Bin As'ari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.09 RW. 002, Kampung Gayau Sakti, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah dan Edi Sugiyono Bin Tukiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.10 RW. 002, Kampung Gayau

SALINAN PENETAPANNomor :14 /Pdt.P/2012/PA.GsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang menangani perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penunjukan waliyang dimohonkan oleh :HERY SETYAWAN bin SUNARDI, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanPGSD, pekerjaan Guru Honorer (SD Negeri I Gaya Baru J),bertempat tinggal di Dusun III, RT.005 RW.003, Kampung GayaBaru II, Kecamatan Seputih

secaralisan di persidangan yang dapat disimpulkan , mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari RIFAI MAKHRUB BINSUNARDI dan ZAENUL MARUF bin SUNARDI, buah pernikahan darialmarhum sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti Mardi Wiyono;2 Bahwa almarhum Sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti MardiWiyono adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Senin, tanggal 14 April1980 di hadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

orang anak yaitu :NANIK SUGIARTI binti SUNARDI, umur 31 tahun;HERY SETYAWAN bin SUNARDI, umur 23 tahun;RIFAI MAKHRUB bin SUNARDI, umur 15 tahun;ZAENUL MARUF bin SUNARDI, umur 13 tahun;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2001 almarhumah Mariyati bintiMardi Wiyono meninggal dunia di Kampung Gaya Baru II, karena sakit kankerpayudara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2003 almarhum Sunardi bin Laminguntelah menikah lagi dengan seorang wanita bernama SITI ASZARIAH bintiSURATMAN di Kecamatan Seputih

Juni 2000, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.4).10Fotokopi Surat Kematian atas nama Mariyati, Nomor : 474.3/169/GB.II/VII/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Gaya Baru II, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 12 Juli 2012, telah dinazzegel dandicocokkan dengan aslinya (P.5).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sunardi bin Lamingun dengan Siti Aszariahbinti Suratman, Nomor : 198/17/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih

SITI ASZARIAH binti SURATMAN, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun II, RT. 005RW. 003, Kampung Gaya Baru II, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu Tiri dari Pemohon.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi menikah dengan ayah kandungPemohon yang bernama Sunardi pada bulan Juli 2003.Bahwa sebelum menikah dengan Saksi, Sunardi

Seputih Banyak Kab.

Seputih Banyak KabLampung Tlengah terdapat seseorang yang menguasa narkotika kemudian saksi RUDRIYANTO imelakukan penyelidikan dan mencurigai terdakwa yang pada saat itu sedangberdiri dipinggir jalan dan seperti sedang menunggu seseorang kemudian saksi RUDIRIYANTO dan saksi ANGGA YUDE menghampiri terdakwa dan bertanya kepada terdakwahendak kemjana dan sedang apa akan tetapi terdakwaterlihat gugup dan kemudian saksiRUDI RIYANTO dan saksi ANGGA YUDE bersanja anggota SatRes Narkoba PolresLampung Tengah

Seputih Banyak Kab. Lampungtengah dengan ciriciri tinggi sekira 160 cm, berat 50 kg, rambut lurus pendek, kulit sawomatang, muka lonjong dan suku jawa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 1381 /X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 07 September 2015 dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si. M.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZW %sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dahulu di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyabaik di dalam maupun di luar wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0237/001/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tua Penggugat di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.

Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1020/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180210490194004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 14 Desember 2012, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Nomor

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018RW.006 Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018 RW.006 Kampung BumiKencana Kecamatan Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/47/VIII/2005, tertanggal 16082005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar Suka Sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Saksi 1, Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Mulyo, RT.021 RW.07 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Adik kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Bumi Harjo RT.018 RW.006 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahn dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

/Pid.Sus/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Namalengkap : EKOPRASETYO Bin NUNUNGTempat lahir : Selusuban;Umutr/tgl.lahir : 24 Tahun / 23 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kali Wates Kampung SelusubanKecamatan Seputih

Seputih Agung Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, permufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenis Shabushabu(Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika), perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat

Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah lalu kedua saksi tersebut mendatangi tempattersebut dan melihat terdakwa Il.

RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polres Lampung Tengah mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu Eko Prasetyo dan Yuhono ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekira jam 19.00 wib di dalam Gudang rumah terdakwa Eko Prasetyo diDusun Kali Wates Kampung Sulusuban Kecamatan Seputih

Saksi RENDISAPUTRA Bin SUHAIMI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polres Lampung Tengah mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu Eko Prasetyo dan Yuhono ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekira jam 19.00 wib di dalam Gudang rumah terdakwa Eko Prasetyo diDusun Kali Wates Kampung Sulusuban Kecamatan Seputih

perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Pemasyarakatan oleh :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tersebut ditangkap dan WAYAN SUKEDANA Anak Dari KETUT DEKNOWirata Agung31 Tahun / 20 Oktober 1987.Lakilaki.Indonesia.Dusun 4 RT/ RW 016/008, Kampung Wirata AgungMataram Kecamatan Seputih

Mataram, KabupatenLampung TengahIslam.WiraswastaSULISTIONO Bin PURSIDINRejo Sari Mataram33 Tahun / 19 Mei 1985Lakilaki.Indonesia.Dusun Ill RT/RW 012/003, Qurnia Mataram,Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah.Islam.Petani.ditahan di Lembaga1.

Wandre Anak Dari Pan Pendi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputin Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uang pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di rumah saksi KetutDekno di Dusun IV Kampung Wirata Agung, Kecamatan Seputih

Ketut Dekno Anak dari Ketut Windre, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputin Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uang pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di rumah saksi diDusun IV Kampung Wirata Agung, Kecamatan Seputih

Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah; Bahwa para Terdakwa yang telah sejumlah uang didalam karung warnaputin sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) milik saksi KetutWanare ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Ketut Wandremembuat laporan Polisi bahwa dirinya menjadi korban pencurian ke KantorPolisi Sektor Seputin Mataram, selanjutnya saksi langsung melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan Para Terdakwa, kemudian setelahditanyakan kepada Para Terdakwa tetang

Bahwa tidak benar selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendapatkan buku nikah, yang benar Penggugat dan Tergugat memilikibuku nikah namun hanya 1 buku nikah yang berwarna coklat dengan nomor179/29/X1/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seputih Banyak;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 146/Kua.08.02.10/PW.01/07/2019tertanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.23.

Fotokopi Akta nikah Nomor 179/29/X1I/195, yang buat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3Bahwa terhadap alat bukti surat yang di ajukan oleh Penggugat,Tergugat hanya mengakui bukti P.1 Penggugat, dan membantah bukti P.2 danP.3 Penggugat;B. Saksi:1.

SAKSI Il umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Suprihatin dan Tergugat bernama Sutikno saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun1994;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Banyak) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanHalaman 14 dari 21 putusan Nomor 1258/Pat.G/2019/PA.Sdnmengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 (

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

perkara Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Nomor049/05/V/2018, tertanggal 31 Mei 2018;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan

dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005 Kampung Sri BawonoKecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Seputih, Nomor 049/05/V/2018 Tanggal 31 Mei 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

., MH, yang berkantor di Lingkungan III TulungPayung, RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Sugih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun XV RT.002 RW.001Kampung Mataram llir Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11112016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/09/X1I/2016, tertanggal 14112016;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/800/SKD/GB.1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung GayaBaru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 25 Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor289/09/X1/2016 Tanggal 14 November 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan,

pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Donomulyo,RT.002 RW.001 Kampung Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Donomulyo, RT.001 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor515/76/X1/2010 Tanggal 26 November 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, saksi adalah kakak kandung Penggugat:,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

Seputih Agung KabupatenLampung Tengah setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan terdakwa mengambil barang berupahandphone ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang handphone tersebut padahari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 05.00 WIB di mess tempat peternakan ayamdi Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih

apa terdakwa mengambilhandphone tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam tersebut sebelumnya milikSaudara Akbar yang telah saksi beli dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira pukul 17.00 WIB dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) akantetapi baru saksi bayar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli handphone tersebut dari terdakwa ketika terdakwa menawarkan dirumah saksi di Kampung Gayau Sakti Dusun Spontan Kecamatan Seputih

Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 2 (dua) unit handphone merk Crosspada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 05.00 WIB di mess tempat peternakan ayamdi Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten

Pondok Pesantren No. 1 Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan PenetapanHakim Anak Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns tanggal 05 Oktober 2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar Laporan Litmas dari BAPAS terhadap Terdakwa Il.CANDRA KIRANA Bin HASAN tertanggal 24 September 2016 Nomor Register /KA /1/ 2016, Terdakwa Il.

Seputih Agung Kab.

danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutPutusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 4saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa handphone tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 17 September 2016sekira pukul 14.45 Wib bertempat di Pinggir Jalan Umum Jalan BaruKampung Bumi Mas Kecamatan Seputih

Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa anak berupa 1 (satu) unitHandphone Merk XIAOMI type Mi4 warna putih dan simcard dengan nomor085768158041 milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu Tanggal 17 September2016 sekira pukul 14.45 Wib, sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Septia Clariza dan adiknya yang masih berumur4 (empat) tahun di Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah kemudian pada

Yusuf bersamasama dengan Saudara Manca(DPO) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 17 September 2016 sekira pukul 14.45 Wib bertempat di PinggirJalan Umum Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh para terdakwaanak berupa 1 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI type M4 warna putih dansimcard dengan nomor 085768158041 milik saksi Bhekti Adi Pratama ; Bahwa saksi menerangkan

Selanjutnya Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA dan Terdakwa II GUSTIKOMANG HERIAWAN Anak dari GUSTI KADE WINATA mengajak saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan saksi FAHRI EVANDAELMAWAN BIN SAMSUL RIZAL menuju ke pinggir saluran irigasi di KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya disana sekira pukul 14.30 wib, tanpa banyak bicara tibatibaTerdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA langsungmemukul perut arah rusuk kiri saksi ARDO

;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDIARTANA bersamasama dengan Terdakwa Il GUSTI KOMANG HERIAWANAnak dari GUSTI KADE WINATA, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2016 bertempat di pinggir saluran irigasi KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Selanjutnya Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiArtana dan Anak Gusti Komang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winatamengajak saksi dan saksi Fahri Evanda Elmawan menuju ke pinggirsaluran irigasi di Kampung Rejosari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya disana sekira pukul 14.30 WIB,tanpa banyak bicara tibatiba Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsArtana langsung memukul perut arah rusuk kiri saksi, sementara

kejadian pada pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 14.00 WIB, pada saat anak dan anak GustiKomang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winata pulang dari sekolah di SMUNegeri 1 Seputih Mataram, kemudian bertemu dengan saksi Ardo AnggitMardela dan saksi Fahri Evanda Elmawan yang datang dan menghampirisambil berkata apa benar kamu bilang ke Somad kalau kamu ga suka samasaya lalu dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela iya saya gak suka samakamu anak bertanya lagi Waksudmu apa?

terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariSabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan KantorFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

Nomor 196/Pid.B/2021/PN GnsFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dimana sepedamotor dalam keadaaan terkunci

DERI SETIAWAN Bin FAHRIZAL yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

FARHAN MAULANA Bin SETIRMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

Nomor 196/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa Deri Setiawan dan Terdakwa Farhan Maulana telahmengambil barang berupa sepeda motor pada hari Sabtu 16 Januari 2021sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan Kantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil

., MH, SLTA yangberkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003 RW.003Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.020 RW.005 KampungSulusuban Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Sulusuban Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung selama 1 tahun kemudianPindah kerumah kontrakan di PERUM Teras alam Yukum Jaya sampaidengan berpisah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0220/023/1X/2017 Tanggal 11 September 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2136/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT.020 RW.005 Kampung SulusubanKecamatan Seputih

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.020 RW.005 Kampung SulusubanKecamatan Seputih

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Jumiyem Binti Kartojo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.008/RW.004,Kampung Banjar Agung

Mataram, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanAgus Widodo Bin muksin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt.008/Rw.004,Kampung Banjar Agung Mataram, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Februari 2011, berdasarkan Akta Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor : 83/26/III/2011, tertanggal 24 Maret 2011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

SaksisaksiSaksi Pertama : Sri Suwarni bin Suyadi, S., umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.008/RW.004,Kampung Banjar Agung Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah bibi Penggugat, telah menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang telah memiliki seorang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalamperkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram, tempat sidang keliling Pengadilan AgamaGunung Sugih, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 D2zulhijjah 1440 Hijriyah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR: 0697/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat

tinggal awalnya di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, dan tempat tinggal terakhir di Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor :0697

Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg3sKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten lampung Utara sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/02/V1I/2012 tanggal 04 Juni 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Seputih

Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten lampung Utara Nomor: 167/02/VI/2012 Tanggal 04 Juni 2012bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;1 SaksiSaksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

Termohon;Bahwa selama pisah saksi belum pernah datang ke rumah orang tuaTermohon, namun Pemohon pernah meminta saksi untuk datang menemuiorang tua Termohon namun tidak terlaksana, karena terlebih dahulu pamanTermohon yang datang ke rumah saksi untuk mengupayakan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidak mau kembalilagi bersama Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg1Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Iv Rt.010 Rw.004 KampungRukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat

,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv Rt.010 Rw.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Nomor: ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 04 Juli 2005 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai

berikut:Saksi pertama :SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gsge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua)

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara

O07 RW. 004 Kampung Sumber AgungKecamatan Seputih Mataram sampai pisah dan selama berumah tanggatelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 1 (Satu) anak yang bernama Ikhsan Pratama Bin Sutikno, umur14 Tahun, yang saat ini dalam asuhan Termohon;4.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 611/Pat.G/2020/PA.GsqSaksi 1, SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Kampung Sumber AgungKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon

dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT. 007 RW. 004 Kampung Sumber AgungKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya