Holidi bin Aq Sirah) dengan Pemohon II (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan Semayam Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua

Holidi bin Ag Sirah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Semayan Kelurahan Semayan, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Hajjan Maesarah binti Aq Muhnam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Semayan Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Holidi bin Aq Sirah) danPemohon Il, (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 12 Januari 1990 di di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202013112690083 atas nama H.Holidi bin Aq Sirah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O06 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Holidi bin Ag Sirah) denganPemohon Il (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Sirah Pulau Padang, Kab.

ini telahdibenarkan oleh saksi saksi maupun oleh terdakwa maka mengenai barang bukti inistatusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ZAINURI BIN SUPARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

yang sudah ditulis angka si pemasang, 3 (tiga) buku rekaptogel yang terdiri dari merk MIRAGE,VISION dan SHEEPOO, (satu) map kertasmerk DAITO yang berisikan 43 (empat puluhtiga) lembar kertas karbon hitam, (satu) unitkalkulator warna hitam merk KAWACHIKX512, dan semua barang bukti tersebut adakaitannya dengan perkara terdakwa ;3 Saksi FROMILER ALS MILER BIN ROINHUT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah terdakwa Usman Alias Andung Bin Kusim bersama dengan Fromiler AliasMiler Bin Robinhut (terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir

KagMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiZainuri Bin Suparto yang menerangkan bahwa saksi bersama dengan rekannya yakniDedy Hidayat dan Iskandar masing masing anggota kepolisian dari Polres OganKomering Ilir mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa yang beralamat diDusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir sering dilakukan penjualan togel yang selanjutnya atas Informasitersebut pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peru Arisandi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Rinda Widiawati binti Gani Haryanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung , Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 03 Maret 2018, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor

Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering

STS, bertempat kediaman di Talang Jala,Korong Kabun, Nagari Sungai Buluah Selatan,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanEfmawardi bin Mawardi, tempat dan tanggal lahir, Padang, 29 Agustus1984, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Tanah SirahRT 003 RW 005, Kelurahan Tanah Sirah, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Talang Jala, Korong Kabun, NagariSungai Buluah Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang enam bulan kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah keluarga Tergugat di Tanah Sirah RT 003 RW 005Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang lebihkurang satu tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembalidi rumah orang tua Penggugat di Talang

Bahwa, setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di TanahSirah RT 003 RW O05 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;8. Bahwa, semenjak bulan September 2017, antara Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang dua tahunlamanya;9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangkut bin Tauhid) dengan Pemohon II (Rukia binti Paidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Ely Yanti binti Bajai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanPGSD, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29Januari

2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Aziar binti Anggur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo BaratHal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.PrmNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering

dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan saksi pertamadan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah

PENETAPANNomor 277/Pdt.G/2019/PA.Prmywi SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nurhayati binti Amirudin, tempat/ tanggal lahir, Durian Jangek/10 Oktober1985, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Durian Jangek KorongKampung Kaciak Nagari Sungai Sirah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong Kampung Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat lebin kurang 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pergi merantau ke Negara Malaysia tinggaldikontrakan di Gombak Batu Enam, Kuala Lumpur lebih kurang 7 tahun;.

Bahwa dari akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong Kampung Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2018), Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara Penggugat dengan Tergugat lebih kurang 07 bulan;8.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sukaraja, Kecamatan Slrah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 05 Maret 2014, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.KAGOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor089/15/III/2014 tanggal 07 Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukarajaselama

Termohon pergi meniggalkan Pemohon dengan alasan yang tidakjelasBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2014 berawal dari Termohonyang memiliki banyak hutang yang tidak diketahui oleh Pemohon,kemudian pada saat itu Termohon meminta izin kepada Pemohonuntuk pergi keluar dan sampai sekarang termohon tidak pernahkembali, sejak saat itu Pemohon Dan Termohon pisah tempattinggal, sekarang pemohon tinggal di rumah orang tua di DesaSukaraja, Kecamatan Sirah

Pulau Padang dan Termohon tinggaldengan orang tua di Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padangyang sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 4 bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.KAG7.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2010, Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon Il (Lenawati binti Buyung Enek) telahHal. 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama By.

Ichsan, (lakilaki) umur 15 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda dari ceralmati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon Il (Sulaiman) meninggaldunia di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, pada Hari Kamis tanggal 23Juli 2005, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor:34/SKMD/WN/SSKHI/IV2019, yang keluarkan oleh Wali Nagari Sungai SirahKuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon II (Lenawati binti Buyung Enek) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010, di Korong Sungai Rantai, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.KAGSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh;Dani Safrizal bin Ribut Wahyudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan satpam Hotel Wisata Kota Kayuagung, tempat tinggal diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon ll sebagai bukti otentikatas perkawinan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPermohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21 September2007 yang dilaksanakan di Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Dani Safrizal dengan Irma yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 September 2007 di rumahsendiri Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumsel;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 11 Januari 2021;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penguggat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugugat diDusun Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Duplikat AktaNikah Nomor 050/50/1/2006 tertanggal 11 Januari 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak 9 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat

Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2009 di Desa Terusan Menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

O7 RW. 03Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Kijang Lebak Laut 9 Tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Desa Serdang Menang,namun sampai

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang, Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010)merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010, dan sudah dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 8Tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Sirah Cijugul Rt O001/Rw. 004, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004,Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 04, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No. 930/Pdt.P/2020/PA.Grit.Dengan calon Suami :Nama: CALON SUAMI, NIK : 3205040207980006, Tanggal lahir : Garut,02071998 (22 Tahun), Agama: Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan :SLTP, Alamat: Kp. Tamansari Rt 002/Rw. 001, Desa Sukawangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,2.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 002 Rw 04 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 22 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Berkat, pada tanggal 15 November 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 324/20/X1/2015, Tanggal 14 Desember 2015;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor324/20/X1V2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAGtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dan

dua juta rupiah);

3.2 Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4 Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasien binti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 07 Agustus 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0218/26/VIII/2016 tanggal08 Agustus 2016;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan, sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai:;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0218/26/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Rosida binti Mansyur, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa RawangBesar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah bibikPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Bajrun bin Titiek, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Rawang Besar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.