Ditemukan 700 data
125 — 29
., tanggal 16 Agustus2018, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehl MADE WISNA, S.H.,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadirioleh Penggugat danKuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDNI MADE KUSHANDARI, S.H. PUTU AYU SUDARIASIH, S.H.
,M.H.TTDLIA PUJI ASTUTI, S.H.PANITERA PENGGANTITTD MADE WISNA, S.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,Halaman28 dari30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2018/PN.Amp.. Biaya Panggilan Rp. 810.000,. Pnbp Panggilan Rp. 10.000,. Sumpah Rp. 50.000,. Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp.961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman29 dari30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2018/PN.Amp.
14 — 12
XXXXX, lakilaki, umur 6 tahun, dipiara oleh Ibu Wisna (SaudaraTergugat);Dan keempat anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa, sejak awal bulan Juli tahun 2021 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan;4.1. Tergugat kerap memaki Pengugat dengan katakata kasar;4.2. Tergugat kerap mengucap kata ceral apabila terjadipertengkaran;5.
40 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ibrahim Thalibbin Diku Thalib) terhadap penggugat (Wisna Hulainggi binti AbdullahHulainggji);4. Membebankan penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramahan 1440 Hijriah oleh Drs. Rahmat, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim dan Dra.
14 — 4
Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Asep bin Asep Wisna, umur 25 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampung Barunyatuh RT.004 RW.006Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah
23 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MADE WISNA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, GEDE ADHI GADHA WIJAYA, S.H., M.H., PUTU AYU SUDARIASIH, S.H., M.H.,NI MADE KUSHANDARI, S.H.
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Arfan Rajak bin Yusuf Rajak) terhadap Penggugat (Wisna Husain binti Usman Husain
48 — 17
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 12 Mei 2014, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh kedua HakimAnggota dengan dibantu oleh I MADE WISNA selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura serta dihadiri oleh NI MADE SRI ASTRI UTAML, S.H., Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Amlapura, dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SRI HANANTA, S.H. I KETUT TIRTA, S.H.,M.H.2.
BUDHI DHARMAWAN, S.H.1415Panitera Pengganti,I MADE WISNA
27 — 14
Wisna binti Langka, (meninggal dunia);b. Harbis bin langka (meninggal dunia);c. PEMOHON 2, perempuan, lahir di Lapulu tanggal 20 Desember 1987;d. Joni bin Langka, lakilaki umur 32 tahun;e. Wingki bin Langka, lakilaki umur 19 tahun;f. Wahyu Ramadhan lakilaki umur 20 tahun;4. Bahwa setelah lulus SMA oleh orangtuanya (Langka Ndoto dan Muliati bintiBidduke) diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk dididik dandiasuh serta menjadi wali anaknya:5.
20 — 7
menguatkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi DuplikatKutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, kabupatenBone Bolango Nomor : B442/Kua.30.02.01/PW.01/11/2017, tanggal 16November 2017, telah bermaterai cukup dan dinazzegel telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P);Halaman 3 dari 10 putusan NomorBahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiatas Wisna
26 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Burhan) terhadap Penggugat (Wisna Janatul Fetmi binti Darwas) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini
91 — 41
.,, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh I Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, sertadihadiri oleh I Nyoman Gede Oka Mahendra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A A NGR BUDHI DHARMAWAN, SH.I1GD A GANDHA WIJAYA, SH.,MH. NI MADE KUSHANDARI, SH.
Panitera Pengganti,I MADE WISNA, SH.
12 — 7
Tri Wisna, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Il RT. 12Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah diPenajam tahun 2008, dan telah dikarunia anak,Bahwa saksi tidak hadir dipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak mengetahui wali nikah Pemohon dengan
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DADAN NURDIANTO Als.DADAN Bin UMAR DANI
2.DEDI Als. EDI bin TARLAN
3.ARI WIJAYA Als BOWO Bin DANA MULYANA
4.NANDANG Bin KANDI
5.DADANG Als. DOCLING bin TARLAN
33 — 9
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DADAN NURDIANTO Als.DADAN Bin UMAR DANI
2.DEDI Als. EDI bin TARLAN
3.ARI WIJAYA Als BOWO Bin DANA MULYANA
4.NANDANG Bin KANDI
5.DADANG Als. DOCLING bin TARLAN
30 — 8
Bahwa, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniaidua orang anak yang bernama :1) Wisna Hermawan bin Wijiono, umur 24 tahun;2) Atta Muktio Agung bin Wijiono, umur 16 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;5.
27 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 16April 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut ,dengan dibantu oleh I MADE WISNA , sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .11Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H,M.H SRI HANANTA,SHIGP.
Terbanding/Terdakwa I : IDAMRI Pgl IDAM
Terbanding/Terdakwa II : JASMAN Pgl IMAM JAS
Terbanding/Terdakwa III : RUDI Pgl RUDI Bin APAS
Terbanding/Terdakwa IV : SAFRIDIN Pgl PARIDIN
Terbanding/Terdakwa V : WISNA WATI Pgl WIS
104 — 0
WISNA WATI Panggilan WIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IDAMRI Panggilan IDAM, Terdakwa 2. JASMAN Panggilan IMAM JAS, Terdakwa 3. RUDI Panggilan RUDI dan Terdakwa 4. SAFRIDIN Panggilan PARIDIN dan Terdakwa 5.
Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : IDAMRI Pgl IDAM
Terbanding/Terdakwa II : JASMAN Pgl IMAM JAS
Terbanding/Terdakwa III : RUDI Pgl RUDI Bin APAS
Terbanding/Terdakwa IV : SAFRIDIN Pgl PARIDIN
Terbanding/Terdakwa V : WISNA WATI Pgl WIS
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I KADEK SUMERTA ALS. DEK SU
62 — 21
., masing masing sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh MADE WISNA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, = sertadihadiri oleh NI WAYAN SRI ASTINI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarangasem dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAhalaman 23 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Amp.NI MADE KUSHANDARI, SH., PUTU AYU SUDARIASIH, SH.
,MH.LIA PUJI ASTUTI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA, SH.halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Amp.halaman 25 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Amp.halaman 26 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Amp.halaman 27 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Amp.
47 — 25
., dan NIMADE KUSHANDARLISH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut , dengan dibantu oleh I MADE WISNA , sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.IGP.
38 — 30
., dan NIMADE KUSHANDARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yangmana putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh MADE WISNA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasahukumnya dan TerguQat ; 2222222 2222 n ene e eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA GUSTI PUTU YASTRIANI, S.H
,NI MADE KUSHANDARI, S.H.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA, S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1 PNBP > Rp 30.0002 ATK > Rp 50.0003 Panggilan > Rp 520.0004 PNBP Panggilan : Rp 10.0005 Sumpah : Rp 50.0006 Materai : Rp 6.0007 Redaksi : Rp 5.000Jumlah : Rp 671.000( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Amp
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
ABRAHAM SINANU
67 — 20
Lima ratus Rupiah )Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN.AmpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari : Rabu,Tanggal 19 Juni 2019 oleh kami :GEDE PUTRA ASTAWA, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua,NI MADE KUSHANDARI,S.H. dan GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Kamis , tanggal 20 Juni 2019 juga dan dibantu oleh MADE WISNA
LGUSTIAYU KHARINA YA, SHPANITERA PENGGANTI MADE WISNA , SH Halaman 22 dari 22 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN.AmpHalaman 23 dari 22 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Amp