Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum/sudah dikarunai eturunan Satu (1) Orang anak, bernama;Abdul Azim, laki/oerempuan, umur 4 tahun ;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah ang membawa ketidak tenteramanlahir bathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh : Tidakpernah akur5.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mendalilkanbahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 02 Oktober 2013 dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaAbdul Azim

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Mukarrobin Bin H.

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azim Rahmateka bin Wagiyo) terhadapPenggugat (Ana Yulianti binti Suryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Asraruddin bin H.

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Penetapan Hal. 5Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartini Carolina binti Harison) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arzil Azim Palevi bin Hirwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000,00

Azim);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azim bin Muhamad Hakim) terhadap Penggugat (Salbiah binti Busli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang Tahun Anggaran 2024;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Azim Harahap bin Amiruddin HRP ) terhadap Penggugat ( Nur Halima binti Suriyono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360200,00 ( tiga ratus enampuluh ribu dua ratus rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Azim Khoirul Ikhsan bin Samsul Bahri Al Bahri) terhadap Penggugat (Ikfi Gustiyanti binti Masmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Azim bin Saih Sabir) dengan Pemohon II (Indrayanti binti Marhakim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000 di Kampung Medan Baik, Nagari Tluk Kualo Inderapura Utara, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ahmad Fauzan Azim bin Warsiman) terhadap Penggugat (Lika Wati binti Rebo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Azim) terhadap Penggugat (Ida Pios binti Sabirin);

ABD AZIM. M. alias H. ABD AZIM. M bin MAMIQ KERTASIH, Lakilaki,Umur + 74 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Bertempat tinggal di Dasan Baru, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pembanding I semula sebagaiPenggugat ;2.

MTRBahwa bukti surat yang di beri tanda P.1 ini adalah tentang SuratPermohonan ABD AZIM. M. Alias H. ABD AZIM. M Bin MAMIQKERTASIH ( Penggugat.1) tanggal 3 Maret 2007 perihal Mohon FotoCopy SK.

Bukti para Penggugat yang di beri tanda P.4Fotocopy Legalisir dan sesuai aslinya SURAT KETETAPAN IURANPEMABNGUNAN DAERAH No. 555 atas nama MAMIQ KERTASIHTanggal 15 Juni 1970;Bahwa bukti surat P.4 ini menunjukan atas tanah objek sengketa a quoseluas + 40 are (Empat Puluh Are) yang di kuasi oleh para Tergugatadalah tanah sawah atas nama MAMIQ KERTASIH (orang tua P.1 dankakek P.2);Bukti para Penggugat yang di beri tanda P.5Fotocopy Legalisir dan sesuai aslinya SURAT KETERANGAN yang dibuat oleh H.Abdul Azim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Supiandi bin Aspan alias Asfan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Walyati binti Mul'azim alias Mulazim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokim bin Warpan) kepada Penggugat (Tasmi binti Sadra al Sajrah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kedua bernama Faiq Azim Saleh bin Rokim, umur 16 tahuntersebutminimal sebesar Rp.750.000

Il 149, yang artinyasebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum juga terungkap bahwa Penggugatdan Tergugat dalam berumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak bernama1).Deni Nurhalimah umur 24 tahun, 2).Faiq Azim Saleh (Faiq) umur 16 tahun,Hal 9 dari 12

No 3887/Pdt.G/2018/PA.Bbssekarang anak ke1 telah menikah, sedangkan anak ke2 dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa anak yang kedua yang bernama Faiq Azim Saleh(Faiq) umur 16 tahun asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat, akan tetapi hal tersebut tidak melepaskan kewajiban Tergugatsebagai ayah kandung anak untuk membiayainya, sebagaimana ketentuandalam Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka MajelisHakim mewajibkan Tergugat untuk membayar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juli 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Unyur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahmud Bin Suhendra, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustadz Azim Muarif, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nuriman Bin Dulah dan Supi Bin Piyan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Juli 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unyur, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Bin Suhendra, berwakilkepada Penghulu bernama Ustadz Azim

ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 22 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434 H oleh Drs.GUSMEN YEFRI KetuaMajelis, ZAINAL RIDO,S.Ag dan ABDIL BARIL BASITH,S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota, penetapan mana yang diucapkan pada hari itu juga oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Drs.FAUZAL AZIM

FAUZAL AZIM Perincian Biaya:BW NYBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PenyiaranBiaya PemanggilanRpRpRp30.000,50.000,40.000,460.0001l15 56 Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000 ,Muara Labuh,22 Nofember 2012Salinan Sesuai dengnan AslinyaPANITERAERMAWATI.M.BA

FAUZAL AZIM sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim KetuattdDra. Hj. DEWI WARTIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdANNEKA YOSIHILMA, SH. MH MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MAPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14hal. Penetapan No0002/Pdt.P/2015/PA.LKRincian Biaya Perkara:1.a kW NttdDrs. FAUZAL AZIM Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya: Rp. .