JUNAI pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju lokasi tempat transaksi dan tibaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Pliditujuan pada sekitar pukul 18.30 Wita, sementara anggota kepolisianyang lain diantaranya saksi GURITNO TRI WAHYUDI Bin NJAMANmelakukan pemantauan dari ujung jalan. Beberapa saat kemudianterdakwa datang menghampiri dan Sdr.

IPUL tersebut;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urine, namun hasilnya negative;Bahwa terdakwa dalam hal menjual, perantara jual beli ataupunkepemilikan narkotika jenis sabu tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Saksi GURITNO TRI WAHYUDI Bin NJUAMAN:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudianto Guritno bin Suwito ) terhadap Penggugat (Atik Sukaryati binti Rokijan )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

SYAFIl untuk membentuk RombonganPendamping Amirul Hajj yang beranggotakan WARDATUL ASRIAH,ERMALENA, GURITNO KUSUMO DONO, SAEFUDIN A. SYAFII,ABDUL WADUD K.

bersumber dariBPIH seluruhnya sejumlah Rp354.273.484,00(tiga ratus lima puluhempat juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus delapan puluhempat rupiah)dengan perincian sebagai berikut:1) Dibayarkan kepada WARDATUL ASRIAHsejumlahRp56.378.212,00 (lima puluh enam juta tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu dua ratus dua belas rupiah);2) Dibayarkan kepada ERMALENA sejumlah Rp84.378.212,00(delapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu duaratus dua belas rupiah);3) Dibayarkan kepada GURITNO

SAUD dan MULYANAH ACIM masingmasing sejumlahRp.50.400.000,00(lima puluh juta empat ratus ribu rupiah),sehingga seluruhnya berjumlahRp151.200.000,00 (seratus limapuluh satu juta dua ratus ribu rupah);Dibayarkan kepada ERMALENA sejumlah Rp. 85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah);Dibayarkan kepada GURITNO KUSUMO DONOsejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Dibayarkan kepada WARDATUL ASRIYAH sejumlahRp.55.400.000,00 (lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa dengan Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Doni bin Mustakim untuk menikah dengan calon istri bernama Pramudita Lintang Guritno binti Purwanto ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

untuk memberikan keterangan mengenaiperbuatan Terdakwa yang menjual barang papan Gypsum merek Star TEukuran 1200x2400x9 mm sebanyak 1,872 lembar dan Star Casting Plaster18 Kg sebanyak 300 (tiga ratus) sak tanpa ijin dari PT Bakti Transindo; Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekira jam 08.00 WIB di Jalan WatesPuworejoKM 8 Pandowan, Kedundang Temon, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa GunungHarjo Guritno

1200x2400x9 mm sebanyak 1,872 lembar dan Star Casting Plaster18 Kg sebanyak 300 (tiga ratus) sak tanpa ijin dari PT Bakti Transindo;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di PT Bakti Transindo;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truk tronton di PT Bakti Transindo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira jam 08.00 WIB di Jalan WatesPuworejo KM 8 PandowanKedundang Temon, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa GunungHarjo Guritno

BaktiTransindo yang dihadirkan untuk memberikan keterangan mengenaiperbuatan Terdakwa yang menjual barang papan Gypsum merek Star TEukuran 1200x2400x9 mm sebanyak 1,872 lembar dan Star Casting Plaster18 Kg sebanyak 300 (tiga ratus) sak tanpa ijin dari PT Bakti Transindo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira jam 08.00 WIB di Jalan WatesPuworejo KM 8 PandowanKedundang Temon, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa GunungHarjo Guritno

rumahnya,Halaman 14 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Watkemudian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Saksi dititipi uangsejumlah Rp15.000.000,00 oleh Saksi Nuril Huda untuk membayarkekurangan pembelian papan Gypsum dan Star Casting Plaster dariTerdakwa dan pada hari pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Terdakwa datang ke Toko Anugrah Gypsum untuk mengambil uangkekurangan pembayaran tersebut kepada Saksi;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa GunungHarjo Guritno

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YESANTO bin RAHARJO) terhadap Penggugat (INDAH KUSUMAWATI binti DJOKO GURITNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bramantya Kusuma Putra bin Guritno) terhadap Penggugat (Retno Frida Indahsari binti Tarmuji) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farrel Hafidz Al-Farizi, lahirtanggal 09 Juni 2021 umur 2 tahun, dan Nadhira Zoya Almashyra, lahir tanggal 19 Oktober

lokasi tambang batubara Km. 40 Desa Riam AdunganKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi SUGIONOdan saksi Guritno

Saksi Guritno Bin Tri Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mengamankan 1 (satu) unit Exavator jenis Kobelco SK2008warna hijau ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitarjam 15.30 Wita di lokasi tambang batu bara Km. 40 Desa RiamAdungan, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dimana saat itupihak Polsek Kintap sedang mengadakan Giat Operasi penertibanillegal minning di wilayah hukum Polsek

BODY CAHYO GURITNO, selaku Komisaris PT. Nusa BuanaCemerlang, bertempat tinggal di KomplekMetro Blok BB/2 Rt 005/ Rw OO1 KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota CilegonBanten, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Iil semula TERGUGATIV jecccccsecccccscsceece=PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca ; 1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202/PK/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, dari yang semula bernama DIKA GERSANG GURITNO

menjadi ANDIKA GESANG GURITNO;

usulan pensiun saksi dan Penggugat tidak bersamaan;e Bahwa tidak ada Surat Keputusan untuk mengembalikan gaji ; e Bahwa Pegawai Negeri Sipil pensiun usia 56 tahun, dan Penggugat usianyadibawah.......dibawah saya 10 tahun ; e Bahwa Tergugat tidak tahu tentang usulan perpanjangan usia pensiun bagiPenggugat ; e Bahwa tidak ada temanteman saksi yang pensiun di usia 60 tahun disuruhmengembalikan gaji ; e Bahwa yang pensiun di usia 60 tahun ada 7 orang ; e Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Bambang Guritno

; e Bahwa Bambang Guritno sudah pensiun ; e = Bahwa saksi tidak tahu Bambang Guritno pernah mengembalikan gaji ;e Bahwa saksi kenal dengan Hadi Sunyoto ; e Bahwa masa kerja saksi dengan Penggugat selisih 10 tahun ; Menimbang, bahwa untuk menanggapi alatalat bukti maupun jalannyapemeriksaan sengketa di persidangan, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada para pihak untuk menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa atas kesempatan tersebut, pihak Penggugat dan Tergugattelah menyampaikan kesimpulannya

SaksiRibut Pujiono Terdakwa mendapat keuntungan berupa bonus Pil Dobel L dariHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN NikSaksi Ribut Pujiono sebanyak 2 (dua) butir untuk Terdakwa konsumsi dannantinya apabila Terdakwa telah berhasil menjual habis seluruh Pil Dobel Ltersebut maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) untuk setiap box.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saat Terdakwa yang dibonceng oleh Saksi Guritno

diedarkan/ dijual, adapun dari hasil penjualan pada SaksiRibut Pujiono Terdakwa mendapat keuntungan berupa bonus Pil Dobel L dariSaksi Ribut Pujiono sebanyak 2 (dua) butir untuk Terdakwa konsumsi dannantinya apabila Terdakwa telah berhasil menjual habis seluruh Pil Dobel Ltersebut maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap box.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saat Terdakwa yang dibonceng oleh Saksi Guritno

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Guritno Handoyo Bin Suhudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Eka Wahyu Darwati Binti Mohamad Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat, (Muhammad Yudo Guritno bin EkoSutanto) terhadap Penggugat, (Viana Hidayatullah bintiSutoyo);3.

Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bis SinarJaya, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun XXXXX RT.02 RW.05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Melawan:XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Catering,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanRumah IBU YANI GURITNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sunarto Bin Bibit) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Heri Guritno);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00

MENGADILI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tatag Partono bin Moegono) terhadap Penggugat (Jarwati binti Guritno);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (GURITNO bin MIRAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIANA DESY SUSANTI binti SUJITO IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUZI GURITNO bin TEGUH SUMARNO) terhadap Penggugat (NURMIATI binti BASRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hand Phone Android Merk Vivo Type Y 19 dan;- Uang tunai senilai Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sevanus Nur Cahyo Bagus Widodo bin Bambang Guritno;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);