Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 27/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
WAN GILANG FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARINUS NDURU Bin Alm TEARO NDURU
86 — 7
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 120 (seratus dua puluh) tandan buah segar kelapa sawit yang bersifat mengering dan menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN IDI Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
ALIMUDDIN Bin M. SALEH
86 — 13
  • Saleh dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) subsidair (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah karung berwarna putih bertuliskan PUPUK NPK PHONSKA berisikan daun, ranting, dan biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat 8.010 ( delapan ribu sepuluh ) gram bersifat menyusut.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Harry Arfhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
M DAINI HUSEN Bin HUSEN
23 — 11
  • penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah plastik asoi berwarna biru yang di dalamnya terdapat 5 ( lima ) buah bungkusan koran berisikan daun, ranting, dan biji di duga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 100 ( seratus ) gram bersifat menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — SRI NUR WAHYUNI melawan MUHAYYI alias MUKAYYI dan H. AJIB RIDOLLAH alias ROSYIN, dan kawan-kawan
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; sedangkan tanah menyusut menjadi 94 m?, karena berdasarkanpengakuan Turut Tergugat dan bukti ad informandum (lampiran 5) sertaketerangan saksisaksi yang menyatakan tanah pernah terkena proyekpembebasan untuk pelebaran jalan; bukti ad informandum (lampiran 5) tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang sesuai Undangundang No 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria dan Peraturan Pemeritah Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah, sehingga termasuk bukti otentik;5.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN IDI Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 29 Februari 2016 — Farhan Bin T. Amat Radak
51 — 9
  • tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Hasil tanggal 02 Nopember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh M.RAUL PUTRA,SE (Manager Cabang PT PegadaianSyariah Unit Idi), yang telah melakukan penimbangan mempergunakan timbangan milik PTHalaman7 dari 14 Putusan Nomor I/Pid.Sus/2016/PN.IdiPegadaian Unit Idi di kantor Pegadaian unit Idi terhadap 1 (satu) bungkus kertas buku tulisberisi Narkotika jenis Ganja dengan berat Keseluruhannya 7,40 (tujuh koma empat puluh)gram (bersifat menyusut
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 11 Nopember 2015 — SUPRIYANSYAH Bin ARMIA
63 — 6
  • Nomor LAB :2890/NNF/2015 tanggal 02 April 2015 dalam kesimpulannya menerangkanbarang bukti yang dianalisis milik terdakwa SUPRIANSYAH Bin ARMIA danMUHAMMAD Bin ZULKIFLI adalah benar POSITIF GANJA dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19 Maret2015 bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enamratus enam puluh lima kilo gram) bersifat menyusut
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa 60 (enam puluh) Karung Goni Warna Putih yang didalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratus enam puluh lima) Ball Narkotikajenis ganja yang di balut dengan Isolasi tersebut mempunyai berat keseluruhan2.665 Kg ( dua ribu enam ratus enam puluh lima kilo gram) sebagaimana BeritaAcara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19 Maret 2015 bahwaNarkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enam ratus enampuluh lima kilo gram) bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NOFWANDI S.H
Terdakwa:
1.SARIAMAN SAGALA Bin BARITA SAGALA
2.LIANTO HUTABARAT Bin SABAR HUTABARAT
74 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) batang rokok sampoerna Mild yang tembaakaunya telah dicampur Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 1,05 (satu koma nol lima) gram;

    - 1 (satu) buah plastik warna putih bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja yang terdiri dari ranting, daun dan biji dengan berat

    keseluruhan 11,63 )sebelas koma enam puluh tiga) gram (bersifat menyusut);

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Ksp
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
EDI ARJAL Alias KACAK Bin SANUSI OK
29 — 21
  • Arjal Alias Kacak Bin Sanusi Ok tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 124 (seratus dua puluh empat) tandan buah segar kelapa sawit bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN IDI Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
ZEFRI ZUANDA Bin ZULFIKAR
84 — 14
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah karung berwarna putih bertuliskan PUPUK NPK PHONSKA berisikan daun, ranting, dan biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat 8.010 ( delapan ribu sepuluh ) gram bersifat menyusut;
    • 1 ( satu ) unit Hp merk SAMSUNG berwarna putih;
    • 1 ( satu ) unit Hp Android merk Itel Vision 1 berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 22-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 34/Pid.C/2024/PN Ksp
Tanggal 22 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YASIN,SH
Terdakwa:
1.MARIYANA Alias MANA Binti Alm. M. INSYA
2.ANISAH Alias NISA Binti Alm. SULAIMAN
14 — 11
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit bersifat menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — - ABDURRAHMAN ALIAS MAMAN BIN RIDWAN
65 — 24
  • Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannyadengan terjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;.Halaman 18Putusan Perkara PidanaNomor : 85/ Pid.B/2017/PN.Tbh.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAPterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 338
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • tiga juta rupiah), kemudian uang hasil penjualan sepedamotor dibelikan mobil seharga Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kekurangannya pinjam kepada saksi sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), karena Pemohondan Termohon mau cerai, maka mobil diambil saksi dan uangPemohon telah dikembalikan oleh saksi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa saksi mengembalikan uang Pemohon sebesar Rp.5.000.000,bukan Rp. 6.000.000, karena Pemohon telah memakai mobiltersebut sehingga uangnya menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
78 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta No. 10, tertanggal 24 Mei 2010(Bukti P 1).2 Bahwa Tergugat melalui juru bicaranya telah menyampaikan ke publik bahwaPenggugat sebagai Rektor Untag telah melakukan penggelapan aset Untag dariluas kampus yang sekitar 5 hektar, sekarang di masa kepemimpinan Penggugattelah menyusut menjadi 1,3 hektar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — PT KARTIKA DHARMA GRAHA VS PT PROTECHNIK KARYA ALAM, DKK
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2010, Penggugat merasa curiga bahwa lahanyang telah dialokasikan oleh Turut Tergugat tersebut telah menyusut luasnyaberdasarkan batasan sempadan kiri (tenggara) yang pada saat itu diketahuidimanfaatkan oleh Tergugat II untuk bengkel mobil dengan nama Jaguar;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — ARMAN, dk. VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. Yang berkedudukan di JAKARTA cq. KANTOR CABANG PADANG cq. PT. BTN (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU BUKIT TINGGI, dk.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembeliantanah/perumahan tersebut diserahkan kepada Tergugat Il (PI BankTabungan Negara (BTN) Persero Tbk, Cabang Bukittinggi;Bahwa pada tahun 2010, atas saran dari investor tersebut Para Penggugatuntuk dapat melakukan pembayaran angsuran pelunasan pembelian rumahtersebut oleh investor diajukanlah kredit perumahan melalui BIN(Tergugat ) sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dalam jangkawaktu 15 (lima belas) tahun;Bahwa disebabkan usaha Para Penggugat dalam penjualan komputertersebut terus menyusut
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 48/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.Ucok Bancin Als Ucok Kakang Bin Alm Miduk
2.Ucok Barasa Als Coki Bin Alm Mantarudin
3.Ali Sadri Als Nal Bin Jasmudin Jagal
38 — 0
  • menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu kayu/robin warna merah beserta mesin;
    • 1 (satu) unit gerobak sorong (angkong), dan
    • 1 (satu) bilah egrek menggunakan gagang viber dengan panjang sekitar 4 (empat) meter;
      Dimusnahkan;
    • 82 (delapan puluh dua) tandan/janjang buah kelapa sawit yang bersifat (menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN YUSUF
61 — 11
  • .Terdakwa tetap ditahan

    4.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Mobil Pickup Merk Chevrolet WarnaGrenMetalikNosin 808816 dan Noka KBD216107747 BL BL 8376 FL, BerikutDenganKunciKontak dan

    - 35 (tiga puluh lima) Tandan Buah Kelapa sawit (bersifat menyusut

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 128/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 23 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.SUHENDRI alias HENDRIK Bin SIRAN
2.ADI SOPIAN alias ADI Bin WAGIMIN
20 — 0
  • strong>;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni berondolan buah sawit dengan berat 30 (tiga puluh) kilogram yang bersifat menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT MITRA MAKMUR SEMBADA, vs IMELDA HANY, dkk
91 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai bahanpembanding bagi Mahkamah Agung, bahwa pada tahun 2005 saat perjanjiankredit dibuat pihak Termohon II telah menilai objek tersebut sebesarRp802.000.000, (nilai tanah tidak mungkin menyusut), tetapi mengapa padatahun 2009 justru mengalami penyusutan, ada apa dengan ini? Inilah yangmenyebabkan proses lelang tidak melalui pilihan hukum!. Harga tanah/bangunan13seharusnya Rp877.000.000, (bukti P.7), siapa yang mendapat untungdidalamnya?.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Migas
Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PNKsp
Tanggal 30 Oktober 2018 — SUGENG PRANOTO Als SUGENG Bin JEMU
85 — 8
  • besar Nomor : 809/01-14/PO/VI/2009 Tanggal 30 Juni 2009- 1 (Satu ) lembarFoto copy Surat izin usaha Perdagangan Nomor : 503/11/015/2013 tanggal 11 Nopember 2013- 2 (Dua) lembar Foto Copy surat keputusan Camat Tenggulun Nomor 503/HO/11/007/2013 tanggal 11 November 2013- 1 (Satu) lembar asli Surat Izin tempat usaha Nomor 503/040/izin tempat usaha/2015 tanggal 03 Nopember 2015Dikembalikan kepada terdakwa- 54 (Lima puluh empat) jiregen ukuran 35 (tiga puluh tiga) liter minyak bensin yang bersifat menyusut