Ditemukan 667 data
6 — 0
danTergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Warino bin Partorejo
24 — 4
Bahwa Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo, PartoRejo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 1992 karenasakit , dan Kanipah istri kedua dari Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo,Kertojoyo, Kertorejo, Parto Rejo juga telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2013 juga karena sakit;6.
10 — 4
daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSuwanto bin Partorejo
15 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARDI UTOMO bin PARTOREJO ) dengan Pemohon II (WASTINI binti PAWIRO WIDARSO) yang dilaksanakan pada tahun 1984 Padukuhan Kanigoro RT. 001 RW. 004 Desa Kanigoro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Kardi bin Senen
Termohon:
Sri Kasiani binti Sukasno
8 — 5
Madiun, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1484/Pdt.G/2017/PAKab..Mndicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, Kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.SU TARNO bin PARTOREJO PAIDIN
19 — 5
Saksi1.Suwarno bin Partorejo, tanggal lahir 11 November1958, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di MojosongoRT 03 RW.13, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
46 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis PAIMIN bin JOYO DIWIRYO serta nama Pemohon II tertulis KARNI binti PARTOREJO yang tercatat dala buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/174/1976 tanggal 01 Agustus 1976 adalah salah sebenarnya nama Pemohon I adalah SUKIRNO bin JOYO DIWIRYO serta nama
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2019Putusan PA SRAGEN Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Al Doto Bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakiyem Binti Suwardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4.
Register : 20-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 21-08-2015Putusan PA BANYUMAS Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 2SUPRIYANTO bin SARING PARTOREJO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumah tangga terakhir di rumah orangtuaPemohon
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-05-2016Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 4SUPARDI BIN SUTIMAN PARTOREJO , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh , tempat kediaman di Dukuh Kebak RT.02 RW. 03 Desa Kebak, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar.: 202 2222 =+SAKSI IlBahwa saksi mengaku sebagai bapak kandung Tergugat kenal denganPenggugat :Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri menikah tahun2009, telah dikaruniai 1 orang anak diasuh Penggugat,Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis akantetapi sejak 1 tahun terakhir
Register : 27-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-10-2015Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0310_Pdt.G_2-1015_PAJU_ Perkawinan_Kabul_Perselisihan
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0Memberikan ijin kepada Pemohon Maryono bin Haro Taruno untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Poniyem bin PartoRejo di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.3. Biaya perkara menurut hukum.aN.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-01-2015Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 16 Desember 2014 — SUGIYANTO Als. ACENG Bin SUPRAYITNO
43 — 2Saksi MULYANTO Bin PARTOREJO :e Bahwa pencurian sepeda montor dilakukan pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekitar jam 11.30 wib dipinggirjalan kampung Dsn.Ngadipurwo Rt.02/04, Ds.Purwogondo,Kec.Boja, Kab.Kendal ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri adanya pencurian sepedamontor tersebut, saksi hanya mendapat laporan dari wargakalau didesanya ada pencurian sepeda montor, sedangkanpelaku pencurian tersebut saksi baru tahu namanya setelahsaksi dijadikan saksi di Polsek Boja yang mengaku bernamaSUGIYANTO
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017Putusan PA MAGETAN Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMANTO Bin PARTOREJO SETU) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Februari 2014 — 1.MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSRO SUMARTO 2.WALUYO Bin HADI SUROYO
60 — 18WALUYO pun menghubungi saksi SUPOYO untukmembawa 30 (tiga puluh) orang ke Penginapan Paradiso yang terletak di Pantai KrakalKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul dengan menggunakan sebuah truk warnakuning No.Pol B 9328 PN milik saksi TEGUH WARSENO Bin MITRO WIYONO yangdikemudikan oleh saksi SUPOYO Bin PARTOREJO. Sekira pukul 05.00 Wib terdakwa I.MUJTYANTO bersama terdakwa II. WALUYO bersama dengan 30 (tigapuluh) orang asingHalaman 7 dari 55 halaman Putusan No : 03/Pid.
MUJIYANTO dan terdakwa II.WALUYO pun membawa 30 (tiga puluh) orang asing tersebut menuju ke Pantai Ngluwendisebelah barat Pantai Baron Kabupaten Gunungkidul dengan menggunakan kembalisebuah truk warna kuning No.Pol B 9328 PN milik saksi TEGUH WARSENO Bin MITROWIYONO yang dikemudikan oleh saksi SUPOYO Bin PARTOREJO.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-05-2019Putusan PA SUBANG Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
YANI MULYANI binti H. OYON
Tergugat:
RIZKI HERMANTO bin EDI HARJONO
9 — 0No.0029/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamanamun sejak bulan Juni 2018 sudah pisah rumah; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan,akan tetapi tidak ada hasilnyaBahwa Tergugat untuk mendukung dalil dalil bantahannya telahmenghadirkan satu orang saksi yang didepan persidangan mengaku bernama: Basinem binti Partorejo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanSMP. Tempat tinggal di Kp.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-04-2017Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.Bth/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2016 — SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWANI; 2. NUR INDAH, S.PD, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWAN II; Selanjutnya disebut PARA PELAWAN.
281 — 100SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWANI;2. NUR INDAH, S.PD, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWAN II;Selanjutnya disebut PARA PELAWAN.
SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa Panunggalan RT.01RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan = sebagaiPELAWANI;2.
Terlawan Il) sebagai PemohonEksekusi melawan Suwarto bin Partorejo (ic. Pelawan 1!) sebagaiTermohon Eksekusi dan Nur Indah,S.PD (ic. Pelawan Il) sebagaiTermohon Eksekusi II ;2.
;Bahwa gugatan perlawanan (derden verzet) hanya dapat diajukan olehpihak ketiga (obukan sebagai pihak dalam perkara eksekusi) yang merasadirugikan haknya atas obyek sengketa yang dimohonkan eksekusi dalamPenetapan Eksekusi No.06/Pdt.Eks/ 2014/PN.Pwd tanggal 13 Januari2015 yang dimohonkan oleh Terlawan sebagai Pemohon Eksekusimelawan Suwarto bin Partorejo (ic. Pelawan 1) sebagai TermohonEksekusi dan Nur Indah,S.PD (ic. Pelawan Il) sebagai TermohonEksekusi II.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018Putusan PA GRESIK Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1Tergugatmenganggap Penggugat sudah tidak mampu melayani kebutuhan biologisTergugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal hingga saat ini selama kurang lebih 10tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Jumadi bin Partorejo
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2014Putusan PA WONOSOBO Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0WAHYU SLAMET BIN PARTOREJO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Payadan RT.007 RW. 001 DesaNgadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, 2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019Putusan PA MUNGKID Nomor 768/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARSIYO bin REJO SUWITO) terhadap Penggugat (WARTI binti PARTOREJO
Fotokopi Paspor Nomor B 0251264 yang aslinya dikeluarkan olehkantor Imigrasi Yogyakarta ( bukti P.3);Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor :768/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, terhadap alatalat bukti tertulis yang diajukan Penggugatdalam persidangan, Tergugat tidak dapat diminta tanggapannya karenatidak pernah hadir lagi dalam persidangan;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidanganPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.PARTOREJO binti BRAHIM, Umur 40 tahun, Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020Putusan PA BOYOLALI Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3Ngatmon bin Partorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dk. Ngelo RT. 011 RW. 004 Desa Mojo, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDk.